MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

  • 701 895
  • 3 046
Tila
Viestiketju on suljettu.

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Puolustuksesta ei ole saatu laukauksia maalille edes ylivoimalla, joten jotain muutosta tuo ylivoima luonnollisesti kaipaa. Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, että tuoko viidellä hyökkääjällä pelaaminen minkäänlaista ratkaisua muutoin kuin vaarallisten vastahyökkäysten muodossa.

Niskala ja varauksin myös Koistinen ovat olleet suoraan sanoen heikkoja yv:llä. Laukaukset ovat jääneet uupumaan kokonaan eikä homma oikein toimi. Siinä mielessä viidelläkin hyökkääjällä pelaaminen on ihan kokeilun arvoista. Toinen vaihtoehto olisi laittaa vaikkapa Salmelaa tai Lepistöä kokeilemaan yv:llä Niskalan ja Koistisen sijaan.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Saku Koivun kisapassi on leimattu.

Suomi voi leimata vielä yhden passin ja mukana on enää leimattujen lisäksi Esa Pirnes. Sinuhe Wallinheimo tosin on kisapaikkakunnalla ja maalivahtikin voidaan vielä leimata jos niikseen tulee, niin ehkä maalivahtiloukkaantumisen varalta ei sitten "turhaa" Pirnestä vielä suotta leimata, kun kenttäpelaajistakin kaikki ovat terveitä ja näistä joka tapauksessa 1 joudutaan jättämään seuraavissa peleissä ulos. NHL:stähän ei enää mitkään avut kerkeä. AHL:ssä sen sijaan Petteri Nokelaisen kausi on pe-la yönä (ehtisi jo USA-peliin) katkolla.

Eli Nokelaistako tässä sitten mahdollisesti vielä odotetaan? Petri Kontiolakin voisi keretä vielä niukasti puolivälieriin mukaan suoralla kahdella tappiolla, mutta tuskin nyt häntä sentään.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Eli Nokelaistako tässä sitten mahdollisesti vielä odotetaan? Petri Kontiolakin voisi keretä vielä niukasti puolivälieriin mukaan suoralla kahdella tappiolla, mutta tuskin nyt häntä sentään.

Nykyisellä pakkitilanteella kyllä tulee väkisin sekin mieleen, että jonkun kerran loukkaantumisen vuoksi kieltäytyneen pakin kohdalla olisi toivoa toipumisesta vielä kisojen aikana. Jokinenhan on kerran tullutkin kisoihin, vaikka kertaalleen on vammojen takia kieltäytynyt.

Kuinkas paha se Nummelinin vamma oli?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kuinkas paha se Nummelinin vamma oli?

Nivusethan oli vaivana, vakavuudesta ei taida olla mitään tietoa. Kelpaisi kyllä minullekin vielä joku vammojensa takia kieltäytynyt mukaan, mutta epäilempä suuresti moisen skenaarion toteutuvan. Joko Salo on leikkauttanut raudat naamastaan? Entä oliko Lydmanilla loukkaantumisia tms. vai mikä oli poisjäännin syy hänen kohdallaan?
 

Hellox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sport, Zlatan Ibrahimovic, Jose Mourinho
Noniin, nyt on nuo ketjukoostumukset ja muutkin jutut tulevia pelejä varten laitettu julkisuuteen, mielestäni tilanne näyttää sata kertaa paremmalta, kuin aiemmin:
1. Saku ja Teemu yhdessä, tämä oli tärkein päätös koko joukkueessa ja tästä on hyvä lähteä rakentamaan. Selännettä ja Olli Jokista ei ollut mitään järkeä peluuttaa varsinkaan Peltosen kanssa samassa kentässä, koska se ei vaan yksinkertaisesti toiminut, koska pelaajien pelitavat olivat väärät toisilleen.
2. Senttereistä Olli Jokinen laitaan, myös todella hyvä päätös, koska hän on senttereistä juuri sellainen, joka parhaiten pärjää laidassa. Myös huippuvireessä olevan Mikko Koivun kanssa tulos voi olla todella hyvää, ei se ainakaan huonommin voi mennä kun tuossa aiemmassa ykköskentässä.
3. Mikko Luoma katsomoon, tämänkin myös todella hyvä ratkaisu, koska hän oli todella lapanen noissa peleissä ja mielestäni järkevintä on pelata kolmella pakkiparilla, jotka nykyisissä muodoissaan näyttävät parhailta mahdollisilta. + Vielä Niemi 7:ksi pakiksi, tämäkin hyvä.
4. Kolmosketju näyttää myös hyvältä, ex-Dallasit ja Hyvönen. Itse olisin laittanut Bergenheimin Hyvösen tilalle, mutta valmennuksen tekemä päätös on jopa parempi, kuin omat ajatukseni, koska tällä ei kokonaisuuden kannalta ole paskaakaan väliä, kuten esim. sillä, että Selänteen on pakko pelata Sakun kanssa.
5. Nelosketju myös näyttää todella hyvältä! Energiaa laidoilla ihan helvetisti ja Hahl menee todella hyvin monipuolisena ja puolustavana sentterinä keskellä, pystyy myös maalintekoon vaikka onkin jarruketju. Toivottavasti Bergenheim pelaa ja Pyörälä katsomon puolelle.
Siinä ne tärkeimmät muutokset ovat ja nyt koostumukset tosiaan ovat monenmonta kertaa paremmassa kuosissa kuin aiemmissa peleissä.. Peltonen tosiaan ei ole Teemun ja Sakun kanssa niin hyvin onnistunut aiemmin, mutta mielestäni se on silti näin parasta, hyvä vain, että Olli pelaa Teemun kanssa eri kentässä ja nimenomaan kummankin mukana heiluu Koivu, jonka kanssa tulosta pitäisi tulla. Onneksi myöskään Ruutua ei viety MKoivun rinnalta pois.

Ylivoimaketjut näyttävät mielenkiintoisilta. Itseäni vähän peljättää myös valmiiksi tuo viiden hyökkääjän ylivoimakenttä, mutta kyllä luottoa näihin jätkiin kuitenkin löytyy.


Eli Nokelaistako tässä sitten mahdollisesti vielä odotetaan? Petri Kontiolakin voisi keretä vielä niukasti puolivälieriin mukaan suoralla kahdella tappiolla, mutta tuskin nyt häntä sentään.
Itse en usko tähän, että ketään sen kummemmin odotellaan. Ei mielestäni missään ole enää tarjolla sellaista pelaajaa, joka olisi todelliseksi hyödyksi joukkueelle tässä ajassa, paitsi Jere Lehtinen, jos Dallas häviää suoraan 4-0 ja hän lähtee samantien joukkuueen mukaan. En usko, että esim. Nokelaisen tulossa lähdettäisiin nelosketjun koostumusta sotkemaan, tai esim. Filppulaa tai Kontiolaa otettaisiin mukaan Kapasen tilalle. Eiköhän Pirnes ole vaan sen takia vielä leimaamatta, jos sattuu loukkaantuminen ja Jeren varalla.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Minä ymmärrän täysin S. Koivun peluuttamisen viivamiehenä. Saku on maailmanluokkaa kiekollisessa pelissä, kenttäkokonaisuuden ymmärtämisessä ja marginaalisten nyanssien vaistoamisessa.

Viimeksi mainitut ratkaisevat paljon erikoistilannepainotteisessa pelissä, nyt kun pienessä lootassa pelataan. Myös kiekon tuominen hyökkäysalueelle onnistuu häneltä mainiosti. Saku ja Teukka ovat olleet monesti ratkojan rooleissa pettymyksiin päättyneissä turnauksissa ja ovat todellinen tutkapari. Jospa nyt.

Lisäksi Saku pystyy kääntymään kolikon kokoisella alueella ja jopa luistelemaan karkaavan pelaajan kiinni, mikäli tarvis on. Nyt kun Nummelin - joka muuten siirtyy takaisin Luganoon - on poissa, ei yhdestäkään meidän pakistamme ei ole siihen. Kontrasti hyökkääjien ja pakkien välillä on hämmentävän suuri.

Tuli tässä pieneen mieleeni, miltähän ykkösketjun peli näyttäisi, jos Peltosen tilalle vaihdettaisiin Pihlström... Voisiko siitä syntyä Marko Tuomainen 1999 -ilmiön toisinto? No haihattelua tämä.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Oulun Kärpät
Entä oliko Lydmanilla loukkaantumisia tms. vai mikä oli poisjäännin syy hänen kohdallaan?

Lydmanilla oli niskavaivoja, siksi jäi pois kisoista.
Olisi edes Salo, Lydman ja Nummelin Leijonissa, niin me juhlisimme kultaa. Jännä juttu miten täälläkin spekuloitiin ennen kisojen alkua sillä, että Suomen vahvuudet tulevat olemaan, ei ainoastaan maalivahtipelissä, vaan myös puolustuksessa. Ja nimenomaan se hyökkäysosasto olisi Suomen akilleenkantapää. Miten kävikään? Hyökkäyksessä mm. nimet Saku Koivu, Teemu Selänne, Mikko Koivu, Tuomo Ruutu,Ville Peltonen, Olli Jokinen ja puolustuksessa mm. sellaiset nimet kuin Ossi Väänänen, Ville Koistinen, Janne Niskala, Sami Lepistö ja Antti-Jussi Niemi.

Ei sillä että pakisto näyttäisi paperilla heikolta, päinvastoin.

Mutta ne avaukset...
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
NHL:stähän ei enää mitkään avut kerkeä.

Noh, periaatteessa NHL:stäkin on vielä mahdollista ehtiä kisoihin. Nimittäin MM-kisojen välierät pelataan 16.5 ja finaali 18.5, NHL:ssä sarjojen 4.peli pelataan 14.5 (Detroit-Dallas) ja 15.5 (Pittsburgh-Philadelphia). Noiden otteluiden jälkeen NHL:ssä pidetäänkin muutaman päivän tauko, eli sarjan on mentävä 4 ottelussa poikki, jos NHL:stä aikoo vielä pikakomennuksella MM-kisojen ratkaisupeleihin. Mutta periaatteessa se on siis mahdollista, joten turha sitä Pirneksen passia on vielä leimata, jos nyt sattusi käymään niin, että Philly tippuisi suoraan neljässä ja Suomi saisi kovan vahvistuksen puolustukseen vielä aivan kisojen loppumetreillä.


Shedden pisti sitten ketjut uuteen uskoon, eikä välttämättä aivan väärässä niiden suhteen ole, mutta pientä hienosäätöä noihin vielä toivoisi. Ensinnäkin Peltonen ei ole sopinut Saku Koivun ja Selänteen rinnalle, joten tuskinpa toimii nytkään. Mielummin olisin nähnyt OJ:n ykkösen laiturina, jolloin Peltonen olisi siirtynyt kakkoseen Mikko Koivun ja Ruudun rinnalle. Tulivoima olisi näin keskittynyt ykköseen, mutta kakkosestakin löytyisi ratkaisuvoimaa ja ennen kaikkea kakkonen kykenisi pimentämään vastustajan tähdet.

Kolmonen suoranaisesti pelottaa, potentiaalia kiekolliseen peliin löytyy, mutta laidoilla on kaksi pahimmillaan todella flegmaattista pelaajaa. Kapanen on tottunut maajoukkueessa pelaamaan energisten laiturien kanssa, Hyvönen ja Jussi Jokinen eivät tätä missään määrin ole. Kolmosen lähtökohtana pitäisi olla, ettei se ainakaan päästä maaleja omiin, Hyvönen ja J. Jokinen pelaavat tässä suhteessa täysin väärässä ketjussa.

Nelonen näyttää hyvältä puolustavalta ketjulta, mutta jääaika jää pakostakin hyvin pieneksi. Bergenheimilla ja Pihlströmillä energiaa kuitenkin tunnetusti riittää, joten vaarana on, että peli menee yli-innokuuden puolelle, kun he jäälle pääsevät.

Ykkösylivoimaan on koottu parhaat miehet kentälle, mutta onko tuloksena osiensa summa? Esimerkiksi Koivun veljekset syövät toisensa roolia pelintekijänä ollessaan samaan aikaan jäällä, vastaavasti kakkosylivoimassa Kapasen taidot eivät riitä aivan huippumaita vastaan. Eli siirtäisin Mikon kakkosylivoimaan, jolloin siitäkin saataisin huomattavasti enemmän irti.

Saku ei kuitenkaan missään nimessä ole parhaimmillaan siniviivan lähettyvillä, vaan Montrealissa hän pelaa syvällä ja punertaa sieltä usein maalin eteen. OJ on tottunut pelaaman Floridassa viivalla ja luulisi, että hän hoitaa saman ruudun myös Leijonissa. Teemu löytää varmasti tutun paikkansa vasemmalta b-pisteen kaarelta, josta hän pääsee vetämään suoraan syötöstä.

EDIT: Piti vielä sanoa, että ketjujen ja ylivoiman toimivuudesta ei kannata vetää vielä huomisen Latvia-pelin perusteella suuria johtopäätöksiä tai niin päin kylläkin, että jos homma ei toimi huomenna, niin miten ihmeessä se toimisi Kanadaa tai USA:ta vastaan. Eli jos toimii, niin ollaan varovaisen tyytyväisä, mutta jos ei niin muutoksia on syytä tehdä välittömästi.
 
Viimeksi muokattu:

Brad

Jäsen
Hyökkäyksestä sen verran, etten ymmärrä yhtään, miksi Niko Kapasta hehkutetaan. Tuntuu olevan jotenkin koko ajan vaikeuksissa. Ehkä se on sellaista näennäistä energisyyttä, mistä saa tyylipisteitä. Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu ovat kuitenkin ne pelaajat, jotka ovat liekeissä.

Kapasen tehot kolmen matsin jälkeen ovat 1+3, edellä on vain Mikko Koivu 2+3. Kyllähän J Jokinen ja Ruutu saa kiittää maaleistaan Kapasta, niin loistavat syötöt Kapanen on tarjoillut, että niistä paikoista olisin minäkin maalin tehnyt. Kapanen on erittäin tärkeä mies Suomelle, paljon tärkeämpi kuin tyhmien jäähyjen mestari Ruutu joka kyllä tsemppaa ja yrittää, mutta se vaan on aika tehotonta yrittämistä, joku voisi sanoa, että näennäistä. Kapasella on myös iso rooli alivoimassa, Ruudulla ei alivoimaan rahkeet riitä ja ylivoimaan ei riitä Ruudulla kädet, mutta kyllä se kovasti tsemppaa, peukku siitä.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Kapanen on erittäin tärkeä mies Suomelle, paljon tärkeämpi kuin tyhmien jäähyjen mestari Ruutu joka kyllä tsemppaa ja yrittää, mutta se vaan on aika tehotonta yrittämistä, joku voisi sanoa, että näennäistä.

Kapasen osalta täytyy olla samaa mieltä. Mielestäni Niko on M. Koivun ja Bäckströmin ohella ollut tähän mennessä Suomen parhaimmistoa. Luulenpa että nimenomaan Kapasen hyvät otteet johtivat siihen, että Shedden päätti heittää Jokisen laitaan ja jättää rakentamatta kolmea "huippukenttää" - ja näin säästää erinomaisesti pelanneelle Kapaselle vastuun kolmoskentästä. Neloskentän sentterin paikkahan oli pedattu jo Hahlille kun Shedden jossain haastattelussa meni kehumaan kuinka Hahl on suurinpiirtein maailman paras siihen rooliin.

Tuohon lainaukseen viitaten vielä, niin kyllä kokonaiskuvaan nähden Ruutu on plussan puolella. Ei nyt ehkä ole vielä loistanut, mutta kyllähän mies on paljon paremmin täyttänyt odotukset kuin esim. ykkösketju.


edit. Vielä tuosta yhdestä leimaamattomasta passista: toivotaan että siellä joku Lydman tai Numppa olisi tervehtynyt yllättävän nopeasti ja nyt sitten harkitsee "josko sittenkin" ja paikkaa säästettäisiin sen varalle.
 

Benny S.

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kapanen on erittäin tärkeä mies Suomelle, paljon tärkeämpi kuin tyhmien jäähyjen mestari Ruutu joka kyllä tsemppaa ja yrittää, mutta se vaan on aika tehotonta yrittämistä, joku voisi sanoa, että näennäistä. Kapasella on myös iso rooli alivoimassa, Ruudulla ei alivoimaan rahkeet riitä ja ylivoimaan ei riitä Ruudulla kädet, mutta kyllä se kovasti tsemppaa, peukku siitä.

Oikein.

Melkein vaihtaisin T. Ruudun ja J. Jokisen paikkaa noissa kentällisissä.
Tai sitten Tuomo pysyisi kakkosessa ja Pihlström laitettaisiin Hyvösen tilalle kolmoseen.

Ei tosiaan omasta mielestänikään Hyvönen-Kapanen-J. Jokinen kuulosta kovin hyvältä kentältä näin etukäteen.
Hannes tosin väläyttelee välillä loistavilla suorituksilla ja Slovakiaakin olin näkevinäni kunnon taisteluvaihteen Hanneksella parissa vaihdossa kolmannessa erässä. Kaksinkamppailuvoittoja ja hyvää puolustuspelaamista jne.

No katsotaan mitä huomenna tapahtuu.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Saku ei kuitenkaan missään nimessä ole parhaimmillaan siniviivan lähettyvillä, vaan Montrealissa hän pelaa syvällä ja punertaa sieltä usein maalin eteen. OJ on tottunut pelaaman Floridassa viivalla ja luulisi, että hän hoitaa saman ruudun myös Leijonissa

Vähän tulee sellanen "kaikki munat samaan koriin" EA SPORTS! fiilis, kun tuota ykkösylivoimaa ajattelee. Ollaanko pakkoraossa, vai olisiko sitä kenties toisellakin pakilla riittänyt rahkeet pelata viivalla ja nyt kenties reagoitiin tilanteeseen turhankin radikaalisti? Sitä on jotenkin itse tottunut, että kokoonpanot on arvokisoissa löytänyt tietyssä vaiheessa formunsa ja sitten niitä on alettu hiomaan, sen sijaan että tehdään tällaisia kokeiluja ja toivotaan palasten loksahtavan.

Kakkos-yv vaikuttaa vähän köykäseltä. Kapanen on kyllä esittänyt hyviä oivalluksia ja Ruutu rynninyt keskelle hyvin ajoitetusti. Jos kaikki menee kuin elokuvissa, omaa tämäkin kombinaatio potentiaalia.

Voi ainakin sanoa, että tällä osa-alueella Sheddenin kädenjälki näkyy melko voimakkaasti. Isossa pelissä voi olla kullanarvosta, jos löytyy tappavan tehokas ykkös-ylivoima. Aika ja pelit näyttää, oliko tää nerokas veto vai joudutaanko tilannetta hieman tarkastelemaan uudelta kannalta. Itse olen hieman skeptinen.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Kohtuullisen hyvältä näyttää ketjut kyllä minunkin mielestäni S.Koivun sijoittamisen jälkeen. Ensinnäkin ratkaisukentät (1-2 ketjut) ovat erityyppisiä. 1.kenttä pyrkii pelaamaan jounikkaammin kiekkoa maaliin ja kakkosessa löytyy sitten sitä voimaa viedä kiekko maaliin vaikka väkisin. Ja mikäli OJ ei sovi kakkosen laitaan, niin mielestäni siihen voisi kokeilla Pihlströmiä, joka on liikkeellään koko ajan aiheuttanut vastustajille hankaluuksia.

Pakistossakin koostumukset ovat löytymässä. Itse tosin näkisin Luomalla olevan enemmän käyttöä, kuin A-J:llä. Ei se Luoma nyt ihan muuten vaan ollut ruotsin sarjan tehokkain pakki. A-J:n tehot viime kaudella ruotsissa olivat 1+4=5, 54 ottelussa. Luomalla viime kaudella tehot 10+25=35, 49 ottelussa. Luomalla siis on mielestäni enemmän potentiaalia löytää itselleen sopiva rooli, kuin A-J:llä, joka pomppii paikasta toiseen koko ajan aika varmasti.
 

d2uce

Jäsen
Kyllä täytyy ihmetellä suuresti yleisen jääkiekkotietämyksen tasoa jos ihmettelee, miksi Niko Kapanen saa kehuja.

Ensimmäinen peli oli Kapaselta odotetusti heikko. Kapanenhan on maajoukkueessa tullut tunnetuksi siitä, että alkusarjan vähemmän tärkeissä peleissä vaikuttaa lähinnä liian safetyä pelaavalta nelosketjun sentteriltä joka voidaan jopa pudottaa pois kokoonapanosta. Sitten kun tosipelit alkaa ja panokset kovenee on Kapanen nostanut tasoaan aina huimasti.

Nyt kasassa olevat pisteet hieman yllättävät, sillä onhan pelit vasta alussa. Tosin kun joukkueen peli on tökkinyt melko pahasti, niin ilmeisesti Kapanen on nähnyt parhaaksi puuttua peliin jo tässä vaiheessa.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Ainakin peluuttaminen ja ylivoima, joukkueen lataaminen otteluihin sekä tietenkin tulosvastuu kokonaisuudessaan. Lopullinen päätösvalta on myös Sheddenin kannettavana.

Sheddeniä suomiessa kannattaa muistaa, että myös Jalonen voi olla vielä liian köykäinen näihin kuvioihin. Lähes joka paikassa kun on saanut sen kuvan, että Jukka päävalkkuna meillä ei olisi mitään hätää. Hyppy Hämeenlinnasta Halifaksiin on kuitenkin pitkä. Tosin muutamat Shedden-uskovaiset hykertelevät kun "jukan pelikirja sulaa".

Kaksi edellistä peliä ovat olleet aikamoista kuraa. Turha tässä on väitellä kuka valmentajista tekee siellä mitäkin. Kokonaisuus ontuu selvästi ja näin lyhyessä turnauksessa ei korjausliikkeitä ehdi kovin montaa kertaa tehdä. Nyt on se ensimmäinen vaihe, USA ja Kanukki -pelien jälkeen toinen ja sitten pitää olla kaikki kohdallaan. Toivon todellakin, että peli saadaan kohdalleen ja ratkaiseva seitsemäs peli hoidetaan, tyylillä millä hyvänsä.

Ainakin ykkös-yv vaikuttaa mielenkiintoiselta. Katsotaan miten ensimmäinen korjausliike toimii. Onneksi on Latvia-peli aikaa harjoitella kuvioita käytännössä. Ehkä saamme turnauksen kääntymään nousujohteiseksi pienen mutkan jälkeen.

Ja tuo Flintin lainaus oli vain viite aiheeseen, ei henk. koht.

Toivottavasti pian saa unta, kiekko-lag ei tee hyvää työuralle...
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kannattaa myös muistaa, ettei tuo Shedden/Jalonen voikkaan toimia 100%-teholla. Varsinkin jos työnjako on se mitä täälläkin on puhuttu. Jalosen pelitaktiikalla mentäisiin, mutta Shedden päättää kokoonpanot ja peluutukset. Eikös tuon taktiikan valitsijan pitäisi myös valita haluamansa pelaajat haluaamansa paikkaan. Siis päävalmentajan. Mutta kun tällä kertaa Suomen maajoukkueen päävalmentaja vastaa vain "suuremmista linjauksista". Ihan kuin Alatalo aikoinaan HPK:ssa. Ja tulokset kyllä muistetaan, vaikka ei haluttaisi.

Toivotaan nyt kuitenkin, että pelit lähtevät kulkemaan. Selänne-Koivu ja kumppanit varmasti saavat tulosta aikaan meikäläisenkin valmennuksella, ainakin jääkiekkokääpiöitä vastaan. Riittääkö pelitaso sitten Kanadaa tai USA:a vastaan, varsinkin jos jokin klikkaa valmennuksen puolesta? Jää nähtäväksi.

Mitä tulee vielä tuohon pelitaktiikkaan, niin Pihlström ainakin totesi, että on mukava ja helppo tulla pelaamaan maajoukkueeseen, kun peli tulee jo selkäytimestä, koska se tuli Jalosen aikana tutuksi HPK:ssa. No nyt Pihlström on nelosessa ja pelaa todennäköisesti jotain jämäminuutteja? Samalla kun "kuumat miehet" pelaavat lähes 30min Sheddenin johdolla, vaikka vastassa olisi vain Latvia. Paljonkos se Peltonen pelasikaan Norjaa vastaan.

Näillä siis mennään, mutta en vieläkään voitoista huolimatta usko, että valmennuksesta saadaan tällä työnjaolla 100% irti. Voihan se olla, että sekin riittää hyvään, jopa loistavaan suoritukseen mm-kisoissa, mutta pahoin pelkään, että puolivälierissä kosahtaa.

Toivottavasti ei kuitenkaan, kun juuri otin vapaaksi työvuorot sekä välierien että finaalin tieltä... niinkuin olen tehnyt joka vuosi vuodesta 1995 lähtien.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Näihin Suomen menestysmahdollisuuksiin täytyy nyt vielä sen verran kommentoida, että "seitsemästä kovasta" Suomen lisäksi muillakaan ei ihan nappiin ole mennyt:

Kanadalle meinasi koitua Suomen kohtalo, 56. minuutilla Nash vapautti pelin ja vei kanukit 2-1 voittoon Norjasta. Materiaaliero oli kuitenkin vielä isompi kuin Suomi-Norja.
Jenkit parhaillaan huonoilee Saksan kanssa. Ryssivät 3-0 johtonsa, peli nyt 4-3 USA:lle. Laukaustilastojen perusteella kuitenkin Jenkkien peli.
Kuten kaikki tietävät, Ruotsi otti turpaan sveitsiläiskaartilta 4-2 ja oli hätää kärsimässä Valko-Venäjää vastaan.
Ja Slovakiahan jo perseili itsensä putoamissarjaan. Vaikka materiaali olikin heikoin pitkään aikaan, olisi tuolla kuitenkin pitänyt 8 joukkoon päästä.

Ainoastaan Venäjä ja Tsekki ovat pelanneet vakuuttavasti ottelusta toiseen. Toki Tsekki hävisi juurikin Venäjälle, mutta matsi oli tiukka ja vastus kova.

Joten näillä kun mennään mielestäni mitään paniikkinappulaa ei vielä missään nimessä pidä painella. Koivu-Selänne akseli tulee toimimaan, kentällä osaavat kyllä tehdä oikeat ratkaisut valmennustaktiikoista riippumatta. Mikko Koivu on hyvä ja Jokinen ei ainakaan heikennä tuon enempää joukkuetta kun siirrettiin laitaan. Niko Kapanen on vakuuttanut, Luoma ja AJ penkitettiin (tai no AJ vielä varapakkina.) Vielä yksi matsi aikaa totutella uusiin kokoonpanoihin, sitten kaksi peliä aikaa saada vire päälle ja totuttautua kovaan peliin.
Niskala/Salmela/Koistinen voivat näissä Kanada ja USA -peleissä kerätä itseluottamusta ja rutiinia ja puolivälierissä ovatkin jo omalla tasollaan. Oikeastaan luotan siihen että Suomi marssii jälleen mitalipeleihin.

edit. Vielä sen verran että tämä heikko peli ja sekoilu alussa varmasti kasvattaa joukkuetta. Olisi ihan hyvä joutua vielä Kanada tai USA -pelissä takaa-ajoasemaan. Torinossahan tilanne oli se, että ensimmäistä kertaa(?) koko turnauksessa oltiin tappiolla vasta finaalissa ja loppu onkin historiaa.
 
Viimeksi muokattu:

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Miksi muuten Selänne laitettiin oikeeseen laitaan pelaamaan? Jos pelaisi vasemmassa laidassa, niin voisi saada suoria laukauksia enemmän aikaiseksi. Tai oikea laitahyökkääjähän se taitaa normaalistikin olla, mutta omasta mielestä vasen sopisi paremmin..

Tässä vielä Suomen kentälliset Latviaa vastaan:

1. Ketju: Ville Peltonen-Saku Koivu-Teemu Selänne
2. Ketju: Olli Jokinen-Mikko Koivu-Tuomo Ruutu
3. Ketju: Hannes Hyvönen-Niko Kapanen-Jussi Jokinen
4. Ketju: Antti Pihlström-Riku Hahl-Mika Pyörälä
13. Hyökkääjä: Sean Bergenheim

Suomi lähtee ilmeisesti seitsemällä pakilla liikenteeseen, jotka näyttää tältä:

1. Pari: Janne Niskala-Mikko Jokela
2. Pari: Anssi Salmela-Sami Lepistö
3. Pari: Ville Koistinen-Ossi Väänänen
7. Puolustaja: Antti-Jussi Niemi
Mikko Luoma on putoamassa pelaavasta kokoonpanosta..
 
Sellaisia ketjuja tuli. Ykkönen näyttää luonnollisesti hyvältä, mutta kakkonen näyttää vastustajien kannalta suorastaan vittumaiselta. Hyvä niin.

Kuitenkin ainahan sitä löytyy rutisemisen aihetta. Kolmosketju on nyt jotenkin ohut. Kiekollisesti aivan riittävästi taitoa, mutta jalkoja ei juuri nimeksikään. J. Jokinen ei mielestäni tuohon ketjuun sovi ollenkaan, ja se tarvitsisi juurikin nopeita jalkoja ja kovia taklauksia. J. Jokisen myötä siihen tuli kiekollista taitoa, mutta jalat katosi ja ketju näyttää äkkisältään helposti pois pelattavaksi, johon ei tarvitse uhrata erikoisjarrukenttää.

Tietenkin yksi valoisa puoli asiassa on. Hyvönen on pari kertaa väläyttänyt nostamalla jalalla peliä, sekä Jokinen jakaa mielellään kiekkoa nopeasti. Mikäli tässä saadaan tilanne, jossa hyökkäys lähtee (suht nopea jalkainen Kapanen mukana) niin voisi kuvitella pikku tilaa löytyvän välillä helposti, jolloin pääsisimme näkemään miltä Hyvösen laukaus näyttää pelimiesten seassa. Olisiko nyt sitten ketjussa kiekon jakaja, joka petaa muille laukaisupaikkoja?

Nelosketju vahvistui merkittävästi, joten siitä ei jaksa rutista :D
 

fani#x

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
edit. Vielä sen verran että tämä heikko peli ja sekoilu alussa varmasti kasvattaa joukkuetta. Olisi ihan hyvä joutua vielä Kanada tai USA -pelissä takaa-ajoasemaan. Torinossahan tilanne oli se, että ensimmäistä kertaa(?) koko turnauksessa oltiin tappiolla vasta finaalissa ja loppu onkin historiaa.
Äärimmäisen hyvä teksti tomageenilta. Itselläni juuri samoja ajatuksia, korjataan nyt kuitenkin sen verran, että Suomihan oli tappiolla alkulohkossaan jo Tsekkiä vastaan ainakin 1-0. Muistan kuinka finaalissa etenkin ärsytti, kuinka mertsi lietsoi paniikkia, koska "nyt ollaan ensimmäistä kertaa tappiolla".

Mutta asiaan: Vaikka Suomen peli ei vielä suuria hurraa huutoja ole aiheuttanut, niin omat ongelmansa noilla muillakin huipuilla siis on. USA:n uskon kaatuvan maalivahtipeliin. Kumpikohan on Saksa-matsin jälkeen ykkönen? Kanada ei vielä ole myöskään meikeläistä vakuuttanut.

Eli ei muuta kuin Latvian,USA:n ja Kanadan kaatoon, jonka jälkeen puolivälierissä trilleri Norjaa vastaan...
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sellaisia ketjuja tuli. Ykkönen näyttää luonnollisesti hyvältä, mutta kakkonen näyttää vastustajien kannalta suorastaan vittumaiselta. Hyvä niin.

Tämä kakkosen vittumaisuus on nyt aika paljon OJ:sta kiinni. Slovakia-peliä huonommin OJ ei ainakaan voi enää pelata tai Ollin kisat loppuu seuraavaan peliin. Sitten voidaan miettiä sitä, kuinka paljon vieruskavereilla on merkitystä OJ:n kiekonmenetyksiin omassa päässä ja OJ:n vastustajan lapaan tarjoamiin lättysyöttöihin. Paljon pitää Ollin päässä muuttua, että Slovakia-pelin paskimmasta pelaajasta saadaan edes JJokisen tasoinen apu MKoivun ja Ruudun rinnalle.
 

Kovin totta, että pitäähän Ollin ensin päästä peliin sisään ja lunastaa odotukset. Kuitenkin pidän ajatuksesta, jossa OJ toisi kolmannen kovaa luistelevan sekä rouhivan ominaisuuden kenttään. OJ:lta tosin puuttuu sellaiset pikku nätit syötöt kaverille, joita JJ antaa mielellään päästäkseen kiekosta eroon. Noista pikku syötöistä monesti syntyy hyvä tilanne, vaikkei olekaan se suurin vaikutin.

Odotan OJ:n sopivan tuohon kenttään paremmin, mutta nöyryyttä toivon. Kenttä toimii parhaimmillaan joka tapauksessa silloin, kun Ruutu ja Koivu ovat siinä moottorina.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Seiffi veto Sheddeniltä

No ei ainakaan rohkeaksi voi kutsua Sheddenin uusia ketjuja. Koivu-Selänne & Koivu-Ruutu haluttiin pitää yhdessä ja hyvä niin. Mutta miksi Peltosella ja Jokisella pitää olla kiintiöpaikat 1-2 ketjussa, erityisesti Peltonen ykkösessä häiritsee, ei ole toiminut ennen, miksi toimisi nyt?

Itse olisin rakentanut jokseenkin näin:

O.Jokinen-S.Koivu-Selänne
Pihlström-M.Koivu-Ruutu
Peltonen-Kapanen-J.Jokinen
Pyörälä-Hahl-Bergenheim
Hyvönen

Ykkösessä todellinen tehonyrkki jossa Jokisellakin olisi omin rooli: pelata suoraviivaista peliä maalia kohti ja haistella maalipaikkoja. Saku pystyy järjestelmään paikkoja kyllä kahdellekin laiturille.

Kakkonen todellinen energiaketju joka painaisi todennäköisesti jatkuvasti kiekon väkisin vastustajan päätyyn ja hankkisi paljon jäähyjä.

Kolmosestakin löytyis potentiaalia maalintekoon ja lisäksi Peltonen & Kapanen ovat varsin hyviä myös omaan suuntaan, joten omissa tuskin liieemmin kolisisi. Käytännössä juuri sitä osastoa mitä kolmosen tuleekin olla.

Nelonen on hoitanut oman ruutunsa jo tähän mennessä, joten sitä ei ole syytä sotkea.

Hyvönen ei ole vakuuttanut. Mennyt usein liialliseksi yksinyrittämiseksi peli eikä syötöt ole löytäneet omiaan. Käyttökelpoinen 5-3 yv:ssä viivamiehenä.

Pakkiosasto näyttää juuri siltä miltä pitääkin, Luoman penkityksen ja Niemen 7-pakin roolien johdosta.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Hetkeni Sheddeninä:

Epäilen, että Shedden jaottelee hyökkääjät kaavamaisesti. Vaikka joku Pihlström pelaisi todella energistä peliä, niin ei se auta roolituksessa. Hän on jämäminuuttien pelaaja. Sama pätee päinvastoin Olli Jokiseen näissä kisoissa, tähän mennessä.

Sheddenin sapluunassa hyökkääjät on rankattu kolmeen ryhmään:

Ykkösryhmä eli 18-22 minuutin hyökkääjät:
Peltonen, SKoivu, Selänne, MKoivu ja OJokinen

Kakkosryhmä eli 13-15 minuutin hyökkääjät:
JJokinen, Kapanen, Ruutu ja Hyvönen

Kolmosryhmä eli 7-11 minuutin hyökkääjät:
Pihlström, Bergenheim, Hahl ja Pyörälä

Ykkösryhmä muodostaa pääosin hyökkäävät ykkös- ja kakkosketjut. He pelaavat myös ykkösylivoimaa ja osa pelaa myös alivoimalla ja käy pelin lopussa hoitamassa oman pään aloituksia. Kaikki ovat avainpelaajia, vaikka peli ei aina kulkisikaan odotetusti, kuten Olli Jokisella.

Kakkosryhmä muodostaa kolmosketjun, poislukien Ruutu kakkosessa ja pelaa kakkosylivoimassa ja pelaa myös alivoimaa. Hyvönen ohittaa Pihlströmin tässä porukassa laukauksensa ansiosta.

Kolmosryhmästä rakennetaan nelosketju. Slovakia-pelissä tuli tälle osastolle iso miinus, kun nukkuivat Slovakialle 2-1 maalin heti Suomen 2-0 maalin jälkeen. Tarkoituksena on pitää vastustajan ykkönen kurissa tasakentällisin ja pelata Suomen yv-pelin jälkeinen vaihto ilman takaiskuja.

Tämä tietysti sotii hieman sitä vastaan, että Shedden olisi hyvä kuumien pelaajien peluuttaja ottelun aikana, mutta sotikoon vaan. Ehkä Shedden ei sittenkään löydä kuumia pelaajia pelin aikana, vaan tukeutuu aina loppujen lopuksi omiin luottopelaajiinsa. Ei siinä mitään, voi sekin tapa peluuttaa tuottaa tulosta.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Puolustuksen puheenvuoro:

Suomen joukkueella kävi todella huono tuuri puolustajien loukkaantumisten kanssa ennen kisoja. Pois jäivät Nummelin, Pitkänen ja Niinimaa. Heillä olisi ollut osaamista ja kokemusta johtaa Suomen ylivoimapeliä, eikä mihinkään viiden hyökkääjän ykkösylivoimaan olisi tarvittu tukeutua kesken kisojen. Shedden luottaa yv-pelissä niin vähän nykyisen joukkueen puolustajiin, että ylivoimaa pelaa Latvia-pelissä 9 hyökkääjää ja 1 puolustaja. Jukka Jalosella on vaativa tehtävä, kun hän peluuttaa ylivoimalla puolustajia.

Kun muistetaan vielä, että kisoista jäivät pois Timonen, Numminen, Salo, Lydman, Berg, Karalahti, Kukkonen ja jo mainitsemani Nummelin, Pitkänen ja Niinimaa, niin kyllä Suomi on vuoden 2008 mm-kisoissa eurohockey-puolustuksella mukana, ei sellaisella jolla voitetaan maailmanmestaruus tänä keväänä. Toivon tietysti olevani väärässä ja tapaamme torilla...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös