Miten toimisit...

[Il Tempo Gigante]

...jos lapsesi toisi kotiisi aidon narkkarin ja esittelisi tämän poika/tyttöystävänään.

 

[Ted Raikas]

Vetäisin hatsit sen jannun/jannuttaren kanssa!

(onko tässä kysymyksessä taustalla joku aito tapaus johon kysellään suhtautumistapoja?)

 

[valas]

Mistä sen tietää että kaveri on "aito" narkkari? Ettei vaan olisi pukeutumiskonventioita vastaan kapinoiva teini. Punkkari, rokkari, mitä näitä on, kajalisilmiä ja black metal-kakaroita.

Jos sillä esim. roikkuisi herskapiikki käsivarressa, niin kyllähän siinä pitäisi tyttären kanssa keskustella. Ja miksei ottaa se poikaystävä keskusteluun mukaan, kysyä siltä suoraan että mikä meininki ja miksi se vetää herskaa/piriä/ganjaa/sieniä ja että onko siistiä ja siihen malliin.

Kuulostaa kyllä tällaisen koti-kallonkutistajan korvissa siltä, että teinitytär ärsyttää isää tahallaan tuomalla kotiin narkkarin. Kyllä näissä tapauksissa vastuullinen vanhempi lopulta käyttää omaa veto-oikeuttaan suojellakseen lastaan. Ja voipi olla, että tytärkin myöhemmin jopa arvostaa tällaista huolenpitoa vaikka se aluksi varmaan itkupotkuraivareita aiheuttaakin.

Mutta honestly, en tiedä mitä tekisin.

 

[Il Tempo Gigante]

...

Vetäisin hatsit sen jannun/jannuttaren kanssa!

(onko tässä kysymyksessä taustalla joku aito tapaus johon kysellään suhtautumistapoja?)

On.

Melko huono vitsi tuo juttusi yllä.

 

[Vanha Len]

Jos tietäisin totuudella narkomaniksi niin siinäpä olisikin pikapalverin paikka. Vaikea sanoa, miten suhtautuisi. En mä kyllä ihan heti suhdetta olisi puoltamassa. Jos poikani arvostelukyky pettäisi noin paljon niin siinä olisi mennyt kasvatuskin hippasen retuperälleen.

 

[Neely]

Jos poikani arvostelukyky pettäisi noin paljon niin siinä olisi mennyt kasvatuskin hippasen retuperälleen.

Nämä nyt ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertaisia juttuja. Varsinkin nuorten kohdalla "rakkaus" on usein sokea ja kaiken paskan läpi sitä vaan nähdään tai ollaan näkevinään toisessa niin ihania ja hyviä asioita ja uskotaan että kaiken paskan pystyy tuosta vaan jättämään taakseen tai että "ei se mitään haittaa".

Itse en moista hyväksyisi olisi muksu mitä mieltä hyvänsä. Nyt olisi kiva tietää minkä ikäisestä tyttärestä on kyse? Sinisilmäisestä teinistä vaiko jo aikuiseen ikään(+20v)ehtineestä nuoresta naisesta jolle on jo ainakin aavistuksen verran todellisen maailman portit avautuneet?

 

[Cube]

...jos lapsesi toisi kotiisi aidon narkkarin ja esittelisi tämän poika/tyttöystävänään.

Määrittele ensin "aito narkkari".

 

[Vanha Len]

Nämä nyt ei kuitenkaan ole ihan niin yksinkertaisia juttuja. Varsinkin nuorten kohdalla "rakkaus" on usein sokea ja kaiken paskan läpi sitä vaan nähdään tai ollaan näkevinään toisessa niin ihania ja hyviä asioita ja uskotaan että kaiken paskan pystyy tuosta vaan jättämään taakseen tai että "ei se mitään haittaa".

Juu tiedän...keskimmäinen poikani on Ranskassa tyttöystävänsä (18 v) luona. Lähti kun lukio keväällä päättyi ja tulee kahden viikon kuluttua. Poika on 19 v. Tuo tämän ranskattaren mukanaan, joka sitten asuu vuoden täällä. Juuri hommasin tytölle kämpän. Netissä tapasivat ja nyt kävi näin:)

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lapset kasvatetaan siten, että tällaisen tilanteen eteen tuleminen on mahdollisimman epätodennäköistä. Kuten valas jo epäili, kyseessä saattaisi olla lapsen harkittu provokaatio jolla otetaan vanhemmista mittaa. Tuskin narkkarin kyytiin hyppääminen ihan puskista tulisi. En oikein usko että muuten järjen rajoissa toimivat jälkeläiset ihan varoittamatta ryhtyvät näin radikaaleihin tempauksiin.

Mikäli näin kaikesta huolimatta tapahtuisi ja kotiin tuotu narkkari on ns. selkeä tapaus, niin ensimmäisen keskustelun osapuoleksi en ota omaa lasta vaan sen narkkarin. Teen selväksi, että olemme jatkossa hyvissä väleissä jos pysymme kaikki jatkossa omissa porukoissamme, lapset mukaan lukien. Jos näin ei tapahdu, niin konstit on monet varmaan puolin ja toisin, mutta minä aion olla vittumainen äijä jos minulle ei tehdä tässä asiassa mieliksi. En määrittele tässä yhteydessä mitä tämä vittumaisuus voisi pitää sisällään, mutta uskon että olen tarvittaessa valmis menemään aika pitkällekin.

Jos kyseessä on ihan kunnon aineita piikittävä tapaus eikä mikään kukkaa savuttava veltto hipinpaska, niin sellaiselle ei pidä antaa millin vertaa löysää. Rentun häärääminen nurkissa tarkoittaa, että vähitellen torpasta alkaa hävitä tavaroita. Saa olla tyytyväinen jos tällä selviää.

 

[Il Tempo Gigante]

Määrittele ensin "aito narkkari".

Käyttää mm. heroiinia.

 

[Halmela]

...jos lapsesi toisi kotiisi aidon narkkarin ja esittelisi tämän poika/tyttöystävänään.

Valitettavasti tuollaisesta ei selviä millään pehmokonsteilla vaan pitää kaivaa arsenaalista rajuimmat toimenpiteet. Täyskielto tapaamisiin päälle ja vaikkapa poliisia voisi konsultoida miten toimia.

 

[korkki]

Käyttää mm. heroiinia.

Tiedätkö sinä nyt asian varmaksi vai onko kyseessä joku pitkätukkainen rokkaripoju jonka vain oletat ulkonäkönsä takia vetävän kaikkea "speedistä tinneriin"...

 

[Hejony]

Tempo vaikuttaa sen verran varmalta asiastaan, että melkein tekisi mieli kysyä mistä tämä varmuus heroiniin yms käytöstä on saatu?

Omalla kohdalla vähän vaikea sanoa kun tässä iässä omat lapset ovat hyvin kaukainen ajatus, mutta totta kai tälläkin jutulla voi ajatusleikkiä harrastaa. Jos/kun olisi täysi varmuus että kaveri on nisti, ja tosiaan nisti eikä mikään silloin tällöin bissen sijasta pilveä poltteleva normijannu, niin kyllä siinä vaiheessa pitäisi varmasti vanhemman oikeudella pistää suhde jäihin. Ja myös tehdä tälle narkille erittäin selväksi että tyttären lähelle ei ole mitään asiaa.

Tosiaan kuulostaa hyvin paljon teini-ikäisen testauksilta, omalla isosiskolla oli joskus vähän tuonkaltaista meininkiä. Järkipuhetta voi koittaa, mutta se tuskin angstiseen teiniin toimii. Taitaa olla yksi niistä tilanteista missä ei voi välttyä leimautumasta mulkuksi isäukoksi tyttären silmissä.

Joku heitti ilmaan ajatuksen, että tytär olisikin esim. reilu parikymppinen. Se olisikin jo vähän mutkikkaampi tilanne, kun periaatteessa jokainen saa omasta elämästään päättää. Varmasti tälläisessäkin tilanteessa tekisin kuitenkin hyvin selväksi, etten hyväksy suhdetta ja toivon sydämestäni että tyttäreni etsisi muuta seuraa. Ja toki huumekundiakin pitäisi kovistella.

Vaikeita juttuja.

 

[Il Tempo Gigante]

Tiedätkö sinä nyt asian varmaksi vai onko kyseessä joku pitkätukkainen rokkaripoju jonka vain oletat ulkonäkönsä takia vetävän kaikkea "speedistä tinneriin"...

Tarvitsetko valokuvan todisteeksi vai riittävätkö valvomani yöt?

Kyseessä ei ole mikään olettaminen eikä pitkä tukka, vaan oman lapsen kertomukset, sekä omakohtainen tieto, tunne ja 'vaisto'.

Itselläni on paljon pitempi tukka, kuin tällä narkkarilla. Ei se pitkä tukka ole välttämättä huumeiden käytön tunnus.

 

[Il Tempo Gigante]

Tempo vaikuttaa sen verran varmalta asiastaan, että melkein tekisi mieli kysyä mistä tämä varmuus heroiniin yms käytöstä on saatu?
Vaikeita juttuja.

Kts. vastaukseni korkille.

 

[Laakamato]

Laakamadolla ei ole lapsia mutta jos minulla olisi kotona nyt n.15v minttu-adolf ja tytteli kantaisi kotiin jonkun vitun gepardihousuisen hamppulaukkuhipin niin sota tulisi. Toisaalta sen auktoriteettikammoisen valuvaa räkää muistuttavan miehen tapaisen jämän tappamisen jälkeen voisi tappaa myös itsensä koska kasvatus on ilmeisesti epäonnistunut. Kyllä, tuosta voi päätellä etten tajua lastenkasvatuksesta mitään. Juurikin siksi minä en lapsia hommaa koska niistä tulis varmaan hulluja kommarinatseja...tai juutalaisia lesboeskimoita...

Ja oikeasti, paska homma jos näin on käynyt. Tee kaikkesi, muuta vaikka Islantiin lapsesi kanssa että se ei siihen paskaan joudu. Olen nähnyt tarpeen läheltä mitä se voi "pahimmilllaan" teettää...

 

[Bamsse]

HELVETIN narkomaani kusipäät pitäisi viedä saunan taakse... Koskaan ei multa tule ymmärrystä näille tyypeille. Huumeet on oma valinta.

 

[Cube]

Huumeet on oma valinta.

Niin on. Siksi niiden tulisi olla laillisia.

 

[Tanskanen]

Niin on. Siksi niiden tulisi olla laillisia.

Ryöstö ja toisen turpaan vetokin on oma valinta. Pitäiskö näidenkin olla laillisia?

 

[Cube]

Ryöstö ja toisen turpaan vetokin on oma valinta. Pitäiskö näidenkin olla laillisia?

Ryöstö tai turpaanveto eivät yleensä ole ryöstetyn tai turpaansaajan omia valintoja, joten ei tietenkään pitäisi. Hassu kysymys.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin on. Siksi niiden tulisi olla laillisia.

Sinäkö siellä Tempon ovella käytkin koputtelemassa???

Huumepolitiikka EU:ssa ja Suomessa on päin vastoin liiankin lepsua ja ymmärtävää. Indonesiassa ja Singaporessa on hieman oikeamman suuntainen meininki. Kaman myyjiltä nirri pois. Käyttäjille linnaa ja vähänkin isommista hallussapidoista kts. edellinen kohta.

Vielä avaukseen liittyen, alle 18-vuotiaasta ovat omat vanhemmat vastuussa. Lapsi vähäksi aikaa esim. kotiarestiin jos on alaikäinen. Ei tuollaista pidä vanhemman suvaita, vaikka arvelen tietäväni millaista palautetta lapsen suunnalta tulee. Tarvittaessa tukea ja konsultaatiota poliisilta ja sosiaalityöntekijältä. Narkkari pois kuvioista luuhaamasta, ei mitään löysäilyä noiden helvetin saastojen kanssa.

 

[Tanskanen]

Ryöstö tai turpaanveto eivät yleensä ole ryöstetyn tai turpaansaajan omia valintoja, joten ei tietenkään pitäisi. Hassu kysymys.

Kovien aineiden käyttäjillä kun sattuu olemaan taipumusta muihin rikoksiin.
Seuraavaks varmaan tulee ehdotus, että aletaan heroiinia myymään puolilmaseks kioskeilla?

Satunnainen hampunpolttelu ei ole niinkään paha asia, vaikka sitä en henkilökohtasesti ymmäräkään.

 

[Il Tempo Gigante]

Niin on. Siksi niiden tulisi olla laillisia.

Elämänkokemuksiksesi lienee melko lyhyt tai vaillinainen omaani verrattuna.

Toisaalta on sekin vaihtoehto, että moon ajatuksiltani rajoittunut?

Tosin en usko olevani rajoittunut vaan oletan olevani tervejäkinen?

 

[Il Tempo Gigante]

Huumepolitiikka EU:ssa ja Suomessa on päin vastoin liiankin lepsua ja ymmärtävää. Indonesiassa ja Singaporessa on hieman oikeamman suuntainen meininki. Kaman myyjiltä nirri pois. Käyttäjille linnaa ja vähänkin isommista hallussapidoista kts. edellinen kohta.

Ei välttämättä huono laki itäisillä mailla. Varsinkin miten tuolla kohdellaan aineiden myyjiä. Ne ne ovat varsinaista pohjasakkaa.

 

[Rafael]

Niin on. Siksi niiden tulisi olla laillisia.

Jos ajatellaan teoriassa, niin huumeiden laillistaminen laskisi huumeiden hintoja roimasti, koska niitä voisi tuottaa ja kuskata miten haluaa. Tuon seurauksena varmaan myös tuohon bisnekseen liittyvä rikollisuus yms. vähenisi huomattavasti. Toinen kysymys kuuluukin, että kuinka paljon huumeiden käyttö lisääntyisi, kun viinankin kanssa on helvetisti jo ongelmia? Eiköhän sama jengi rupeaisi päihdyttämään itseään huomattavasti tehokkaammin, koska aineet olisivat laillisia, halpoja ja helposti saatavilla. Alkoholilla on se ero, että normi elämäntilanteessa oleva ihminen ei jää välttämättä edes kuukauden rännistä viinaan koukkuun. Jonkun heroiinin kanssa on vähän toisin. Jo puhtaasti fysiologisista syistä. Ja millaista väkeä kadulla rupeaisi liikkumaan? Hulluja piripäitä ja opiaattien lamauttamia haahuilijoita. Tartuntataudit lisääntyisivät aivan helvetisti nykyisestä.

Nuo eivät ole ehkä sellaisia "kuvia", joista kovin moni haaveilee. Ja kun suuri osa väestöstä on tuota mieltä, niin siitä syystä varmaan huumeet ovat kriminalisoitukin.