Jermu kirjoitti:
Ja kukaan täällä ei ole käsittääkseni nähnyt Heikki Lainetta ratkaisuna siihen, miten tästä suosta päästään ylös. Sen sijaan teidän mixumetukkakempesflancke inisijä-leirinne jaksaa jankuttaa jostain täysin irrelevanteista asioista, luulisi tosiaan, että jengissä on isompiakin ongelmia kuin se, onko neloskentän pelaaja pelattuaan vastustajaa vastaan 0-0 tehnyt sen mielestänne väärin vai oikein.
Otan vapauden kutsua tätä ryhmää Stubbiksi ja hänen pikku apulaisikseen. Kempes: mitkä pikkuapulaiset? Missä hehkutan Lainetta ratkaisuna kaikkeen? Taklaukset kevyitä? Oliko simmut kiinni Jokerit-HIFKissä, kun itse Tomek otti happea Laineen pommin jäljiltä? Suosittelen lääkettä nimeltä lajituntemus: Laine ja Lostedt, kuin myös Schnabel, ovat nykyään merkattuja miehiä. Hyvin osaavat vastustajat väistellä jo. Ja hyvä näin, tällöin sahlstedthiiriltä ei muuta irtoa kuin eilinen esitys. 6+2 -Sahlstedt näytti anorektiselta rääpäleeltä kentän parhaaseen Petrelliin verrattuna. Myös ja nimenomaan pelaajana. Superkäden ja +200.000 euron veivaajan rankkari oli myös vertaansa vailla oleva kohellus. Askey, Pentin paska mv-hankinta, noukki kiekon kuin tikkarin lapselta. Ja lapsihan siellä vastassa olikin.
Hauskaa, että tyypit, jotka ovat koko ajan yhtä mieltä isossa rintamassa, vinkuvat siitä, että "täällä ei saa olla eri mieltä". Miksei saa, onko joltain poistettu joku kirjoitus jälkikäteen eli ei ole mennyt mielipide läpi Jatkoajan moderaattoreilta? Kun katsoo HIFK-osion vauvamaisia topiccien nimiä "floppien flopista" "miten tästä suosta noustaan" asti ja lukaisee päälle topiccien sisältämät marmatukset, tulee oikeasti analyyttiselle tämän osion avaajalle mieleen yksi kysymys: Saakohan HIFK-osiossa nähdä joukkueessa jotain positiivista? Voikohan siellä olla sitä mieltä? Sillä silloin on eri mieltä valtavirran kanssa. Jos naukujat syyttävät esim. meikäläistä siitä, että koetan doomata jotain virtuaalipelleketjua, niin ei tiedä itkisikö vai nauraisiko. Katselin viestihistoriastani olevan
HIFK-osion nykykirjoittajista (huhtikuusta eli ed.kauden lopusta tähän asti) top10 -sijan
alapuolella viestimäärillä mitatessa. Aivan varmasti sijoitus tulee putoamaan tuosta lisääkin. Sen sijaan Stubb& hänen TupuHupuLupu -armeijansa lataa tänne toistakymmentä viestiä per päivä per nassu jakaen tämän hiekkiksen käytännössä keskenään. Ketä kiinnostaa? Matematiikka auttaa tämän dilemman avaamisessa = tilastoja lukemaan. Tilastot ovat muutenkin stubbendaalien vihollisia. Vaikka he kuinka runkkaavat (lukuja), ei sieltä avaudu Matikaisen ajan mystinen dyykkaaminen, kun sitä verrataan
kenen tahansa aikaan HIFKissä. Mikä jumalolento tämä Göran Stubb loppujen lopuksi on tai oli? Onko hänellä supervoimia? Osaako hän lentää? Käyttääkö hän violettia haalaria, jossa on S-logo? Mikä on hänen heikko kohtansa vai onko sitä ollenkaan? Eli pystyykö Hämähäkkimies tai Teräsmies voittamaan S-miehen? Miten päättyisi Predator & Alien vs. S-mies? Entä Rokka vs. S-mies aseina emmat? Jumalauta, herätystä Jenkeissä Marvelit ja kumppanit! Suomesta löytyisi hieman Martti Ahtisaaren pikkubroidia muistuttava värittömän oloinen herrasmies, joka 8-16 -työpäivänsä (sisältää lähinnä HBL:n kautta tapahtuvaa piipitystä a.k.a valehtelua esimerkiksi Whitesta) jälkeen pukeutuu S-haalariin ja ratkoo kaikki ongelmat kvanttifysiikasta jääkiekkoon. Mieshän hehkuu jääkiekkoilullista sporttisuutta ja karismaa, miksi NHL ei ole noukkinut häntä? Ei kai joku savolainen Keklu voi olla mitään hänen rinnallaan? Ai niin - kyllähän mä tiedän, että tavallan onkin noukkinut. Mutta tarkoitan ihan fyysistä jobia veden takana.
Täältä putoaa yksi kerrallaan kaikki muut kirjoittajat, kun Stubb & co backuppinaan Espoo (sic!) potee esipuberteettiaan. Lisäksi tämä pikkuarmeija valittaa siitäkin, että osaan kirjoittaa paremmin kuin he? Pakko olla näin, sillä kirjoitan vähemmän ja kuitenkin ikävällä tavalla vaikutan -koetan olla nauramatta kirjoittaessani tämän- nettipalstan ilmapiiriin. Ei vittu onnistunut nauramatta oleminen, sorry! Tätä Jatkoajan HIFK-osiota lukee aktiivisesti noin 1.000 ihmisen joukko ja vedin ronskisti yläkanttiin. Siis täysin mitäänsanomaton määrä verrattuna vaikkapa jääkiekkoa seuraaviin vasenkätisiin homoseksuaaleihin. Tilastot auttavat tässäkin: miehistä 5-8% homppeleita, 15% vasureita. Joten tuhannesta miehestä yläkantissaan 80 on homoja ja heistä vasureita 12. Ja siitä sitten laskemaan samat suhdeluvut jääkiekkoa seuraavista miehistä. Autan vähän, 700.000 päätä on summa, mistä voi aloittaa laskemisen. Eli vasenkätisiä homoja olisi kiekkoyleisöstä noin 8.000 päätä. Tahtoo sanoa: enemmän kuin tämän palstan aktiivisia lukijoita. Voi voi. Koetan kompensoida pitämällä kirjoitusteni määrän pienempänä. Tästäkin huolimatta: hieno esitys eilen, hyvää taistelua. Ja Askey oli ihan surkea eikä Whitekaan tuosta nouse. Olen lukenut HBL:sta, koska monesta mankujasta poiketen osaan ruotsia. Askey oli lopettanut jo uransa, jota ei tosiasiassa ollut koskaan sitä ennen aloittanutkaan, HIFKin ottaessa yhteyttä. Hän työskenteli USA:ssa hampurilaisbaarin kassana haaveillen vuoropäällikön urasta ja ihmetteli kovasti, kun häntä pyydettiin maalivahdiksi jonnekin Siperian lähelle. Huhujen mukaan BigMac putosi häneltä siitä paikasta lattialle kesken majoneesin struuttauksen ja kenkää tuli välittömästi duunista, joten eipä jäänyt pojalle vaihtoehtoa. Lätkäkamat kasaan ja Suomeen. Vinkki: menkää stubbilaiset ruotsintunneille, jos olette syntyneet köyhiin suomenkielisiin perheisiin. Saatte lisäenergiaa HBL;sta! Kosketellaan ja halitaan toisiamme ja ollaan oikein vihaisia, jooko?
PS. Olen oikeakätinen hetero, mutta pidän Rolling Stonesista ja Mick Jagger on tietääkseni biseksuaali. Jumalauta, mua pelottaa, jos tässä on jotain alitajuntaista zydeemiä takana.