Jos pelejä vähennettäisiin, on vaikea lähteä ennustamaan miten yleisömäärälle kävisi ja myynnille ylipäätään. Jos pelejä vähennettäisiin vain vähän, ei normaali kuluttaja välttämättä huomaisi mitään eroa. Matseja olisi edelleen lähes joka viikko tarjolla. En oikein usko sen vaikuttavan katsojamäärään mitenkään suuresti, vaikka 10 matsia lohkastaisiin kaudesta pois. Pelaajien kannalta 50 ottelun kausi varmaan olisikin jees, mutta siihen en ota kantaa.
Jos pelimäärä vähennettäisiin 20-30 ottelulla kaudessa, yleisökeskiarvo varmasti nousisi. Mutta nousisiko se tarpeeksi? Vaikea uskoa. Toiseksi, ehkä isompi ongelma tässä olisi se, että meidän liigahan on kasvattajaliiga. 30:n ottelun kausi ei palvele lupaavia pelaajia, sillä pelitahti on aivan eri kuin muissa kovemmissa sarjoissa. Tällöin on vaikea houkutella vahvistuksia sarjaan ja toisaalta lupaavat nuoret karkaisivat muualle pelaamaan. Liigan taso voisi jopa laskea, vaikka tunnelma per peli nousisikin.
Jos pelimäärä vähennettäisiin 20-30 ottelulla kaudessa, yleisökeskiarvo varmasti nousisi. Mutta nousisiko se tarpeeksi? Vaikea uskoa. Toiseksi, ehkä isompi ongelma tässä olisi se, että meidän liigahan on kasvattajaliiga. 30:n ottelun kausi ei palvele lupaavia pelaajia, sillä pelitahti on aivan eri kuin muissa kovemmissa sarjoissa. Tällöin on vaikea houkutella vahvistuksia sarjaan ja toisaalta lupaavat nuoret karkaisivat muualle pelaamaan. Liigan taso voisi jopa laskea, vaikka tunnelma per peli nousisikin.