Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[gnarlie]

Järjen köyhyyttä selittää ruuduilla ym. Pitäiskö myynnin luovuttaa ja todeta vaan, että tämän parempaan ei pystytä? Ei todellakaan, ottelutapahtuman pitää pystyä kilpailemaan hinnalla ja viihdytysarvolla. Aina on ihmisiä jotka jäävät mielummin kotiin, se ryhmä ei kuitenkaan ole mitenkään iso joka: haluaa seurata tepsin pelejä ja maksaa siitä mutta jättää käymättä peleissä koska ruutu-palvelun sai vähän halvemmalla. 30e/kk jos maksaa ruudusta koko kauden ajan, saa joka kausarin ja pari bisseäkin (joo tiedän, että sillä saa muutakin kuin tepsin pelit).

 

[M.O.R.O]

Ilves pelissä pari kaveria tuli matsiin jotka eivät olleet matseissa käyneet vuosiin, kovasti moittivat lipunhintoja jotka halvimmillaan olivat 18,5 €, suolainen hinta tuo on, kymppi olisi oikeampi hinta kyseiselle lipulle jos katsojia halliin oikeasti halutaan lisää.

 

[FutureHockey]

Mielenkiintoista nähdä miten huikea vire näkyy tiistain SaiPa-pelin yleisömäärissä? Todennäköisesti hurjiin lukemiin ei päästä, mutta luulisi nyt tuollaisen kolmen pelin nollaputkenkin jo saavan sitä tuulipukukansaa takaisin hallin penkeille edes pienoisesti..

 

[jtuominen]

Ei ole voittamista parempaa mainosta, ainoastaan voittoputki on sitäkin parempi jolla saadaan niitä satunnaiskatsojia paikalle. Vielä kun peli on aktiivista ja agressiivista, niin silloin on kaikki tärkeimmät asiat kohdallaan. Sen jälkeen ei tarvitsekaan kuin varmistaa enää, että palvelut pelaavat hallilla.

 

[eCiuj]

Enää puuttuu vain se mainostus. Legendaksi muodostuneesta tiistaisesta TPS-SaiPasta ei olla mainittu HC TPS:n sometileillä ainuttakaan kertaa, nykypäivänä kun some on se paras mainostamisen kanava on suorittaminen hyvin vaisua. Peli on kuitenkin käytännössä ylihuomenna, maanantaina ehkä juuri vaihdetaan kansikuva ja ohella mainitaan että huomenna on peli. Seurauksena hallissa alle viisituhatta ilmoitettuna yleisömääränä.

Tällaiset hetket pitäisi käyttää häikäilemättömästi hyväksi. Turun Palloseura on kolmen pelin voittoputkessa, alla kolme nollapeliä ja jopa vierasvoitto. Koska viimeksi? Ollaan totuttu siihen, että kotipeleihin tullaan aina (vieras)tappio niskassa. Nyt kun olisi edellytykset rummuttaa voittoputken jatkumista ja/tai tekeekö Lassila historiaa pitämällä nollaansa ei pahemmin vaivauduta mainitsemaankaan asiasta. Kauden avausmatsia hypetettiin kunnolla ja oli melkein täysi tupa, sen jälkeen ei olla pahemmin rummuteltu ja vouhkattu matseista eikä olla hätyytelty alkuunkaan suuria yleisömääriä.

 

[KupittaanVelho]

Tällaiset hetket pitäisi käyttää häikäilemättömästi hyväksi. Turun Palloseura on kolmen pelin voittoputkessa, alla kolme nollapeliä ja jopa vierasvoitto. Koska viimeksi? Ollaan totuttu siihen, että kotipeleihin tullaan aina (vieras)tappio niskassa. Nyt kun olisi edellytykset rummuttaa voittoputken jatkumista ja/tai tekeekö Lassila historiaa pitämällä nollaansa ei pahemmin vaivauduta mainitsemaankaan asiasta. Kauden avausmatsia hypetettiin kunnolla ja oli melkein täysi tupa, sen jälkeen ei olla pahemmin rummuteltu ja vouhkattu matseista eikä olla hätyytelty alkuunkaan suuria yleisömääriä.

Totta turiset kuomaseni. Tilanne pitäisi nyt ehdottomasti käyttää hyväksi. Seuraavaan kotiotteluun on varmasti mahdollisuus houkutella enemmän väkeä.

Telkkarissa olen kyllä nähnyt aika usein viime aikoina tuon "Tunnet sen kyllä, TPS" -mainoksen jossa Koivun veljekset näkyvät, mutta en muista jos mainoksen yhteydessä mainitaan seuraavaa matsia..

 

[Silencie]

Lippujen hinnatkin voisi laittaa sivuille. Itse en ainakaan jaksaisi alkaa klikkailemaan lippupalvelun kikkaretta, jos pelkän hinnan haluaisin tietooni. Seisomapaikan kun saisi järkevänhintaiseksi niin sekin auttaisi asiaa.

 

[Daenboudian]

Lippujen hinnatkin voisi laittaa sivuille. Itse en ainakaan jaksaisi alkaa klikkailemaan lippupalvelun kikkaretta, jos pelkän hinnan haluaisin tietooni. Seisomapaikan kun saisi järkevänhintaiseksi niin sekin auttaisi asiaa.

Tätä samaa olen huudellut. Seisomapaikan hintaan on tuskin tulossa mitään muutosta kun huomioi, että seura on yleisömäärätavoitteessaan kiinni ja jopa hilkun verran sen yläpuolellakin. Toivotaan kuitenkin parasta. Nettisivujen lipputietojen päivitys on kuulemani mukaan työjonossa, tiedä siitä sitten.

Peilaten TPS:n katsojakapasiteettiin ja Liigan yleiseen hintatasoon seisomapaikoille, niin ollessaan lähempänä "oikeaa" hintaa seisomapaikan tulisi maksaa maksimissaan luokkaa ~15 € SISÄLTÄEN Lippupalvelun kulut, lipunmyyjän kahvirahan, tulostetun lipun paperihinnan, musteen, lipuntarkastan piippausmaksut yms jaettavat kulut. 21,50 € seisomapaikasta on nyt vain yksinkertaisesti liikaa.

Enää puuttuu vain se mainostus. Legendaksi muodostuneesta tiistaisesta TPS-SaiPasta ei olla mainittu HC TPS:n sometileillä ainuttakaan kertaa.

Yhä edelleen voisi tehdä enemmän ja laadukkaammin. Somepäivitys pelipäivänä ei vain riitä. The Tuesday SaiPa on täällä taas.

Joitain ilmoitettua katsojalukuja:

To 20.11.2008 TPS - SaiPa 4024 (3 voiton putki alla, 3 kotipeliä samalla viikolla)
Ti 30.12.2008 TPS - SaiPa 4800 (5 edellisestä kotimatsista pisteitä)
To 24.9.2009 TPS - SaiPa 5317 (alkukaudesta 4/5 voittoa)
To 25.11.2010 TPS - SaiPa 7050 (Turkuhalli 20 v. juhlaottelu)
Pe 18.2.2011 TPS - SaiPa 4878 (3 ottelun tappioputki)
Pe 23.9.2011 TPS - SaiPa 4570

EDIT.

HC TPS:n lippukampanja tiistai-SaiPaan: Kausikorttilaiset saa ottaa kaksi kaveria ilmaiseksi
http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/kutsu-kausikorttilaisille/

 

[Jaakko]

Lippujen hinnatkin voisi laittaa sivuille. Itse en ainakaan jaksaisi alkaa klikkailemaan lippupalvelun kikkaretta, jos pelkän hinnan haluaisin tietooni. Seisomapaikan kun saisi järkevänhintaiseksi niin sekin auttaisi asiaa.

TPS:llä on ollut koko syksyn viiden lipun paketti seisomaan/yläkatsomoihin/d-päätyyn 50 e plus lippupalvelu kulut. Myös kahden lipun paketti on ollut muistaakseni 25 e plus kulut. Todella hyviä tuotteita, mutta ei vaan kiinnosta markkinoida yhtään, että tälläisiä olisi saatavilla.

 

[Luge H]

TPS:llä on ollut koko syksyn viiden lipun paketti seisomaan/yläkatsomoihin/d-päätyyn 50 e plus lippupalvelu kulut. Myös kahden lipun paketti on ollut muistaakseni 25 e plus kulut. Todella hyviä tuotteita, mutta ei vaan kiinnosta markkinoida yhtään, että tälläisiä olisi saatavilla.

Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen koko tarjouksesta. Sinänsä outoa, sillä jos Tepsin SoMessa jotain tapahtuu niin se pomppaa meikän silmien eteen samantien. Jos siellä on jotain tästä tarjouksesta puhuttu niin todella pienellä effortilla.

 

[LOFIN]

Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen koko tarjouksesta. Sinänsä outoa, sillä jos Tepsin SoMessa jotain tapahtuu niin se pomppaa meikän silmien eteen samantien. Jos siellä on jotain tästä tarjouksesta puhuttu niin todella pienellä effortilla.

Sama täällä. Olisi varmaan tuollainen paketti tullut hankittua jo tähän mennessä. Ja meikäläinen sentään seuraa näitä asioita jokseenkin aktiivisesti, mahtaakohan se Pertti Peruskatsoja tietää tämänkään vertaa?

 

[Silencie]

Nyt on sivuilla yksittäislippujen hinnat kuten myös lippupakettienkin. Mistäs sitten kitistään?

 

[-TMA-]

Katsotaan, jos pystytään vaikuttamaan hieman yleisömääriin tai ainakin toivottavasti aitioiden käyttöasteeseen eli joulukuun 27. päivänä pelattavaan TPS-Lukko-otteluun on myynnissä HK Areenan kuudennen kerroksen kymmenen hengen aitioita hintaan 279 €. Hinta sisältää aition lisäksi myös aitioliput. Verrattuna esim. pelkästään 10 pitkän sivun lippua kyseiseen matsiin yht. 365 €.

Miten on herättääkö tällainen kiinnostusta vai millainen paketti mahdollisesti teidän osalta olisi toimiva?

Lisätiedot HK Areenan sivuilta.

 

[Smirnoff]

10 pitkänsivun lippua kyseiseen matsiin pitäis maksaa 200e jos halutaan porukkaa ja tunnelmaa. Tässä tapauksessa toi aition hintakin tuntuisi hyvältä. Toi 365e näyttää vaan jotenkin niin oksettavalta.

 

[Mr.Fox]

10 pitkänsivun lippua kyseiseen matsiin pitäis maksaa 200e jos halutaan porukkaa ja tunnelmaa. Tässä tapauksessa toi aition hintakin tuntuisi hyvältä. Toi 365e näyttää vaan jotenkin niin oksettavalta.

Mähän laskin parisen kuukautta sitten, että A- ja C-katsomoiden yksittäislipun hinta pitäisi olla nykyiseen ostovoimaan suhteutettunakin 23,35EUR eli kymmenen paikan hinta tulisi olla 233,50EUR tai ainakin aivan maksimissaan 250EUR. Sikäli harvinaista että tähän ei mielestäni tullut keneltäkään mitään vastaväitteitä.

07.10.2014 - Kettuherran laskelmia

Olisi oikeasti todella mielenkiintoista nähdä mihin tuo hinnannousu oikein perustuu - ei ainakaan inflaatioon tai siis rahanarvon alenemiseen. Joku johonkin viestiini/laskelmaani heitti vastauksena, että kyllä hän ainakin epäilee toimistolla olevan henkilöitä, jotka ihan oikeasti miettivät näitä asioita ja haluaisivat myydä hallin täyteen joka otteluun. Mä uskallan olla tästä asiasta eri mieltä.

Mulla on sellainen tunne/käsitys, että lippujen hintoja korotetaan/ollaan korotettu kausittain "euro, pari" ilman mitään ihmeempiä suunnitelmia tai tarkempia laskelmia. Nyt sitten jossain vaiheessa sen tavallisen kuluttajan - Pentti Peruskatsojan - "kipuraja" hinnassa on ylittynyt. Hinta tavalliseen joulukuiseen Lukko-matsiin: 36,50EUR - kun vielä 90-luvulla sama penkki oli sellainen kuuluisa "satasen paikka" (100FIM). Rahanarvon alenemisenkin huomioiden tuon paikan nykyinen hinta pitäisi olla 23,35EUR. Suuri mysteeri siis kuuluukin: mistä tuo 13,15EUR (36,50EUR - 23,35EUR) hinnankorotus on tullut?

TPS:n lipunhintojen kehitys A- ja C-katsomoissa euroaikana:

2001-02: 110FIM - vs. IFK ja JOK +20FIM
2002-03: 22EUR - vs. IFK ja JOK +3EUR
2003-04: 22EUR - vs. IFK, JOK ja TAP +3EUR
2004-05: 22EUR - vs. IFK, JOK ja TAP +3EUR
2005-06: 22EUR - vs. IFK, JOK, KÄR, LUK ja TAP +3EUR
2006-07: 22EUR - vs. IFK, JOK, KÄR, LUK ja TAP +3EUR
2007-08: 24EUR - vs. IFK, HPK, JOK, KÄR ja LUK +3EUR
2008-09: 27EUR - vs. BLU, IFK, JOK, KÄR ja LUK +3EUR
2009-10: 28EUR - vs. BLU, IFK, JOK, KÄR ja LUK +3EUR
2010-11: 28EUR - vs. IFK, JOK, KÄR, LUK ja TAP +3EUR
2011-12: 28EUR - vs. IFK, JOK, KÄR, LUK, TAP ja ÄSS +4EUR
2012-13: 29EUR - vs. IFK, JOK, KÄR, LUK, TAP ja ÄSS +4EUR
2013-14: 32,50EUR - vs. IFK, JOK, KÄR, LUK, TAP ja ÄSS +4EUR (*)
2014-15: 32,50EUR - vs. IFK, KÄR, LUK, TAP ja ÄSS +4EUR (*)

Lähde: Jääkiekkolehden kultanumerot (nro 7) kausilta 2001-2014

EDIT: lisätään yksi juttu vielä

(*) - näissä lipunhinnoissa mainitaan toimituskulujen olevan mukana - muissa ei ole mainintaa. Muistaakseni tuo toimituskulu on nykypäivänä 2,50EUR, joten varsinaisen lipun hinta on siis 30EUR. Yhtäkaikki kuluttajalle lopullinen hinta on se määrittelevä tekijä - tässä tapauksessa siis lipun lopullinen hinta Lukko-matsiin on 36,50EUR. Mä en muista yhtään koska Lippupalvelu on alkanut rahastaa palveluillaan loppukäyttäjää. Satavarmaksi sanon kuitenkin sen, että 90-luvulla "satasen lippu" maksoi tasan 100FIM ja se haettiin useimmiten Uudenmaankadulta TPS-shopista tai Satashell Kari Koukilta.

 

[Mr.Fox]

Joku sitä kuitenkin jossain vaiheessa kysyy, niin naputtelen vielä yläkatsomoidenkin hinnankehityksen samalta ajalta.
Seisomapaikkalippu on käsittääkseni ollut läpi Turkuhallin historian samanhintainen halvimman istumapaikkalipun kanssa.

2001-02: 70FIM
2002-03: 12EUR
2003-04: 12EUR
2004-05: 12EUR
2005-06: 12EUR
2006-07: 12EUR
2007-08: 10EUR (!!!)
2008-09: 12EUR
2009-10: 13EUR
2010-11: 13EUR
2011-12: 13EUR
2012-13: 15EUR
2013-14: 18,50EUR (*)
2014-15: 18,50EUR (*)

(*) - näissä lipunhinnoissa mainitaan toimituskulujen olevan mukana

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää myös kausikorttien hintakehitys.

 

[Mr.Fox]

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää myös kausikorttien hintakehitys.

Näin pikaisesti kaikkia mä en saanut selville, mutta jotain osviittaa kuitenkin. Ilmeisesti mun pettämätön arkistointijärjestelmäni on edelleenkin pettämätön - mä vain en osaa käyttää sitä oikein...

2001-02: A- ja C-katsomot  3.000FIM - Internet Archive Wayback Machine
         yläkerta          1.600FIM

2002-03: A2-A4, C2 ja C3     610EUR - Tepsiläinen 2/2002
         A1, A5, C1 ja C4    570EUR
         yläkerta            310EUR

2003-04: A2-A4, C2 ja C3     610EUR - Tepsiläinen 2/2003
         A1, A5, C1 ja C4    570EUR
         yläkerta            310EUR

2004-05: A2-A4, C2 ja C3     610EUR - Musta 2/2004
         A1, A5, C1 ja C4    570EUR
         yläkerta            310EUR

2005-06: A2-A4, C2 ja C3     610EUR - Musta 2/2005
         A1, A5, C1 ja C4    570EUR
         yläkerta            310EUR

2006-07: A1-A5, C1-C4        650EUR - Musta 2/2006
         yläkerta            330EUR

2007-08: A1-A5 ja C1-C4      700EUR - Internet Archive Wayback Machine
         yläkerta            300EUR

2008-09: A- ja C-katsomot    770EUR - Internet Archive Wayback Machine
         yläkerta            330EUR

2009-10: A1-A5 ja C1-C4      795EUR - TS Ilmoitusliite 03.09.2009
         yläkerta            345EUR

2010-11: A- ja C-katsomot    825EUR - TS Ilmoitusliite 08.09.2010
         yläkerta            350EUR

2011-12: A- ja C-katsomot    845EUR - HC TPS Uutisarkisto 29.04.2011
         yläkerta            370EUR

2012-13: A- ja C-katsomot    875EUR - Internet Archive Wayback Machine
         yläkerta            400EUR

2013-14: A- ja C-katsomot    875EUR - Internet Archive Wayback Machine
         yläkerta            400EUR

2014-15: A- ja C-katsomot    875EUR - (*)
         yläkerta            400EUR

(*) - Mr.Fox viesti 07.10.2014
- tiedot otettu TPS:n kotisivuilta

 

[Mr.Fox]

Menee näemmä aikamoiseksi yölliseksi yksinpuheluksi, mutta onhan noissa kausikorteissakin aivan järjettömät hinnannousut.

Oletetaan, että se legendaarinen Pentti Peruskatsoja katsoo matseja kausikortilla katsomosta A5. Kaudella 2005-06 hän maksoi tuosta penkistään 570EUR ja näki sillä 28 SM-liigan runkosarjan ottelua. Kaudella 2014-15 Pentti joutuu maksamaan penkistään yli 1,5 kertaisen hinnan eli 875EUR. Tällä summalla hän näkee 30 SM-liigan runkosarjan ottelua. Jätän tarkoituksella kaikki harjoitusottelut, turnaukset sekä muut edut näistä laskuista pois. Jo pelkkä kausikortin hinnannousu tarkottaisi sitä, että mikäli kesällä 2005 Pentti tienasi sen 2.000EUR kuukaudessa, niin kesällä 2014 Pentin tilille olisi pitänyt tupsahtaa jo 3.000EUR, että suhde pysyisi samana. Uskooko joku tällaisiin palkankorotuksiin alle kymmenessä vuodessa? En minä ainakaan!

Entä samaisten kausikorttien ottelukohtainen arvo?
Kaudella 2005-06 Pentti näki 570EUR arvoisella kausikortillaan 28 ottelua. Matsin hinnaksi tuli silloin reilu parikymppiä (570 / 28 = 20,36EUR).
Kaudella 2014-15 Pentti näkee 875EUR arvoisella kausikortillaan 30 ottelua. Matsin hinnaksi tulee jo lähes kolmekymppiä (875 / 30 = 29,17EUR).

Tehdään toinen olettamus, että Pentti katsoisikin matseja kausikortilla katsomosta E5. Kaudella 2005-06 hän maksoi tuosta penkistään 310EUR ja näki sillä samaiset 28 SM-liigan runkosarjan ottelua. Kaudella 2014-15 samainen kausikortti maksaa 1,3 kertaisen hinnan eli 400EUR ja sillä näkee ne 30 ottelua.

Ottelukohtainen arvo:
Kaudella 2005-06 matsin hinnaksi tuli E5-kausikortilla reilut 11 euroa (310 / 28 = 11,07EUR).
Kaudella 2014-15 matsin hinnaksi tulee E5-kausikortilla reilut 13 euroa (400 / 30 = 13,33EUR).

Mielestäni (ja maalaisjärjellä mietittynä) yläkerran ottelukohtaisissa hinnoissa on tapahtunut ihan maltillinen hinnannousu. Siitä huolimatta yläkertaan on myyty kaudelle 2014-15 ne vaivaiset 124 + 67 (opiskelija-) kausikorttia. Tämänhän mä johonkin aiempaan syksyiseen viestiini jo laskin perustellusti. Jos nyt tähän lisätään ne 300 myytyä seisomakatsomokausaria, niin halvimpia kausareita on myyty yhteensä noin viitisensataa kappaletta. Muistan lukeneeni jostain lähteestä (luultavasti Urheilulehden kausiennakko?), että TPS:n tavoite oli myydä kaudelle 2014-15 yhteensä joku 2.500 kausikorttia. Siinä samaisessa aviisissa oli mainittuna myös edelliskauden 2013-14 toteutunut kausikorttimyynti ja se pyöri jossain 2.000 tietämillä. Saattoi olla 2.200 - tai sitten tämän kauden tavoite oli tuo 2.200 tai jopa 2.300. En muista tarkasti! Joka tapauksessa näistä voidaan päätellä se, että alakertaan ollaan myyty ainakin 1.500 kausikorttia.

Kuitenkin nimenomaan alakerran kausikorttien ostajia ollaan oikeasti riistetty tässä vuosien varrella. Pahimmillaan hinnannousu on ollut jopa yli 1,5 kertainen. Mielestäni tämä vie pohjaa siltä väitteeltä, että yläkerran kausikorttien "polkumyynti" vaikuttaisi jotain alakerran kausikorttien myyntiin. Vai miksi tuo alakerran todella kova hinnannousu alle kymmenessä vuodessa sitten ei ole vaikuttanut siihen, että alakerran porvaripaikoilta oltaisiin siirrytty suurella joukolla edullisempiin ja hinnaltaan maltillisemmin korotettuihin yläkertakausareihin?

Vaikka totesinkin, että yläkerran kausikorttien hinnannousu on ollut maltillinen, niin se ei siltikään mielestäni vastaa tuotteen todellista arvoa. Tämän voimme hyvin helposti päätellä yläkertaan myytyjen kausikorttien määrästä (vajaat parisataa). Eikä niiden irtolippujen suosiokaan sinne yläkertaan mitään päätähuimaavaa ole. Tämän voimme todeta ihan omin silmin tyhjistä lehtereistä ja erityisesti totaalisen tyhjästä G-katsomosta. Omakohtaisena esimerkkinä voin mainita sen, että käyn useimmiten ostamassa oman irtolippuni matsipäivän iltapäivällä Tampereentien Prismasta. Normaalisti E5-katsomoon saa käytäväpaikan riveiltä 7-9 sellaiset pari-kolme-neljä tuntia ennen matsin alkua.

 

[-TMA-]

Näin pikaisesti kaikkia mä en saanut selville, mutta jotain osviittaa kuitenkin. Ilmeisesti mun pettämätön arkistointijärjestelmäni on edelleenkin pettämätön - mä vain en osaa käyttää sitä oikein...
(*) - Mr.Fox viesti 07.10.2014
- tiedot otettu TPS:n kotisivuilta

Monesta päätelmästäsi olen eri mieltä, mutta on tuossa pohdinnassasi jotain hyvääkin. Tällä en tarkoita, että nykyinen hintataso olisi lähtökohtaisesti huono, vaan sitä lähinnä sitä, että kaikkea on hyvä kyseenalaistaa aina välillä ja käydä läpi ne perusteet miksi ja miten kyseiseen lopputulokseen päädyttiin.

Sellainen vinkki muuten, että netistä löytyy arkistotietoa vaikka ei nykyisiltä sivuilta löytyisikään. Tsekkaas sellainen kuin Internet Archive Wayback Machine, niin löydät esim. nuo puuttuvat hinnat kyseisten kausien kohdalta.

 

[Mr.Fox]

Monesta päätelmästäsi olen eri mieltä, mutta on tuossa pohdinnassasi jotain hyvääkin. Tällä en tarkoita, että nykyinen hintataso olisi lähtökohtaisesti huono, vaan sitä lähinnä sitä, että kaikkea on hyvä kyseenalaistaa aina välillä ja käydä läpi ne perusteet miksi ja miten kyseiseen lopputulokseen päädyttiin.

Olisi tosiaan "hauskaa" tietää näitä perusteita. Tai no... "kävijämäärät laskivat => korotetaan siis lippujen hintoja"

Alakerran kausikortin hinta pompsahti kauden 2005-06 maltillisesta 610 eurosta kolmessa kaudessa 770 euroon. Kauden 2008-09 kausikortti on siis 26,23% kalliimpi kuin kauden 2005-06 kausikortti. Alakerran kulmakatsomoissa (A1, A5, C1 ja C4) istumaan tottuneille korotus oli vieläkin hurjempi 570 eurosta 770 euroon (35,10%).

Kausi 2005-06 oli muuten ensimmäinen kerta Turkuhallin historiassa, kun yleisökeskiarvo jäi alle seitsemään tonniin (28 ottelua - 6.444) ja yhteiskävijämäärä jäi alle 200.000 ensimmäistä kertaa sitten 1990-luvun. Millä tähän vastattiin? No, korottamalla lippujen hintoja tietysti. Näiden hintojenkorotusten jälkeen ei olekaan enää yli seitsemän tonnin yleisökeskiarvoista tarvinnut kuin nähdä märkiä unia.

Välittömästi kaudelle 2006-07 korotettiin kausikorttien hintoja sekä vuoden viiveellä kaudelle 2007-08 korotettiin myös irtolippujen hintoja. Kaudella 2005-06 alakerran porvaripaikoille pääsi 22 euron hintaisella irtolipulla. Kaudella 2008-09 samainen piletti maksoi jo 27 euroa. Hinta on siis noussut kolmessa kaudessa 22,73%.

Sellainen vinkki muuten, että netistä löytyy arkistotietoa vaikka ei nykyisiltä sivuilta löytyisikään. Tsekkaas sellainen kuin Internet Archive Wayback Machine, niin löydät esim. nuo puuttuvat hinnat kyseisten kausien kohdalta.

Kiitos tästä! Täyttelinkin jo puuttuvat aukot. Vehje on kyllä tuttu, mutta aiemmat käyttökokemukset muilta sivuilta eivät ole olleet hirvittävän rohkaisevia tuon aktiivisempaan käyttöön. Ehkä nyt jatkossa tulee useamminkin tarkasteltuja erilaisia pikkutietoja sieltä?

 

[-TMA-]

Olisi tosiaan "hauskaa" tietää näitä perusteita. Tai no... "kävijämäärät laskivat => korotetaan siis lippujen hintoja"

Ehkä kuitenkin kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota muihin kuin pitkän sivun paikkoihin. Tällä hetkellä yleinen havainto olisi kuitenkin, että kysyntä olisi ennemmin alemman hintakategorian lipuille. Pitkän sivun kausarithan ovat varmaan melko pitkälti yrityspuolelle myytyjä.

 

[Mr.Fox]

Ehkä kuitenkin kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota muihin kuin pitkän sivun paikkoihin. Tällä hetkellä yleinen havainto olisi kuitenkin, että kysyntä olisi ennemmin alemman hintakategorian lipuille. Pitkän sivun kausarithan ovat varmaan melko pitkälti yrityspuolelle myytyjä.

No tätähän mä olen toitottanut täällä pitkin syksyä! Ehkä mä sitten vain kirjoitan niin saakelin epäselvästi, että siitä ei saa mitään tolkkua.

Eli... mähän olen puhunut sen "150EUR yläkerran kausarin" puolesta - edes G-katsomoon. Vastaväitteitä on tullut lähinnä siitä, että ketä sinne sitten siirtyisi. Yläkertaan on tällä hetkellä myyty se parisen sataa kausaria. Joo nämä todennäköisesti vaihtaisivat G-katsomon puolelle, joten heistä tulisi jonkun verran tappiota. Ei siellä yläkatsomoissa porukkaa pahemmin irtolipuillakaan ole näkynyt - sen verran väljää siellä on. Onko sekään kuitenkaan tappiota, jos sellainen kymmenen matsia kaudessa katsova henkilö ostaisikin kausikortin? Joo, varmasti jollain laskukaavalla sekin saadaan tappiolliseksi (18,50 - 2,50 = 16,00EUR - tämä 16,00EUR * 10 = 160,00EUR). Perstuntumalta mä heittäisin, että aika harvassa ovat ne yläkerran katsojat, jotka ostavat kaudessa 10 normaalihintaista irtolippua. Tällekin henkilölle myyty 150EUR kausikortti muuttuu yllättäen TPS:n kannalta voitolliseksi, jos kyseinen katsoja saa noiden kymmenen matsin katsomiseen edes yhdenkin vapaalipun (vaikeatako tämän päivän Turussa?).

Seuraava väite on ollut yleensä se, että alakerrasta tapahtuisi joukkopako yläkertaan, JOS sinne ruvettaisiin myymään 150EUR kausareita. Edellisillä jutuillani mä yritin perustella sitä, kuinka A- ja C-katsomoiden kausareiden ostajia ollaan riistetty erityisesti aikavälillä 2006-2009. Siitä huolimatta alakerrassa riittää tänä päivänäkin hyvin väkeä. Perustelu tälle on tuo viimeinen lauseesi: "pitkän sivun kausarithan ovat varmaan melko pitkälti yrityspuolelle myytyjä". Juuri näin! Eivät ne yrityskausarit vaihdu yläkertaan, vaikka siellä myytäisiin kultaa kympillä kilo!

Mitkä katsojat sieltä Turkuhallista tänä päivänä puuttuvat? Sieltä puuttuu juuri se Pentti Peruskatsoja naapurinsa Tauno Tasalakin kanssa. Millä Pentti ja Tauno saadaan houkuteltua sinne halliin? Öh... millä perusteella Pentti ja Tauno valitsevat ruokakaupakseen Prisman eivätkä jotain pieniä erikoisliikkeitä? Miksi Pentti ja Tauno juovat saunaoluenaan Pirkka-olutta eivätkä tilaa erikoisoluita Alkon tilausvalikoimasta? Kolme sanaa... HINTA - HINTA - HINTA

TPS:n markkinamiehet siis yrittävät myydä Pentille ja Taunolle 400EUR hintaista kausikorttia yläkatsomoon. Onnittelut sille myyntimiehelle, joka siinä onnistuu. Alkulämmittelynään tämä markkinointiheebo varmasti myy pakastimia grönlantilaisille ja sateenvarjoja arabeille. Pentti ja Tauno ovat yksinkertaisia miehiä. Mitä he miettivät, kun heille tullaan juhannuksen jälkeen kauppaamaan 400EUR hintaisia kausikortteja. Mikä on heidän ensimmäinen ajatuksensa? Hyvin todennäköisesti jotain suuntaan: "ei, sillä rahallahan mä pääsen syksyllä viikoksi etelään" tms. Vastaavasti sataviisikymppiä on vielä sellainen summa, mikä useimmilta (?) keski-ikäisiltä miehiltä löytyy käteisenä suoraan lompakostakin tai ainakin pikku kaverivipin avittamana. 400EUR on jo sellainen summa, että aika harvalla sellaista summaa on ollut lompakossaan edes viimeisen vuoden sisään. Mä en edes muista, koska mulla on ollut niin paljon käteistä päällä jossain liikkuessani.

Joo, tiedän kyllä, että tuollaiset ostot suoritetaan nykypäivänä kortilla. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa ja mielikuvaa, joka tuosta rahan suuruusluokasta tulee. Tuollainen reilu satanen, sataviisikymppiä on juuri sellainen summa, jota ihmiset kuljettelevat mukanaan. Se on juuri sen suuruinen summa, jonka he ovat valmiita "hävittämään" tai "kadottamaan". Jos Pentti Peruskatsoja käännetään tai hän hukkaa lompakkonsa, jossa on 150EUR sisällä, niin totta kai se vituttaa Penttiä hetken aikaa, mutta ei elämä siihen kaadu. Vastaavasti jos tässä ruvetaan puhumaan jostain neljästä-viidestäsadasta, niin useimmat ihmisethän eivät edes säilytä niin suurta summaa yhdessä paikassa. Ihan puhtaasti vain siitä syystä, että se on liian suuri summa hukattavaksi ainakin yhdellä kertaa.

Näkeehän tämän jo noista myydyistä kausikorteistakin. 129EUR hintaiset opiskelijakausikortit myytiin loppuun. Niitä ostivat opiskelijat, jotka - kuten tunnettua - eivät aivan edusta tuota kaikkein varakkainta väestönosaa. 129EUR hintaiset kannattajakausikortit myytiin loppuun. Niitä ostivat sekä HC kannattajat että myös nk. "siipiveikot". Tuo on hyvä ja asiallinen hinta hallille pääsystä. Pentille ja Taunolle nämä eivät kuitenkaan ole vaihtoehtoja. Heidän vaihtoehtonsa maksaa 400EUR, jota he kumpikin pitävät aivan liian kalliina. Tästä syystä Pentti käykin irtolipuilla hallilla sen kymmenisen kertaa kaudessa ja Tauno vieläkin vähemmän. Pentti ja Tauno myös kyttäävät koko ajan tarjouksia, kampanjoita ja ilmaislippuja. Pentillä ja Taunolla on edelleen kiinnostusta TPS:a kohtaan, mutta heiltä pyydetty hinta on vain aivan liian korkea.

 

[Smirnoff]

Tässähän tämä ongelma selviää muutamissa viesteissä. Yksinkertasesti tätä ongelmaa ei nähdä ongelmana. Ei vaan nähdä mikä on vikana. Nään ajatuskuplan jonkun päätään raapivan ihmisen yläpuolella missä lukee "mä en nyt ymmärrä mikä tässä muka mättää"

 

[M.O.R.O]

Mr.Fox kirjoittaa täyttä asiaa, hinnat ei ole kohdillaan, nyt toimistolla valot päälle tämä asian suhteen.
Lisäksi joka peliin tulisi tarjota perheille erikoishintaisia lippupaketteja.

 

[Mr.Fox]

Lisäksi joka peliin tulisi tarjota perheille erikoishintaisia lippupaketteja.

Jaa, ovatko nämäkin siis poistettu?

Kyllähän ainakin pari kautta/muutama kausi sitten oli näitä perhelippuja myynnissä. Muistaakseni ne meni jotenkin tyyliin 2+2 eli kaksi aikuista ja kaksi lasta. Mähän en noista perhejutuista oikein mitään ymmärrä, mutta mun mielestäni tuo on kuitenkin jotenkin jäykkää. Mun mielestäni jos oma kotijoukkue ei ole juuri tuon suuruinen ja kiinnostunut lätkästä, niin tuon kokoonpanon kasaamiseen menee aina ylimääräistä aikaa ja vaivaa. Perheelliset tai lapselliset voivat olla asiasta kanssani vapaasti eri mieltä.

Mä vedän jälleen kerran esimerkin Sveitsistä. Kaikkiin SC Bernin kotiotteluihin myydään joustavia perhepaketteja. Aikuisen lipun hinta on 20CHF ja lapsen 10CHF. Perhepaketit menevät harvinaisen yksinkertaisesti: 1 aikuinen ja 1-3 lasta 30CHF sekä 2 aikuista ja 1-3 lasta 50CHF. Toisin sanoen aikuisen seurassa kympillä pääsee mukaan yhdestä kolmeen lasta. Tämänkaltainen hinnoittelu on tietysti aavistuksen helpompaa järjestää tuonne Bern Arenan seisomakatsomoon. Mutta en mä näkisi sitä ylivoimaiseksi järjestää Turkuhalliinkin.

Mun mielestäni tämä toisi hemmetisti joustavuutta erikokoisten perheiden saamiseksi lehtereille.

EDIT: juu, se meni juuri kuten muistelinkin

SCB Preise Einzeltickets
Stehplatz Kind bis und mit 16-jährig CHF 10.-
Stehplatz Erwachsene CHF 20.-
Stehplatz Family-Ticket, 2 Erwachsene, bis zu 3 Kinder bis und mit 16-jährig CHF 50.-
Stehplatz Family-Ticket, 1 Erwachsene, bis zu 3 Kinder bis und mit 16-jährig CHF 30.-