Jos pidemmällä tähtäimellä, niin tietenkään pelkästää peräkkäisten kausien vertaaminen ei ole järkevää. Sekä tämä kausi hieman kesken.
Jokatapauksessa. Viime kauteen verrattuna yleisömäärät ovat pienessä nousussa 0,23%.
Jos verrataan katsoja keskiarvoja joukkueilta.
Joukkue | Sijoitus muutos (19 -> 20) | Katsoja KA-% Muutos | Sijoitus nyt |
HIFK | 0 | 1,59% | 6 |
HPK | -2 | 2,37 | 7 |
Ilves | +4 | 10,85 | 4 |
JYP | +2 | 0,45 | 8 |
Jukurit | 0 | -3 | 14 |
KalPa | +3 | -1,69 | 9 |
KooKoo | +8 | 18,71 | 5 |
Kärpät | 0 | -2,15 | 1 |
Lukko | +4 | 0,68 | 3 |
Pelicans | -10 | -9,53 | 13 |
SaiPa | -3 | 5,45 | 12 |
Sport | -4 | -8,2 | 15 |
TPS | -7 | -17,01 | 11 |
Tappara | 0 |
4,44 | 2 |
Ässät | +5 | 3,29 | 10 |
Kaikilla top8 joukkueilla on nousua paitsi Kärpillä. Bottom 7 joukkueilla laskua on taas kaikilla paitsi Ässät ja SaiPa. Ässillä tosin reilu parannus verrattuna viime kauteen. SaiPa on piristävä poikkeus tähän trendiin. Vastaus varmaan löytyisi, jos tutkaisi pidempää aika väliä. Tepsin pudotus on karu ja ylivoimaisesti suurin.
Isoimmat pudotukset ovat joukkueilla, jotka ovat tippuneet eniten verrattuna viime kauteen (TPS, Sport, Pelicans) ja suurimmat nousut vastaavasti joukkueilla (Ilves, KooKoo), jotka ovat eniten nousseet verrattuna viime kauteen.
Voinee siis sanoa, että lyhytaikaisella menestyksellä ja sitä kautta suuremmallakin menestyksellä on selkeä korrelaatio. Tosin Oulussa lienee maha täynnä jo.
Parempia tuloksia saisi toki pidempää aikaa vertaamalla. Mutta selkeä korrelaatio jo näinkin lyhyellä välillä. Voisin myös väittää, että ottaen huomioon TPS:n yleisömäärän radikaalin pudotuksen verrattuna muihin, vaikka esim. Pelicans on suoriutunut suhtelelisesti huonommin ja myynyt pelaajatkin pois, niin TPS:n toimistolla saattaa myös olla osuutta asiaan. Toki kaupungit, joukkueiden historia ja hallitkin ovat erilaisia, joten ei hirveästi taustatukea tuollo johtopäätökselle.