Ehkä räikeimmän livenä todistamani tulostaulun ja joukkueiden voimasuhteiden välisen ristiriidan näin tammikuussa Hesassa jääkiekon nuorten MM-kisoissa, kun Tanska johti puolivälierää Venäjää vastaan 59 minuutin pelin jälkeen 3-2. Minusta oli jo tuossa vaiheessa kenttätapahtumien perusteella päivänselvää, että Venäjä on noista kahdesta ylivoimaisesti parempi joukkue. Aivan hyvin olisi voinut käydä niin, että kiekko ei olisi viimeisellä minuutilla pomppinut Tanskan maaliin ja se olisi jatkanut välieriin. Tämä ei olisi muuttanut mihinkään kantaani siitä, että Venäjä oli valovuosia Tanskaa edellä. Siitä huolimatta juutit onnistuivat sinnittelemään 59 minuutin kohdalle johtoasemassa. Minulle se ei ollut missään määrin merkki siitä, että Tanska olisi ollut 59 minuutin ajan parempi joukkue, vaan pelkästään signaali sattuman melko suuresta vaikutuksesta niinkin vähämaalisessa lajissa kuin lätkä.
Miksi muuten edes pitäisi keskustella ottelusta ennakkoon, jos kerran vedonlyöntifirmat kuitenkin kertovat ennakkoasetelmat?
Siksi että se tarjoaa meille ihmisille ajankulua. Mutta siinä vaiheessa kun jutut alkaa mennä tasolle "Irlanti on parempi kuin Ranska", "Islanti on parempi kuin Englanti" tai "Saksaa ei voi tässä turnauksessa enää kukaan pysäyttää", ollaan sellaisen järjettömyyden äärellä, ettei noihin voi oikein muuta todeta kuin että jos et pistä rahojasi tuon näkemyksen taakse, ei ole mitään syytä olettaa, että uskot itsekään moiseen puppuun.
Minä väitän, että minun koirani on normaalia älykkäämpi, mutta en asiasta kuitenkaan aio vetoa lyödä, vaikka "voisin lopettaa päivätyöni, kun voitan miljoonia".
Et voisi, sillä vaikka tämä asia pystyttäisiin jotenkin mittaamaan, et sinä saisi mihinkään kovin merkittäviä summia sisään tuollaiseen vetoon. Ihan samoin ylivertainen tietämys jostain kakkosdivarin sählystä tai Suomen kolmosdivarin futispelistä ei tarjoa mahdollisuutta miljoonapotteihin. Nimimerkin Mazaa suvereenisti hallitsema Superpesiskin on sellaista nappikauppaa, ettei sieltä omaisuuksia pysty takomaan. Sen sijaan jalkapallon EM-kisoissa puhutaan sen kokoluokan markkinoista, että ihmisellä, joka tietää kultamitalistin nimen jo ennen välieriä tai pystyy kertomaan ottelun voittajan varmuudella jo avausminuutin perusteella, on käsissään todellinen kultakaivos.
Minua yllätyttää, ettei joku kirjoittelija ole vielä vastannut tämän viestiketjun jokaiseen viestiin, että "joukkueen X runkosarjan voitolle saa kertoimen X. Mikset lopeta päivätyötäsi, kun voisit voittaa miljoonia tietämykselläsi"
Enpä nähnyt tuolla pikaisella selauksella yhtäkään viestiä, jossa olisi väitetty HIFK:ta varmaksi voittajaksi tai kertoiltu tarinoita siitä, miten joku näki jo ensimmäisen peliminuutin perusteella 100 prosentin varmuudella jonkin ottelun voittajan. Sellaisten viestien kohdalle osuessa voin kyllä lätkäpuolellakin kehottaa supertietäjiä hyödyntämään ylivertaiset ennustajanlahjansa rahallisesti. Minäkin voisin veikata, että HIFK tai Tappara on liigan ykkönen mutta en todellakaan lähde julistamaan sitä varmaksi tiedoksi. Ja tuolle fanipojalle, joka veikkaa Ilveksen sijoittuvan Tapparan edelle, ehdottaisin saman tien suurinumeroista vetoa aiheesta, jos luottaisin hänen maksukykyynsä.