Mitä vielä tarvitaan Mestaruuteen 2006?

[Cobol]

Kaksi työmiestä hakkasi taltalla kiveä. Toiselta kysyttiin, mitä hän tekee. Hakkaan kiveä, oli vastaus. Myös toiselta työmieheltä kysyttiin, mitä hän tekee. Toinen työmies vastasi: rakennan katedraalia.

Yllä oleva niille, joiden mielestä puhuminen Jokereiden mestaruusedellytyksistä tässä sarjatilanteessa on älytöntä.

Nyt on kasassa joukkue, jossa on isoja kavereita. Jokereiden senttereinä pelaavat/voivat pelata 99 kiloinen Kuki, 101 kiloinen Vopat, 95 kiloinen Santala, 92 kiloinen Pakaslahti ja 90 kiloinen Niinimäki. Kaikki isoja miehiä. Laitureista samaan sarjaan kuuluvat 95 kiloinen Valtonen, 92 kiloinen Hyvönen ja 95 kiloinen Varis sekä 101 kiloinen Vopat, jos hän pelaa laiturina. Jokereiden joukkueeksi hyökkäyskalusto on poikkeuksellisen massiivinen valtaosaa ratkaisupelaajista myöten. Kun puolustuksesta löytyy 106 kiloinen Norton, 99 kiloinen Kankaanperä ja 93 kiloinen Kalteva, ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa: Jokerit on fyysinen joukkue.

Alkukauden yksi isoista ongelmista on ollut liikkeen puuttuminen. Kun tämä yhdistetään joukkueen fyysiseen kokoon, löytyy yksi loistava ratkaisu Jokereiden mestaruusmahdollisuuksien parantamiseksi:

Kavennetaan kaukalon leveyttä metri laidoilta.

Miksi? Kapeammassa kaukalossa Jokereiden uusittu ryhmä pystyy pelaamaan paremmin myös fyysistä peliä. Samalla vastustajien pikakiitureille jää aiempaa vähemmän tilaa. Edelleen, samalla Jokereiden liikeongelma helpottuu huomattavasti ja taklauksetkin onnistuvat aiempaa paremmin.

Onko kaukalon kaventamisesta haittaa? Minä en ainakaan löydä ensimmäistäkään ongelmaa.

Kaikki muu on nyt jo lähes tehty. Ai niin, yksi pieni lisä tuon kaukalon kaventamisen päälle: joukkueeseen vielä yksi uusi kiekollinen puolustaja ja saa olla tsekki.

 

[Cobol]

Jos mode korjaisi otsikon vuosiluvun, olisin ikionnellinen. Eihän me millään voiteta enää Mestaruutta 2005, vaan se menee pakostakin vuoteen 2006 :)

 

[ranger]

Yllä oleva niille, joiden mielestä puhuminen Jokereiden mestaruusedellytyksistä tässä sarjatilanteessa on älytöntä.

Pakko kompata taustalta:

Ei pidä unohtaa, että jos/kun KalPa ja Pelicans pysyvät lestissään, Jokerien on näillä maalisuhteilla kerättävä jäljellä olevista runkosarjaotteluista kaksi pistettä enemmän kuin Lukko ja kolme pistettä enemmän kuin TPS, ja se pelaa keväällä pytystä. Tämä on ainoastaan vähimmäisvaatimus, Jokerit ei ole vielä ulkona mistään. Toki viidettä sijaa alemmalta ei ole koskaan SM-liigamestaruutta voitettu, mutta toisaalta eipä ole käytännössä samanlaisella materiaalilla oltu joulutauon kynnyksellä yhtä alhaallakaan.

Tietenkin tämä saattaa runkosarjan merkityksen entistä irvokkaampaan valoon, mutta sehän on kokonaan toinen kysymys.


Ranger

 

[bozik]

Joulutauolla tähän on hyvä tilaisuus. Itse kuulun ison jään klaaniin ja tykkäisin nähdä pikakiitureita jäällä, mutta kun kerran Jokerien materiaali on toisenlainen, niin vähentäköön sitten jääalaa. Tätä todella puoltaisi tämän kauden osalta moni seikka aina äijien koosta puutteelliseen liikkeeseen. Sitä en tiedä mitä mieltä Curre olisi ajatuksesta, mutta eiköhän se hänellekin sopisi. Masalle vaan vasara käteen ja todellisiin haalarihommiin.

Ei heitetä kirvestä kaivoon edes viime vuoden osalta. Vuoden 2005 mestaruuteen tarvitaan aikakone tai ainakin sorkkarauta, jonka avulla voidaan käydä pöllimässä poika Oulusta kotiin.

 

[S Gagnon]

Kavennetaan kaukalon leveyttä metri laidoilta.

Hassua mietin itsekin eilen pelaajien pituus/paino. Hartwallin jään koko ei tosiaan enää palvele Jokereita kokonaisuudessaan. Ykköskentänkin äijät (Jantunen-Santala-Hyvönen) ovat kaikki kokeilleet NHL-jäitä, joten voisi hyvinkin toimia.

Passmorelle tämä varmaan olisi todella hyvä asia. Ei tarvis hyppiä niin paljon;-D. Joten nyt vaan kaventamaan kaukaloa ja sitten pisteeroa...

 

[Cobol]

Passmorelle tämä varmaan olisi todella hyvä asia.

Täysin samaa mieltä. Passmorekin hyötyisi mahtavasti kaukalon kaventamisesta. Silloin oltaisiin jo lähempänä NHL-mittoja kun nyt ollaan niistä todella kaukana. Eroa taitaa olla nelisen metriä tällä hetkellä ja sen eron kaventaminen noin kahteen metriin auttaisi varmasti paljon.

 

[Jeffrey]

Tätähän on täällä jo pitkään spekuloitu, että pitäisikö kaukaloa pienentää vai ei? Itse kallistun sille puolelle, että pienennetään. Toisaalta meidän "taitopelaajat" esim. Niinimäki, filppula ja Jantunen siitä saattaisi ainakin alkuun kärsiä, mutta uskoisin, että pienentämisestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa.

Mitä ketjun otsikkoaiheeseen tulee, niin mielestäni joukkue ei tarvitse enää mitään muuta kuin taskut täyteen itseluottamusta. Jos uusia pelaajia meille vielä roudataan niin toivoisin heidän olevan sitten vähintäänkin erinomaisia vahvistuksia. Toki joku maalintekiä Virran korvaajaksi ei olisi pahitteeksi. Puollustajaa me ei mun käsityksen mukaan tarvita. Toki esim. Haakana toisi puollustukseen rutkasti lisää puollustusvarmuutta, mutta Järventien kuntouduttua meillä on aivan tarpeeksi hyökkäyspäässä kyvykkäitä puollustajia esim. Järventie, Lepistö, Martikainen. Vastaan en tosin laita jos joku kansainvälisen tason kiekollinenpakki meille hankittaisiin.

Täytyy muistaa, että meillä on kolme hyvää sm-liiga tason pelaajaa injurissa tällä hetkellä. Pakaslahti ja Järventie nostaa joukkueen tasoa palattuaan. Virtakin sitä tekisi, mutta hän ei taida tälläkaudella enää pelata.

Suurin muutos minkä haluaisin meillä nähdä olisi peluutuksen "ammattimaistuminen". Esimerkiksi NHL:ssä epävarmat ja heikommat pelaajat eivät pääse kovinmonta kertaa pelissä jäälle. Oma ehdotukseni olisikin pelata ottelut niillä seitsemällä puollustajalla jotka oikeasti pärjäävät liigassa. Jos tämä seitsemäs puollustaja olisi jossain ottelussa esim. Kalteva niin hän pelaisi sen n. viisi minuuttia ottelusta. Minulla ei ole faktoja Kaltevan peliajasta viimesissä otteluissa, mutta veikkaisin sen olleen n. 10-15min. On aivan turhaa antaa vastustajille tasoitusta siinä, että on "pakko" laittaa joku pelaaja jäälle koska hän harjoittelee tunnollisesti. Sanotaan vielä sen verran, että minulla ei todellakaan ole mitään Kaltevaa vastaan, mutta koska joukkue on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki, niin en haluaisi katsoa niitä pelaajia jäällä jotka eivät siellä pärjää.

 

[Jymäkkä]

Pakko kompata taustalta:

Ei pidä unohtaa, että jos/kun KalPa ja Pelicans pysyvät lestissään, Jokerien on näillä maalisuhteilla kerättävä jäljellä olevista runkosarjaotteluista kaksi pistettä enemmän kuin Lukko ja kolme pistettä enemmän kuin TPS, ja se pelaa keväällä pytystä. Tämä on ainoastaan vähimmäisvaatimus, Jokerit ei ole vielä ulkona mistään. Toki viidettä sijaa alemmalta ei ole koskaan SM-liigamestaruutta voitettu, mutta toisaalta eipä ole käytännössä samanlaisella materiaalilla oltu joulutauon kynnyksellä yhtä alhaallakaan.

Tietenkin tämä saattaa runkosarjan merkityksen entistä irvokkaampaan valoon, mutta sehän on kokonaan toinen kysymys.


Ranger

Ensinnä haluan todeta,että en pidä Jokereiden mahdollisuuksia täysin menetettyinä.Rosteri on sitä luokkaa,että paperilla joukkueen tulisikin ehdottomasti pelata vähintään mitaleista,ja kaiken mennessä nappiin näin ehkä tapahtuukin.

Syy,miksi en kuitenkaan usko näin käyvän,piilee näissä kuuluisissa henkimaailman asioissa.Historiaa tarkasteltaessa huomaa,että kyllä ne menestyksen siemenet kylvetään jo siellä runkosarjassa.Hyvin kulkevat pelit kasvattavat joukkueen itseluottamusta ja hitsaavat joukkuetta muutenkin yhteen.Pelaajat luottavat itseensä,pelikavereihin,valmentajaan ja pelitapaan.Lisäksi voidaan koko ajan pitää tähtäin esimerkiksi harjoittelun suhteen keväässä,kun ei tarvitse koko ajan murehtia sarjasijoitusta.

Vastaavasti runkosarjan lähtiessä heikosti liikkeelle,alkaa usein vastaava negatiivinen kierre.Joukkueen itseluottamus ropisee,ja usko valmentajaan ja pelikavereihin siinä samalla.Usein seurauksena on myös joukkuehengen rakoilua.Kaikki nämä merkit ovat olleet nähtävillä myös tämän kauden Jokereissa.Enkä nyt sano,että joukkuehenki olisi aivan kuralla ollut,mutta pientä kireyden merkkiä ollut kuitenkin ilmassa näin täysin median varasta katsottuna.Hyvin harvoin tällaisesta jamasta enää noustaan tosissaan mestaruudesta taistelevaksi porukaksi,vaan lähes aina loppukausikin menee sitten sellaiseksi hammasta purren puurtamiseksi,jota ehkä värittävät muutamat valon pilkahdukset kuin lupauksena paremmasta.Pahinta on,jos vielä harjoittelussakin joudutaan tekemään kompromisseja,jotta ylipäätään saavutettaisiin pleijaripaikka.Tähän en tosin usko Jokereiden joutuvan,sillä kurssi on nyt saatu kuitenkin oikaistua,ja joukkue voi nousta jopa taistelemaan paikasta kuuden joukkoon.

Summa summarum:Mitään analyyttistä perustelua minulla ei mielipiteelleni ole,vaan perustan kantani historian tapahtumiin.Runkosarjamenestys ja lopullinen menestys kulkevat käsi kädessä.

 

[Haie]

Historiaa tarkasteltaessa huomaa,että kyllä ne menestyksen siemenet kylvetään jo siellä runkosarjassa.

Vastaavasti runkosarjan lähtiessä heikosti liikkeelle,alkaa usein vastaava negatiivinen kierre.Joukkueen itseluottamus ropisee,ja usko valmentajaan ja pelikavereihin siinä samalla.Usein seurauksena on myös joukkuehengen rakoilua.

Etpä voisi olla enempää oikeassa. Ei JOUKKUEHENKEÄ kasvateta kaukaloa kaventamalla. Melkein kaikki pelit tänä vuonna nähneenä, joukkueesta ei ainakaan ulospäin näy JOUKKUEEN merkkejä. Naurua, tuuletuksia ja muita merkkejä, mitä mm. viime kauden joukkueesta aisti.

 

[Cobol]

Historiaa tarkasteltaessa huomaa,että kyllä ne menestyksen siemenet kylvetään jo siellä runkosarjassa.Hyvin kulkevat pelit kasvattavat joukkueen itseluottamusta ja hitsaavat joukkuetta muutenkin yhteen.Pelaajat luottavat itseensä,pelikavereihin,valmentajaan ja pelitapaan.Lisäksi voidaan koko ajan pitää tähtäin esimerkiksi harjoittelun suhteen keväässä,kun ei tarvitse koko ajan murehtia sarjasijoitusta.

Vastaavasti runkosarjan lähtiessä heikosti liikkeelle,alkaa usein vastaava negatiivinen kierre.Joukkueen itseluottamus ropisee,ja usko valmentajaan ja pelikavereihin siinä samalla.Usein seurauksena on myös joukkuehengen rakoilua.Kaikki nämä merkit ovat olleet nähtävillä myös tämän kauden Jokereissa.

Olet täsmälleen oikeassa. Hyvin olet asiat esille kirjoittanut! Sinulta puuttuu ainoastaan yksi iso ongelma: pystyykö Jokereiden nykyinen valmennus hallitsemaan itselleenkin oudon tilanteen ja hyvin erikoisen joukkueen kaikkine isoine persoonineen ja vaatimuksineen?

Mihin sitten perustuu oma näkemykseni?

SM-liigan yleinen taso on laskenut niin paljon, että hyvällä materiaalilla voi repiä aiempaa parempia tuloksia. On syntynyt eräällä tavalla tilanne, jossa runkosarjan jäännöspaikoilta voidaan mennä finaaliin aivan Ruotsin tai NHL:n malliin. Siellä syy on siinä, että joukkueiden välillä on todellisuudessa pienet erot. Ruotsissa esim HV-71 voitti aikanaan mestaruuden pääsemällä muistaakseni viimeisenä joukkueena playoffeihin. NHL:ssä Calgary ja Carolina menivät finaaliin asti, vaikka kummankaan runkosarja ei alkanut hyvin eikä se edes päättynyt aivan konferenssin kärkipaikoille.

Jokerit voi tavallaan tehdä historiaa siinä, että joukkue nousee jopa sääleistä asti loppuotteluun, koska Jokerit hyötyvät nyt SM-liigan todellisen tason laskusta. Vielä jokunen vuosi sitten en olisi pitänyt tällaista nousua mahdollisena. Tällä kaudella en näe sitä mahdottomaksi Jokereiden materiaalilla. Sehän on aivan loistava, jos suoraan sanotaan.

Ongelmia on kuitenkin paljon. Aivan kuten siinä katedraalinkin rakentamisessa. Mutta kyllä se mahdollista on.

 

[tiki10]

Tälle todella kalliille ja nimekkäälle ryhmälle kaikki muu paitsi mestaruus on floppi. Jokerit on kyllä tällä kaudella viimeistään ansainnut tittelin ostojoukkue. Montako omaa junnua teillä pelaa?

Eiköhän sinne vielä hankita muutama pelaaja lisää.

Ps. Edelleenkin ihmettelen miksi hankintoja ei ole tehty puolustuspäähän, jossa mielestän Jokerit on heikompi kun hyökkäyspäässä. Tuntuu, että uusia hyökkääjiä tulee ovista joka viikko.

 

[Mulli]

Raivoa!

Jokerit tarvii tällä hetkellä aika paljon onnistuakseen. Dunkkuun meinas tulla eilenki. Ei se vaan saa mennä näin jos haluaa menestyä.

Jos joukkue jo on näinkin epävarma säälipleijjari paineen alla niin mitenkä sit käy pleijareissa jos siis sinne asti edes päästään?

Mutta joukkueessa on paljon potentiaalia, ja tällä joukkueella pitäisi pystyä pärjäämään tasaisesti ja tappavan tehokkaasti. Jos ei klikkaa niin ei vaan sitten oikeasti klikkaa. Ja nämä tälläiset henkiset lukot ovat Curren heiniä.

Eli siis Curre pistä ne kädettömät apinat ojennukseen!

 

[Haie]

Montako omaa junnua teillä pelaa?

Onhan noita, enemmän kuin teillä?

4 Samuli Jalkanen
7 Mikko Kalteva
21 Kevin Kantee
40 Sami Lepistö
61 Tero Konttinen
15 Arto Koivisto
16 Toni Dahlman
18 Ilari Filppula
22 Tommi Santala
30 Esa Kivistö
39 Jesse Uronen
94 Teemu Kuusisto

 

[mixu]

Onhan noita, enemmän kuin teillä?

4 Samuli Jalkanen
7 Mikko Kalteva
21 Kevin Kantee
40 Sami Lepistö
61 Tero Konttinen
15 Arto Koivisto
16 Toni Dahlman
18 Ilari Filppula
22 Tommi Santala
30 Esa Kivistö
39 Jesse Uronen
94 Teemu Kuusisto

Hifkin pelaajalistalla on tällä hetkellä parikymmentä omaa kasvattia kuten tehomiehet Luttinen ja Salmelainen ja liigan paras pakki Karalahti, paras noutaja Pate, paras maalivahti Lundell yms.
Hifk tekee liigan parasta kasvatustyötä.

 

[strato]

Mestaruudesta en tiedä, mutta minusta on vielä aika turha puhua runkosarjasta ja siitä missä kohtaa lopulta ollaan. Totuus tällä hetkellä on, että viidestä viime pelistä on neljä voittoa. Säälipleijareihin kaksi pistettä ja kuuden joukkoon kolmetoista. Tulos tulee jos hyvin pelataan, mutta ennenkaikkea huomio kiinnittyy niihin 26 peliin jotka ovat jäljellä. Jos Jokerit pystyy pelamaan kärjen tahdissa loput, melkein puolet runkosarjasta, paikka irtoaa varmasti kuuden joukossa. Tätä myötä itseluottamuksen luulisi olevan huipussaan. Oltaisi todistettu itselle, että alku kausi meni penkin alle. Siitä sitten vain parantamaan.

Eli: runkosarjaa on melkein puolet jäljellä. Suunta on ollut selkeästi ylöspäin. Hyvällä pelaamisella henkinen puoli ja sarjasijoitus ovat kunnossa. Pitää keskittyä omaan tekemiseen ja sitä kautta tilanteen parantamiseen, mutta voidaan huomioida, että sarjataulukossa on edellä monta joukkuetta, jotka voivat tulla alaspäin vauhdilla.

 

[Elton]

Niin, itse aloitin ketjun samasta aiheesta jo ennen lokakuun puoliväliä ja kantani on pysynyt samana!

Kaukaloa pienemmäksi vaan!

 

[Bismarck]

pystyykö Jokereiden nykyinen valmennus hallitsemaan itselleenkin oudon tilanteen ja hyvin erikoisen joukkueen kaikkine isoine persoonineen ja vaatimuksineen?

Tämä on oleellisin kysymys minunkin mielestäni narrilauman tulevaisuudesta puhuttaessa. Näen kuinka tuo joukkue hajoaa jossakin vaiheessa sirpaleiksi tämän kauden aikana. Ei tuu mittään. Perustelut: ihan vitun koominen kaksikko Lindström & Virmanen ei voi saada lopulta menestyvää joukkuetta aikaan, vaikka sinne roudattaisiin Kariyat ja Jagrit. Kemiat on vituillaan. En perustele enempää ja jätänkin viestini kovin sisällöttömäksi. Olen tyhmä.

 

[Sonic Empire]

Voittoja?

 

[eh]

Minulla ei ole faktoja Kaltevan peliajasta viimesissä otteluissa, mutta veikkaisin sen olleen n. 10-15min.

Faktoja ja faktoja, mutta liigan tilastojen mukaan Kaltevan jääaika on ollut nykyvalmennuksen aikaisissa otteluissa melko tasan kuusi minuuttia per peli.

 

[Filosofem]

Tätähän on täällä jo pitkään spekuloitu, että pitäisikö kaukaloa pienentää vai ei? Itse kallistun sille puolelle, että pienennetään. Toisaalta meidän "taitopelaajat" esim. Niinimäki, filppula ja Jantunen siitä saattaisi ainakin alkuun kärsiä, mutta uskoisin, että pienentämisestä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa.

Mielestäni juuri Jantunen ja Niinimäki (miksei Filppulakin) ovat pelaajia, jotka nimenomaan pystyvät pienessäkin tilassa ja vähässä ajassa kikkailemaan ja siirtämään kiekkoa omille. Niinimäelle kaukalon pienentäminen saattaisi tehdä jopa hyvääkin, kun turhautumisille ja turhille kikkailuille ei jää niin paljoa aikaa. Kuten yleinen mielipide täällä näyttää olevan, niin kaukaloa olisi syytä kaventaa. Selvästi enemmän hyötyä monessakin asiassa ja itse asiassa ei ollenkaan merkittäviä haittapuolia.

 

[jore67]

Alkukauden yksi isoista ongelmista on ollut liikkeen puuttuminen. Kun tämä yhdistetään joukkueen fyysiseen kokoon, löytyy yksi loistava ratkaisu Jokereiden mestaruusmahdollisuuksien parantamiseksi:

Kavennetaan kaukalon leveyttä metri laidoilta.

Tässä tulee ongelmaksi sellainen pieni yksityiskohta, että jokaisessa play-off-sarjassa keväällä vastustajalla on kotietu. Tartttis ottaa niitä voittoja myös vieraissa. Jos nyt kotikaukaloa pienennetään se metri, niin ollaanko vieraskaukaloissa vielä enemmän hukassa kuin ollaan tähän asti oltu?
Sinänsä otteluiden viiihdyttävyyden kannalta tämä voisi olla erinomainen ratkaisu. Jos en nyt ihan väärin muista, niin eikö muutama vuosi sitten meillä ollut aika kapea kaukalo, mutta sitä ei oikein osattu hyödyntää?

 

[Cobol]

Tässä tulee ongelmaksi sellainen pieni yksityiskohta, että jokaisessa play-off-sarjassa keväällä vastustajalla on kotietu. Tartttis ottaa niitä voittoja myös vieraissa. Jos nyt kotikaukaloa pienennetään se metri, niin ollaanko vieraskaukaloissa vielä enemmän hukassa kuin ollaan tähän asti oltu?

En ihan käsitä mitä ajat takaa. Jokereilla on liigan levein kaukalo yhdessä Bluesin, Kärppien ja TPS:n kanssa. Playoffeissa voimme saada vastaamme myös HIFK:n (toive!), HPK:n, Ässät, Tapparan, Ilveksen, Lukon, SaiPan tai vaikkapa Jypin ja näillä kaikilla on kapeampi kaukalo kuin Jokereilla.

Kannattaa huomata, että Jokereiden vierasvoitot ja tasapelit 60 min ovat nimenomaan kapeasta kaukalosta. Ollaanko me saatu yhtään pistettä vieraissa leveästä laatikosta? Myös Kaaneilla on kapeampi kaukalo.

Peruskysymys on se: miksi pelata isossa kaukalossa kun joukkueen materiaali aina maalivahtia myöten on kuin luotu pieneen kaukaloon.

 

[mixu]

Eikös Jokereilla ollut tässä joku kausi sitten kapeampi kaukalo.Miksi sitä mahdettiin sitten suurentaa?

 

[Cobol]

Eikös Jokereilla ollut tässä joku kausi sitten kapeampi kaukalo.Miksi sitä mahdettiin sitten suurentaa?

Kyllä oli. Ja kaiken lisäksi Jokereilla oli kapeampi kaukalo viime syyskauden, koska sitä ei palautettu World Cupin jäljiltä. Suurentaminen tehtiin sitten eri syistä. Urheilullisesti katsoen pääsyy oli se, että Jokereissa Jortikan johdolla arvioitiin isomman kaukalon sopivan viime kauden joukkueelle paremmin. Nyt on siis päinvastoin.

Kyllä pelaajat osaavat molemmissa kaukaloissa pelata. Mutta heidän vahvuutensa on pienemmässä laatikossa. Miksi ei pelattaisi vahvuutemme kautta?

 

[Joukkuepelaaja]

Niin kai se tulisi olla, että ammattipelaajat pelaavat minkä kokoisessa kaukalossa tahansa hyvin. Oleellista on ymmärtääkseni panna musta kiekko kulkemaan pelaajalta toiselle mahdollisimman nopeasti ja se joka tämän osaa parhaiten yleensä voittaa ottelun. "Tyhmä koheltaa paljon, viisaas juoksuttaa edellisiä".