Mitä sähköä?

[Eikka86]

Taitaa pörssisähköläisillä olla jatkuva epävarmuuden tunne, sitä en kaipaa.

Miksi tuosta asiasta olisi tuollainen tunne, ainakaan niin kauan kun sähköä pistorasiasta tulee. Tällä hetkellä on kaikki sähkösopimusmallit saatavilla järkihintaan ja kuluttaja saa valita itselleen sopivan sopimuksen.

Tässä kun lämmityskauden alku venyikin näin pitkälle niin aikalailla VILP sekä varaavalla takalla on menty, eilen lämmittelin puupannua (huom.sähkön hinnan kehitys) toisen kerran syksylle kelien hivenen kylmettyä ja säädin VILP jo lähemmäksi talviarvoja eli vähemmän lämpöä laitteesta. Sais jäädä pakkaset ja tehdä talven.

 

[Andromeda]

Miksi tuosta asiasta olisi tuollainen tunne

Jos luottaa siihen, että hinnat pysyy kohtuullisina (mikä se on kenellekkin) niin huoli pois. Nämä on henk.koht. asioita mikä huolettaa ja mikä ei, joten turhaa siitä kenenkään tarvii mitään porua nostaa.

Kai täällä saa kertoa, jos on omaan soppariin tyytyväinen. Harvemmin edes tänne kirjoitan, niin en tiedä näistä ikiliikkuja mekanismeista tähän osioon liittyen.

 

[emz1]

Lähinnä sitä tarvetta tulla tänne ilmoittamaan sopimuksesta, kun pörssisähkön hinta nousee hetkellisesti korkeammalle.

Eli kun pörssisähkö on pitkäjaksoisesti halpaa ja tulee tarve kertoa tänne omia toteutuneita lukuja, niin se on ok ja ei aiheuta ihmettelyä.

Kun pörssisähkö on kallista ja asiaa hierotaan uutissivustoilla silmille ajankohtaisena aiheena ja tulee tarve kertoa, että onpa hyvä kun on kiinteä hinta niin se aiheuttaa ilmiönä ihmettelyä?

 

[Creed Bratton]

Eli kun pörssisähkö on pitkäjaksoisesti halpaa ja tulee tarve kertoa tänne omia toteutuneita lukuja, niin se on ok ja ei aiheuta ihmettelyä.

Kun pörssisähkö on kallista ja asiaa hierotaan uutissivustoilla silmille ajankohtaisena aiheena ja tulee tarve kertoa, että onpa hyvä kun on kiinteä hinta niin se aiheuttaa ilmiönä ihmettelyä?

Voit sä sen noinkin tulkita.

Mun mielikuva on, että aika harva täällä raportoi lukuja ja lähinnä @Tombe76 säännöllisesti raportoi toteutunutta tilastoaan oli se pörssin hinta kallis tai halpa.
Mun mielestä tomben tilastot ovat ihan mielenkiintoisia, toisin kuin nämä tiedot jostain määräaikaisen sopimuksen hinnasta.

Samalla ymmärrän hyvin ettei kaikkien ihmisten mielen tasapainolle tai kulutusprofiilille sovi pörssisähkö.

 

[kharon]

Samalla ymmärrän hyvin ettei kaikkien ihmisten mielen tasapainolle tai kulutusprofiilille sovi pörssisähkö.

Ketjun aihe lienee myös hieman vertailla näitä sopimuksia ja sitä mikä on kenellekin sopivin sopimus.

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

 

[Pallister]

Pörssillä kun on menty ja lauha alkutalvikin ollut niin säästö vrt. kiinteään on sellainen että pari kuukautta voikin olla sähkön hinta vähän korkeampi ja silti tässä säästää.
Toki jos tulee euron tunteja kuukauden päivät niin säästöt valuvat kyllä sitten siihen.

Kolmen kuukauden soppareita olen määräaikaisena katsellut mutta niitäkään ei enää juuri ole tarjolla.
Sellainen olisi ehkä kelvannut mutta mennään riskillä sitten.

Hieman "huvittaa" nuo Elenian siirtomaksut nyt halvan sähkön aikana kun se on 10-15x vrt. sähkölaskuun.

 

[emz1]

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

1.1.24 - 17.11.24
10 813,04 kWh
Oma spot-keskiarvo (ei marginaalia): 7,526975 snt/kWh

90m2 vanha omakotitalo, patterilämmitys vesi-ilmalämpöpumpulla ja käyttöveden lämmitys öljyllä. Ilmalämpöpumput alakerrasssa sekä yläkerrassa ja olohuoneessa varaava takka.

 

[Creed Bratton]

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

Vaihdoin helmikuun puolivälissä oomilta PKS:n spot asiakkaaksi ja latasin kulutusdatan 14.2-18.11 väliltä tuonne.

Hieman alle 9000kwh kulutus ja spot-keskiarvo ilman marginaalia 3,89snt ja yleinen spot-keskiarvo 4,72snt.

Tuossa näkee sähköauton vaikutuksen, kun lähes aina lataan kotona ja vähäisten ajojen takia pystyn vielä valikoimaan sen yön, kun hinta menee halvaksi. Lisäksi lämmitysmuotona maalämpö ja takka, jossa ilmaiset puut.

 

[septi]

Onko kenelläkään kokemusta Teravoiman akkusähkösopimuksista? Tai onkohan noita edes vielä toteutettu, kun vasta jonotuslistalle pääsee.

Akkusähkösopimukset - TeraVoima

Meiltä löydät akkusähkösopimukset kaiken kokoisiin tarpeisiin - niin kotitalouksille kuin yrityksillekin

www.teravoima.fi

Jotenkin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, esim. tuossa omakotitaloasujan M-paketissa hinta edullisempi kuin mitä tällä hetkellä maksan siirrosta veroineen, kulutussähkö tulisi tuolla paketilla käytännössä ilmaiseksi nykytilanteeseen verrattuna.

 

[Purkan Jauhaja]

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

0.5snt marginaalilla laskettuna 8.38, nykyinen kiinteä taitaa olla jotain 8.2x.

Tähän mennessä 13 700kwh mennyt. Rintamamiestalo, sähkölämmitys, pääosin lämmitän kahdella ilpillä + makuuhuoneen takalla silloin tällöin. Kellarissa lattialämmitys. Toinen ilppi tuli vasta keväällä, sitä ennen mentiin pattereilla yläkerrassa.

Edit:

12kk hinta 0.5snt marginaalilla 8.82 snt/kWh.

 

[Tombe76]

Ketjun aihe lienee myös hieman vertailla näitä sopimuksia ja sitä mikä on kenellekin sopivin sopimus.

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

Mä olen kirjoittanut aikaisemminkin, että kulutusvaikutus mulla on aika lailla sentti/kWh. Nyt se on loka/marraskuussa kasvanut hieman isommaksi, koska ollut joinakin päivinä isoja eroja yö vs. päivä. Myös Elenian älymittari helpottaa valtavasti kun voi valita yön halvimmat tunnit yhtä nopeasti kun mitä HGM:ssä tai liigapörsässä vaihtaa kapteenia. Eli monelta varaaja/lattialämmöt hurahtaa päälle. Lämmityskautena sitten katsoo hintatason kuinka laajasti kämppää lämmittää sähköllä ja milloin polttaa takkaa. Tulevana ke-to yönä 100% lämmitys hoituu sähköllä. Kävi ydinvoimalat tai ei. Ja huomenna on myös hinnan puolesta kiva mennä pitkän duunin jälkeen saunaan. Kuten useasti päivävuoron päälle.

Myönnän, että viimeisen kahden vuoden aikana olen tuonut omatoimisestikin omia lukemia esille, kun ollut halpaa, mutta viime aikoina koittanut välttää sitä. Reagoinut lähinnä silloin kun ikiliikkuja on herännyt. Nyt maltoin tällä kertaa jopa olla reagoimatta tuohon ensimmäiseen viestiin OL3 laukeamisen jälkeen, mutta vastasin sitten toisen jälkeen. Ja kun kerta palstalla ja ketjussa vielä ollaan niin päivän tarkat luvut ovat:

1.11-18.11: ka. 2,66snt/kWh
1.1-18.11: ka. 5,02snt/kWh (14200kWh).
(sis. marginaalin). Ei sähköautoa.

Yritetään seuravan piikkihinnan/megalööpin jälkeen olla reagoimatta vähintään kolmeen viestiin. Tai kun joku mylly laukeaa uudestaan. Tietenkin ne ensiksi pitäisi saada uudestaan käyntiin. Tällä hetkellä OL3 siirtänyt starttiaikaa ke klo 12 ja Loviisalla edelleen tuo to klo 21.

Jos jotain hyvää niin nyt on ainakin olosuhteet kohdillaan ennätyksille. Eiköhän tuulivoimassa ne tällä viikolla rikota, nyt kun sitä tavaraa (watteja) mahtuu myös verkkoon. Ke-To yönä kenties 6500-6800MW huipputuotanto?

Mitä naapuri Venäjään tulee niin en uskonut aikoinaan että hyökkää tuolla tavalla Ukrainaan ja Kiovaan. En myöskään että rupeaa noin selkeästi kaapeleita katkomaan. Voihan se olla että talvella myös Suomen sähköinfrassa jotain vakavaa tapahtuu enemmän. Toivottavasti ei, koska se on ikävä tie jos siihen suuntaan lähdetään kulkemaan. Eikä pelkästään sen takia että sähkön hinta voisi nousta korkeammaksi.

 

[benicio]

Ketjun aihe lienee myös hieman vertailla näitä sopimuksia ja sitä mikä on kenellekin sopivin sopimus.

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

Otin 12kk liukuvan, koska se minusta tarkoituksenmukaisin.
Eli 18.11.2023-17.11.2024: oma spot-keskiarvo 8,58snt/kWh, eli kulutusvaikutus tuimat +39,58%. Marginaalin kanssa tuo olisi varmaan n 10% kalliimpi kuin nykyinen kiinteäni.
Vanha pääasiassa lisäeristämätön hirsitalo maalämmöllä ja lisäksi sähkölämmitteisiä aputiloja. Paljua tuossa ei ole kuin ylläpitolämmön osalta nähdäkseni.

No ei se vuoden alusta paljon poikkea; 8,20snt ja kulutusvaikutus +44,73%. Hupaisasti kuitenkin esim elokuussa kulutusvaikutukseni -23% ja keskihinta 1,2snt. Harmi ettei sähköä kulunut. Lokakuussakin olin vielä miinuksella, eikä marraskuussakaan paljon plussalle päädytä. Toisin sanoen, kylmä ja kallis tammikuu (15,94snt) pilasi koko vuoden vaikkei kulutusvaikutus siinä kuussa ollutkaan kuin +21%.

 

[Tombe76]

Onko kenelläkään kokemusta Teravoiman akkusähkösopimuksista? Tai onkohan noita edes vielä toteutettu, kun vasta jonotuslistalle pääsee.

Akkusähkösopimukset - TeraVoima

Meiltä löydät akkusähkösopimukset kaiken kokoisiin tarpeisiin - niin kotitalouksille kuin yrityksillekin

www.teravoima.fi

Jotenkin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, esim. tuossa omakotitaloasujan M-paketissa hinta edullisempi kuin mitä tällä hetkellä maksan siirrosta veroineen, kulutussähkö tulisi tuolla paketilla käytännössä ilmaiseksi nykytilanteeseen verrattuna.

Tästäkin keskusteltu täällä. Yhden kaverinkin kanssa aika paljon.

Mä väitän että ihan kusetustahan tuo on eikä voi millään toimia noilla hinnoilla/katteilla. Aika moni voisi maksaa paljon enemmänkin.

Mutta tulevaisuudessa tuo akkutekniikka voi hyvinkin olla iso juttu ja laskea hintoja entisestään. Mutta ei vielä v.2024. Tuskin myöskään 2025-2026.

Edit: @septi , sivulla 246, alkaen viestistä 6140 on keskustelua teravoimasta. Heinäkuulta 2024 siis nämä jutut.

 

[#71]

Laitetaas lukuja hieman harvinaisemmasta sopimusmuodosta. Eli viimeinen vuosineljännes mennään täällä 50% kiinnitys (n. 6.7 c/kwh) + 50% pörssi -kombolla, ja luulen löytäneeni omalle nupilleni sopivan tasapainon. Esimerkkinä nyt ensimmäinen täysi kuukausi tuon kanssa, eli lokakuun hinnan muodostuminen pienellä pyöristyksellä:

0.5 x pörssin ka. (5.1 c/kwh) + 0.5 x kiinnityshinta (6.7) + kulutusvaikutus (-0.25) + marginaali (0.46) = 6.1c/kwh. Puhtaalla pörssillä 5.3 c/kwh, eli tälle (osa)vakuutukselle tuli hintaa 0.8 c/kwh. Alkukuun hintapiikkien aikaan näytti vielä jäävän voiton puolelle.

Olen tyytyväinen. Tuo 50% ankkuri syö pahimmat piikit aika nätisti, mutta silti pääsee hyötymään nollapäivistä ja kulutusvaikutus on VILPin automatiikan harteilla.

 

[septi]

Olisi mielenkiitoista kuulla millaista dataa tällä palstalla kirjoittavat kiinteän sopimuksen sähkönkuluttajat saavat, tuolta laskurista. Samoin pörssisähkön kuluttajien koko vuoden vertailu olisi hyvä.

Rullaava 12kk ilman marginaalia on 7,71snt/kwh. Tuohon esim. 0,4snt marginaali päälle niin ollaan 8,11snt hinnassa, kun oma kiinteän sopimuksen hinta on 8,29snt.

Tämä "vakuutus" (kiinteähintainen sopimus) on siis maksanut minulle n. 33€ vuodessa n. 18 300 kwh kulutuksella. Samaa luokkaa kuin kevyen peräkärryn liikennevakuutus. Olen siis jatkossakin ihan tyytyväinen kiinteän sähkösopimuksen käyttäjä ja käytän sähköä silloin kun tarve on ilman mitään optimointeja ja kikkailuja.

 

[Kaskelotti]

Menköön muut millä menee, minä meen kiinteällä määräaikaisella. Koska syyt. Syyt:
- suorasähkölämmitteinen omakotitalo, mallia vetää vitusti joka nurkasta, eli lämmitystä tarvitaan kylmään aikaan ihan ympäri vuorokauden
- pieniä lapsia ja isoja lemmikkejä talossa, joten kylmään aikaan tarvitaan lämmitystä ihan ympäri vuorokauden

Jos joku pystyy, kykenee ja haluaa optimoida, be my guest, ei ole minulta pois. Voi olla, että häviän vuositasolla jonkun kympin, ehkä jopa satasen tai kaksi. Ei vaan perse kestä sen vertaa merivettä, että maksaisin jotain 700€ sähkölaskuja (siirtoineen) kuukaudessa, kun paska lävähtää propelliin. Ja kun ei ole sitä sähköautoakaan vetämässä keskiarvoa alaspäin. Toki se talon lämmitys maksaisi saman verran vuorokaudessa siitä huolimatta, että saisi lisäkulutusta yön pimeille tunneille.

 

[Turder]

1.1-18.11: ka. 5,02snt/kWh (14200kWh).
(sis. marginaalin). Ei sähköautoa.

Lukema on hyvä, oma vastaavalta ajalta on 5,93 snt/kWh (sis marginaalin 0,4snt) ja kulutus aika tarkalleen 22000kWh, mutta meillä on lisäksi sähköauto suht isolla akulla mikä antaa hyvin pelivaraa tutkailla tuuliennusteiden avulla sopivia lataushetkiä. Kuukaudessa autoon menee n. 500-600kWh ja jostain toukokuusta asti sitä on ladattu ainoastaan tunteina, jolloin hinta on negatiivinen tai 0,xx. Käytännössä meillä ja teillä menee kiinteistöön aika sama määrä sähköä ja siinä saat kyllä ison edun, koska jos tuosta omasta ottaisi auton tuoman hyödyn pois niin ero olisi paljon isompi.

 

[DAF]

Selvyyden vuoksi; vitosella alkoi pörssisähkön keskihinta lokakuussa. Syyskuussa seiskalla. Tiedän ennestään, että tarkoitit omia hintojasi, mutta tuosta syntyy eri vaikutelma.

Esim sähköautoilijan on helppo päästä negatiiviseen kulutusvaikutukseen, mutta se ei tee pörssisähköllä talon lämmittämisestä yhtään edullisempaa.

Käytännössä kenen tahansa sähkölämmittäjän on helppo päästä negatiiviseen kulutusvaikutukseen, jos käyttövesi lämpiää sähköllä. Sähköautoilijan toki sitten reippaammin.

 

[benicio]

Käytännössä kenen tahansa sähkölämmittäjän on helppo päästä negatiiviseen kulutusvaikutukseen, jos käyttövesi lämpiää sähköllä.

Epäilen tätä, ihan jo omakin kulutukseni painottuu niin vahvasti tilojen lämmittämiseen versus käyttöveden lämmittäminen. Siis vuositasolla.

 

[DAF]

Epäilen tätä, ihan jo omakin kulutukseni painottuu niin vahvasti tilojen lämmittämiseen versus käyttöveden lämmittäminen. Siis vuositasolla.

Keskimäärin veden lämmittäminen on yhtiöiden laskennallisena määränä n. 1500 kWh/a/henkilö, tietysti vaihtelee voimakkaasti. Tämän kohdentaminen on liki aina mahdollista yöajalle ja/tai halvemmalle ajalle niin haluttaessa, mikä keskimääräisellä sähkölämmittäjällä kompensoi voimakkaasti sitä lisää, mitä "pakkolämmittäminen" (jota niin ikään keskimääräisessä taloudessa ei ole tarpeen tehdä ympäri vuorokauden, koska asunnoissa ei yleensä oleskella arkipäivisin, jälleen toki _keskimäärin_) kuluttaa joillain kalliimmilla tunneilla enemmän.

Hyvin pienellä "optimoinnilla", käytännössä pelkän veden ajastuksella päästään näillä miinusmerkkiseen kulutusvaikutukseen. Ei kovin suureen, mutta aina kuitenkin miinusmerkkiseen. Sähköautoilevan sitten jopa 10-20 % vain pelkkä lataus lisäämällä.

 

[benicio]

Keskimäärin veden lämmittäminen on yhtiöiden laskennallisena määränä n. 1500 kWh/a/henkilö, tietysti vaihtelee voimakkaasti. Tämän kohdentaminen on liki aina mahdollista yöajalle ja/tai halvemmalle ajalle niin haluttaessa, mikä keskimääräisellä sähkölämmittäjällä kompensoi voimakkaasti sitä lisää, mitä "pakkolämmittäminen" (jota niin ikään keskimääräisessä taloudessa ei ole tarpeen tehdä ympäri vuorokauden, koska asunnoissa ei yleensä oleskella arkipäivisin, jälleen toki _keskimäärin_) kuluttaa joillain kalliimmilla tunneilla enemmän.

Hyvin pienellä "optimoinnilla", käytännössä pelkän veden ajastuksella päästään näillä miinusmerkkiseen kulutusvaikutukseen. Ei kovin suureen, mutta aina kuitenkin miinusmerkkiseen. Sähköautoilevan sitten jopa 10-20 % vain pelkkä lataus lisäämällä.

Tässä kävi nyt sillä tavalla hassusti, että aloit puhua keskimääräisestä, kun tuli ovista sisään "käytännössä kuka tahansa". Joka oli epäonnekas sisääntulo, koska se ei päde esim juuri lainaamasi nimimerkin tapauksessa.

Eli kyllä, keskimäärin noin, mutta ei esimerkiksi silloin kun on paljon lämmittevää tilaa ja vähän lämpimän käyttöveden käyttöä.

 

[DAF]

Tässä kävi nyt sillä tavalla hassusti, että aloit puhua keskimääräisestä, kun tuli ovista sisään "käytännössä kuka tahansa". Joka oli epäonnekas sisääntulo, koska se ei päde esim juuri lainaamasi nimimerkin tapauksessa.

Eli kyllä, keskimäärin noin, mutta ei esimerkiksi silloin kun on paljon lämmittevää tilaa ja vähän lämpimän käyttöveden käyttöä.

No joo, poikkeuksia on, mutta tuohon keskimääräiseen mahtuu kyllä suomalaisista sähkölämmitteisistä talouksista työikäisistä se 80+ %, eläkeläisillä riippuu sitten profiilista. Ei se "käytännössä kuka tahansa" kaukana ole, olettaen ihan vain vedenlämmityksen. Vaatii hyvin pieniä ajatuksia.

Helpohkosti myös laskettavissa kulutusprofiilista. Poikkeuksena lähinnä hyvin suuri neliömäärä per henkilö, jotka tutkitusti ovat meillä harvinaisia.

 

[Vili#16]

No eipä toi pörssisähkön hinta onneksi pahaksi huomenna muodustunut vaikka kaksi laitosta out of the game. Kiitos myrsky.

 

[MrDownhouse]

1.1.24 - 17.11.24
10 813,04 kWh
Oma spot-keskiarvo (ei marginaalia): 7,526975 snt/kWh

90m2 vanha omakotitalo, patterilämmitys vesi-ilmalämpöpumpulla ja käyttöveden lämmitys öljyllä. Ilmalämpöpumput alakerrasssa sekä yläkerrassa ja olohuoneessa varaava takka.

Vertailuksi oma kulutus tältä ajalta:
1.1.24 - 18.11.24
12 620 kWh
Keskiarvo pörssisähköasiakkaana 6,28 c/kWh

39 vuotta vanha ~130m2 omakotitalo kahdessa kerroksessa, molemmissa kerroksissa ilmalämpöpumppu, alhaalta löytyy varaava takka ja lattialämmitykset löytyy alakerrasta kylpyhuoneesta, kodinhoitohuoneesta sekä "kylmästä eteisestä" mistä lämpöä menee hukkaan ohuiden seinien kautta jonkin verran, mutta tietysti samalla tarve ei ole pitää tilaa ihan samassa lämpötilassa mitä muualla. Sähköpatterit tietysti tukee sekä ylhäällä ja alhaalla kun keli menee niin kylmäksi, ettei pelkät ilmalämpöpumput riitä ylläpitämään riittävää lämpöä.

Mainittakoon vielä, että ei sähköautoa ja vesi lämpeää iltaisin klo 22 alkaen, kun yösähkö napsahtaa päälle.

 

[Turkoosisalpa]

Vertailuksi oma kulutus tältä ajalta:
1.1.24 - 18.11.24
12 620 kWh
Keskiarvo pörssisähköasiakkaana 6,28 c/kWh

39 vuotta vanha ~130m2 omakotitalo kahdessa kerroksessa, molemmissa kerroksissa ilmalämpöpumppu, alhaalta löytyy varaava takka ja lattialämmitykset löytyy alakerrasta kylpyhuoneesta, kodinhoitohuoneesta sekä "kylmästä eteisestä" mistä lämpöä menee hukkaan ohuiden seinien kautta jonkin verran, mutta tietysti samalla tarve ei ole pitää tilaa ihan samassa lämpötilassa mitä muualla. Sähköpatterit tietysti tukee sekä ylhäällä ja alhaalla kun keli menee niin kylmäksi, ettei pelkät ilmalämpöpumput riitä ylläpitämään riittävää lämpöä.

Mainittakoon vielä, että ei sähköautoa ja vesi lämpeää iltaisin klo 22 alkaen, kun yösähkö napsahtaa päälle.

Aika lailla identtiset pörssisähkö lukemat täällä ja yllätys yllätys samanlaisilla talospekseillä. Meillä tosin ei alhaalla ilmalämpöpumppua ja päälle tulee autotalli, jota talvisin pidetään 5-10 asteessa, riippuen pakkasen määrästä. Ilmalämpöpumpputaloudessa ei varmasti paljon tuota alemmas kovin helpolla päästä, ilman yölatauksia autoon. Itsellä kanssa yösähkö pärähtää käyntiin kello 22, eikä Lahti Energian tollot viime talvisen mittarinvaihdon yhteydessä antaneet sellaista mittaria, jolla tuota pystyisi peukaloimaan. Oma kikkailu koostuu siitä, että välttämättä joka yö en 300l varaajaa lämmitä, jos sähkön hinta kovaa kello 22-24 ja on tiedossa, että seuraavana yönä halpenee.