Nuo pumppulaitokset on kyllä kivoja, kunhan vaan on maantieteelliset olosuhteet tommosia harrastaa. Hyötysuhteet noissa on yllättävänkin korkealla, jossain 70-80% hujakoilla. Kalliitahan ne tuommoset ovat sittenkin kun on sopiva korkeusprofiili luonnossa olemassa, mutta soveltuvat isojenkin määrien varastointiin ja pystyvät vähillä rajoituksilla osallistumaan sähköverkon tukemiseen, tuovat mekaanista inertiaa ja ovat mainioita säätövempeleitä. Litium-akut ei kykene alkuunkaan moisien määrien varastointiin, hinnat nousisi ihan pilviin jos tommosen 550 MW määrän verran akkuja alettaisiin jonnekin nakuttelemaan. Ja ne kuluu ja menettää kapasiteettia sitä mukaa kun niitä käyttää, eivät tuo mekaanista inertiaa verkkoon ja ikäviä pahoja maametalleja tarvitaan akkujen tekemiseen ja niistä tulee lopulta ongelmajätettä. Kyllä pumppujutut on paljon kivempia. Paha juttu noissa on se että nuo vaatii ne tietynlaiset maantieteelliset olot, pitää olla riittävästi mutta ei liikaa korkeuseroa pumppumestan ja jonkun kivan varastojärven välillä.
Luonnonsuojelijat sun muut ei tietty noistakaan tykkää kun ympäristöä muutetaan tommosia tehtäessä, ja liito-oravat menettää kotinsa ja lohet ei pääse kutemaan ja mitä lie. Mutta mistäs ne luonnonsuojelijat nyt tykkäisikään, kaikesta ne jotain valittamista kyllä keksivät kun oikein aletaan kaivamaan. Pitäis vaan muuttaa meidän kaikkien luoliin asumaan ja lopettaa sähköntuotanto kokonaan - tosin sittenkin vietäisiin karhuilta talviunipaikkoja ja jos edes välillä vähän poltetaan nuotiota itsemme lämpiminä pitämiseen, niin tuhotaan metsää ja saastutetaan ilmaa. Ei voida kuolla poiskaan, kun meistä tulee varmaan jotain metaania liikaa ja tuhotaan paikalliset sienirihmastot tai jotain kun aletaan mädäntymään. Aina tulee valitusta, joten jatketaan tällä nykyisellä tiellä sittenkin.
/img-s3.ilcdn.fi/c29f975249c55919db7d45398dc2bdc704fdfd7b678c8cddc28fa60b7d249b90.jpg)
