Mitä sähköä?

[Tombe76]

Tässä nyt kovasti pohdin pörssisähköön siirtymistä. Nykyinen tarjoaa 0,22ckwh ja 4,35 perusmaksu. Samalla tämä väittää, että viimeisen kuukauden keskihinta on 27,06ckwh.. Mielestäni täällä ja lehdissä on näkynyt pienempiä summia.. Pää hajoaa näitä tutkiessa.. :) siis eikai pörssisähkön hinta voi vaihdella palveluntarjoajien välillä..?

Edit. Jaa kai se oli vanhaa tekstiä. Kyllä siellä spothintoja pääsi katsomaan ja hinnat ovat olleet paljon edullisempia.. Nykyinen hinta on 24,90 joten ehkä tähän uskaltaa siirtyä.. Ehkä

Kannattaa vaihtaa, mitä nopeammin, sitä parempi.
Tänään on viime aikaiseen hintatasoon nähden kallis päivä pörssissä, ka. hinta reilu 13c/kWh. Tätä se tulee olemaan jatkossakin. Veikkaan että helmikuun keskihinta menee 10-15 väliin kun vähän kylmempää ja näyttää tyyntäkin ainakin alussa olevan. Maaliskuusta lähtien sitten taas alle kympin.

Huomioitavaa myös se ettei hyvään hintatasoon päästäkseen tarvitse edes liiemmin kikkailla. Kun ei ne piikitkään kovin korkealle enää yllä. Tänään kalleimman tunnin hinta oli reilu 23c/kWh (klo 08-09), mutta jo toiseksi kallein alle 17c. Ei se niin mene (mitä moni vielä luulee), että välillä on 80c/kWh ja välillä 1c ja vaatii hirveää kyttäystä. Joskus meni mutta ei enää. Arvioisin että 99,99% suomalaisten pörssisähköasiakkaiden keskiarvo on tänä tammikuussa 7-12c/kWh. Käytti sähköä miten ja mihin aikaan tahansa.

Omat pörssikeskiarvot:
5.10-30.1: 15,73c/kWh
1.1-30.1: 7,61c/kWh.

Edit: tässä kun nopeasti katsoo Exceliä niin tammikuussa näyttäisi olleen n. 12 yksittäistä tuntia, jolloin hinta oli yli 20c/kWh. Kuukaudessa yhteensä 744h. Näistä 9 osui päivälle 24.1 jolloin klo 10-19 oli hinta yli 20.

Kuukauden kallein tunti 24.1 18-19, karvan alle 27c/kWh

 

[Weagle]

Kannattaa vaihtaa, mitä nopeammin, sitä parempi.

Melko rohkea neuvo mielestäni, kun ei tuota säätä ja muita muuttujia pysty kukaan luotettavasti pitkälle ennustamaan.

Itsellä on ajatuksena pitää vielä tuo kiinteä sopimus vakuutuksenomaisesti voimassa näiden talvikuukausien ajan. Sitten kiinni pörssiin tai uuteen kiinteähintaiseen sopimukseen, jos ovat järkevällä tasolla. Nythän näitä saa jo noin 15 senttiin, joten ei tuo Helenin tammikuussa asiakkailleen tekemä ”kädenojennus” (johon en tarttunut) enää kovin kummoiselle tunnukaan.

Niin tai näin, en usko että helmikuussa kovin merkittävää säätöä tai tappiota pystyy tekemään olisi sitten kiinni pörssissä tai jossakin 20 setin sopimuksessa.

 

[Tombe76]

Melko rohkea neuvo mielestäni, kun ei tuota säätä ja muita muuttujia pysty kukaan luotettavasti pitkälle ennustamaan.

Näitä pelottelutekstejä löytyy aina. Löytynyt syksystä lähtien kun itse siirryin pörssisähköön. Ja miten on käynyt? Itseasiassa tämä pelottelu on syynä siihen, että nyt maksetaan valtion toimesta järkyttävä määrä sähkötukia, vaikka ei enää tarvitsisi. Tarvetta oli kyllä loppuvuonna 2022, mutta ei enää tällä hetkellä.

Jos jokainen suomalainen olisi tällä hetkellä pörssisähkössä, kenellekään ei tarvitsisi maksaa mitään tukia. Valitettavasti noita kalliita soppareita löytyy ja sitten on näitä surullisia tarinoita lööpeissä kun kuukausilasku on tonnin tai yli. Sitten tukia roiskitaan sinne ja tänne. Taidan minäkin tammikuusta saada vaikka lasku suorasähkö-omakotitalossa 100-110e/kk.

Säätä ei pysy ennustamaan mutta jos ja kun sähköfutuurit seuraavalle kolmelle kuukaudelle antaa lukemia 10,2c, 9,2c ja 8,8c... siis helmi-huhtikuulle, niin on tuossa joku muukin tainnut arvioida että 24,9c/kWh on tällä hetkellä hieman ylihintaista.

Toki noilla pörssipelotteluilla sähköfirmat nettoavat ja hyvin. Aina kannattaa muistuttaa että hinta voi pörssissä nousta liki euroon kwh, vaikka viime kuussa, (Tammikuu ja OL3 oli alhaalla) 1,5% tunneista (11/744) hinta oli yli 20c/kWh ja koko korkein yksittäinen tunti 27c.

 

[Weagle]

Näitä pelottelutekstejä löytyy aina. Löytynyt syksystä lähtien kun itse siirryin pörssisähköön. Ja miten on käynyt? Itseasiassa tämä pelottelu on syynä siihen, että nyt maksetaan valtion toimesta järkyttävä määrä sähkötukia, vaikka ei enää tarvitsisi. Tarvetta oli kyllä loppuvuonna 2022, mutta ei enää tällä hetkellä.

Jankkaamisen uhallakin selvennän vielä ajatuksiani. Kyse ei ole siitä, että olisin eri mieltä. Päinvastoin olen samaa mieltä, että todennäköisesti pörssisähkö tulee nyt useimpia kiinteitä sopimuksia edullisemmaksi. Omaan tyyliini ei kuitenkaan kuulu toitottaa sitä totuutena etenkään vastapuolen tilannetta (asumismuoto, lämmitysmuoto, taloudellinen tilanne, kyky/halu seurata kulutusta ja vaikuttaa siihen jne.) tuntematta. Tuommoinen "Ja miten on käynyt"-argumentointi on melko helppoa jälkiviisastelua tässä vaiheessa, mutta kaikkien kannalta tietenkinkin mukavaa, että kävi hyvin.

Jos jokainen suomalainen olisi tällä hetkellä pörssisähkössä, kenellekään ei tarvitsisi maksaa mitään tukia. Valitettavasti noita kalliita soppareita löytyy ja sitten on näitä surullisia tarinoita lööpeissä kun kuukausilasku on tonnin tai yli. Sitten tukia roiskitaan sinne ja tänne. Taidan minäkin tammikuusta saada vaikka lasku suorasähkö-omakotitalossa 100-110e/kk.

Kiinteähintaisessa sopimuksessa on kysymys vakuuttamisesta. Mikä tahansa vakuutus on tällä logiikalla turha, koska vakuusyhtiön keräämät maksut ovat maksettuja korvauksia suuremmat. Kuitenkin vakuuttaminen yksilötasolla saattaa olla järkevää varsin ilmeisistä syistä.

Olen kuitenkin samaa mieltä sinun (ja Juhana Brotheruksen kanssa) siitä, maailma olisi parempi paikka, jos kaikilla olisi pörssisähkö. Kiinteähintaiset sopimukset vähentävät kuluttajan kannustimia vaikuttaa sähkön kulutukseensa. Toistaiseksi yhtiöillä kuitenkin on oikeus kiinteitä sopimuksia tarjota ja kuluttajilla niitä ostaa.

Säätä ei pysy ennustamaan mutta jos ja kun sähköfutuurit seuraavalle kolmelle kuukaudelle antaa lukemia 10,2c, 9,2c ja 8,8c... siis helmi-huhtikuulle, niin on tuossa joku muukin tainnut arvioida että 24,9c/kWh on tällä hetkellä hieman ylihintaista.

Oliko tuo 25 senttiä kiinteähintaisesta sopimuksesta sitten liikaa? Syksyllä tammi-helmikuun futuurit hinnoiteltiin 50 senttiin. En ole varma, että onko hedelmällistä verrata tämän hetken fuuturihintoja syksyn hintoihin, jolloin nuo kiinteät sopimukset on tehty. Hiukan sama tilanne, jos haluaisi nyt ostaa pankista korkosuojan lainalleen vuodentakasilla ehdoilla.

Toki noilla pörssipelotteluilla sähköfirmat nettoavat ja hyvin. Aina kannattaa muistuttaa että hinta voi pörssissä nousta liki euroon kwh, vaikka viime kuussa, (Tammikuu ja OL3 oli alhaalla) 1,5% tunneista (11/744) hinta oli yli 20c/kWh ja koko korkein yksittäinen tunti 27c.

Kukaan ei kai enää pelottele kohtuuttomilla nousuilla, päin vastoin. En tiedä ketä sitten on syyttäminen: poliitikkoja, mediaa vai kuluttajia. Sähköyhtiöt toimivat kuitenkin kilpaillulla markkinalla, jossa yhtiöiden oman suojautumisen kustannus vyörytetään asiakkaille. Tämä ei poikkea minkään muunkaan hyödykkeen myynnistä, vaan hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan. Vaikka yhtiö olisi markkinoiden suurin ja tehokkain sähkön tuottaja, ei sillä ole syytä painaa omaa hintaansa markkinahintaa alemmaksi. Kyseessä on aivan normaali tapa hinnoitella tuote vapaalla markkinalla.

 

[Peltinen]

Kiinteähintaisessa sopimuksessa on kysymys vakuuttamisesta. Mikä tahansa vakuutus on tällä logiikalla turha, koska vakuusyhtiön keräämät maksut ovat maksettuja korvauksia suuremmat. Kuitenkin vakuuttaminen yksilötasolla saattaa olla järkevää varsin ilmeisistä syistä.

Nimenomaan näin. Normaalitilanteessa vakuuttaminen oli järkevää ja se realisoitui jo viime talvena, jolloin pörssisähköllä saadut pienet säästöt sulivat kyllä useammalta vuodelta lyhyessä ajassa. Vakuuttamisen hintaan vaan vaikuttaa ensisijassa riskit ja markkinoiden ennakoitavuus. Tähän asti riskit ovat olleet pienet ja kiinteähintaisten soppareiden marginaalit kohtuulliset ja juuri yllä mainituista syistä itsekin olen mennyt 2 vuoden sopimuksilla tammikuuhun asti.

Tällä hetkellä markkinat ovat vaan sellaisessa myllerryksessä, että kiinteisiin hintoihin pitää leipoa reippaat riskimarginaalit ja futuurikaupassa vielä päälle tolkuttomat vakuusvaatimukset. Siksi juuri nyt se vakuuttaminen on tavattoman kallista ja yksilötasollakin kannattaisi miettiä, olisiko parempi vakuutus kerätä mieluummin pientä varakassaa kalliin sähkön kuukausien varalle kuin maksaa koko ajan kallista kiinteää hintaa.

 

[Delter]

Tammikuun okt-asuminen tullee tuottamaan ihan sievoisen sähkölaskun (kulutus appin mukaan 2000+ kwh, suorasähkölämpö jnejne). Nyt mietin pörssisähköä, mutta sen käyttöön ja hinnanmuodostukseen liittyen todella tyhmä kysymys:

Operaattori (Oomi) tarjoaa pörssiä "0,22c/kwh marginaalilla + vaihtuva spot-hinta". Tarkoittaako tämä yhtälö siis sitä, että kulloiseenkin pörssisähkön spottiin lisätään tuo 22 sentin marginaali? Toisin sanoen, kun spotti näyttää nyt Nord Pool -pörssissä 19,82, niin minulle kuluttajana sähkö maksaisi tällä nimellisellä tunnilla 19,82 + 22,00 = 41,82 senttiä?

 

[Weagle]

Tammikuun okt-asuminen tullee tuottamaan ihan sievoisen sähkölaskun (kulutus appin mukaan 2000+ kwh, suorasähkölämpö jnejne). Nyt mietin pörssisähköä, mutta sen käyttöön ja hinnanmuodostukseen liittyen todella tyhmä kysymys:

Operaattori (Oomi) tarjoaa pörssiä "0,22c/kwh marginaalilla + vaihtuva spot-hinta". Tarkoittaako tämä yhtälö siis sitä, että kulloiseenkin pörssisähkön spottiin lisätään tuo 22 sentin marginaali? Toisin sanoen, kun spotti näyttää nyt Nord Pool -pörssissä 19,82, niin minulle kuluttajana sähkö maksaisi tällä nimellisellä tunnilla 19,82 + 22,00 = 41,82 senttiä?

0,22c ei ole 22c

 

[tombraider]

Tammikuun okt-asuminen tullee tuottamaan ihan sievoisen sähkölaskun (kulutus appin mukaan 2000+ kwh, suorasähkölämpö jnejne). Nyt mietin pörssisähköä, mutta sen käyttöön ja hinnanmuodostukseen liittyen todella tyhmä kysymys:

Operaattori (Oomi) tarjoaa pörssiä "0,22c/kwh marginaalilla + vaihtuva spot-hinta". Tarkoittaako tämä yhtälö siis sitä, että kulloiseenkin pörssisähkön spottiin lisätään tuo 22 sentin marginaali? Toisin sanoen, kun spotti näyttää nyt Nord Pool -pörssissä 19,82, niin minulle kuluttajana sähkö maksaisi tällä nimellisellä tunnilla 19,82 + 22,00 = 41,82 senttiä?

Öö eikös se mene niin, että 19,82 lisäät 0,22c

liian hidas

 

[Delter]

0,22c ei ole 22c

Öö eikös se mene niin, että 19,82 lisäät 0,22c

Kyseessä oli siis todellakin tyhmä kysymys. Tarkempana jatkossa noiden yksiköiden ja pilkkujen kanssa.

 

[tombraider]

Kyseessä oli siis todellakin tyhmä kysymys. Tarkempana jatkossa noiden yksiköiden ja pilkkujen kanssa.

Eihän tuo mitään. Itse kun markat vaihtui euroihin, niin käväsin opiskelijana ostamassa itselleni Sandin talvitakin kun kerran ihan halvalla sain. Kotona mietin, että vittu tää 560 euroa olikin euroja eikä markkoja. En kehdannut palauttaa

 

[Tombe76]

Joo @Weagle , jankkaaminen on turhaa. Joten eipä siitä kai sitten sen enempää. Suosittelen silti edelleen "yltiörohkeasti" siirtymistä pörssisähköön kirjoittajalle, jolla on tällä hetkellä kiinteä 24,9c/kk sopimus. Mutta toki myös sinä olet oikeassa. Kukin vakuuttaa sähkösopimuksensa miten haluaa ja koska jokaisen omista rahoista on kyse niin annetaan asian olla. Uskoisin silti että kaikki, jotka ovat (osin ehkä minunkin suositusten perusteella) siirtyneet pörssisähköön viime aikoina, ovat olleet asiaan tyytyväisiä. Niitäkin kai palstalla on?

Ja kun tulevaisuudesta ei osaa sanoa mitään, niin mennään omien lukujen kautta ja katsotaan jälleen historiaa.

Tammikuussa tavoittelin 1333,33kWh kulutusta, joka oli edelleen kunnianhimoinen tavoite, koska

01/2022: 2357kWh
01/2021: 2462kWh
01/2020: 2433kWh

ja vaikka hinnat olivat jo kuukausi sitten kovassa laskussa, päädyin tavoittelemaan samaa 400e laskua (1333*30c) kuten joulukuussakin.

Kulutustavoite meni lopulta yli, koska tammikuussa tuli saunottua enemmän kuin normaalisti. Ei silti olla pettyneitä, koska ylitystä hyvin niukasti. 01/2023 sähkönkulutus tässä torpassa 1335,21kWh

Hinta puolestaan oli positiivinen yllätys kun keskiarvoksi muodostui marginaaleineen 7,60c/kWh.. Tammikuun laskuksi siis noin 105e. Ja tähän kai sitten saan sitä valtion sähkötukeakin?

Helmikuulle otetaan edelleen sama kulutustavoite, mutta koska tykkään alle 200e sähkölaskuista niin otetaan hintatavoitteeksi 15c. Ja kuukauden päästä nähdään miten kävi. Ja sitten vielä omat pörssiluvut:

5.10-31.10: ka. 9,54c
1.11-30.11: ka. 21,30c
1.12-31.12: ka. 23.56c

1.1.2023-31.1: ka. 7,6c

5.10-31.1.2023: 4867kWh ja ka. 15,66c/kWh

Ja koska tykkään edelleen jälkiviisastella, niin muistellaan hieman keskustelua lokakuulta. Kaikki tarina sivulla 72. Näitä olisi myös marraskuulta, joulukuulta ja jopa tammikuultakin mutta jätetään tähän yhteen ja toivotetaan kaikille hyvää helmikuun jatkoa.

(Viesti 19.10.2022) Ei kannata pörssisähköläisten liikaa tuudittautua nykyhetkeen, kun näyttää varsin todennäköiseltä, että talven tullessa Suomen sähköntuotanto laskee siitä mitä se on nyt viime viikkoina ollut, sekä samaan aikaan kylmyys aiheuttaa selvää nousua sähkön käytössä.

Keskiarvohinta koko syksyn ja talven ajalta voi olla aika kovaa luokkaa.

Vaikka olenkin itse turvassa, niin pelottaa ja harmittaa niiden puolesta, joille talvi tulee olemaan sähkön hinnan vuoksi rankkaa aikaa. Ikäviä uutisia alkaa jossain kohtaa tulvimaan, kun niitä kauhisteluja on näkynyt aika paljon nyt syksyn aikanakin, vaikka tässä kohtaa niitä pahimpia tilanteita ja laskuja ei ole vielä koettu.

(Viesti 19.10.2022) No se jää nähtäväksi. Toistaiseksi 14vrk 5,77snt/kwh (alk 5.10) tulee omasta excelistä eli liki ~150e hyvää suhteessa Vattenfallin listahintaan.

Melkein voisin väittää ettei tämän vuoden puolella tuo keskiarvo mene lähellekään yli 30snt/kwh. (vaatisi jo nyt loppuvuoden ka. 34snt/kwh Mutta jäädään seuraamaan.

Kova ja kova on suhteellista kun verrataan koko ajan nouseviin kiinteisiin hintoihin. Vattenfallin talven tulevasta tasosta en edes tiedä kun hyppäsin junasta 32/35snt syksyhintojen kohdalla.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Joo @Weagle , jankkaaminen on turhaa. Joten eipä siitä kai sitten sen enempää. Suosittelen silti edelleen "yltiörohkeasti" siirtymistä pörssisähköön kirjoittajalle, jolla on tällä hetkellä kiinteä 24,9c/kk sopimus. Mutta toki myös sinä olet oikeassa. Kukin vakuuttaa sähkösopimuksensa miten haluaa ja koska jokaisen omista rahoista on kyse niin annetaan asian olla. Uskoisin silti että kaikki, jotka ovat (osin ehkä minunkin suositusten perusteella) siirtyneet pörssisähköön viime aikoina, ovat olleet asiaan tyytyväisiä. Niitäkin kai palstalla on?

Vielä en tyytyväisyydestä osaa sanoa, mutta juuri tuli yllä mainittu peliliike tehtyä sähkön suhteen. Syksyllä tehty määräaikainen soppari oli paras mitä sai, hintaa oli joku 25c ja risat.

On sitä joku muukin vaihtelemassa sopimuksia kun olen muutamana päivänä kokeillut päästä Helenin asiakaspalvelusta puhelimella läpi ja kyllästynyt tunnin tietämillä odottelemaan. Tänään sitten meni aikaa 1.45h kunnes vastattiin ja noin 2 minuutissa sopimus vaihdettu pörssisähköön.

 

[benicio]

Omat kaksi senttiäni (vai 0,2?):

22 sentin kiinteä soppari on toki kallis, mutta jos kyse on lähinnä siitä että pitääkö sen voimassa vielä kaksi kuukautta vai sanooko irti nyt, niin todennäköisesti asialla ei ole kovin isoa vaikutusta kotitalouden kokonaiskustannuksissa. suuntaan tai toiseen. Hyvin todennäköisesti pörssisähkö on joitain kymppejä tai satasia halvempi, mutta toki voi tapahtua jotain aivan poikkeuksellista, erittäin epätodennäköistä kuitenkin. Toisaalta 22 senttiä on kuitenkin lähempänä nollaa kun (pörssisähkön) kalleinta mahdollista. Itse varmaankin vaihtaisin pörssiin noilla spekseillä ja jäisin odottamaan halpoja määräaikaisia.

Tai niinkin voi ajatella, että tavalliselle kuluttajalle, jonka menoista valtaosa syntyy ihan muusta kuin sähköenergiasta, mikä tahansa alle 10 sentin hinta (olipa kiinteä tai pörssi) sähkölle on halpa, jos sitä vertaa elämisen muihin kustannuksiin tai vaikka sähkön hinnan muihin komponentteihin. Totta kai kiva, jos kiinteät hinnat ja pörssihinnat palautuu sinne muutaman sentin tasolle, jossa ne pitkään olivat.

 

[mekabyte]

Vielä en tyytyväisyydestä osaa sanoa, mutta juuri tuli yllä mainittu peliliike tehtyä sähkön suhteen. Syksyllä tehty määräaikainen soppari oli paras mitä sai, hintaa oli joku 25c ja risat.

On sitä joku muukin vaihtelemassa sopimuksia kun olen muutamana päivänä kokeillut päästä Helenin asiakaspalvelusta puhelimella läpi ja kyllästynyt tunnin tietämillä odottelemaan. Tänään sitten meni aikaa 1.45h kunnes vastattiin ja noin 2 minuutissa sopimus vaihdettu pörssisähköön.

Tuota, vaihdoit siis määräaikaisen pörssisähköön. Minkälainen sopimussakko tms piti kärsiä? Isällä kun on vuodenvaihteessa otettu 30c vuoden soppari, niin kiinnostelis kyllä ehdotella vaihtoa.

 

[TosiFani]

Tammikuun keskihinta Oomilla 8,87 snt/ kWh.

Kulutus 01/2023 - 2742,22 kWh
Kulutumus 01/2022 - 4379,27 kWh
Säästöä viime vuoteen verrattuna 1637,05 kWh

"Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna kulutuksenne on 9196 kWh vähemmän."

"Vertailutiedot:

Sähkön käyttönne on vuosi tästä taaksepäin ollut 22671 kWh
Säästäväinen sähkön käyttö on alle 17629 kWh vuodessa.
Paljon kuluttavan sähkön käyttö on yli 22742 kWh vuodessa."

Lainaukset online.oomi.fi

Tavoitteena on päästä säästäväisen sähkö käytön kategoriaan.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Tuota, vaihdoit siis määräaikaisen pörssisähköön. Minkälainen sopimussakko tms piti kärsiä? Isällä kun on vuodenvaihteessa otettu 30c vuoden soppari, niin kiinnostelis kyllä ehdotella vaihtoa.

Minun kohdallani sopimussakko oli 50€, alla lainaus Helenin ehdoista.

”Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10 000 kWh”

 

[Eikka86]

Vuosi lähti sähkönkulutuksen osalta hyvin liikkeelle, kokonaismäärä 730kwh ja vilpon osuus lämmitykseen 200kwh. Tiputista vuodne takaiseen noin 1000kwh tammikuun osalta. Puuta on mennyt himppasen reilu puolet kuvitellusta talven tarpeesta eli ensi talvena tarvii lisätä puun määrää parisenkymmentä prosenttia. Näyttäisi vahvasti siltä, että puut juuri nippanappa riittää mutta tarvinnee varavarastosta hieman kaivaa keväällä.

Kalliilla sopimuksella meni tammikuu ja lauantaista lähtien pörssiin, toivoa sopii halpojen hintojen jatkuvan ainakin isossa kuvassa.

 

[Hagi]

Eurajoen ydinjäteluolassa radioaktiivinen päästö – STUK: Säteilyturvallisuudesta ei suurta huolta

TVO:n mukaan toukokuussa havaitusta päästöstä ei ole kerrottu aiemmin, koska tritiumpitoisuudet ovat vähäisiä ja asian selvittely on vielä kesken.

yle.fi

 

[mekabyte]

Minun kohdallani sopimussakko oli 50€, alla lainaus Helenin ehdoista.

”Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10 000 kWh”

Kiitokset, pitänee katella isän soppari läpi ja ehdotella purkua. Toki se hermot ei välttämättä kestä pörssisähköä, mutta edes joku muu halvempi vaihtoehto.

 

[Timbit]

Minun kohdallani sopimussakko oli 50€, alla lainaus Helenin ehdoista.

Vaihdoit Helenin määräaikaisen Helenin pörssisähköön, ja jouduit maksamaan sakon? Kysyn siksi, että aion ehdottaa Helenille vastaavaa vaihdosta mutta ilman sakkoa. Jos ottavat sakon tuossakin tapauksessa, niin otan pörssisähkön jostain muualta.

 

[Weagle]

Kiitokset, pitänee katella isän soppari läpi ja ehdotella purkua. Toki se hermot ei välttämättä kestä pörssisähköä, mutta edes joku muu halvempi vaihtoehto.

Nyt kannattaa tosiaan lukea se sopimus läpi. Lehdessä oli joku riidellyt Helenin kanssa tästä purkuehdosta. Jos sopimus on tehty syyskuun alun jälkeen ei siitä kai Helenin ole pakko päästää irti edes sakolla.

Sopimuksessa sanotaan näin: ”Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10 000 kWh”.

Syyskuun alussa sakkoehto poistui sopimusehdoista. Taloussanomat on nähnyt sopimuksen ja Helenin viestit. Hintsa vahvistaa, että ennen sakkoehdon poistumista 7. syyskuuta tehdyt sopimukset ovat voimassa vanhojen tilausehtojen mukaisesti.

Yksi vaihtoehto on vaihtaa tuo soppari Fiksu Sähkö- sopimukseen, joka on halvempi ja vain 6kk voimassa. Siihen Helen on tarjonnut kaikille asiakkailleen mahdollisuutta.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Vaihdoit Helenin määräaikaisen Helenin pörssisähköön, ja jouduit maksamaan sakon? Kysyn siksi, että aion ehdottaa Helenille vastaavaa vaihdosta mutta ilman sakkoa. Jos ottavat sakon tuossakin tapauksessa, niin otan pörssisähkön jostain muualta.

Kyllä vain, eipä tullut itsellä tuollainen ehdotus edes mieleen. Pääasia kuitenkin että tuosta syksyllä solmimasta 24kk sopimuksesta ylipäätään pääsin irtautumaan sähkön hintojen käännyttyä alaspäin.

 

[Zamboni]

Kyllä vain, eipä tullut itsellä tuollainen ehdotus edes mieleen. Pääasia kuitenkin että tuosta syksyllä solmimasta 24kk sopimuksesta ylipäätään pääsin irtautumaan sähkön hintojen käännyttyä alaspäin.

Jos nyt haluat vielä tehdä oman yhden ihmisen protestisi ja vaihtaa toimittajaa, niin sullahan on nyt 2 viikon irtisanomisaika. Ei kun diili vaan uuteen yhtiöön, jos Helenin toiminta riepoo edelleen. Hinnathan noissa on kaikissa käytännössä samat joten ei puhuta kuin jokusesta eurosta perusmaksun + marginaalin vaikutuksesta.
Yksi sopimus on isolle yhtiölle mitätön, mutta onhan sitä pienemmästäkin mennyt ihmisellä kuppi nurin:)

 

[Timbit]

Helen ei suostu sopimustyypin vaihtoon ilman sakkoa, joten olen nyt vapaa sakon maksamalla tekemään sopimuksen minne haluan. Helenin asiakkaana en jatka.

 

[benicio]

Helen ei suostu sopimustyypin vaihtoon ilman sakkoa, joten olen nyt vapaa sakon maksamalla tekemään sopimuksen minne haluan. Helenin asiakkaana en jatka.

Ihan periaatteesta kyllä pyrkisin saamaan edes jonkun sukulaisen tms (jos siis samassa osoitteessa ei asu muita) tekemään sen uuden sopparin, niin säästyisi se 50€ ja tulisi voittajafiilis. Eikös se ollut juuri Helen joka lehdessä kertoi ettei heillä ole aikaa näitä valvoa, eli antoivat jopa siunauksensa toimintamallille.