Mitä sähköä?

  • 722 433
  • 5 887

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Onko muuten näin? Mihin tämä perustuu että pienentäisi kulutusta jos lämpötila pyritään pitämään esim.sähkölämmitystalossa samana. Kosteihin tiloihinhan tuo yöohjaus ei yllä.

En väitä vastaan enkä ole vertaillut tuota mutta kiinnostaa kovasti.

Siis varaajissa pienentää, en osaa sanoa lattialämmityksistä jne. mitään.

Veden suhteen on kohtalaisen yksinkertainen asia - vesi lämmitetään ja täytetään kerran eikä vuorokauden aikana päälle-pois-päälle-pois. Tehokkaampi kerralla, jos vain vesi ja sen lämpö käyttöön riittävät.
 

444

Jäsen
Aina löytyy moninaisia muita syitä siihen että hinnat pysyvät korkealla mutta markkinat kyllä heikosti toiseen suuntaan toimivat. Sama ilmiö ettei bensapumpuilla raakaöljyn halpeneminen näy läheskään yhtä lyhyellä viiveellä kuin sen kallistuminen.
Paitsi jos kysyt asiaa Teboilin korruptiojohtaja Toni Flycktiltä. Hän ihan tosissaan useita vuosia sitten selitti, että kun raakaöljyn hinta putoaa, niin se näkyy hyvin pienellä viiveellä pumppuhinnoissa, kun taas toiseen suuntaan muutos on huomattavasti hitaampi. Viimeistään tuolloin lopetin ko. ketjun käyttämisen.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tehokkaampi kerralla, jos vain vesi ja sen lämpö käyttöön riittävät.
Äkkiä mietittynä sanoisin, että ihan perusvaraajalla ei saavuteta mitään säästöä tuodaanko se energia pönttöön osissa vai yhtenäisenä pätkänä. Maalämpösysteemeissä voi toki olla eri juttu. Veden lämmityksen energiantarve on kuitenkin täysin lineaarista nesteenä ollessaan. Ehkä se säästö tulee siitä, että koko ajan loppuiltaa kohti ei ole enää tasalämpöistä kuumaa vettä tarjolla ja käytetäänkin hieman kylmempää vettä kuin muuten tehtäisiin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Äkkiä mietittynä sanoisin, että ihan perusvaraajalla ei saavuteta mitään säästöä tuodaanko se energia pönttöön osissa vai yhtenäisenä pätkänä. Maalämpösysteemeissä voi toki olla eri juttu. Veden lämmityksen energiantarve on kuitenkin täysin lineaarista nesteenä ollessaan. Ehkä se säästö tulee siitä, että koko ajan loppuiltaa kohti ei ole enää tasalämpöistä kuumaa vettä tarjolla ja käytetäänkin hieman kylmempää vettä kuin muuten tehtäisiin.

Jälkimmäisestä olennaiselta osin, mutta mittarilla näkee kyllä, että kertalämmitys on hieman edullisempaa, vaikka energiatarve sinänsä onkin lineaarinen. En tiedä onko varaajissa sitten joku lähtötehon vaade. Toki myös varaajan eristys vaikuttaa - yleensähän ne on varsin hyvin eristetty.
 

hege

Jäsen
Meillä maalämpö on nyt säädetty karkeasti niin, että yö-asetuksessa (olisko ollut kello 22-05.30) ollaan 14 astetta alle käyrän, normaali-asetuksessa (05.30-9.30 ja 16.30-22) 4 astetta alle käyrän ja päivä-asetuksessa (09.30-16.30) 6 astetta alle käyrän. Käytännössä sisälämpömittarin mukaan aamuisin on noin 5. 00 aikaan lämpötila jotain 19 asteen luokkaa ja illalla kun tulee himaan 21 tasoa. Yö-asetuksen huomaa parhaiten siitä jos joskus käy suihkussa jo vähän viiden jälkeen aamulla niin lattiat on kosteissa tiloissa viileät. Viikonloppuisin ei ole tuo laskettu päiväaika meillä käytössä.
Aikaisemmin vedettiin öisin 13 astetta alle käyrän ja muu aika 2,5 astetta.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pari kuukautta sitten täällä näkyi kerrostaloasujia kommentoimassa hieman tyyliin "ei koske meitä". Hieman taisi vastakommentteja olla, että sillä taloyhtiöllä on ihan ikiomakin sähkömittari ja jollain se rakennus myös lämpiää. Eihän tilanne toki niin paha ole kuin 200 neliön suorasähkölämmitteisen talon kanssa, mutta ihan ilman vaikutuksia ei kukaan pääse.

 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Pari kuukautta sitten täällä näkyi kerrostaloasujia kommentoimassa hieman tyyliin "ei koske meitä". Hieman taisi vastakommentteja olla, että sillä taloyhtiöllä on ihan ikiomakin sähkömittari ja jollain se rakennus myös lämpiää. Eihän tilanne toki niin paha ole kuin 200 neliön suorasähkölämmitteisen talon kanssa, mutta ihan ilman vaikutuksia ei kukaan pääse.

Enemmän kerrostaloasujaan vaikuttaa se oma sähkösopimus. Tuo juttu kirjoitettu raflaavasti sähkön hinta edellä, mutta isompi ongelma taloyhtiöile on nuo muut kulut.

Euriborin nousu voi aiheuttaa nopeankin kassavajeen, jos isännöitsijä ei hoksaa seurata rahoitusvastiketta. Vakuutusmaksut nousevat 15-20 prosenttia, huoltoyhtiöt varmaan myös sen 10 %. Kaukolämpö on tosiaan se suurin tekijä ja sen nousussa isoja aluekohtaisia eroja.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Pari kuukautta sitten täällä näkyi kerrostaloasujia kommentoimassa hieman tyyliin "ei koske meitä". Hieman taisi vastakommentteja olla, että sillä taloyhtiöllä on ihan ikiomakin sähkömittari ja jollain se rakennus myös lämpiää. Eihän tilanne toki niin paha ole kuin 200 neliön suorasähkölämmitteisen talon kanssa, mutta ihan ilman vaikutuksia ei kukaan pääse.


No ei kai se sähkö itsessään kovin paljoa vaikuta. Ei ne esim. kaukolämmössä olevat kerrostalot niin paljoa sähköä kuluta. Toki se varmaan vastikkeessa näkyy vähän, jos kovin kalliilla ostaa. Isoin ongelma taitaa olla näissä yhtiölainavivitetuissa asunnoissa, joissa alkaa tai on vasta alkaneet lainan lyhennykset pyöriä. Ja toki muutenkin kovin velkaisissa yhtiöissä. Noiden kanssa osalle tulee varmasti ongelmia.
 

Con Tsales

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Itse kerrostaloasujana en ole huolissani sähkön hinnan noususta, koska kulutus on kohtuullisen vähäistä ja kiinteähintainen sopimus kustannuksiltaan pieni. Kaukolämmön rajut korotukset sen sijaan huolettavat. Elenian operoimilla kaukolämpökiinteistöillä energian hinnankorotus on 30 %. Tällä tulee olemaan taatusti vaikutusta huoneistojen vastikkeiseen. Näin tässä Hämeessä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Itse kerrostaloasujana en ole huolissani sähkön hinnan noususta, koska kulutus on kohtuullisen vähäistä ja kiinteähintainen sopimus kustannuksiltaan pieni. Kaukolämmön rajut korotukset sen sijaan huolettavat. Elenian operoimilla kaukolämpökiinteistöillä energian hinnankorotus on 30 %. Tällä tulee olemaan taatusti vaikutusta huoneistojen vastikkeiseen. Näin tässä Hämeessä.

Ihan kaikissa lämmitysmuodoissa kustannukset tulevat pitkällä aikavälillä aika lähelle tasoihin, joissain pienellä viiveellä. Suurempi merkitys on siinä miten laadulla on rakennettu ja ymmärtääkö asukas miten energiaa kannattaa käyttää.

On täällä välillä niin lapsellisia ja tietämättömiä kommentteja asiasta tyyliin "onneksi on kaukolämpö" tms. Energiamarkkinoilla ei ole sitä vapaata kaistaa. Toki pieniä eroja on mutta nekin ovat 30 vuoden aikajänteellä suunnilleen niin että joissain lämmitysmuodoissa maksetaan hieman enemmän perustamisvaiheessa ja toisissa käyttövaiheessa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Vielä ei tietoa, miten korjataan ja kauanko vie aikaa. Lienee selvää, että lisäviivettä on tulossa.

Miten helvetin huonosti voi jonkun projektin hoitaa? Tässä ei ole enää kyse yksittäisistä toimijoista vaan ihan kaikista. Ovatko samat hemmot edelleen tuota hoitamassa, olisiko aika vaihtaa ukkoja?
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Eiköhän Olkiluoto 3 saada pidettyä "jumissa" koko talven. Saadaan myös sillä tavalla pidettyä sähkön hinta korkealla. Toivoa sopii, että tulisi leuto talvi. Muuten on todella monella kurjat ajat tiedossa.

Tää koko projekti on totaalinen FARSSI !!!!! Ei voi olla noin saatanan vaikeaa saada rakennettua toimivaa yksikköä. Pikku hiljaa pitäisi joidenkin alkaa ottaa oikeasti vastuuta tästä. Tai no olisi pitänyt ottaa jo 10 vuotta sitten. Tämä rakennus on tullut todella kalliiksi suomalaisille veronmaksajille ja se tulee sitä olemaan sitä jatkossakin.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Juoksupyörät onneksi. Helpoimmin vaihdettavat.
Toki syytä selvittää että mistä nuo rikkoutumiset johtuvat, koska muuten vaihdetaan juoksupyöriä taas hetken päästä. Kavitaatio kaiketi voisi olla yksi syy, mutta voisi olettaa että siellä kuitenkin olisi painemittaus tulopuolellakin ja kavitointi siten olisi havaittu... tai ainakin olisi pitänyt havaita.
 

Redimor

Jäsen
Itseäni taas ihmetyttää, että miksi maakunnissa (esim. Seinäjoen energia) päivitetyt sähkönhinnat kaikille kuluttajille on luokkaa 11c/kwh, mutta taas isot yhtiöt tarjoavat halvimmillaankin jotain 35c/kwh sopimuksia? Mikä tämän eron hinnassa aiheuttaa?
Toiset tuottaa omakustanteisesti ja toiset ovat sähköpörssissä, joka on nyt EU:n laajuinen. Eli kun saksalainen ja ranskalainen kusee muroihinsa niin maistuu meillä asti. Aikaisemmin oli vain pohjoismainen pörssi niin vaikutus oli kertaluokkaa pienempi, kun täällä osattiin olla fiksujakin.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit
Toki syytä selvittää että mistä nuo rikkoutumiset johtuvat, koska muuten vaihdetaan juoksupyöriä taas hetken päästä. Kavitaatio kaiketi voisi olla yksi syy, mutta voisi olettaa että siellä kuitenkin olisi painemittaus tulopuolellakin ja kavitointi siten olisi havaittu... tai ainakin olisi pitänyt havaita.
Kyllä selvitettävä on, mutta onneksi se rikkoutuneen vaihto ei taida yksinään lykätä.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jaa-a, vähän skeptinen olen nyt siitä kahden viikon myöhästyksestä. TVO:n hiljaisuus asian ympärillä ja varovaisuus sen suhteen minkälaista aikataulua lupaavat on vähän huolestuttava merkki. Jos kaikissa neljässä pumpussa on säröjä niin uusienkin osien tuottaminen voi kestää, sekä tietysti säröjen syyn selvittäminen ja mahdollisen syyn korjaaminen ym.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Toiset tuottaa omakustanteisesti ja toiset ovat sähköpörssissä, joka on nyt EU:n laajuinen. Eli kun saksalainen ja ranskalainen kusee muroihinsa niin maistuu meillä asti. Aikaisemmin oli vain pohjoismainen pörssi niin vaikutus oli kertaluokkaa pienempi, kun täällä osattiin olla fiksujakin.
Mihis nord pool on kadonnut?
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Tänään syntyi sitten Suomessa kaikkien aikojen tuulivoimaennätys. Tätä kirjoittaessa tuulivoima tuottaa 3571 megawattituntia, kun ennen tätä päivää paras hetkittäinen tulos oli 3470 MW. Lähteenä Fingridin verkkosivut, vanhan ennätyksen katsoin "talteen" jo eilen, kun odotettavissa oli erittäin tuulinen päivä. Ja loppuiltaa kohden pitäisi ennusteen mukaan vielä vähän parantua. Reaaliaikaisen tilanteen näkee taas täältä, aiemman linkin tuulivoimasivulle kaiketi päivitetään tilannetta vain tunneittain.

Tänään kelpaa joka tapauksessa olla pörssisähköasiakas. Iltapäivällä spot-hinnat olivat halvimmillaan 0,5 sentin luokkaa, ilta sitten paria senttiä per kilowattitunti.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tänään syntyi sitten Suomessa kaikkien aikojen tuulivoimaennätys. Tätä kirjoittaessa tuulivoima tuottaa 3571 megawattituntia, kun ennen tätä päivää paras hetkittäinen tulos oli 3470 MW. Lähteenä Fingridin verkkosivut, vanhan ennätyksen katsoin "talteen" jo eilen, kun odotettavissa oli erittäin tuulinen päivä. Ja loppuiltaa kohden pitäisi ennusteen mukaan vielä vähän parantua. Reaaliaikaisen tilanteen näkee taas täältä, aiemman linkin tuulivoimasivulle kaiketi päivitetään tilannetta vain tunneittain.

Itsekin seurailen ja itseasiassa puoli tuntia sitten googlasin edellisen ennätyksen. 3576MW oli äsken.

Saunassa käyty, 4. koneellinen pyykkiä hurisee (ja olutta on) + muut jutut.

Kiitos tämän päivän pörssisähkö ka. (5-31.10) lokakuulta jää lienee alle 10 sentin per kwh. Enpä olisi kuukausi sitten uskonut.

Tästä kohti edelleen pimenevää marraskuuta...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bird

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mistä kannattaa ottaa pörssisähkö nyt? Kenellä halvin paketti?

Mä sanoisin tähän ettei tuolla juuri mitään väliä. Tai itselle ainakaan ei ollut. Koska jos talvella mietitään onko hinta 30 vai 45 senttiä niin ei kai niillä muutamalla kymmenyksellä suurta merkitystä ole, mitä eri firmoilla eroja. Tai perusmaksun eurolla parilla.

Itsellä Vattenfallin 0,42 marginaali ja perusmaksu 3,95e/kk.

5-29.10: 971,75kWh, ka. 9,27snt/kWh.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yleltä varsin mukava juttu pienydinvoimasta ja sen mahdollisuuksista.

Mikäli 2030-luvulla päästäisiin jo ns. tositoimiin tuotannossa, näen pienydinvoimalla olevan erinomaiset mahdollisuudet olla oleellinen osa energiapalettiamme tulevina vuosikymmeninä. Kymmenen 100MW:n yksikköä voisi olla hyvä tavoite alkuun ja tällä tehomäärällä olisi jo merkittävä vaikutus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös