Mitä sähköä?

  • 769 026
  • 6 156
Suosikkijoukkue
HPK
Myykö sähköyhtiöt muuten yleissähköä, jos mittaustapa on yö/päivä vai onko tuossa rajoituksia? Julmetun kalliita osa noista yö/päivä soppareista.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Myykö sähköyhtiöt muuten yleissähköä, jos mittaustapa on yö/päivä vai onko tuossa rajoituksia? Julmetun kalliita osa noista yö/päivä soppareista.
Sulla voi olla verkkoyhtiöltä yösiirto ja sit myyntiyhtiöltä vaikka yleissähkö, ei ole rajoituksia. Sama homma esim. pörssisähkön kanssa, voi siirto olla yleis-, kausi- tai yösiirto.

Otat myyntiyhtiöltä sellasen sopparin kun haluat ja sitten voi erikseen katsoa verkkoyhtiön hinnastosta että mikä on sulle halvin vaihtoehto ja sitten verkkoyhtiön aspasta kysyä että voitteko vaihtaa verkkopalvelutuotteen siihen mihin haluat. Tyypillisesti tuotteen voi vaihtaa kerran vuodessa ilmaiseksi.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
On tuossa sopimustyypissä sellainenkin plussa ettei tarvitse säikähdellä niitä hintapiikkejä ja se hintapiikki ei näy suoraan laskulla euromääräisesti ja voit kokkailla ja saunoa aika normaaliin tapaan. Tai toki se omassa kulutusvaikutuksessa näkyy mutta loivemmin kuin pörssissä.

Tämä on juuri se väärinymmärrys.

Konkreettinen esimerkki, vaikka kuviteltu:

Meillä on talvikuukausi, jolloin kiinnitetty keskihinta on vaikkapa 7 senttiä kilowattitunnille. Kyseisen kuukauden pörssisähkön hinnaksi muodostuu 12 senttiä kilowattitunnille. Kuukausi on sisältänyt yhden päivän, jolloin sähkö maksaa keskimäärin 70 snt kilowattitunnilta, ja piikkitunti kyseisenä päivänä 1,50 eur/kWh.

Kyseisenä piikkituntina pörssisähkön käyttäjä maksaa sähköstään 1,50 eur/kWh. Kiinnitetyn hinnan käyttäjä maksaa kyseisenä piikkituntina käyttämästään sähköstä matemaattisesti 1,50 eur - (0,12-0,07 eur) = 1,45 eur/kWh, mikä näkyy kuukauden kokonaislaskussa osana kulutusvaikutusta (eli lopullista yksilöllistä keskihintaa) kummallakin, kun kulutusvaikutus määräytyy kummassakin samaan tapaan.

Käytännön tasolla siis se kiinnittäminen tai "kulutusvaikutuksellinen kiinteä" ei juurikaan suojaa miltään, vaan sama optimointi on niissäkin tehtävä, mikäli haluaa hinnan pysyvän järkevänä. Poikkeus olisi jokin kuukausitasolla aivan valtavan kallis kuukausi, jolloin keskihintojen ero kasvaisi suureksi ja kiinnitys olisi tehty niin aikaisin, että tästä poikkeuksen aiheuttaneesta asiasta futuureissa ei olisi ollut minkäänlaista aavistusta. Tällaisia poikkeuksia ei ainakaan tähän mennessä sodastakaan huolimatta ole nähty. Näillä kiinnityksillä voi tuuripelillä pienen säästön saada, mutta nimenomaan piikkitunneilta ne eivät suojaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
@DAF

Olet oikeassa. Yksittäisiltä piikeiltä viime tammikuun tapaan heikosti. Kalleilta kuukausilta sitten tietenkin. Eli käytännössä ongelmilta sähköjärjestelmässämme pitkäaikaisesti kuten vaikka ydinvoimalan vikaantuminen tuulettomana ja kylmänä jaksona.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Piti oikein googletella. Yhden Turenkilaisen pellepelottoman startup-yritys joka aikoo mullistaa sähkömarkkinoita. Tässä haisee lievästi Sunny Car Center mutta voihan tuo olla ihan tosissaan liikkeellä ilman varsinaista huijaustarkoitusta. Näitä on tarjottu nyt viime vuodesta lähtien, yhtään asennusta ei ole ilmeisesti silti vielä ole tehty.

Mikähän tässä ideassa on se jolla varsinaisesti tuo yritys itse tienaa sitä rahaa? Varsinkin kun meneehän tuossa jo rahaa asennuksiin ja muuhun jos ne todella on ilmaiset. Ellei jotain pienellä präntillä olevia juttuja sisällä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikähän tässä ideassa on se jolla varsinaisesti tuo yritys itse tienaa sitä rahaa? Varsinkin kun meneehän tuossa jo rahaa asennuksiin ja muuhun jos ne todella on ilmaiset. Ellei jotain pienellä präntillä olevia juttuja sisällä.
Kai se on pääasiassa tuo kk-maksu.

Epäilyttävältä vaikuttaa kyllä. On hinnoiteltu houkuttelevaksi, mutta tuskin voi noin hinnoiteltuna olla kannattavaa bisnestä.

Jostain kertoo sekin, että yhtäkään maksavaa asiakasta ei ilmeisesti ole vieläkään, vaikka tuotetta on näennäisesti tarjottu jo viime vuodesta lähtien. Kiinnostuneita siis on jonossa, mutta mitään ei ole tapahtunut.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kai se on pääasiassa tuo kk-maksu.

Epäilyttävältä vaikuttaa kyllä. On hinnoiteltu houkuttelevaksi, mutta tuskin voi noin hinnoiteltuna olla kannattavaa bisnestä.

Jostain kertoo sekin, että yhtäkään maksavaa asiakasta ei ilmeisesti ole vieläkään, vaikka tuotetta on näennäisesti tarjottu jo viime vuodesta lähtien. Kiinnostuneita siis on jonossa, mutta mitään ei ole tapahtunut.
On kyllä todella hämmentävää. Tuo kuukausimaksuhan ei välttämättä kata edes sähkönsiirron perusmaksua. Riippuen missä asuu Vertailu paljasti hurjat erot sähkön siirtohinnoissa – katso lista
Sitten voisi ajatella että 4c/kWh kattaa juuri sen siirtomaksun ja verot. Silleen karkeasti. Eli sähköenergiasta ei asiakas maksaisi mitään.

Tuon pitää olla todella kannattavaa myydä sitä energiaa ulospäin. Sillä pitää kuitenkin kattaa se energian hinta sekä sitten akun vuokra (paljon se ikinä firmalle maksaakaan), asennuskulut, firman kiinteät kulut jne. Niin ja viivan allekin pitäisi jäädä jotain. Invertteristä ei varsinaisesti tuolla sivulla puhuttu mitään mutta kaipa se kuuluu tuohon akkupakettiin.

Mutta silti ilmeisestikään ei olisi kannattavaa pelkästään vuokrata isoa hallia ja laittaa sitä täyteen noita samoja akkuja ja toimia markkinalla ilman kuluttaja-asiakkaita. Eli ilmeisesti tuo 20€/kk + 4c/kWh + neliömetri tilaa akulle viideksi vuodeksi mitä asiakkaalta saadaan on oleellinen osa liiketoimintaa.

Kuulostaa vähän liian hyvältä asiakkaan kannalta ollakseen totta. Ja jos tässä olisi joku rahantekokone kyseessä, niin ehkä joku isompi toimija olisi jo ottanut markkinan haltuunsa. Mutta saapa nähdä. Hyvähän se on että tulee uusia toimijoita ja keksintöjä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös