Mitä sähköä?

[Nelfor]

Omistusasujana saa varmasti yli 95 % asunnoista ja vuokralaisen kannattanee ainakin harkita asunnonvaihtoa, jos asunto on sellainen, joka lämpeää kesäisin asumisterveyttä haittaavaksi, tai mikäli asunto kovin lämpeää, jossa vuokranantaja asennuttaa joko omalla tai jaetulla kustannuksella pumpun (kustannushan on kertakuluna vuokranantajalle hyvin pieni omistamisen kustannukseen ja ostohintaan nähden).

Siksi se on ”vaikea asia”. Toki hölmöjä laitevalintoja voi selitellä monin tavoin kukin itselleen.

Ei helvetti että jotkut voi olla irtautuneita muiden ihmisten todellisuudesta. Kun omalla kohdalla kaikki on mahdollista hoitaa optimaalisesti, niin tokihan kaikki muutkin siihen pystyvät.

Ohhoijaa.

 

[DAF]

Ei helvetti että jotkut voi olla irtautuneita muiden ihmisten todellisuudesta. Kun omalla kohdalla kaikki on mahdollista hoitaa optimaalisesti, niin tokihan kaikki muutkin siihen pystyvät.

Ohhoijaa.

Ei. Vaan keinoja tähänkin asiaan on vähintäänkin liki jokaisen kohdalla - jos se on kriittinen asumisterveydelle tai -mukavuudelle. Vaihtoehtoisesti voi tietenkin valittaa erilaisilla keskustelupalstoilla vaikka maailman tappiin.

Käytännössä on kyse asiasta, jossa esimerkiksi erittäin suurelta osalta omistusasujia ja yhtiöitä on ao. oikeuskäytännön muuttuminen mennyt totaalisen ohi. Näkyy toki näissäkin ketjuissa.

 

[I am not Jesus]

Ei. Vaan keinoja tähänkin asiaan on vähintäänkin liki jokaisen kohdalla - jos se on kriittinen asumisterveydelle tai -mukavuudelle. Vaihtoehtoisesti voi tietenkin valittaa erilaisilla keskustelupalstoilla vaikka maailman tappiin.

Käytännössä on kyse asiasta, jossa esimerkiksi erittäin suurelta osalta omistusasujia ja yhtiöitä on ao. oikeuskäytännön muuttuminen mennyt totaalisen ohi. Näkyy toki näissäkin ketjuissa.

Jos on varaa asua yksiössä, niin eipä vuokralla ole tarjolla sellaisia yksiöitä, jotka eivät kuumenisi. Ja vuokranantaja ei todellakaan tee vittuakaan kuumuden poistamiseksi, korkeintaan saa muutaman kympin alennusta vuokrasta, jos on pitkään yli 32 lämmintä sisällä. Ei se noita yksiöön "pakotettuja" paljon lohduta.

 

[Turder]

Kun normaali 80€ sähkölasku muuttuu 400€ sähkölaskuksi, niin se ei ole marginaalinen kustannus.

Mille aikavälillä tuo on? 1kk, kvartaali vai mikä?

 

[benicio]

Mille aikavälillä tuo on? 1kk, kvartaali vai mikä?

Semmosen 9000 BTU jäähdytyspömpelin ottoteho taitaa olla 1kW luokkaa, eli tuo 320€ tekisi 20snt sähkön hinnalla 1600kWh, eli reilu kaksi kuukautta jäähdytystä yhtä soittoa. Eli tuon pitänee olla koko kesän lasku.

 

[Kilgore Trout]

Lumme Energian 2-vuotinen soppari alkaa olla katkolla, ja sieltä tarjottiin uutta 10.76 c/kWh (päivä), 8.52 c/kWh (yö), 3,99 €/kk-maksu.
Kyllähän tuo melkein tuplaa nykyisen hinnan, mutta en ainakaan tänään löytänyt edullisempaakaan. Pörssisähkö on tietysti aina vaihtoehto, mutta tavallaan pidän siitä, että kulut ovat ennustettavia. Lisäksi vihdoin saamani ilma/vesi-lp tiputtaa kulutusta.

Missä hinnoissa uudet sopimukset ovat nyt pyörineet?

 

[Numero13]

Itse tartuin tuohon Koillis-Satakunnan sähkön 6kk 9.30c/kwh kiinteähintaiseen tarjoukseen, kun sai ajastettua alkamaan kolmen kuukauden päähän. Sillä pääsee näppärästi talven kylmimpien kuukausien yli, eikä tarvi kytätä pörssisähkön hintoja, että milloin sen saunan kehtaa lämmittää. Voihan se olla, että tuolla maksaa pientä ylihintaa sopimuksen ajalta verrattuna pörssisähköön, mutta mielenrauhaa tuolla sopimuksella lähinnä haenkin.

 

[opelix]

No niin. Ensi viikolla on totuuden hetki vanhan sopimuksen päättyessä 26.7 ja pörssiin on nyt kyllä kääntymässä päätös. Omakotitalo, kulutus 20000 kwh vuodessa. Hyvä takka ja ilmalämpöpumppu. Perusteet:

- määräaikaisissa käytännössä kaikissa tuo kulutusvaikutus jolloin kumminkin kannattaa tarkkailla tuntihintoja
- peruskulutus on lähelle 1000 kwh kesälläkin,syksyllä/keväällä1500 kwh johtuen junnujen suihkuttelusta, ainavalmis-kiukaasta, plugarin lataamisesta ja porealtaasta johtuen, ehkei kannata maksaa ylihintaa 9 kuukautta siltikään 3:n kuukauden riskin vuoksi
- lämmitys, vesivaraaja yöohjauksella ja plugari samoin latauksessa öisin.
- en millään usko että kun pystyy noita isoja syöppöjä ajastamaan 22-06 väliin niin kannattaa maksaa koko ajan 11 sentin pohjahintaa sähköstä.

Pörssin nyt on sitten melkein sama mistä ottaa kun marginaalit 0.4-0.8 senttiä. Ennemmin painotan hyvää sovellusta puhelimeen ja yhtiön mainetta että on vakavarainen ja hyvämaineinen.

Näillä eteenpäin.

 

[peno]

Pörssin nyt on sitten melkein sama mistä ottaa kun marginaalit 0.4-0.8 senttiä. Ennemmin painotan hyvää sovellusta puhelimeen ja yhtiön mainetta että on vakavarainen ja hyvämaineinen.

Tsekkaa Oomin pörssisähkö, taitaa olla markkinoiden pienin marginaali(0,25c/kWh), ja uskoisin että on sieltä vakavaraisimmssta päästä. Jos siis kiinnostaa edes pieni säästö marginaalissa. Kk-maksu muistaakseni 4,9€.

Sovellusta ei kylläkään taida olla, mikä on hiukan erikoista, koska kyseessä ei kuitenkaan ihan mikään pieni lafka ole.

 

[Eddie]

Tsekkaa Oomin pörssisähkö, taitaa olla markkinoiden pienin marginaali(0,25c/kWh), ja uskoisin että on sieltä vakavaraisimmssta päästä. Jos siis kiinnostaa edes pieni säästö marginaalissa.

Sovellusta ei kylläkään taida olla, mikä on hiukan erikoista, koska kyseessä ei kuitenkaan ihan mikään pieni lafka ole.

Oomin nettisivujen online palvelu on parantunut huomattavasti tässä viimeisen puolen vuoden aikana. Sähkönkulutuksen näkee lähes aina eiliseen päivään asti, eikä se laahaa perässä useampaa päivää. Lisäksi ne toimivat huomattavasti nopeammin kuin vaikkapa puoli vuotta sitten. Toki raportointipalvelussa olisi parannettavaa huomattavasti. Esimerkiksi toteutunut keskiarvohinta olisi mukava nähdä reaaliaikaisesti. Tämä tieto tulee vasta laskun mukana. Äppi olisi tietysti kiva myös.

 

[12961]

Vesivaraajan voi laittaa myös Shelly-releen taakse. Niitä on erilaisia, ja itselläni oli harkinnassa sellainen, joka tarkkailee sähkön hintaa ja lämmittää silloin, kun hinta on tarpeeksi halpa. Rajan voi laittaa itse. Helpoin tapa on toki tuo yösähkölle laittaminen. En relettä ottanut kun ajattelen, että sähkö on halvempaa joka tapauksessa öisin.

Vastaan vanhaan viestiin, koska Shellyn kanssa kikkailu tulee pian ajankohtaiseksi. Kiinteähintainen 24kk soppari kun loppuu syyskuussa.

Ajattelin asentaa Shellyn ohjaamaan ILPpejä, lämminvesivaraajaa, öljykattilassa olevaa 6kW lisävastusta sekä autojen latauksen syöttöä.

Lämminvesivaraaja niin, että se on päällä X halvinta pörssisähkötuntia per vuorokausi. Yleisesti ilmeisesti 2-4h/vrk on osoittautunut sopivaksi. Öljykattilan lisävastus niin, että se on (termostaatin takana silti tietysti) päällä kun pörssisähkö on laskennallisesti tankkiin ostettua öljyä halvempaa (kattilan hyötysuhteella korjattuna). Autojen lataukseen ajattelin kokeilla puhdasta kattohintaa. Jos rangea tarvitaan joskus kattohintaa korkeammalla hinnalla, rajoituksen voi appissa helposti ohittaa.

ILPpeihin voisi asettaa kattohinnan, joka olisi laskennallisesti luokkaa ILPin COP lämmityskaudella*tankkiin ostetun öljyn hinta*öljykattilan hyötysuhde. Näin ILPit saattaisivat olla lämmittämättä aivan korkeimmalle hinnoiteltujen pörssisähkötuntien aikana. Silloin 4000l öljyä "halpaan aikaan" ostamalla lukittu kattohinta toimisi myös näin päin. Sähkön hintapiikkien aikana oikein ostetulla öljyllä lämmittäminen voi itse asiassa olla halvempaa kuin lämpöpumpulla. Ensisijaisesti lämmittävät ILPit täysillä, sitten lämpökäyrän mukaan öljykattila, pörssisähkön hinnasta riippuen joko öljyllä tai öljyn ja sähkön yhdistelmällä lämpeävänä.

Siinä mielessä öljylämmitys on vähän turhaankin demonisoitu, että ison öljysäiliön avulla voi ostaa lämmitysenergialle pitkäksi aikaa kattohinnan. Toiseksi sen säilyttäminen tarjoaa häiriönsietokykyä. Öljykattilan ja kiertovesipumppujen sähköntarve on niin pieni, että varavoiman järjestäminen kanisteria pienelle genulle kantamalla on varsin helppoa. Öljysäiliössä on varsinainen lämmitysenergia säilöttynä paikallisesti pitkäksi aikaa.

Aika näyttää, mutta varaavaa, vesikiertoisella lattialämmityksellä varustettua ILPpien, öljyn ja varaavan sähkön yhdistelmää optimoimalla näyttäisi omissa exceleissäni olevan potentiaalia venyttää maalämpöinvestoinnin takaisinmaksuaika varsin pitkäksi. Rahalla on nykyään myös hinta ja korkotason myötä myös suhteellisen riskitön vaihtoehtoiskustannus sijoitustuottona, joten investointilaskelma on taas aika klassisen näköinen. Virkistävää sinänsä.

Investointina tälläinen automaatioviritelmä on aika pieni ja säästöpotentiaali on kuitenkin merkittävä. Tuore kuluttajaviranomaisen suositus kiinteähintaisen sähkösopimuksen kohtuullistamisesta vain kuluttajan suuntaan tappanee kiinteät sähkösopimukset liki kokonaan tai ainakin nostaa hintatasoa. Pörssisähkön käyttöä pitää siis miettiä vähän enemmän. Ilma-vesilämpöpumppua voisi tuohon rinnalle miettiä, vastaavalla skriptillä ohjattuna kuin ILPit tulevat nyt.

 

[hege]

@12961 Jos tuon Shellyn kanssa menee, niin onko teillä ajatelut jotain dynaamista kuormanhallintaa sen kanssa? Tiedän yhden tapauksen tuttavapiiristä missä ongelmaksi tuli "kaiken" keskittyminen halvoille tunneille tai siis niille kahdelle-kolmelle halvimmalle ja sen seurauksena oli sitten muutaman kerran sulakkeen palaminen.
Isoin syy oli tuo s-auton ja hybridin saman aikainen lataus kun sillä tuli sitten yhteen vaiheeseen turhan paljon kuormaa.

 

[12961]

@12961 Jos tuon Shellyn kanssa menee, niin onko teillä ajatelut jotain dynaamista kuormanhallintaa sen kanssa? Tiedän yhden tapauksen tuttavapiiristä missä ongelmaksi tuli "kaiken" keskittyminen halvoille tunneille tai siis niille kahdelle-kolmelle halvimmalle ja sen seurauksena oli sitten muutaman kerran sulakkeen palaminen.
Isoin syy oli tuo s-auton ja hybridin saman aikainen lataus kun sillä tuli sitten yhteen vaiheeseen turhan paljon kuormaa.

Mulla on 3*63A pääsulakkeet niin jää reilusti varaakin vielä. Edellinen omistaja maksanut jostain syystä liittymän niin en ole viitsinyt luopuakaan, kk-maksussa ero on tuossa koossa vielä aika marginaalinen vrt 3*35A. Riippuu tietysti verkkoyhtiöstä.

Ihan aiheellinen huomio kyllä ja tulisi monessa kohteessa ongelmaksi.

 

[kone82]

Mittauksen sulakkeenhan voi pienennyttää ilman että liittymän kokoon kosketaan mutta saa kuitenkin sen pienemmän perusmaksun. Sähköurakoitsija vaihtaa ja ilmoittaa yleistietolomakkeella verkkoyhtiölle.

 

[Rommeli]

@12961 Jos tuon Shellyn kanssa menee, niin onko teillä ajatelut jotain dynaamista kuormanhallintaa sen kanssa? Tiedän yhden tapauksen tuttavapiiristä missä ongelmaksi tuli "kaiken" keskittyminen halvoille tunneille tai siis niille kahdelle-kolmelle halvimmalle ja sen seurauksena oli sitten muutaman kerran sulakkeen palaminen.
Isoin syy oli tuo s-auton ja hybridin saman aikainen lataus kun sillä tuli sitten yhteen vaiheeseen turhan paljon kuormaa.

Ainakin joistakin latausasemista löytyy kuormanhallintaominaisuus. Eli käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että asennetaan virtamuuntajat liittymän syötön vaihejohtimiin ja latausasema pudottaa latausvirtaa, jos virrat nousevat liian suuriksi. Saman ominaisuuden pystyy rakentamaan myös erillisillä komponenteilla, mutta tällöin vaaditaan joku paljon rahaa (valmis laitepaketti) tai vähemmän paljon rahaa ja omaa aikaa sekä osaamista. Kaikissa tapauksissa vaaditaan luonnollisesti asentaja, jolla on luvat kunnossa.

 

[Peltinen]

Ainakin joistakin latausasemista löytyy kuormanhallintaominaisuus. Eli käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että asennetaan virtamuuntajat liittymän syötön vaihejohtimiin ja latausasema pudottaa latausvirtaa, jos virrat nousevat liian suuriksi. Saman ominaisuuden pystyy rakentamaan myös erillisillä komponenteilla, mutta tällöin vaaditaan joku paljon rahaa (valmis laitepaketti) tai vähemmän paljon rahaa ja omaa aikaa sekä osaamista. Kaikissa tapauksissa vaaditaan luonnollisesti asentaja, jolla on luvat kunnossa.

Meille asennettiin keväällä uusi sähkömittari, jossa on asentajan mukaan HAN-tuki. Jos latausasemassa on vastaava niin se pystyy kysymään sähkön sen hetkisen kulutuksen ja hinnan suoraan mittarilta. Sitä en tiedä, löytyykö sellaisia latausasemia tai muita tuotteita vielä, mutta ainakin harrastelijaprojekteja luulisi kohta löytyvän.

 

[opelix]

Ei sähköyhtiö tuota pörssiin siirtymistä ihan helpolla tee kun lähestyi 12 kk:n tarjouksella 9.75 senttiä/kwh kulutusvaikutuksella. Uskoisin lopullisen hinnan asettuvan ehkä 8 sentin tuntumaan meidän profiililla.

Kun ottaa huomioon talvikuukaudet ja niiden riskit niin tuo ei kyllä vakuutuksena enää pahalta kuulosta. Tuskin tulee haittaa/hyötyä kovinkaan paljon suuntaan tai toiseen vs.pörssi.

 

[Tombe76]

Ei sähköyhtiö tuota pörssiin siirtymistä ihan helpolla tee kun lähestyi 12 kk:n tarjouksella 9.75 senttiä/kwh kulutusvaikutuksella. Uskoisin lopullisen hinnan asettuvan ehkä 8 sentin tuntumaan meidän profiililla.

Kun ottaa huomioon talvikuukaudet ja niiden riskit niin tuo ei kyllä vakuutuksena enää pahalta kuulosta. Tuskin tulee haittaa/hyötyä kovinkaan paljon suuntaan tai toiseen vs.pörssi.

Niin no... Jos arvioit että 8c voisi olla sinulla vuoden keskari pörssissä niin 20000kWh kulutuksella tuo 1,75c erotus on 350e. Itse varmasti löytäisin parempiakin kohteita tuolle rahalle kuin "turha vakuutus", mutta kukin päättää kohteensa itse. Varmasti kuitenkin päädyt oikeaan ratkaisuun. Kaikkihan ne on oikeita kun jokainen yksilö tekee ne henkilökohtaisesti.

Kesäkuussa hehkuteltiin halpaa sähköä lööpeissä ja sitten väriteltiin taas on oli kallista. Vattenfall veti omalta osaltani homman numeroiksi ja päätyi 4,77c/kWh keskiarvoon.

1.1-30.6 oli ka. 6,59c/kWh. Molemmat luvut sisältävät Vattenfallin marginaalin (0,5c).

Puutakin tuli tuossa hommattua. Osa rahalla ja osa ilmaiseksi. Rupeaa olemaan valmis ensi talveen, jolloin laatta lämpeää yhä enemmän sähköllä. Varsinkin silloin kun hinta on lähes 0. Ja niitä päiviä tulemme myös näkemään. Lattia lämpenee sähköllä myös silloin kun olen talvella reissussa. Oli hinta mitä tahansa. Emme tule ensi talvena näkemään viime talvien kokoisia piikkejä. Huoliprosentti edelleen liittyen sähkön hintaan 0.

Oma arvio:
v. 2023: ka. 6-8c/kWh
v. 2024: ka. 6-8c/kWh.

 

[opelix]

Niin no... Jos arvioit että 8c voisi olla sinulla vuoden keskari pörssissä niin 20000kWh kulutuksella tuo 1,75c erotus on 350e

Niin siis uskon että saan tietyillä tunneilla laskettua tuosta takuuhinnasta tuon verran. Jos sattuu kylmä talvi niin silloinhan se on tuossa sopimuksessa edelleen tuo max.9.75(todennäköisimmin vähemmän) vaikka pörssihinta olisi jonkun kuukauden 15 senttiä. Ymmärsitköhän tuon aivan oikein.

Varmasti maksaisin välillä liikaa mutta niinkuin mainitsin tuossa ei älyttömästi hyödy/ota takkiin jos kulutusvaikutuksella saat hintaa alas edes vähän. Itsekin epäilit keskihinnan olevan 6-8 sentin välissä. Tuo hinta ei markkinahäiriöitä paljoa toki kestä.

 

[Tombe76]

Itsekin epäilit keskihinnan olevan 6-8 sentin välissä. Tuo hinta ei markkinahäiriöitä paljoa toki kestä.

Kyllä ja ei.

Jos ja kun 6kk nyt menty 6,6c keskihinnalla ja jos ja kun syys-lokakuuhun asti jatketaan näillä 4-7c hinnoilla niin siinä saa marras-joulukuun painaa 16-18c/kWh keskihinnalla, jotta vuoden keskariksi tulee 8c/kWh.

Ja nuo luvut ovat jo melkoisia häiriölukuja. Tuossa 6-8c/kWh arviossa siis jo mukana markkinahäiriöt. Isotkin sellaiset.

Jos heitetään hatusta ihan tarkka arvio ja veikkaus niin sanotaan että:

tammi-kesä: 6,6c/kWh (toteutunut)
heinä: 6,5
elo: 5
syys: 4
loka: 6
marras: 8
joulu: 12...

Mitä tosta sitten tulee koko vuodelle?
6,76c/kWh.

Ehkä ollaan siis liki seiskaa kun tammikuulle käännetään. Häiriötilanteessa lähellä kasia ja jos tsäkää toiseen puoleen niin lähempänä kutosta.

Katsellaan 6kk päästä kuinka kävi. Saa ottaa viesti talteen.

Edit: tuossa ylläolevassa laskussa toki kuukausilta 7-12 ei ole painotettu kulutusta. Joten sanotaan että vuoden 2023 keskariksi tulee jäämään 6,98c/kWh (sis. marginaalin). Jos menee keskari yli kasin niin tarjoan tammikuussa HPK:n pelissä oluen ensimmäiselle halukkaalle.

 

[opelix]

Ehkä ollaan siis liki seiskaa kun tammikuulle käännetään. Häiriötilanteessa lähellä kasia ja jos tsäkää toiseen puoleen niin lähempänä kutosta.

Katsellaan 6kk päästä kuinka kävi. Saa ottaa viesti talteen.

Näin varmasti on. Siksi tuon tarjouksen nostinkin esille koska tuossa oikeasti käyttäytymisellä saattaa päästä lähelle pörssihintaa mutta kumminkin ”vakuuttaa” noilta mahdollisilta ”kylmin talvi aikoihin”-tilanteilta tai muilta ennalta arvaamattomilta muuttujilta. Näin sähkölämmittäjänä on jo iso ero noihin 13 sentin tarjouksiin ja edelliseen 11.5 sentin tarjoukseen kuukausi takaperin. Määräaikaisissa, varsinkaan vuoden mittaisissa en usko että tuosta 9.75:stä enää alaspäin tullaan ennen ensi kesää.

 

[benicio]

Niin no... Jos arvioit että 8c voisi olla sinulla vuoden keskari pörssissä niin 20000kWh kulutuksella tuo 1,75c erotus on 350e. Itse varmasti löytäisin parempiakin kohteita tuolle rahalle kuin "turha vakuutus", mutta kukin päättää kohteensa itse.

Kaikki on suhteellista. Jos sinäkin olisit päätynyt kiinteähintaiseen, niin sullahan olisi jäänyt joku 100 viestiä tähän ketjuun kirjoittamatta, a 3,5€/viesti menetettyä vapaa-aikaa jonka olisi voinut käyttää vaikka osakesijoituksiin tai panemiseen.

 

[Tombe76]

Kaikki on suhteellista. Jos sinäkin olisit päätynyt kiinteähintaiseen, niin sullahan olisi jäänyt joku 100 viestiä tähän ketjuun kirjoittamatta, a 3,5€/viesti menetettyä vapaa-aikaa jonka olisi voinut käyttää vaikka osakesijoituksiin tai panemiseen.

Tämä on ihan totta. Yrittänyt vähentää, mutta välillä innostuu. Toisaalta monet viestit kirjoitettu töissä, jossa paneminen voisi aiheuttaa suurempiakin taloudellisia menetyksiä.

No mutta näillä eteenpäin. Tuosta Orpon hallitus-ketjusta kuitenkin onnistunut pysymään poissa. Joten säästöä edes siitä.

 

[Kaspar11]

Edellisen sähkösopimuksen teon jälkeen on tullut tämä käyttövaikutus mallinen sopimus. Käyttämällä sähköä edullisempaan vuorokauden aikaan, säästöä jopa 5snt/kwh. Onko tämä tietyllä tavalla vain huonompi versio pörssistä?
Spottihinnan kyttäys ei kiinnosta, pienten lasten kanssa ei mietitä voiko pyykkiä pestä tänään vai ehkä ensi viikolla..
Nyt 'järkevin' tarjous 9,83snt tällä vaikutusmahdollisuudella 12kk, vuoden päästä futuurit näyttänee paremmalta. Ottaisin 6kk jos olisi suht sama hinta. Okt, MLP,11000kwh/a

 

[opelix]

Edellisen sähkösopimuksen teon jälkeen on tullut tämä käyttövaikutus mallinen sopimus. Käyttämällä sähköä edullisempaan vuorokauden aikaan, säästöä jopa 5snt/kwh. Onko tämä tietyllä tavalla vain huonompi versio pörssistä?
Spottihinnan kyttäys ei kiinnosta, pienten lasten kanssa ei mietitä voiko pyykkiä pestä tänään vai ehkä ensi viikolla..
Nyt 'järkevin' tarjous 9,83snt tällä vaikutusmahdollisuudella 12kk, vuoden päästä futuurit näyttänee paremmalta. Ottaisin 6kk jos olisi suht sama hinta. Okt, MLP,11000kwh/a

Siinä mielessä ehkä ”huonompi” versio pörssistä että vaikka pörssissä sähkö olisi todella halpaa et pääse millään käytöllä varmasti edes 5 sentin hintoihin. Toinen puoli asiasta toki sitten se että jos pörssihinta on vaikka 15 senttiä tai yli et millään käytöllä maksa sähköstä niin paljoa.

Ihan hyvä kompromissi itselleni tähän paikkaan. Kannustaa hieman optimoimaan ja säästämäänkin. Et pääse kovin halvalla mutta yllätyksetkään maailmalla eivät sitten ahdista.

Täytyy muistaa että ml.minulla halpa sopimus tosiaan päättyy kohta ja olen päässyt sähkökriisistä kuin koira veräjästä. En koe kohtuuttomana jos nyt 2-3 senttiä/kwh häviän tulevan vuoden aikana mitä se täydellisessä tilanteessa voisi olla. Ahneella kun voi olla paskainenkin loppu. Se on varmaa että paljon et tuossa takkiisi ota.