Peukku täältä, mahtava peli. Jos Yakuza-kärpänen puraisee kunnolla, niin pelattavaa riittää. Ja nuo "pitää" pelata järjestyksessä - seuraava peli eli entinen pelkkä Yakuza, nykyään "Kiwami", on selkeästi heikoin sarjassa, mutta kannattaa sekin mennä läpi vaikka hampaat irvessä, kyseessä kumminkin yksi suuri saippuaooppera. Kiwami 2 on sitten jo selkeä parannus. Kolmonen vähän heikompi omasta mielestä, mutta nelonen taas pelkkää parhautta. Jne.Yakuza 0
Olen puhunut itse tästä tuolla RDR2:n omassa ketjussa, mutta tosiaan tässä pelissä saa tosiaan menemään monta tuntia siihen että et tee varsinaiseen juoneen liittyviä tehtäviä ollenkaan mutta teet silti helvetin paljon kaikkea ja törmäät ties mihin hauskoihin sattumuksiin. Loistava peli.Nyt on RDR2 ottanut miehestä todella tiukan otteen. Alkuun pelotti, kun yleensä nämä avoimen maailman pelit menee semmoiseksi päättömäksi palloiluksi, että jossain vaiheessa kiinnostus koko peliä kohtaan lakkaa. Tässä se on vaan toteutettu jotenkin todella hyvin ja tehtävät on ihan toissijainen asia metsästyksen ja seikkailun takana.
FFVIII lähtee Game Passista 15.11., joten se pitäisi lätkiä loppuun. 2 discissä menossa.
Sitten olis Horza Forizon 5 ja sitte Halon kamaralle pyörimään.
Pitää varmaan nöyrtyä ja ostaa Xbox Series X jostain Tori.fi/Huuto.netistä. Ellei joku palstalainen halua omaansa myydä.
Huikea peli edelleen.Tuli taas avattua Skyrim 10-vuotissynttärin johdosta muutamat päivät sitten. Nyt onkin taas mennyt yhtäkkiä 15 tuntia lohikäärmeiden lahtaamiseen eikä loppua näy. Tässähän alkaa muistamaan minkä takia vuosia sitten rakastui tähän peliin.
Lista on vain hieman muuttunut maaliskuusta 2017, välissä ei muita pelejä: nyt PC:llä pyörii PUBG (8/17 lähtien kasassa 3970 pelituntia) ja CS:GO (02/17 kasassa 2850 tuntia) ja hyvin harvoin myös kiekko.tk (2006 alkaen tässä pelissä varmaan myös useampi tuhat tuntia pelattuna). Pleikkaria ei ole ollut enää moneen vuoteen. PUBG:ia pelasin kilpaa vuoden 2018 alkupuolelta 2019 alkuun.Ostin kuukausi sitten tietokoneen, ja CS:GO:ta on tullut pelattua. Viimeiseen 28 päivään painanut 230 tuntia. :D Lisäksi silloin tällöin koneella kiekko.tk:ta ja pleikkari nelosella Fallout nelosta.
Tästä saisi muuten hyvän elokuvan, toivottavasti joskus sekin nähdään.
Itse pyöräytin alkuvuodesta 2020 trilogian ensimmäistä kertaa läpi. Olin aikanaan PS3:lla plussapelinä pelannut Bioshock ykköstä ja tuota Infiniteä (ellen peräti myös kakkosta) ja jostain syystä kaikki jäivät kesken heti alkuunsa. Ykköstä pelkäsin hieman ja kolmosessa onnistuin juuttumaan johonkin käsittämättömästi. Tosin merkittävin tekijä lienee, että pelasin tuolloin niin tosissaan änäriä, ettei siinä rinnalla mahtunut pelaamaan juuri muuta.Tällä viikolla tuli aloitettua peli-sivistyksen aukon paikkaus eli Bioshock. Aikanaan kun ilmeistyi niin jotain demoa olen kokeillut ja se on sitten jäänyt siihen, tarinasta jotain youtube-videoita nähnyt vuosien varrella niin se on suurinpiirtein ollut tiedossa.
Mutta onpa kyllä hyvä peli, lievästä kankeudesta ja vanhenemisesta huolimatta parhaimpia pelejä mitä pitkään aikaan olen pelannut. Jotenkin minulla tulee tästä Half-life mieleen. Ensimmäinen on vielä kesken mutta eiköhän tässä viikkojen varrella tule koko trilogia pelattua läpi.
Ellen muista täysin väärin niin BioShockista oltiin jossain vaiheessa suunnittelemassa elokuvaa, mutta se projekti ei ikinä mennyt mihinkään. Olen samaa mieltä, BioShockista tulisi aivan loistava elokuva, jos sellainen tehtäisiin.
Itse en ole ykköstä ja kakkosta pelannut, mutta Infinite oli todella hyvä. Pelasin sen yhden joululoman aikana läpi parissa päivässä veljeni kanssa.
Itse pyöräytin alkuvuodesta 2020 trilogian ensimmäistä kertaa läpi. Olin aikanaan PS3:lla plussapelinä pelannut Bioshock ykköstä ja tuota Infiniteä (ellen peräti myös kakkosta) ja jostain syystä kaikki jäivät kesken heti alkuunsa. Ykköstä pelkäsin hieman ja kolmosessa onnistuin juuttumaan johonkin käsittämättömästi. Tosin merkittävin tekijä lienee, että pelasin tuolloin niin tosissaan änäriä, ettei siinä rinnalla mahtunut pelaamaan juuri muuta.
Oli hyvinkin mukava kokemus ja huomasi taas kerran, että joskus sitä on vain väärässä ja ei ensimmäisellä kohtaamisella tunnista jotain hyvää.
Gore Verbinski (olisi ollut hyvä nimi) yritti vissiin saada tuota Bioshock-leffaa Universalille tuotantoon joskus 2010, mutta oli heti alkuun todennut myyntipuheessaan, että budjetti olisi sellaiset 200 miljoonaa dollaria ja ikärajaksi R (=16 vuotta ja yli), koska oli teroittanut tuota tarinamateriaalin synkkyyttä/kypsyyttä. Tuo budjetti ja ikäraja oli ymmärrettävästi tuolloin studiopomoille kamalan kuuloinen yhdistelmä, koska tuossa vaiheessa esimerkiksi vain 17 R-ikärajan elokuvaa oli tuottanut lippuluukuilla yli 400 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Joten kun tuohon 200 miltsin budjettiin lisättäisiin nykyajan massiiviset mainoskulut ja muut, niin edes 400 miljoonalla ei varmaan liikaa olisi plussalle päädytty. Ja se vain kaiken osuessa nappiin, eikä tietysti tuolloin oltu ihan varmoja, että onko videopelielokuville kuinka massiivista yleisöä. Se oli vasta para-aikaa siirtymässä isosti mainstreamiin.
Mutta nyt 2010 jälkeen 400 miljoonaa tai yli tuottaneita R-elokuvia on tullut yksistään tällä ajanjaksolla peräti 24 kappaletta lisää ja Deadpoolit, Joker sun muut ovat todistaneet, että maksavaa yleisöä löytyy myös ikärajaltaan kypsemmille elokuville. Jos otetaan esim. 500 miltsiä rajaksi, niin vain 3 R-elokuvaa oli ylittänyt sen ennen vuotta 2010 lipputulojen osalta. 2010 jälkeen joukkoon on tullut vaatimattomasti 14 uutta tulokasta ja Joker paukauttanut miljardin rikki. Enää ei tarvitse olla pg-13 (meillä vastaava suurinpiirtein 12) -ikärajan elokuva, jos budjetti kasvaa kolminumeroiseksi, koska nuo em. elokuvat ovat todistaneet toisin.
Noin se vain menee Hollywoodissa, kun tuijotetaan numeroita ja dataa, sekä päättävät elimet ovat bisnes- ja markkinointihenkilöstöä, eikä elokuvamiehiä. Riski olisi ollut liian suuri noilla spekseillä. Sen sijaan nyt aika olisi huomattavasti kypsempi. Olisiko siltikään riittävän kypsä 200 miltsin spektaakkeliin, ei taida olla. Riippuu paljon ollaan valmiita ottamaan riskiä ja luottamaan materiaaliin ja tekijöihin. Projekti tarvitsisi ihan kirkkaimman A-luokan nimen ja toisen siitä läheltä päärooleihin ihan ensimmäisenä. Assassins Creed maksoi 125 miltsiä, tuotti lippuluukuilla jotain 250 miljoonaa ja jäi lopulta 75-100 miljoonaa tappiolle niiltä osin. Alicia Vikanderin Tomb Raider taas vetäisi suurinpiirtein nollatuloksen. Pitkässä juoksussahan varmasti myös Assassins Creed alkaa tuottaa voittoa kotimyynnit, vuokraukset, tv-esitykset, streamausoikeudet, mutta studioiden ajattelua hallitsevat nuo lippuluukkujen lukemat ja niissäkin erityisesti avausviikonlopun numerot.
Eli taitaa aika hyvin pitää paikkansa Odyssey > Origins > Valhalla? Monet sanoneet, että Valhalla ehdottomasti huonoin tästä kolmikosta. En tosin itse olisi ihan varma, Odysseyan parhaudesta. Originsissa ei allekirjoittaneella ollut kertaakaan tylsää hetkeä, tarina piti koukussa. Aina valitan, että pelit on liian lyhyitä, mutta Odysseyassa tuntui kyllä välillä pakkopullalta pelaaminen. Kokonaisuudessan kyllä upea peli, välillä katosi vain kiinnostus, joten itselleni ehkä Origins paras, tosin se loputon aavikko tympi kun mentiin vähän kauemmas Niilistä, mutta näinhän se todellisuudessakin on. Valhallaa en ole edes pelannut, joten arvio perustuu muiden kokemuksiin.Assassins Creed: Valhallaa plakkarissa kohta se 100 tuntia ja loppu ei ole vielä lähelläkään. Ei ole ollut kyse mistään completion tyylisestä pelaamisesta, vaikka aika huolellisesti olen kaikki sivutehtävät läpi kolunnut ja noita isompia arkkujakin olen suurimman osan keräillyt.
On tälle tässä kohtaa vaikeaa enempää antaa, kuin 7 arvosanaksi. Potentiaalia olisi paljon enempäänkin, mutta jotenkin tuossa paistaa sellainen vasemmalla kädellä tehdyn tuntu. Peli on aivan helvetisti liian pitkä ja rupeaa nopeasti toistamaan itseään. Tätä olisi voinut tiivistää aivan roppakaupalla ja muutenkin miettiä toisella tavalla. Sivutehtävät ovat enimmäkseen mitenkään mihinkään liittymättömiä ja ihan hutiloiden tehtyjä. Cutscenet on ihan hienoja, mutta dialogit muiden hahmojen kanssa ovat todella typerän näköisiä.
Liikkuminen ahtaissa tiloissa ja tuo kiipeily on jotenkin kömpelösti toteutettua, kun se välillä tuntuu ihan arvan heitolta, että mihin tuo Eivor lähtee milläkin napin painalluksella menemään.
Kokonaisuutena peli on isoimmilta osin puuduttavaa grindaamista, mutta hienojakin hetkiä tähän mahtuu. Grafiikat ovat paikoitellen todella nättejä ja se on ehdottomasti tämän pelin onnistumisia.
Itse samaa mieltä, että nämä uuden AC-pelit ovat aivan liian pitkiä. Tai ainakin alkavat toistamaan itseään tarinan edetessä. Kyllähän hyvää tarinaa jaksaa pelata vaikka kuinka ja kauan. Origins oli itselleni oikein mieluista peli sekä tarinaltaan, mutta myös uuden näyttävyyden vuoksi. Mutta Odusseyta en enää jaksanut pelata loppuun saakka - ja nyt siihen on muuten tulossa lisäosa 2022, jossa tarinat sekoitetaan Valhallan kanssa. Saas nähdä minkälainen jättiläinen se huhuttu AC Infinity tulee olemaan.Eli taitaa aika hyvin pitää paikkansa Odyssey > Origins > Valhalla? Monet sanoneet, että Valhalla ehdottomasti huonoin tästä kolmikosta. En tosin itse olisi ihan varma, Odysseyan parhaudesta. Originsissa ei allekirjoittaneella ollut kertaakaan tylsää hetkeä, tarina piti koukussa. Aina valitan, että pelit on liian lyhyitä, mutta Odysseyassa tuntui kyllä välillä pakkopullalta pelaaminen. Kokonaisuudessan kyllä upea peli, välillä katosi vain kiinnostus, joten itselleni ehkä Origins paras, tosin se loputon aavikko tympi kun mentiin vähän kauemmas Niilistä, mutta näinhän se todellisuudessakin on. Valhallaa en ole edes pelannut, joten arvio perustuu muiden kokemuksiin.