Mainos

Mitä mieltä Seiskan tempusta julkaista Lordin maskiton kuva?

  • 55 164
  • 524

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
pokki kirjoitti:
Aijuu. Sitä kutsutaan julkisuudenhenkilön arjeksi. Kuten sanoin, Lordilla olisi ollut mahdollista valita sellainen työ, jossa ei joudu julkisuuden kanssa tekemisiin. Kotiinsa hän ei tule edelleenkään saamaan kutsumattomia vieraita, joten ihan turvassakin saa poloinen artisti olla.

On se ihmeellistä. Kun juoksee auton alle, on selvää, että sattuu. Jos voitat euroviisut, on selvää, että joudut julkisuuteen.

Joo en sanonut kertaakaan ettei näin olisi, jos lukisit vaikka aikaisemman viestini niin ymmärtäisit. Sanoin vaan, että onhan se nyt itsestäänselvää että yksityiselämä muuttuu, turha kai sitä on kysellä. Sanoin jo aikaisemmin että jos ei halua naamaansa näyttää, niin tuo bändissä laulaminen ja euroviisujen voitto ei ole se ykkösvaihtoehto.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daespoo kirjoitti:
...ymmärtääkseni kahdenvälistä viestintää ei saa julkistaa ilman molempien suostumusta...
Mistä ihmeestä tämä harhaluulo on mahtanut saanut alkunsa ja miksi se elää aina vain omaa elämäänsä... Tosin oikeasti olisi lehdet voineet jättää pääministerinkin rauhaan kyseisessä asiassa.

Aiheeseen liittyen: itse olen boikotoinut kaikkia näitä skandaalilehtiä koko ikäni, toivottavasti moni muu oppii tästä tapauksesta saman. Mielestäni näiden lehtien tapa käyttää sananvapautta on yksinkertaisesti moraalisesti väärin, sanoi laki asiasta mitä tahansa. Kyse on pelkästään rahanahneudesta muiden ihmisten kustannuksella. Suomessa riittäisi näitä fingerroosseja, jotka mielellään jokaisen elämässään tapahtuneen käänteen kertoisivat kenelle tahansa jotka siitä olisivat kiinnostuneet. Keskittykööt lehdet heihin ja antaisivat itseään kunnioittavien ihmisten tehdä työnsä niin kuin haluavat. En ymmärrä sitäkään miksi "julkiseen ammattiin" ryhtyneen pitäisi hyväksyä se, että heistä tulee automaattisesti lehtien sisältöä.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Kettutyttöilyä...

...on tämä tämmöinen Seiskan terrorisointi. Eihän 7 päivää -lehteä tehtäisi, elleivät ihmiset sitä ostaisi. Vähän kuin sinikettu tuskin eläisi häkissä, jos joku seurapiiritantta ei ostaisi siitä tehtyjä puuhkia. Kettutytöt kohdistivat kiukkunsa aivan väärään tahoon, ja niin tässäkin näyttää käyvän.

Siellä Seiskassa suurin osa ihmisistä tekee työtään, ja heille maksetaan siitä. Ei heitä kiinnosta mikään moraali, vähän kuin UPM:n työntekijälle on herttisen sama laskeeko tehdas vähän lipeää mökkivesiin. Kunhan on duuni ja liksa juoksee. Sitten tulee ihmisiä räksyttämään jostain moraalista.

Syypäitä ovat vain ja ainoastaan ne, jotka kyseistä aviisia ostavat ja tilaavat. Niinkuin moni onkin jo sanonut. Niin kauan kun näin on, tulee lehtiä jotka julkaisevat toisten tekstiviestejä. Eli R-Kioskille vaan väijymään Seiskan ostajia nettiadressien sijaan.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pokki kirjoitti:
Ja jos tämä on nyt Putaansuulle tullut kauheana yllätyksenä, hän on lapsellisempi kuin suurin osa tähän ketjuun kirjottaneista.
Putaansuu on haastatteluiden perusteella varsin fiksun ja asiallisen tuntuinen äijä, joten ei kai Putaansuu itse tästä asiasta meuhkaa. Varmaan vähän pettynyt, että kuva näkyy, mutta varmasti ymmärtää asian.

Lordilta asiallinen veto laittaa nettisivuille http://www.lordi.org/ tiedote:
"Lordi-yhtye vetoaa faneihinsa ja koko Suomen kansaan, jotta perjantaiksi suunniteltu tapahtuma Helsingin Kauppatorilla olisi väkivallaton ja positiivinen juhla.

Yhtye toivoo, että kaikki agressiiviset ja negatiiviset mielenilmaukset mediaa tai yhtyettä loukanneita tahoja tai henkilöitä kohtaan unohdettaisiin.

Tehkäämme yhdessä perjantaista kaikkien aikojen kansanjuhla."

Veikkaanpa, että tämä massiivinen lapsellisten moraalinvartijoiden joukko on nyt äärimmäisen pettynyt, kun orkesteri itse ei vaivaudu meuhkaamaan asiasta.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
heavy kirjoitti:
Mistä ihmeestä tämä harhaluulo on mahtanut saanut alkunsa ja miksi se elää aina vain omaa elämäänsä... Tosin oikeasti olisi lehdet voineet jättää pääministerinkin rauhaan kyseisessä asiassa.

Niin itsekkin olen ollut kyllä siinä käsityksessä, että rikollista toiminta olisi ollut vasta sitten, kun seiskan toimittaja tms, olisi ne viestit poiminut Vanhasen kännykästä.
Vanhanen on pimpsan puutteessa lähettänyt viestejä jollekkin naiselle, ja tällä naisella on mielestäni lain puitteissa oikeus tehdä viesteille mitä haluaa.

Naiset on ovat muuten yllättäen sitä mieltä, että miehen tekstiviestit saa lukea luvatta, jos epäilee uskottomuutta. Laillisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ja ettei nyt kukaan nainen tästä hermostu, niin 9/10 on valmis rikkomaan lakia, tietääkseen mitä se mies viestittelee, ja kenenkä kanssa (perustuu omiin kokemuksiin, jotka on kerätty lähinnä juttelemalla vastakkaisen sukupuolen kanssa).
Sorry off topic.

Mitä tulee itse tapaukseen, niin ihmettelen miksi ihmiset eivät olisi saaneet suuttua noiden kuvien julkaisusta?
Täällä on Daespoon johdolla parit sankaria suunnilleen kertomassa, mitä ihmisten pitäisi ajatella tapahtuneesta.
Kyseessä ei ole se, että ihmiset pitäisivät toimintaa laittomana. He eivät vain tykänneet tästä seiskan tempauksesta. Sitä ei tarvitse selittää sen paremmin, sillä se on aikapitkälle ainoa syy.
Ja edelleenkin näyttää siltä, että tämä homma ei ole kääntymässä seiskan eduksi. Pitkässä juoksussa tämä tottakai unohtuu, ja homma normalisoituu, mutta lyhyellä tähtäimellä näyttää siltä, että seiska haukkasi paskaa tämän homman kanssa.
Ja jos nyt tulee tarve selittää tätä seiskan kannalta parhain päin, niin kertokaa miksi joku tilaisi seiskan tämän tapauksen johdosta?
Pärstä näkyy kannessa, joten lehden irtonumeroa ei tarvitse edes ostaa tilaamisesta puhumattakaan.

P.S. Ei pidä sitten käsittää tätä ihmisten boikitti juttuja yms siten, että Lordi yhtyeenä hyväksyy toimimman. He eivät ole tainneet sanoa julkisuuteen asiasta mitään. Joten ehkä se kuvan julkaiseminen ei heitä hirveästi vaivaa, vaikka pyysivätkin, että niitä ei julkaista.
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ymmärtääkseni Seiskan tilauksia on nyt sitten jonkin verran peruttu äkämystyneiden lukijoiden toimesta. Ihmettelen vaan, ja totean samaan aikaan että sitä saa mitä tilaa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tykki kirjoitti:
Ymmärtääkseni Seiskan tilauksia on nyt sitten jonkin verran peruttu äkämystyneiden lukijoiden toimesta. Ihmettelen vaan, ja totean samaan aikaan että sitä saa mitä tilaa.
Tässä tapauksessa ennemminkin sitä ei saa mitä ei tilaakaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Sanon tämän vielä kerran:

En ole missään nimessä kertomassa mitä ihmisten tulisi ajatella asiasta, sen on jokaisen aivan oma asia. Minä vain ihmettelen tätä reaktiota kansan syvistä riveistä ja sen voimakkuutta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
SGD kirjoitti:
...on tämä tämmöinen Seiskan terrorisointi. Eihän 7 päivää -lehteä tehtäisi, elleivät ihmiset sitä ostaisi. Vähän kuin sinikettu tuskin eläisi häkissä, jos joku seurapiiritantta ei ostaisi siitä tehtyjä puuhkia. Kettutytöt kohdistivat kiukkunsa aivan väärään tahoon, ja niin tässäkin näyttää käyvän
Kettutytöthän ovat oppineet tämän asian jo aikoja sitten. Nyt vain seiskan boikotoijien pitäisi ymmärtää että boikotti ei riitä vaan lehden tilaajien kimppuun pitäisi alkaa hyökkäilemään spray-maalien kanssa aina heidän näyttäytyessään ulkona ja laittaa heidän vaatteidensa taskuihin partateriä yms.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Sistis kirjoitti:
Hmm... onkohan kyseessä ensimmäinen kerta, kun juorulehti pyytää anteeksi julkisesti omaa uutisointiaan?

Huikeata, että kohta täällä on lukuisia viestejä kuinka tämäkin oli suunniteltua ja anteeksipyyntö oli jo valmiiksi tehty, odottamassa vaan oikeata hetkeä.

Tässä kävi nyt niin, että Seiskalla ei ollut aavistustakaan mihin pyöritykseen he joutuvat, vaikka tietenkin olivat tietoisia, että jotain kohua tulee. Seiska joutui nöyrtymään ja vaikea uskoa, että kuvia enää jatkossa julkaistaisiin. Turha väittää, että se ei olisi Seiskalle tappio.

Edelleen haluaisin nähdä lukuja tai muuta faktaa siitä miten tämä hyödytti lehteä? Any... jne, silläkin lienee joku raja.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
pernaveikko kirjoitti:
Vindication, baby! Heh.

Anteeksi

Aika säätämistä, laskee entisestään (jos mahdollista) seiskan osakkeita minun silmissäni. Katson temppu menee samaan kastiin, ensin julkaistaan kuvia ja sitten muutaman tunnin päästä pahoitellaan julkaisemista kieli pitkällä siellä. Hassunhauskaa touhua...

EDIT: "7 päivää -lehti toivottaa Lordille ja kaikille faneille riemukasta kansanjuhlaa." Tänks!
 

Morgoth

Jäsen
Sistis kirjoitti:
Seiskassa minua ottaa päähän moni muukin asia. Lordi-tapaus on vain jäävuoren huippu. Eniten vituttaa siellä oleva palsta, jossa tavalliset kaduntallaajat kertovat julkkisjuoruja tyyliin:

En vain ymmärrä miksi lukea sitä lehteä noin paljon, jos se kerran ärsyttää ja on ihan paska ja moraaliton julkaisu ja ties mitä? Eikö sitä vai voi jättää kaupan hylylle ja jos joku haluaa sen ostaa ja lukea niitä juttuja, niin lukekoot.

Sitä se lehti kirjoittaa mikä menee kaupaksi. Nyt Lordi-jutussa tosin taisi olla tulla pieni virhelaskelma...
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
ELÄKELÄINEN kirjoitti:
Pakkohan tommoinen Seiska on ostaa.Missä niitä myydään?

Pengerkadun pornokaupasta ainakin löytyy.
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
pernaveikko kirjoitti:
Tässä kävi nyt niin, että Seiskalla ei ollut aavistustakaan mihin pyöritykseen he joutuvat, vaikka tietenkin olivat tietoisia, että jotain kohua tulee. Seiska joutui nöyrtymään ja vaikea uskoa, että kuvia enää jatkossa julkaistaisiin. Turha väittää, että se ei olisi Seiskalle tappio.
Kyllä! Haluaisin myös tietää, miten tämä yhden painoksen irtonumeromyynti voi kattaa edes niitä tappioita, jotka tulevat jo lehden tilanneiden asiakkaiden menettämisistä jupakan seurauksena. Nämä tilaajat kuitenkin olisivat luultavasti vain kiltisti maksaneet kestotilauksen laskut vielä useamman vuoden eteenpäin, kun ei vain ole syytä lopettaa tilausta. Nyt se syy ehkä näille joillekin annettiin.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
verco kirjoitti:
Kyllä! Haluaisin myös tietää, miten tämä yhden painoksen irtonumeromyynti voi kattaa edes niitä tappioita, jotka tulevat jo lehden tilanneiden asiakkaiden menettämisistä jupakan seurauksena.
Kyllä! Jopa meikäläisen äitimuori, jolle on 7 tullut jo varmaan kymmenen vuotta, peruutti tilauksen, eikä vain seiskan tilausta, vaan myös koti ja keittiö- lehden, koska sekin on Allerin julkaisu. Tämä ei todellakaan ole enää pelkästään Lordi- fanien tai nettikansan juttu.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
verco kirjoitti:
Kyllä! Haluaisin myös tietää, miten tämä yhden painoksen irtonumeromyynti voi kattaa edes niitä tappioita, jotka tulevat jo lehden tilanneiden asiakkaiden menettämisistä jupakan seurauksena. Nämä tilaajat kuitenkin olisivat luultavasti vain kiltisti maksaneet kestotilauksen laskut vielä useamman vuoden eteenpäin, kun ei vain ole syytä lopettaa tilausta. Nyt se syy ehkä näille joillekin annettiin.
Jotenkin ymmärrän vielä niiden ihmisten reaktion, jotka Seiskaa eivät ikinä tilaisi. Silti heidänkin kohdalla pidän suurimpana motivaattorina purkauksille absoluuttista naiiviutta.

Täysin yli menee nämä ihmiset, jotka peruuttavat lehden tilauksen tapauksen takia. Nämä tilaajat ovat ehkä jopa vuosikaudet lukeneet samaa sensaatiohakuista "journalismia", odottaneet kieli pitkällä torstaita, jotta pääsisivät näkemään Matti Nykäsen tuoreimmat hölmöilyt ja kamerakännyköillä napatut salakuvat julkkiksista. Naapureillekin voitiin naureskella: "Hehheh, taas ovat Matti ja Mervi eronneet. Ahomaankin Petteri hölmöillyt kännissä, hehheh." Nyt sitten maailma järkkyy ja perutaan tilaus, kun euroviisuvoittaja kuvataan ilman maskia. Loogisuuden riemuvoitto.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
VT kirjoitti:
Nyt sitten maailma järkkyy ja perutaan tilaus, kun euroviisuvoittaja kuvataan ilman maskia. Loogisuuden riemuvoitto.
Yritä ymmärtää, että euroviisut ovat vähän vanhemmalle ikäpolvelle asia, jossa Suomea on nöyryytetty vuosi toisensa jälkeen. Tämä laulukilpailun voitto on toisille iso asia, niin iso, että sen voiton tuojan toiveita kansa haluaa kunnioittaa. Kun niitä toiveita ei kunnioitettu, kansa raivostui, ja protestoi. Kyllä mä näen tossa ihan selvän logiikan.
 

Mustis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion Palloseura, Kalevan Pallo
VT kirjoitti:
Nyt sitten maailma järkkyy ja perutaan tilaus, kun euroviisuvoittaja kuvataan ilman maskia. Loogisuuden riemuvoitto.

Ehkäpä arvon VT:nkin on vain hyväksyttävä se varsin ihmeellinen tosiasia, että kaikki ihmiset eivät tee päätöksiään järkeilyyn ja loogisuuteen perustuen. Minä ainakin ymmärrän sen...ehkä sinunkin pitäisi?
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
VT kirjoitti:
Täysin yli menee nämä ihmiset, jotka peruuttavat lehden tilauksen tapauksen takia. Nämä tilaajat ovat ehkä jopa vuosikaudet lukeneet samaa sensaatiohakuista "journalismia", odottaneet kieli pitkällä torstaita, jotta pääsisivät näkemään Matti Nykäsen tuoreimmat hölmöilyt ja kamerakännyköillä napatut salakuvat julkkiksista. Naapureillekin voitiin naureskella: "Hehheh, taas ovat Matti ja Mervi eronneet. Ahomaankin Petteri hölmöillyt kännissä, hehheh." Nyt sitten maailma järkkyy ja perutaan tilaus, kun euroviisuvoittaja kuvataan ilman maskia. Loogisuuden riemuvoitto.
Suurin osa tuntemistani seiskan tilaajista (yleensä 40-60v naisihmiset) ovat niitä, jotka ovat jossain vaiheessa sortuneet aktiivisen suoramainonnan tuloksena tilaamaan seiskan ja sitten se vain tulee kestotilauksena niin kauan, kun tulee mitta täyteen ja tilaus katkaistaan. Mikäpä näille tilaajille olisi sen parempi syy lopettaa tilaus, kuin tämä koko kansan sankareiden toivetta loukannut tempaus?

No ehkä puhumme eri porukasta, koska en tunne ketään lukijaa, joka seiskaa odottaisi "kieli pitkällä". Paremminkin tuntemilleni tilaajille seiska on hairahdus, jota ei vain tule myöhemmin korjattua, vaikka se mielessä onkin käynyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös