Mitä mieltä Seiskan tempusta julkaista Lordin maskiton kuva?

[MS]

Jep, jos yhtye olisi listojen kärjessä tai myisi miljoonia, olisi joku varmaan jo selvittänyt bändin taustat.

Epäilen vahvasti. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Residents

 

[varjo]

Kyllä The Residents on ollut erittäin kiinnostava yhtye juuri tuon anonyymiteetin takia. Kovasti on yritetty selvittää soittajien taustoja siinä kuitenkaan onnistumatta. Maailmassa on kuitenkin niin paljon ihmisiä ja eri yhtyeitä, että kaikkia suosittuja artisteja ei voi tuntea.

Siis toistan: _tarpeeksi kiinnostava_ tai _tarpeeksi rahaa_

Käytännössä uskoisin siis, ettei salaisuuden paljastumisessa ole kiinni niin paljoa rahaa, että kukaan viitsisi kykkiä kuukautta pusikoissa väijyen, seuraten kenties väärää henkilöä yms.

Tai toisaalta, kukaan asiasta tietävä ei ole vapaana olevilla rahasummilla ostettavissa. Jos ei muuten, niin viisinumeroisista summista ja kuluista voitte aloittaa keskustelut jo intissä 12kk tirkistely-koulutuksen (tiedustelu) omaavan henkilön kanssa ts. yv-varjo :)

"The Residents are an avant garde music and visual arts group"
....yeah, ei nyt ihan Britneyltä kuulosta.

 

[pernaveikko]

Itse Lordi on esittänyt vetoomuksen Suomen kansalle.

 

[Ferris]

Itse Lordi on esittänyt vetoomuksen Suomen kansalle.

Jep jep.


http://www.lordi.org/

LORDI KIITTÄÄ KAIKKIA ÄÄNESTÄJIÄÄN EUROVIISUISSA!

Lordi-yhtye vetoaa faneihinsa ja koko Suomen kansaan, jotta perjantaiksi suunniteltu tapahtuma Helsingin Kauppatorilla olisi väkivallaton ja positiivinen juhla.

Yhtye toivoo, että kaikki agressiiviset ja negatiiviset mielenilmaukset mediaa tai yhtyettä loukanneita tahoja tai henkilöitä kohtaan unohdettaisiin.

Tehkäämme yhdessä perjantaista kaikkien aikojen kansanjuhla.

 

[MS]

Jos haluat teetättää Seiskan kustantaja Aller-julkaisut Oy:llä ylimääräistä työtä niin täältä löytyy laillinen tapa: http://uutiskuono.blogspot.com/ (Selvityspyyntö Aller-julkaisuille).

 

[Metsästäjä]

Kitahan paljasti toimivansa Järjestyshäiriö yhtyeen taustalla Iltalehdessä ja Aftonbladet näytti aiemmin pari oletettua yhtyeen jäsenen kuvaa Kreikan reissulta. Lopputulos Järjestyshäiriö yhtyeen bandikuvasta ja Aftonbladetista olleesta kuvasta ns. oletetusta Lordijäsenestä. Ei muuta kuin bandin sivuilta katselemaan videoita :D Kitan kaveri ollut mukana reissulla ainakin. Hyvää mainostusta Iltalehdessä ainakin oli. Ei tarvitse olla isokaan profeetta huomatakseen jujun jutussa Lordin ympärillä.

 

[J.Hotti]

Jos haluat teetättää Seiskan kustantaja Aller-julkaisut Oy:llä ylimääräistä työtä niin täältä löytyy laillinen tapa: http://uutiskuono.blogspot.com/ (Selvityspyyntö Aller-julkaisuille).

Toi on oikeesti hyvä : ) Teksti-tv'een mukaan adressi on kerännyt jo yli 120.000 nimeä ja vaikka täällä kuinka hehkutetaankin 7 Päivää lehden hyötyvän tästä julkisuudesta, itse väitän että tämä koituu vielä paskalehden tappioksi. Allerin ilmoittamat levikkilukemat ovat täyttä shittia, lehteä on myyty polkuhintaan jo vuosia ja viimeksi henkilökuntaa jouduttiin vähentämään rajusti tämän vuoden tammikuussa. En yhtään ihmettelisi mikäli tämä Lordi jupakka ajaisi tämän lehden kuolemaan ennen pitkää. Hienoa olla suomalainen, Lordi on koko kansan (seiskan toimittajia & Schollia lukuunottamatta) juttu! Seiska aliarvioi meidät! Keltainen media on lyöty!

 

[Twite]

Lordi on koko kansan (seiskan toimittajia & Schollia lukuunottamatta) juttu! Seiska aliarvioi meidät! Keltainen media on lyöty!

Mikään asia ei ikinä ole koko kansan juttu. Koskaan. Missään valtiossa, ehkä Vatikaani poislukien. Ei edes talvisota ollut. Tosin jos Seiska kaatuisi niin pakko myöntää että hymyilyttäisi vaikka juuri tämä asia ei moisen 'lehdistön' olemassaolon tarkoituksesta poikkea yhtikäs mitenkään.

Keltainen media ei varmastikaan ole lyöty.Minullekin on tullut kotiin Seiska, ilmaisina näytenumeroina. Oli juuri sellainen lehti kuin tuollaisen lehden oletinkin olevan. Siis sellainen joka julkaisee Lordin kuvia. Joku noita ostaa. Mikä minä olen sanomaan että tuo 'joku' on vailla oikeutta ostopäätökseensä.

 

[Panzerfaust]

Itse Lordi on esittänyt vetoomuksen Suomen kansalle.

Toivottavasti seuraavana ei ole vuorossa testamentti Suomen kansalle.

 

[Metsästäjä]

Tutkitaanpa hieman Kitan itse antamiaan vihjeitä henkilöllisyydestään...

Täällä on mm. seuraavanlainen juttu:
[font=Arial, Helvetica, sans-serif] ” Rooliasussani rummuttaminen ei ole sanottavan vaikeaa, vaikka kyllähän siinä hiki valuu. Kuumuus on tottumiskysymys. Se tuo aggressiota soittoon. Joskus keikan jälkeen minulta lähtee taju, mutta sehän kuuluu asiaan. Keikan jälkeen haluan asusteista mahdollisimman nopeasti eroon”, kertoo Astala.

Ei varmasti jää epäselväksi rumpalin henkilöllisyys. Juttu on tehty Rytmi lehden numeroon 3/2004.

Sitten vain Googlettaa nimen Sampsa Astala. Menee Kake House Bandin sivuille tai käy täällä.
Selviää kyllä henkilön tausta ajateltuna Iltalehden juttua. Googlettamalla Kake House Band, löytyy kivoja live kuvia.
Kita on juttujen perusteella muuten tämän perusteella Kake House Bandin laulaja, kosketinsoittaja jne..

Aika vapaasti kaverit ovat olleet aiemminkin kuviaan levittämässä ja varmasti myös Kitan taustat selviää hyvin jokaiselle kuvineen kaikkineen ilman niiden julkaisuakin. En oikein tajua itsellään sitä kohua, jonka Seiska kuvien julkaisusta sai. Osa kavereista on ollut vuosikymmeniä ns. julkisuudenhenkilöitä ilman maskiakin.

Aikaakaan tähän nettiselailuun ei mennyt kuin muutama minuutti.
[/font]

 

[Kyle]

Aika vapaasti kaverit ovat olleet aiemminkin kuviaan levittämässä ja varmasti myös Kitan taustat selviää hyvin jokaiselle kuvineen kaikkineen ilman niiden julkaisuakin. En oikein tajua itsellään sitä kohua, jonka Seiska kuvien julkaisusta sai. Osa kavereista on ollut vuosikymmeniä ns. julkisuudenhenkilöitä ilman maskiakin.

Tässä nyt ei ole kyse siitä että bändin jätkät pelkäisivät julkisuutta, mutta se että he haluavat esiintyä bändissä Lordi anonyymeinä on se mitä he toivovat. Lähinnä kai siinä on se idea että Lordi pysyy hirviönä, eikä Putaansuuna ja Kita kitana, eikä Astalana jne.

Vastaavasti Slipknot bändi soittaa maskit päällä, eivätkä esiintyneet mediassa muistaakseni ennen viimmeisintä levyä ilman naamioita, vaikka vissiin lähes jokaisella bändin jäsenellä on ollut pitkään oma sivuprojekti jossa he soittavat omina itseinään.

 

[PeteX]

Niinhän siinä kävi kuin epäilinkin. Seiskan myynti tulee tästä vain nousemaan ja tavallaan he noudattavat samaa kaavaa kuin Lordi eli ei se ole tärkeää mitä puhutaan kunhan puhutaan. Tietty porukka on raivoissaan lehdelle, mutta ns. suuri massa haistattaa paskat boikoteille ja ostaa silmät kiiluen uuden lehden. Tähän suureen massaa kuuluu myös muijani, joka osti kahvilaamme ensimmäistä kertaa elämässään Seiskan. Totesin hänelle kauniisti, että perkele tämänhän piti olla boikotissa. Hän ihmetteli kovasti asiaa ja näinhän tämä homma etenee ja veikkaan, että Seiskan tämän numeron levikki tulee olemaan aika kova.
Itse olisin kunnioittanut bändin pyyntöä, joka kylläkin oli mielestäni aika naivi. Kuvathan olivat netissä alta aikayksikön ja myös muualla maailmassa lehdissä. Bändin kannalta on ehkä vain hyvä, että tämä soppa käydään läpi nyt. Bändin suosio alkaa tästä varmasti kasvamaan kohinalla ja joskus myöhemmin tämä kuvien julkaisu olisi saattanut tehdä vielä enemmän hallaa bändille.

Boikottiin on kuitenkin helppo yhtyä, sillä en ole koskaan aiemminkaan lehteä ostanut. Jatkossa ei osta myöskään muija.

 

[pernaveikko]

Kuvathan olivat netissä alta aikayksikön ja myös muualla maailmassa lehdissä.

Netissä on myös lapsipornoa, silti sitä ei ihmiset sieltä kaivele. Samoin olisi käynyt tuon kuvan kanssa. Joku lastensuojelujärjestö esitti pyynnön tai oliko se vaatimuksen, että lehtien lööpit pitäisi siirtää kassoilta pois, koska lapset näkevät ne.

Samalla tavalla tämä kuva olisi pitänyt jättää julkaisematta näin näyttävällä tavalla, missä varmasti kaikki sen näkevät. Miksi sitä ei voinut julkaista sisäsivuilla ja kannessa olisi ollut hirviöitä ja joku muu otsikko?

Tämä siis jos se nyt oli aivan pakko yleensäkään julkaista.

 

[PeteX]

Samalla tavalla tämä kuva olisi pitänyt jättää julkaisematta näin näyttävällä tavalla, missä varmasti kaikki sen näkevät. Miksi sitä ei voinut julkaista sisäsivuilla ja kannessa olisi ollut hirviöitä ja joku muu otsikko?

Koska se myy. Ei kait kukaan tosissaan luule, että Seiskalla on jotain moraalisia periaatteita tai journalistisia tavoitteita. Tanskasta pääkonttorista ilmoitetaan, että te teette niin ja näin ja voiton pitää olla näin ja näin paljon. Kaikki muu on irrelevanttia, valitettavasti.

Paljonkohan muuten Turun sinapin myynti on laskenut? Tuskin kovin paljon, sillä suuret massat eivät yleensä korviaan hetkauta boikoteille. Suuressa maailmassa tosin löytyy joitain poikkeuksia esim. Nestle.

 

[Blackie]

Samalla tavalla tämä kuva olisi pitänyt jättää julkaisematta näin näyttävällä tavalla, missä varmasti kaikki sen näkevät. Miksi sitä ei voinut julkaista sisäsivuilla ja kannessa olisi ollut hirviöitä ja joku muu otsikko?

Nimenomaan. Tämä tässä eniten mättää. Käsittämätöntä laittaa se kuva kanteen, sillä niitä ihmisiä on erittäin paljon, jotka eivät olisi halunneet Puutaansuun kuvaa nähdä, nyt siltä ei voi välttyä. Jos kuva olisi julkaistu ainoastaan sisäsivuilla, niin kohu tuskin olisi ollut tätä luokkaa.

 

[VT]

Mr Lordi ja Tomi Putaansuu ovat oikeasti eri henkilöitä; Tomi on todellinen yksityishenkilö ja Mr.Lordi fantasiahahmo joka PYYDETTIIN esiintymään ja hän suostui mikäli hän saa olla vain MR. LORDI! Tästä on kyse!!! Mediassa ei ole Tomi Putaansuuta!!!

Tämä ketju on oikeasti kaikessa naiiviudessaan todella surkuhupaisaa luettavaa. Ja lainaamani teksti tämän naiiviuden kliimaksi.

Kohta joku tulee sanomaan, että Mr Lordi on oikeasti kaikkien monstereiden päällikkö, joka asuu örkkimörkki-metsässä Monster Mountainin juurella. Tomi Putaansuu on pelkästään Mr Lordin tässä ulottuvuudessa oleva reinkarnaatio, joka ainoastaan kvalifioi Mr Lordin eksistenssin örkki-ulottuvuudessa.

Mikäli örkkien toiveita ei kunnioiteta, ne lähettävät yhdellä käden heilautuksella koko Aller-konsernin johonkin uuteen ulottuvuuteen, missä kukaan ei ole niiden roskajuttuja lukemassa, koska kukaan ei ole niistä edes kiinnostunut.

Missä haavemaailmassa ihmiset oikeasti elävät? Lapsilta katoaa joulusta tietty mystiikka, kun niille paljastuu joulupukin olevan satuhahmo. Silti lapsetkaan eivät ole niin naiiveja, että eivät enää pitäisi joulusta entiseen malliin. Nyt aikuiset(?) ja järkevät(?) ihmiset meuhkaavat tosissaan, että Lordista katoaa sen lumo ja mystiikka, kun paljastuukin, että maskien takana onkin oikeat ihmiset.

Järjetön kohu asiasta, joka oli täysin ennakoitavissa ja joka kuuluu kyseisen lehden toimintaperiaatteisiin. Seiska ja muut juorulehdet kuolisivat pois, jos ne kysyisivät kaikilta tomiputaansuilta ja mattivanhasilta luvat kirjoittamiinsa juttuihin. Tomi Putaansuu on julkisuuden henkilö, halusi hän sitä tai ei.

 

[SergeiK]

Paljonkohan muuten Turun sinapin myynti on laskenut? Tuskin kovin paljon, sillä suuret massat eivät yleensä korviaan hetkauta boikoteille. Suuressa maailmassa tosin löytyy joitain poikkeuksia esim. Nestle.

Muistan lukeneeni Talouselämästä (?), että Turun Sinapin markkinaosuus olisi laskenut parikymmentä prosenttia ja firma on joutunut panostamaan enemmän markkinointiin pitääkseen tuon eron inhimillisenä. Toki Turun Sinapin vähentynytkin markkinaosuus oli yli 50 prossaa. Auran Sinappi on samalla saanut yli 10% markkinaosuuden ja tuo on epäilemättä suoraan pois Turun Sinapin myynnistä. Tuo artikkeli oli tehty vuosi (?) "sinappikohun" jälkeen.

En ikävä kyllä pysty tuottamaan tähän mitään lähdettä, joten suhtautukaa muisteluihini varauksella.

Tässä päästään sitten sen kysymyksen äärelle, että kuinka paljon boikotin pitää purra? Onko Turun Sinapin boikotti epäonnistunut, jos sen markkinaosuus laskee 70 prosentista 50 prosenttiin? Kuinka paljon osumia Seiskan/Turun Sinapin/Wärtsilän pitää saada, että voidaan julistaa boikotin onnistuneen?

 

[Koira]

Haustaa tekstiä eh? :)

Moderaattorit poistaneet ylitpitkän ja palstan sääntöjen vastaisen "lainauksen".

-Moderaattorit-

 

[JimmyMac]

Sama täällä. Ongelma taitaakin olla se, että jollet repinyt ranteitasi auki Muhammedin pilakuvajutun takia, Golden Awe, mixu ja Daespoo kertovat sinulle, ettet saa närkästyä tästäkään ja että olet tyhmä.

Vaikka oikeasti asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Miten niin ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa? Molemmissa on kyse vain ja ainoastaan siitä, että tietyn ihmisryhmän mielestä lehdessä julkaistiin kuvia, joita tämän tietyn ihmisryhmän mielestä ei lehdessä olisi saanut julkaista. Jos olisin muslimi, niin nauraisin partaani entistä makeammin. Eihän tästä puutu enää kuin se, että porukka alkaa boikotoimaan tanskalaisia meijerituotteita...

 

[Rumble]

Järjetön kohu asiasta, joka oli täysin ennakoitavissa ja joka kuuluu kyseisen lehden toimintaperiaatteisiin. Seiska ja muut juorulehdet kuolisivat pois, jos ne kysyisivät kaikilta tomiputaansuilta ja mattivanhasilta luvat kirjoittamiinsa juttuihin. Tomi Putaansuu on julkisuuden henkilö, halusi hän sitä tai ei.

Jos minä petän vaimoani tänä viikonloppuna, niin onko vaimoni suuttuminen asiasta naiivia ja järjetöntä, jos olen pettänyt aikaisemminkin ja siten pettämiseni oli ennakoitavissa ja osa toimintaperiaatteitani?

Nimittäin pettäjähän ei voisi enää pettää, jos petetty aina heivaisi pettäjän. Näin pettäjien arvostettu alakulttuuri kuolisi pois. Petetyn kaino pyyntö pettämisen lopettamisesta voidaan igoorata, sillä pettäjän puoliso on naimisissa pettäjän kanssa, halusi hän sitä tai ei.

Näinkö? Moraali helvettiin, kyynisyys rulaa!

 

[Koira]

Miten niin ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa? Molemmissa on kyse vain ja ainoastaan siitä, että tietyn ihmisryhmän mielestä lehdessä julkaistiin kuvia, joita tämän tietyn ihmisryhmän mielestä ei lehdessä olisi saanut julkaista. Jos olisin muslimi, niin nauraisin partaani entistä makeammin. Eihän tästä puutu enää kuin se, että porukka alkaa boikotoimaan tanskalaisia meijerituotteita...

Kyllä melkonen puusilmä oot... "kyse vain ja ainoastaan" phew... Taitaa jimmimakilla olla vaikeuksia erottaa mitään muita värejä kuin mustaa ja valkoista. En edes jaksa alkaa selittämään sinulle mitä eroja kyseisissä tapauksissa on, koska se olisi kuin heittelisi helmiä siolle.

Tarkenna nyt sitten mielipidettäsi. Puhut tietystä ihmisryhmästä, niin kerro mihin ihmisryhmään itsesi lasket. Mielestäsi siis Seiska teki ihan oikein? Ei ole mitään rajaa julkaisuilla, kunhan ajattelee että "ihmisiä kiinnostaa, hence saa julkaista". Kuva nimenomaan kannatti julkaista etusivulla? Kerrokerro, kiviäkin kiinnostaa.

Insert: Tähän muslimiuskonnon vastainen rasistinen kommentti, niin napsahtaa penaltti varmemmin.. :)

 

[Daespoo]

Jos minä petän vaimoani tänä viikonloppuna, niin onko vaimoni suuttuminen asiasta naiivia ja järjetöntä, jos olen pettänyt aikaisemminkin ja siten pettämiseni oli ennakoitavissa ja osa toimintaperiaatteitani?

Jos vaimosi järjestää sinut suljettuun huoneeseen jossa on täysinäinen baarikaappi, sänky ja 5 kiimaista Playmate mimmiä alastomana ja sinä petät vaimoasi niin vaimosi suuttuminen on naiivia ja järjetöntä.

Lordi tiesi aivan tasantarkkaan mitä seuraa jos he voittaisivat Euroviisut, aivan kuten vaimosi tietäisi mitä tapahtuu jos pistää sinut ym. tilanteeseen.

 

[VT]

Jos minä petän vaimoani tänä viikonloppuna, niin onko vaimoni suuttuminen asiasta naiivia ja järjetöntä, jos olen pettänyt aikaisemminkin ja siten pettämiseni oli ennakoitavissa ja osa toimintaperiaatteitani?

Kysyn vastakysymyksen: Jos olisit pettänyt vaimoasi säännöllisesti joka torstai, välillä Iiriksen, välillä Pirkon, välillä Seijan ja sitten taas Iiriksen kanssa syklin jatkuttua jo yli 10 v., toteaisiko vaimosi vaan lakonisesti että aika moraalitonta toimintaa. Silti välillä vilkuilisi kotona videoituja aktipätkiä sinusta ja muista naisista ihan vaan mielenkiinnosta.

Sitten kuvaan astuukin Laura, joka on erikseen pyytänyt, ettet pettäisi vaimoasi hänen kanssaan. Tällä kertaa vaimosi saisi järjettömän itkupotkukohtauksen, koska et ollut kunnioittanut Lauran toivetta. Nyt vaimosi kokoaa rivistöön kaikki Suomen naiset, että alkaisivat boikotoida sinua moraalittoman tekosi takia, koska et voinut sen vertaa Lauraa kunnioittaa. Tätä ennen vaimosi olisi hiljaisesti hyväksynyt moraalittoman toimintasi.

 

[JimmyMac]

Kyllä melkonen puusilmä oot... "kyse vain ja ainoastaan" phew... Taitaa jimmimakilla olla vaikeuksia erottaa mitään muita värejä kuin mustaa ja valkoista. En edes jaksa alkaa selittämään sinulle mitä eroja kyseisissä tapauksissa on, koska se olisi kuin heittelisi helmiä siolle.

Tarkenna nyt sitten mielipidettäsi. Puhut tietystä ihmisryhmästä, niin kerro mihin ihmisryhmään itsesi lasket. Mielestäsi siis Seiska teki ihan oikein? Ei ole mitään rajaa julkaisuilla, kunhan ajattelee että "ihmisiä kiinnostaa, hence saa julkaista". Kuva nimenomaan kannatti julkaista etusivulla? Kerrokerro, kiviäkin kiinnostaa.

Insert: Tähän muslimiuskonnon vastainen rasistinen kommentti, niin napsahtaa penaltti varmemmin.. :)

Tulipas fiksusti sanoitettua tekstiä sieltä suunnalta... Voin hyvin kuvitella, että pilakuvista närkästyneet muslimit kirjoittelivat mielipiteitään samanlaisella sokealla kiihkolla, jolloin pystyy näkemään vain oman rajoittuneen näkökulmansa asiaan.

 

[Koira]

Tulipas fiksusti sanoitettua tekstiä sieltä suunnalta... Voin hyvin kuvitella, että pilakuvista närkästyneet muslimit kirjoittelivat mielipiteitään samanlaisella sokealla kiihkolla, jolloin pystyy näkemään vain oman rajoittuneen näkökulmansa asiaan.

Niin kun et vieläkään kertonut sitä omaa näkökulmaasi... Trollaat vaan kun tiedät että muslimivertauksesta moni tulee vetämään herneen nenään. No omahan on pikkumaailmasi.