Mitä mieltä Seiskan tempusta julkaista Lordin maskiton kuva?

[Moto]

Eikö tuo kuitenkin ollut Lordin entinen kosketinsoittaja eli Enary? Lähti kävelemään viime vuonna. .

Kyllä se taitaa olla ihan tämä Awa. Nopealla googletuksella löytyi tällainen kuva:

http://www.esperanto.fi/kef2005/dolchamar1.jpg

Ja ilmeisesti tuo ei ole kovinkaan tarkkaan varjeltu salaisuus, koska kyseisen pumpun virallinen kotisivukin näyttää julistavan kosketinsoittajansa soittavan myös Lordissa.

 

[pernaveikko]

Hieno markkinointitemppu, joka sopii lehden linjaan ja nostaa myyntiä aivan varmasti huolimatta näistä nettimouhoista. Any publicity is good publicity näissä tapauksissa

En pysty mitenkään näkemään, miten lehden myynti tällä nousisi. Rajansa varmasti "any publicityllakin". Toivottavasti kolahtaisi omiin, vaikka en oikeastaan usko siihenkään.

Kaukana tämä on "hienosta markkinointitempusta".

 

[repe_joke]

Satuimpa tuossa lukemaan toiselta foorumilta, että siellä yksi kirjoittaja (naispuolinen) tiesi itse pelkästään 25 henkilöä, jotka olivat peruuttaneet seiskan tilauksen, ja hän kuului niihin peruuttaneisiin. En tiedä onko totta vai ei, eikä oikeastaan kiinnostakkaan.

Jos nyt kuitenkin on totta, niin ei tämä Lordi juttu taida plussan puolelle mennä seiskan osalta.

Oli siellä myös tieto, että 5000 peruutusta olisi yhteensä tullut eilisen aikana, mutta sitä pidän jo huomattavasti epäluotettavampana.

 

[Afan]

En pysty mitenkään näkemään, miten lehden myynti tällä nousisi. Rajansa varmasti "any publicityllakin".

Samaa mieltä. Tässä ketjussa on toisteltu toistelemisen perään, kuinka oiva myyntikikka kuvan julkaisu oli, mutta en olisi siitä niinkään varma. Euroviisuvoitto on noussut todella monen silmissä kansalliseksi ylpeydenaiheeksi ja Lordi kansallissankariksi, joten ärtyneiden ihmisten joukko on merkittävän paljon suurempi kuin "tavallisissa skandaaleissa". Irtonumeromyynti ehkä kasvaa, mutta kyllähän niitä tilaajia myös lähtee.

Sanoisin, että paljon paskaa ilman suurta hyötyä.

 

[Sv veinikretski]

Enpä nyt tiedä kuinka kova juttu tämä seiskalta oli, itse olin nähnyt Putansuun lätyn jo monta kertaa ennen tätä. Turhaa mainosta turhalle lehdelle, ei oikein voi muuta todeta. Lehti laskeskeli mielessään mikä parhaiten tuo lehteä esille ja mitä lehti myy, negativisuus oli jo ennalta laskettu tappio. Oikeastaan naurettava juttu, myrsky vesilasissa.

Sama aurinkolasi jengi korostaa itseään ja turhanpäiväinen paskalehti saa lisää lukijoita, siinä taitaa olla kuitenkin lopputulos tällekkin kähinälle. Toimittajat jotka vakoilevat ihmisiä baaritiskeillä saavat olla hetken jälleen suuria. Nämä kansakuntamme mitättömyydet itsensä mielestä suuret kansankynttilät ovat tehneet itsestään jälleen kerran omasta mielestään suuria. Tulee Sihvonen mieleen eipä juuri paljon muuta.

Toivotaan että nämä finninaamaiset putkiaivot edes hieman rikastuisivat, saisivat ostaa koko rahalla glerasilia itselleen. Suuri paljastus,voihan vittu !

veini

 

[Mats Bedö]

Tuli tossa mieleen, etta toi Putansuun kuvahan on oikeen ottamalla otettu studiokuva eika mikaan papparatsi-kuva, joten mikas rikos toi toisaalta on, etta julkkishenkilon julkinen kuva julkastiin?

Ihan vaan kysymyksena...

 

[repe_joke]

Tuli tossa mieleen, etta toi Putansuun kuvahan on oikeen ottamalla otettu studiokuva eika mikaan papparatsi-kuva, joten mikas rikos toi toisaalta on, etta julkkishenkilon julkinen kuva julkastiin?

Ihan vaan kysymyksena...

Eihän se mikään rikos olekkaan. Onko joku niin edes väittänyt?
Ei muuten olisi rikos, vaikka kyseessä olisi aito paparatsi-kuva.

Minusta ihmiset on lähinnä kyselleet moraalin, eikä lain perään. Ja jokainenhan vetää moraalin suhteen rajan eri kohtaan.
Ja kuvan ottamis hetkellähän Putansuu, ei ole ollut julkisuudenhenkilö. Tosin ei se kuvan levittämisestä silti tee rikollista.

 

[Mats Bedö]

Noh, ehka rikos oli huono sana, tarkoitin lahinna "rikosta" josta nousee tallanen alamolo.

Mutta hyva kun selvitit, etta kuva oli otettu jo ennen Lordin kuuluisuutta. Eipa tassa muuta.

 

[Imhotep]

...Tuollainen lehti ei kelpaa muuta kuin takan tai saunan polttoaineeksi. ...

Eipä kelpaa edes siihen. Ko. lehtipaperia palaa sen erran huonosti että uhraan Pohjalaisen urheilusivut yleensä saunanpesään.

 

[Osmo Rapeli]

Tapauksesta erityisen törkeän mielestäni tekee se seikka, että euroviisuja ei voittanut Tomi Putaansuu, vaan illuusio nimeltä Lordi, joka nousi "kansallis sankariksi" olemalla ensimäinen laatuaan tällä saralla. Miksi siis rikkoa tämä illuusio, huolimatta siitä, että Mr. Lordi nimenomaan pyysi ystävällisesti tiedoitusvälineitä olemaan tuohoamatta hänen 10v. (?) jatkunutta elämäntyötään?

Niin kenen tilille levy-, paita- ja keikkamyynnin, nyt tämänkin valtavan kohun ja suosion nostattamat, tulot menevät, Lordin vai Putaansuun?

Lordi pyysi kohteliaasti medialta, että maskittomia kuvia ei julkaistaisi ja heidän [tavallinen] yksityiselämänsä annetaan olla rauhssa. Seiska tekon on tuomittava, koska he eivät kunnioittaneet artistin yksinkertaista ja kaunista pyyntöä. Seiska on mennyt aikaisemminkin liian pitkälle kuvaamalla Turusen ja Holopaisen yms... taloja sekä raportoimalla Jukka Nevalaisen tavallisesta pitseriakäynnistä yms....

Tapauksesta erityisen törkeän mielestäni tekee se seikka, että euroviisuja ei voittanut Tomi Putaansuu, vaan illuusio nimeltä Lordi, joka nousi "kansallis sankariksi" olemalla ensimäinen laatuaan tällä saralla. Miksi siis rikkoa tämä illuusio, huolimatta siitä, että Mr. Lordi nimenomaan pyysi ystävällisesti tiedoitusvälineitä olemaan tuohoamatta hänen 10v. (?) jatkunutta elämäntyötään?

On Tomi Putaansuun älykkyyttä loukkaavaa edes ehdottaa että Tomi ei olisi lausuntoa antaessaan tietänyt että sanomalla tuon toiveen hän vain usuttaa lehtiä julkaisemaan kuvan uudestaan ja näkyvästi. Kyllähän Tomi asian tiesi, näitä opimme jo hiekkalaatikolla, jos todella haluamme ettei meitä ärsytetä olemme hiljaa ennemmin kuin sanomme hänelle "älä ärsytä mua". Olemalla hiljaa asiasta bändiä ja henkilöitä koskeva kohu olisi tältä osin laantunut ja eihän sellaista voida sallia.

Jos Tomi ja bändi todella haluaisi tulla jätettäväksi rauhaan eivät he silloin saman päivän lehdissä kertoisi menneisyydestään ja mieltymyksistään...

Tomi on bisnesnero joka takoo kultaa, ja nyt kymmenet tuhannet ihmiset ovat niin naiiveja että ovat menneet tähän sympaattisen korniin bisnestemppuun ajattelematta asiaa yhtään. Mah~tawaa. Olisinpa minä Tomin pankkitili!

Hauskaa Urponpäivää!

"Till I finally made it
Life was kinda hit or miss
But after I made it
Life was "Take a hit of this"
And I'd love to talk philosophy
But I've gotta take a piss
Man, that philosophy runs right through ya
Take it from me baby
I've got experience"

 

[Koira]

Putaansuu vissiin pissiny Golden Awen mukiin kun tulee noin rankkaa tekstiä, jotenkin ei edes jaksa lähteä kinaamaan.

Kukaan muuten huomannut että www.automarket.fi banneri on hävinnyt seiskan sivuilta?

 

[Vuokralainen]

Kukaan muuten huomannut että www.automarket.fi banneri on hävinnyt seiskan sivuilta?

Eipä ole tullut huomattua, kun en ole käynyt seiskan sivuilla koskaan. Oletko ollut vakio kävijä?

Tottakai tuomitsen seiskan kuvan jukaisun, mutta mitä sitten?

Tämä oli odotettavissa. Miksi monen mielestä seiska on vasta nyt paska lehti, kun se julkaisi jonkun "maailman arvostetuimman" laulukisan voittajan naaman vaikkei tämä olisi sitä halunnut? Näinhän seiska on käsittääkseni tenhyt koko ajan eikä tämä mitään uutta ole. Toiminta on perseestä, mutta tätä toimintaa kyseinen lehti tekee siksi, koska se uppoaa kuluttajiin. Vaikka tämä nyt hetkellisesti saisi muutaman tilaajan peruuttamaan tilauksensa niin kyseinen irtonumero on aivan varmasti yksi kaikkien aikojen ostetuimmista seiskan irtonumeroista, niin paljon ilmaista mainosta se on saanut.

Kuten Golden AWe tuossa kertoikin niin Lordille tämä vasta mahtavaa mainosta onkin ja levymyynti sen kuin kasvaa.

 

[Osmo Rapeli]

Putaansuu vissiin pissiny Golden Awen mukiin kun tulee noin rankkaa tekstiä, jotenkin ei edes jaksa lähteä kinaamaan.

Kukaan muuten huomannut että www.automarket.fi banneri on hävinnyt seiskan sivuilta?

Mitäs tuossa on kinattavaa? Minähän kehun Putaansuuta neroksi ja naureskelen kaikille hyväuskoisille hölömöille. Tomi on tehnyt täydellistä työtä. Vai uskotko muka tosissaan että tästä kohusta on Tomille enemmän haittaa kuin hyötyä?

 

[Koira]

Vai uskotko muka tosissaan että tästä kohusta on Tomille enemmän haittaa kuin hyötyä?

Onhan tosta tietysti hyötyä Lordille. Mutta eipä se tässä hommassa taida se pointti ollakaan. No maailmassa on niin paljon erilaisiä tallaajia, että löytyy joka asiaan eri näkökantoja. Ja vaatiihan se melkoiset "cohonesit" puolustaa täällä Seiskan temppuja.

Eipä ole tullut huomattua, kun en ole käynyt seiskan sivuilla koskaan. Oletko ollut vakio kävijä?

En ole. Eilen tossa ekaa kertaa moisille sivuille eksyin.

 

[Koira]

Kukaan muuten huomannut että www.automarket.fi banneri on hävinnyt seiskan sivuilta?

Pelimies quottaa itseään ja korjaa virheensä. Onhan se Banneri sieltä joo hävinnyt, mutta tokkapa asialla Lorditemppujen kanssa mitään tekemistä on. Kyseinen lehti kun on näköjään samaa konsernia seiskan kanssa..

 

[Alonzo]

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=5&pos=0

7 päivää on paljastanut myös muiten julkkisten kasvokuvat...

 

[The M]

Eniten tässä ihmetyttää miksi tuon paska-aviisin piti laittaa herra Putaansuun kuva ihan kanteen asti kaikkien nähtäväksi, jos se oli muka pakko julkaista niin eikö sisäsivut olisivat olleet riittäneet.

Tekisi mieli tilata lehti jotta voisi peruttaa sen samantien protestiksi.

 

[Sandokan]

Jyrk:.

Nythän jollain vanhalla Jyrki-fanilla olisi mahdollisuus pistää rahoiksi, jos on Putaansuun esiintymiset ohjelmassa tallennettuna. MTV3 niitä tuskin julkaisee, kun jaksaa itsekin päivitellä Seiskan toiminta. Vaikka ohjelmaa ei kovin tiuhaan tullutkaan seurattua, ainakin kahdesti Putaansuun muistan siinä nähneeni.

 

[Osmo Rapeli]

Onhan tosta tietysti hyötyä Lordille. Mutta eipä se tässä hommassa taida se pointti ollakaan. No maailmassa on niin paljon erilaisiä tallaajia, että löytyy joka asiaan eri näkökantoja. Ja vaatiihan se melkoiset "cohonesit" puolustaa täällä Seiskan temppuja.

Ketjua saa myös lukea ja huomata etten minä ainakaan puolusta Seiskan temppua. Näen tosin että tämän homman pointti on se että tämä on etenkin Tomi Putaansuulta melkoinen temppu, tahaton tai tahallinen. Ei näkökanta vaan fakta on se että hän tästä eniten hyötyy.

 

[Osmo Rapeli]

~HA! Tämä eilen:

Nyt sitten Iltasanomat tai Iltalehti saa kasvatettua omaa myyntiään julkaisemalla otsikon "KANSA RAIVOSTUI LORDIN KUVIEN JULKAISEMISESTA" vaikka lehden juttujen taso on muutamaa tauskia ja nykäsen saunakänniä lukuunottamatta ihan samaa tasoa. Oravanpyörä on valmis!

Lööppimainonnassahan ei ole tärkeää herättääkö mainos positiivisia vai negatiivisia tunteita, pääasia on että herättää ja se huomataan!

Mah~tawaa.

Tämä tänään:

http://www.iltalehti.fi/osastot/lordi/200605244572590_lo.shtml

*KA-CHING*

 

[dingus]

Ketjua saa myös lukea ja huomata etten minä ainakaan puolusta Seiskan temppua. Näen tosin että tämän homman pointti on se että tämä on etenkin Tomi Putaansuulta melkoinen temppu, tahaton tai tahallinen. Ei näkökanta vaan fakta on se että hän tästä eniten hyötyy.

En kyllä ymmärrä miten hän tästä hyötyy, kun linja on ollut alusta asti se että maskit pysyvät julkisuudessa päässä. Ei siellä edelleenkään olla omaa naamaa näyttämässä. Uskon jopa, että ne Linnan juhlatkin jäävät todellakin väliin. Vai onko sekin markkinointitemppu? Aika outoa porukkaa ovat ne, jotka tuumivat:

-Nuo eivät näytä kasvojaan julkisuuteen, ostanpa niiden levyn.

Tosin Lordihan lähti Euroviisuihinkin meiningillä otetaan ilmainen tv-aika pois kuleksimasta, että varmasti julkisuus kelpaa, mutta miksi tämä erityisesti hyödyttäisi heitä millään tavalla? Vai onko kaikki julkisuus hyvästä?

 

[Osmo Rapeli]

En kyllä ymmärrä miten hän tästä hyötyy, kun linja on ollut alusta asti se että maskit pysyvät julkisuudessa päässä. Ei siellä edelleenkään olla omaa naamaa näyttämässä. Uskon jopa, että ne Linnan juhlatkin jäävät todellakin väliin. Vai onko sekin markkinointitemppu? Aika outoa porukkaa ovat ne, jotka tuumivat:

-Nuo eivät näytä kasvojaan julkisuuteen, ostanpa niiden levyn.

Tosin Lordihan lähti Euroviisuihinkin meiningillä otetaan ilmainen tv-aika pois kuleksimasta, että varmasti julkisuus kelpaa, mutta miksi tämä erityisesti hyödyttäisi heitä millään tavalla? Vai onko kaikki julkisuus hyvästä?

Jaa etteikö kohu ja julkisuus herätä kiinnostusta myös Lordin musiikkia ja keikkoja kohtaan, ja se tosiasia, että ihmiset innostuvat kannattamaan ja puolustamaan suosikkiaan näinkin kiivaasti ei lisää myyntiä? Etenkin kun Lordin kohdalla tässä on nyt kyse positiivisesta julkisuudesta, porukka haluaa yhdessä puolustaa Tomia pahaa Seiskaa vastaan?

Missäs maailmassa sinä oikein elät? Etkö ole ikinä kuullut ikinä esim. jonkun ostaneen Suomen kiekkomaajoukkueen pelipaidan siksi että haluaa näyttää kenen puolella on kun tappelemme naapuriamme Ruotsia vastaan?

 

[mixu]

Kun Tanskalaislehti julkaisi kuuluisat pilakuvansa niin kyllä kaikki olivat täälläkin puolustamassa sananvapautta.Euroviisujen voittajasta sitten taas ei saisi edes julkaista kuvaa.
Voiko länsimainen ihminen tulla enää typerämmäksi missä nyt ollaan?

 

[Bruno]

Kun Tanskalaislehti julkaisi kuuluisat pilakuvansa niin kyllä kaikki olivat täälläkin puolustamassa sananvapautta.Euroviisujen voittajasta sitten taas ei saisi edes julkaista kuvaa.
Voiko länsimainen ihminen tulla enää typerämmäksi missä nyt ollaan?

Mielestäni kummallinen vertaus.Ei sitä oikein voi verrata ,kun julkaistaan pilakuva tai sitten yksilön toiveiden vastaisesti naamakuva.
Kukin tavallaan ,mutta joka tapauksessa 7päivää-lehti teki mielestäni väärin julkaistessan kuvan.Ei välttämättä minkään lakien vastaisesti tai mitään ,mutta yksityisen ihmisen toiveita pitäisi kunnioittaa.

 

[dingus]

Jaa etteikö kohu ja julkisuus herätä kiinnostusta myös Lordin musiikkia ja keikkoja kohtaan, ja se tosiasia, että ihmiset innostuvat kannattamaan ja puolustamaan suosikkiaan näinkin kiivaasti ei lisää myyntiä? Etenkin kun Lordin kohdalla tässä on nyt kyse positiivisesta julkisuudesta, porukka haluaa yhdessä puolustaa Tomia pahaa Seiskaa vastaan?

Missäs maailmassa sinä oikein elät? Etkö ole ikinä kuullut ikinä esim. jonkun ostaneen Suomen kiekkomaajoukkueen pelipaidan siksi että haluaa näyttää kenen puolella on kun tappelemme naapuriamme Ruotsia vastaan?

Kait se sitten on niin. Äkkiseltään luulisi että joku seiskan kohu ei paljon tunnu viime vklopun tapahtumien jälkeen.

Elän toisessa todellisuudessa, enkä ole koskaan kuullut kenenkään ostaneen Suomen pelipaitaa. Ostin kyllä itse kerran, mutta seiska ei vaikuttanut ostopäätökseeni, eikä paitakaan kyllä ollut virallinen tuote.