Mitä mieltä Seiskan tempusta julkaista Lordin maskiton kuva?

[Osmo Rapeli]

Kait se sitten on niin. Äkkiseltään luulisi että joku seiskan kohu ei paljon tunnu viime vklopun tapahtumien jälkeen.

Elän toisessa todellisuudessa, enkä ole koskaan kuullut kenenkään ostaneen Suomen pelipaitaa. Ostin kyllä itse kerran, mutta seiska ei vaikuttanut ostopäätökseeni, eikä paitakaan kyllä ollut virallinen tuote.

Minä itse en aina tiedä missä olen.

Näin se alitajuntainen vaikutus (myyntiin) yleensä menee:

Positiivinen julkisuus: Lisää myyntiä suurimmassa osassa kansaa, menestys poikii menestystä, lisää julkisuutta ja rahaa. Yhteenkuuluvuuden tunne. Ihmiset lähtevät kaupoille ja keikoille pelkästään hakemaan levyjä, kirjoja, paitoja ja kokemuksia, näkemään ihailemaansa henkilöä/ryhmää, kuluttamaan, "pakko saada se ensimmäinenkin levy".


Positiivinen julkisuus - älykkäästi esiintyminen, älykkäät lausunnot: Lisää myyntiä jonkin verran. "Tuo oli hyvin sanottu, voisinpa ehkä tutustua asiaan lähemminkin". Osa älykkäisiin lausuntoihin ihastuneista jopa toteuttaa aikomuksensa.

Negatiivinen julkisuus - tyhmät kommentit, huono esiintyminen: Vähentää kiinnostusta ja myyntiä. "Eipä ollut erikoinen". Tämä kerrotaan vielä kavereille ja naapureillekin.

Negatiivinen julkisuus - hölmöily/sikailu: Asiasta riippuen saattaa jopa nostaa myyntiä ja kiinnostusta. Sotaveteraanien tai suomalaisen ruoan haukkuminen, Esa Tikkasen kanssa tappelu - erittäin huonoa julkisuutta, nostattaa vihat ja polttaa siltoja. "Vitun idiootti, eikä se musiikkikaan kovin kummoista ole". Kännissä toilailu/sikailu ulkomailla, tappelu Petteri Sihvosen kanssa - jakaa mielipiteet, toisten mielissä nostattaa sankarin maineeseen, toisissa nostattaa paheksunnan. Tosin se perusäijäryhmä on perinteisesti muutenkin todennäköisempaa kuluttajakuntaa kuin se kaikkea paheksuvien nirppanokkien ja vanhusten ryhmä.

Sankarimme kritisointi/kimppuun hyökkääminen: Kuten Lordin, sotaveteraanien, urheilusankariemme jne. tapauksissa annetaan paljon anteeksi ja ollaan aina valmiita puolustamaan heitä - tässäkin tapauksessa sankarin puolustaminen saa aikaan yhteenkuuluvuutta, halutaan kiittää sankaria siitä mitä hän on meidän hyväksemme tehnyt - vaikuttaa positiivisesti myyntiin ja mielikuviin, ts. vastapuolen negatiivinen julkisuus kallistaa sankarimme julkisuutta positiiviselle puolelle.

Kalja maistuisi.

 

[Daespoo]

Millonkohan Moderaattorien maskittomat kuvat tulee nettiin?

 

[Sv veinikretski]

Millonkohan Moderaattorien maskittomat kuvat tulee nettiin?

Turenki ketjussa on suunnan näyttäjä...Käyppä katsomassa, eiköhän proto löydy aika hyvin tämän ympäriltä :)

veini

No laitetaan nyt tähänkin. http://galleria.suomi24.fi/ekoseppo

 

[Metsästäjä]

Daespoo kirjoitti
Millonkohan Moderaattorien maskittomat kuvat tulee nettiin?

Asia on jo vireillä...
Paljastukset ovat jo vireillä Seiskalaan, että hän on moderaattori. Tässä ensimmäinen kuva, joka on eilen lähetetty Seiskan toimitukseen. Toistaiseksi seuraavassa numerossa vielä nimeä ei naamavärkin takana voi paljastaa, vaan se kerrotaan sitä seuraavassa lehdessä. Tämän jälkeen seuraavassa numerossa paljastetaaan moderaattorin sukupuolen ja sen jälkeen siviilisäädyn. Ehkä vuoden päästä pääsemme siihen vaiheeseen, että Seiska voi paljastaa myös nimen. Tämän jälkeen Seitsemän päivää lehti voikin siirtyä seuraavaan moderaattoriin. Saman aikaisesti on vireillä Seiskan kanssa sopimusneuvottelut uusien paparazzikuvien hankkimiseksi.

Edit:

Sv veinikretsi krijoitti:
Turenki ketjussa on suunnan näyttäjä...Käyppä katsomassa, eiköhän proto löydy aika hyvin tämän ympäriltä :)

Tuo kuva näyttää lapsukaisten pilailulta. Jotakuta hyväuskoista raukkaa on vedätetty netissä oikein kunnolla.

 

[SergeiK]

Mielestäni kummallinen vertaus.Ei sitä oikein voi verrata ,kun julkaistaan pilakuva tai sitten yksilön toiveiden vastaisesti naamakuva.

Vitun hyvin perusteltu.

Nämä asiat eivät ole verrainnollisia, koska....?

 

[Trenchtown]

http://boikotoikaaseiskaa.tk/

Tuolta kun noita uutisia lukee, niin alkaa olemaan tässä asiassa jo aika uskomattomat mittasuhteet.

 

[wilco]

Mielestäni kummallinen vertaus.Ei sitä oikein voi verrata ,kun julkaistaan pilakuva tai sitten yksilön toiveiden vastaisesti naamakuva.

Niin, vertaus Muhammed-pilakuvat vs. Lordin maskiton kuva...

Todella kummallinen vertaus, totta. Toisessa loukataan satoja miljoonia ihmisiä ja yhtä heidän uskontonsa tärkeimpiä "monumentteja". Toisessa loukataan yhden julkisuuden henkilön pyyntöä olla julkaisematta kuvaa itsestään ja yhtyeensä jäsenistä.

Tosiaankin tänne itkivät sananvapaudesta pilakuvien aikaan ja nyt itkevät, kun kuvia julkaistaan...

Että silleen...

 

[Monte-Cristo]

Tappouhkausten ja ärräpäiden sijasta jälleen yksi järkevä ja laillinen keino kyykyttää Aller-julkaisuja: vaadi heiltä henkilötietolain 26 §:n mukaista selvitystä siitä, onko heillä tietoja sinusta henkilötietorekisterissään. Varmasti on, jos olet joskus saanut Seiska-spämmiä postiluukustasi tai häirikkösoittoja Allerilta.

http://uutiskuono.blogspot.com/

 

[mixu]

En yhtään ihmettele että joku Hitler pääsi aikanaan valtaan.
Nyt ollaan jonkun kuvajutun takia lähes tappamassa toimittajia.
Varmaan ihmiset hyppäisi ikkunastakin alas kun lappalainen vaan käskisi.
Maailma tulee vaan hullummaksi päivä päivältä.

 

[girlzilla]

Onhan se toki inhottavaa että näin tapahtui, mutta aika ihmeellistä on se kuinka yllättyneitä ihmiset tästä ovat. Kyseessä on Seiska, jolle mikään ei ole pyhää. Oli ihan järjellä pääteltävissä että näin tulee käymään. Se ei tee siitä hyväksyttävää, mutta kyllähän tuo nyt odotettavissa oli.

 

[Daespoo]

Ei vittu, tällainen haloo kuvien julkaisun takia.

Jos Lordi ei tykkää julkisuudesta niin kannattaisi pysyä pois Viisuista tai ainakin laulaa sellaisia biisejä joilla niitä ei voiteta.

Mitä he olettivat? Pysyvänsä pois julkisuudesta niin että voivat ostaa AsianTeenRape pornolehtiä lähiön Alepasta ilman että kukaan noteraa heitä?

Niinkuin sanoin jo aikasemmin niin olen täysin varma että joku (manageri, PR-vastaava etc) on laskelmoinut julkisuuden maksimoinnin ko. asialla ja nyt naureskelee partaansa kun Suomen tyhmä kansa pitää asian tapetilla seuraavien kolmen kuukauden ajan.

 

[Murmeli]

Niinkuin sanoin jo aikasemmin niin olen täysin varma että joku (manageri, PR-vastaava etc) on laskelmoinut julkisuuden maksimoinnin ko. asialla ja nyt naureskelee partaansa kun Suomen tyhmä kansa pitää asian tapetilla seuraavien kolmen kuukauden ajan.

Onneksi te järkevät muistatte n. viiden minuutin välein muistuttaa, kuinka Suomen kansa on tyhmää paitsi te.

Mahta~waa.

 

[Grome]

Jos joku ei ole huomannu eikä kukaan ole vielä maininnut, niin nyt seiskan "temppu" on päässyt sekä iltalehden että iltasanomien verkkosivuille.

 

[Koira]

Tulihan se Hitler-korttikin sieltä. Homma selvä, debatti käyty ja ketju lukkoon. Ja vielä "yllättäen" mixulta.

Aika pitkälti on keskustelu lähtenyt jotenkin väärille urille muhammed ja sananvapaus -vertauksineen. Pohjimmiltaan tässä kai on vaan kyse siitä että ihmiset ovat vaan yksinkertaisesti saaneet tarpeeksi roskalehdistä ja juorujournalismista. Ja tämä tapaus antoi vaan sen sysäyksen. Minulta ei ainakaan itse tapaus vie yöunia, mutta antaa mainion syyn hyökätä suomen lehdistön syöpää vastaan.

 

[Murmeli]

Minulta ei ainakaan itse tapaus vie yöunia, mutta antaa mainion syyn hyökätä suomen lehdistön syöpää vastaan.

Sama täällä. Ongelma taitaakin olla se, että jollet repinyt ranteitasi auki Muhammedin pilakuvajutun takia, Golden Awe, mixu ja Daespoo kertovat sinulle, ettet saa närkästyä tästäkään ja että olet tyhmä.

Vaikka oikeasti asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[Metsästäjä]

Mikä parasta! Pitäähän korppienkotkien olla haaskalla. Ei se ole kaunista katseltavaa, mutta kuitenkin niin luonnollista ja eläimellistä ;)

 

[Vuokralainen]

Kommentoin jo jonkinverran aikaisemmin.

Omaa suhdetta tämä juttu ei seiskaa kohtaan muuta millään tavalla.

Seiska ei mielestäni viikossa ole muuttunut mihinkään, joten miksi olisin nyt yht´äkkiä lehdelle näreissäni? Mitä seiska teki nyt mitä se ei ole aikaisemmin tehnyt?

Lehdestä en juurikaan ole pitänyt koskaan, mutta nyt en pidä lehdestä Lordin tapauksen jälkeen yhtään enempää tai vähempää. Saattaa johtua osaltaan siitä, että suhteeni Lordia kohtaan on ollut aina hyvin etäinen kuten myöskin Euroviisuja kohtaan eivätkä kummatkaan asiat herätä minussa minkäänlaisia intohimoja.

 

[Daespoo]

Sama täällä. Ongelma taitaakin olla se, että jollet repinyt ranteitasi auki Muhammedin pilakuvajutun takia, Golden Awe, mixu ja Daespoo kertovat sinulle, ettet saa närkästyä tästäkään ja että olet tyhmä.

Vaikka oikeasti asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Voi herranjumala sentään, tällainen itkupotkuraivokohtaus siitä kun joku kehtaa huomauttaa että kansan kollektiivista hölmöyttä käytetään taas hyväksi.

En oikeasti halua olla paikalla kun Seiska paljastaa Jari Sillanpään olevan ryssä, Tomi Metsäkedolla on kolmas nänni tai että Katri Helena on oikeasti mies.

Taitaisi jäädä Murmeliltakin lotto vetämättä sinä viikonloppuna!

 

[pernaveikko]

Seiska ei mielestäni viikossa ole muuttunut mihinkään, joten miksi olisin nyt yht´äkkiä lehdelle näreissäni? Mitä seiska teki nyt mitä se ei ole aikaisemmin tehnyt?

Tuossahan se jo kerrottiin aikasemmin. Ei olekaan, mutta nyt on kuppi nurin. Toivottavasti lehden kimppuun hyökätään jatkossakin, kunhan keinot ovat oikeat.

Ja koittakaa ymmärtää, että ei Putaansuu ole eikä todennäköisesti haluakaan olla julkkis. Ne hirviöt ovat ja niitä pitäisi kuvata ja haastatella.

 

[Rontti]

Ja koittakaa ymmärtää, että ei Putaansuu ole eikä todennäköisesti haluakaan olla julkkis. Ne hirviöt ovat ja niitä pitäisi kuvata ja haastatella.

Itse olen ihan varma, että Putaansuu ei ole yhtä naiivi tämän asian suhteen kuin nyt vaikkapa sinä ja muut "lahkolaiset".

 

[mirasane]

Itseäni vähän ihmetyttää tämän seiskan vastaisen protestin voimakkuus. Lehtihän toimi tasan niin kuin se toimii joka viikko. Viikottain siellä on sellaisia julkkiskuvia, joita julkkikset itse eivät haluaisi nähdä lehdessä. Joskus nämä ovat kännikuvia baareista, joskus salakuvia julkuista tyttö-/poikaystäviensä kanssa, joskus jotain muuta. Ei niidenkään kuvien kohdalla kuunnella kuvien henkilöiden omia toiveita päätettäessä kuvien julkaisusta, joten miksi nytkään.

Seiskan temppu ei yllättänyt, vaan oli täysin lehden linjan mukainen ratkaisu. Pikemminkin olen iloisesti yllättynyt siitä, että muut suomalaismediat ovat kunnioittaneet bändin toivetta ja ollut julkaisematta maskittomia kuvia Lordi-viisikosta. Allekirjoittaneellakin olisi Tuska 2003 -festareiden backstageltakin muutama kuva, joissa Lordin miehet on päässeet asuistaan eroon ja vaihtaneet vapaalle, mutta enpä ole edes harkinnut lähteä kysymään, miten paljon Bild olisi valmis maksamaan niistä.

 

[Ghost]

Tulipa tässä mieleen eräänlainen skenaario:

Oletan, että Seiska on mennyt painoon ennen Lordin erillistä pyyntöä olla julkaisematta kasvoja.

Jos tämän jälkeen Seiska olisi tehnyt päätöksen, jolla lehteä ei julkaista, vaan painos tuhotaan, mikä olisi ollut reaktio? Luonnollisesti oikein korostaen sitä, että haluavat kunnioittaa Putaansuun pyyntöä ja pahoittelevat sitä, että ovat edes ajatelleet toimia toisin.

Olisiko unohdettu kaikki Seiskan aikaisemmat yksityiselämän loukkaukset ja ylistetty lehteä siitä, kuinka hienosti se toimii? Olisiko Seiska yhtäkkiä ollutkin moraalin korkein vartija, vaikka olisi muutoin jatkanut ihan samalla tutulla linjalla muiden julkkisten kanssa? Vai olisiko Seiskaa halveksittu yhtä paljon kuin nyt, koska olivat edes ajatelleet julkaisua? Vai olisiko kaikki ollut niinkuin ennenkin?

 

[bunghole]

Voi herranjumala sentään, tällainen itkupotkuraivokohtaus siitä kun joku kehtaa huomauttaa että kansan kollektiivista hölmöyttä käytetään taas hyväksi.

En oikeasti halua olla paikalla kun Seiska paljastaa Jari Sillanpään olevan ryssä, Tomi Metsäkedolla on kolmas nänni tai että Katri Helena on oikeasti mies.

Taitaisi jäädä Murmeliltakin lotto vetämättä sinä viikonloppuna!

Miksi Jari Sillanpään homoutta hyssyteltiin VUOSIA siihen asti kunnes kaveri itse halusi tulla julkisesti kaapista ulos? Siksi koska Seiskalle oli hyötyä siitä ja se sai myytyä itseään kun sai edelleen haastatteluja Sillanpäältä. Lordin kohdalla se otti riskin koska ilmeisesti ajattelee Lordin olevan tähdenlento ja ohimenevä ilmiö jolla pitkäaikainen rahastus on mahdotonta isommat rahat tekee julkaisemalla Putaansuun kuvan kannessaan millä saa myytyä lehteä hieman enemmän. Omasta mielestäni, ja toivottavasti, Seiska haukkasi paskaa tuossa tapauksessa ja teki suuren virheen.

Seiska ja toimittajat siellä, painukaa huorat vittuun! Jos raha ja levikki ovat ainoat tärkeät asiat niin missä on inhimillisyys enää? Lasken Seiskan ja muut huoralehtien toimittajat samaan kategoriaan kuin paparazzit maailmalla. Ollaan valmiita tekemään mitä tahansa rahan eteen. Pahempaa kuin huoraaminen.

Silti, vaikka "kansa" hyökkää Seiskaa vastaan niin kummasti Seiska vain on Suomen luetuin viikkolehti. Jos tehdään gallup aiheesta niin Seiskaa lukee pieni prosentti suomalaisista. Jos katsotaan lehden myyntiä niin prosentti on paljon suurempi. Suurin osa kaksinaamaisista suomalaisista ei kehtaa myöntää tukevansa tuota paskaa. Jos kysytään aiheesta niin haukutaan mutta silti on kestotilaus vetämässä. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen nyt oikeasti tarkoittaa sitä mitä puhuu ja boikotoi lehteä oikeasti. Parasta mitä voisi tapahtua olisi että tuo lehti menisi nurin, mitä ei valitettavasti tapahdu.

 

[Daespoo]

Ja koittakaa ymmärtää, että ei Putaansuu ole eikä todennäköisesti haluakaan olla julkkis. Ne hirviöt ovat ja niitä pitäisi kuvata ja haastatella.

Ei vittu sentään, joku raja tähänkin.

Jos et halua olla julkkis niin et varmasti ilmottaudu Euroviisu-karsintoihin tai esiinny rahasta yleisön edessä.

Virta päälle!

Ensi viikolla Seiskan kannessa: Ridge Forrester onkin Sally Spectran äiti sekä Matti Vanhanen harrasti seksiä marsilaisen avaruusoravan kanssa! Ja kauppa käy.

EDIT: typotypo

 

[pernaveikko]

Ei vittu sentään, joku raja tähänkin.

Jos et halua olla julkkis niin et varmasti ilmottaudu Euroviisu-karsintoihin tai esiinny rahasta yleisön edessä.

Naamansa saa julkisuuteen muullakin tavalla esimerkiksi soittamalla toimitukseen, mutta sitä hän ei ole halunnut tehdä.

Puhut jotain rajoittamisesta ja rähjäät täällä oma naama punaisena vittua huutaen?