Mitä mieltä Seiskan tempusta julkaista Lordin maskiton kuva?

[Moto]

En viitsisi lähteä puolustelemaan roska-aviiseja, mutta ihan odotettavissa tuo oli. Kun Lordi ei ole mitenkään pyrkinyt peittelemään oikeaa nimeään ja virallisessa yhteydessä julkaistuja kuvia on ollut jo valmiiksi olemassa. Tuskin SUomesta löytyy kovin montaa kolmekymppistä, Rovaniemeltä kotoisin olevaa Tomi Putaansuuta.

Eipä tämä taida mahtia edes moraalittomien seiskapaljastusten top kymppiin. Se olisi tietysti ihan eri juttu, mikäli herra Lordin oikea henkilöllisyys ei olisi ollut tiedossa ja joku papparassi olisi käynyt kaivamassa jostain perhealbumista maskittoman pärstäkuvan.

Ja mitä tuohon addressiin tulee, se luultavasti korkeintaan nostaa myyntiä. Allekirjoittajat tuskin lukisivat muutenkaan Seiskaa ja Seiskan lukijakunta odottaa juuri tuollaisia "kohupaljastuksia" touhutippa hepin nokassa.

 

[Monte-Cristo]

Mitenkäs iltapaskan aiemmin julkaisemat salapaparazzikuvat? Mutta ei niitä enää muistella, kun samat lehdet pääsevät kohuamaan ja esittelemään tekopyhyyttään.

Niistä en voi sanoa mitään, koska en niitä ole nähnyt. Jonkun lööpin muistan, missä oli huppu- ja aurinkolasipäinen Putaansuu huonosta kulmasta kuvattuna.

Tekopyhyyttähän se iltapaskoilta nyt on, jos lähtevät hurskastelulinjalle (mikä nähtäneen huomenna). Silti on mukava kerrankin nähdä niiltä itsehillintää, vaikka se onkin jälkijättöistä ja tekopyhää. Kansan nuoleskelua toki, iltapaskoissa nähtävästi oltiin tuntosarvet paremmin pystyssä ihmisten reaktion suhteen kuin Seiskassa. Tilanne on nyt euroviisuvoiton tuoman sankaruuden ja voiton jälkeen esitetyn julkisen pyynnön jälkeen erilainen tuon maskittoman kuvanoton suhteen.

 

[Kyle]

Niistä en voi sanoa mitään, koska en niitä ole nähnyt. Jonkun lööpin muistan, missä oli huppu- ja aurinkolasipäinen Putaansuu huonosta kulmasta kuvattuna.

Ne kuvat julkaistiin kun Euroviisut olivat käynnissä. Nyt julkaistut seiskan kuvat, ovat vain puhdasta vittuilua ja nöyryytystä tuorretta Euroviisuvoittajaa kohtaan, jonka maanantaista toivetta ei lehdessä kunnioitettu.

Mutta jatkan sivusta seuraamista innoissani mihin tämä vielä johtaa.

 

[Tobias]

Seiskaa yksinään ei kuitenkaan pidä osoitella, vaan myös niitä n. 300 000 suomalaista, jotka rahoillaan tätä matalaotsaista toimintaa tukevat.

Osittain olet ihan oikeassa, mutta Seiskaa ei pidä osoitella lainkaan, vaan ainoastaan näitä tilaajia ja irtonumeron ostajia.

Ihmettelen vaan, että vittuako Lordi eli herra Tomi Putaansuu lähti Euroviisukarkeloihin, jos ei ole ottanut huomioon, että tottakai lehdet revittelevät kuvia maskittomasta Lordista moisen menestyksen jälkeen.

Hyvät hillot on tuo kuvaaja saanut. Mahtoi hieroa käsiänsä yhteen Lordin voitettua Euroviisut! Ei muuta kuin autokauppaan.

 

[jepujee]

seiska... nyt jopa entistä paskempi. Kestoboikotti voimassa jo kyseisen jöötin alkutaipaleelta. Ensimmäisestä ja viimeisestä tapaamisestamme jäi mieleen sellainen säälittävä narauta julkkis/melkein julkkis/wannabe julkkis -palsta, josta rahaakin jakoivat "narauttajille". Jos lehti maksaa jollekin sääliittävälle rääpäleelle rahaa siitä, että tämä kertoo Arto Paasilinnalle maistuneen oluen keskellä päivää espoolaisessa ravintolassa, niin tarvinneeko moista kärpäslätkää toiste avata?

Minun on vaikea suhtautua vakavasti keneenkään tätä kakka-aviisia tavaavaan olmiin, vaikka tapaamani ko. läpsykän tilaajat kovasti vakuuttavatkin ostavansa/tilaavansa sen TV-lehtenä... sori, en osta selitystä.
seiska = vähälahjaisen stigma.

 

[Kumikaksonen]

Ei pistänyt silmään aiemmista posteista, mutta aiheeseen liittyvää kuitenkin. Lordin oikea nimihän putkahti julkisuuteen aikanaan ihan yllättäen, mikä ei ollut tarkoitus. Jostain haastattelusta luin sen silloin kun se oli ajankohtaista (kolme-neljä vuotta sitten?) ja muistaakseni tympääntyneeseen sävyyn aiheesta puheltiin. Että sikäli jos haluaa ajatella asiaa pidemmälle, niin tuon nyt julkaistun kuvan ja tarkoituksella haetun anonyymin esiintyjän välille ei olisi pitänyt tulla mitään yhteyttä, jos asiat olisivat menneet Mr Lordin haluamallaan tavalla.

Toki järkikin sen sanoo, ettei tuollainen täydellinen nimettömyys olisi paljon kauemmin ollutkaan mahdollisena Suomen kokoisessa maassa, eikä varsinkaan enää, mutta alkuperäinen idea sitä oli.

 

[Monte-Cristo]

Heh. Adressissa oli vähän vaille yhdeksää jo yli 40 000 nimeä. Mahtavatkohan olla kaikki aitoja? Äkkiäkös joku Lordia diggaava script kiddie tekaisee tuollaista pommittavan nimigeneraattorin? Saas nähdä. Seiskan boikotointi on, oli tästä Lordi-insidentistä sitten mitä mieltä tahansa, joka tapauksessa Hyvä Asia.

 

[Kaivanto]

Lordi ei ole mitenkään pyrkinyt peittelemään oikeaa nimeään ja virallisessa yhteydessä julkaistuja kuvia on ollut jo valmiiksi olemassa. Tuskin SUomesta löytyy kovin montaa kolmekymppistä, Rovaniemeltä kotoisin olevaa Tomi Putaansuuta.

Itse asiassa on pyrkinyt. Alun perin, ensimmäisen levyn ilmestymisen aikoihin, bändin jäsenten henkilöllisyydet olivat varjeltuja salaisuuksia aivan kuten kasvot nykyään. Tomi Putaansuun Lordiudesta tuli kuitenkin pian julkinen salaisuus eikä hän sitten enää itsekään viitsinyt asiaa salailla. Muidenkin jäsenten henkilöllisyys paljastui jossain vaiheessa. Esimerkiksi maanantain Aamulehdessä taisi olla kaikkien muiden jäsenten paitsi uuden basistin oikeat nimet.


Edit:Jaa Kumikaksonen ehtikin jo.

 

[Metsästäjä]

Boikotissa ovat Seiska, siis Katso lehti, Tähtipaketti, Oho!, Koti ja keittiö, Fitness, Mix, C.C., In Look, Automarket, Venemarket ja näiden yhteistyökumppanit.

Ilta-Sanomat julkaisi aiemmin koiran kusetus kuvan ja piirroksen, joten siis myös samassa omistuksessa olevat Helsingin sanomat, taloussanomat, Kouvolan sanomat, Etelä-Saimaa, Kymen sanomat, Uutislehti 100, Kaupunkilehti Vartti ja näiden yhteistyökumppanit.

Hämeen sanomat pannaan; Hämeen Sanomathan on osa Aina Group Oyj:tä, siis Hämeen puhelinta, Telekolmiota, AinaComia, Syscoa Armasta, Hämeenlinnan kaupunkiuutisia, Iskelmä Jannea.

Muita boikotoitavia nettipaikat, joista saa tilattua näitä roskalehtiä kuten mm. nettisivut [size=-1]www.lehtitilaus.fi; likkeet, joista näitä saa kuten esim. R-kioski, kaupat jne. tai ainakin jätettävä palaute aiheesta.

Lisäksi pitää lähettää tulikiven katkuisia juttuja mm. Aftonbladet, Bild jne. oleviin ulkomaalaislehtiin.

Aamulehti pannaan nimien paljastamisesta; siis Alma median koko tuotanto pannaan.

En jaksa alkaa kaivaa enempää omistuksia juuri tässä. Kaikkia yhteistyöhenkilöitä, lehtikuvaajia ja näiden sitoutumisia muiden lehtien kanssa en myöskään viitsiä etsiä.

Taitaa olla itse kullekin olla helpompaa hiljaa ja nöyrtyä, olla ajattelematta asioita liian syvällisesti.
[/size]

 

[Taito-Ojanen]

Seiskan boikotointi on, oli tästä Lordi-insidentistä sitten mitä mieltä tahansa, joka tapauksessa Hyvä Asia.

Jep, ja toivon vilpittömästi, että tällä kertaa Seiskan kirves karahti kiveen, vaikka pidänkin syytä vähän outona. Oikeastaan ihan sama, mistä syystä ihmiset jättäisivät tällaiset lehdet ostamatta, kunhan vaan jättäisivät.

Muuten, eikös Jatkoajassa ole sellainenkin ketju, jossa joukolla toitotetaan boikottien naurettavuutta?

EDIT. Ja jos nyt käykin niin, että Seiska takookin tällä rahaa, niin muistutan yrityksen tehtävästä tuottaa voittoa omistajilleen. Kyllähän te tiedätte, koska muun toteaminen on kukkahattutäteilyä.

 

[Metalwarrior]

Hah, edelleen tulee seiskan keskustelupalstalle jatkuvalla syötöllä "haistakaa vittu"- viestejä, ja toimittajien yhteystiedot on piilotettu. Nyt saavat mitä tilasivatkin. Toivottavasti haukkasivat oikein kunnolla paskaa nyt, paskaa kun muutenkin ovat aina julkaisseet.

 

[Prt Sc]

Ihmettelen eniten kyseisessä tempauksessa, mitä iloa tästä on kenellekään? Oma elämäni ei tule olemeen yhtään mutkattomampaa vaikka näkisinkin Tomin kasvot.

Tapauksesta erityisen törkeän mielestäni tekee se seikka, että euroviisuja ei voittanut Tomi Putaansuu, vaan illuusio nimeltä Lordi, joka nousi "kansallis sankariksi" olemalla ensimäinen laatuaan tällä saralla. Miksi siis rikkoa tämä illuusio, huolimatta siitä, että Mr. Lordi nimenomaan pyysi ystävällisesti tiedoitusvälineitä olemaan tuohoamatta hänen 10v. (?) jatkunutta elämäntyötään?

Kyseinen aviisi (7 päivää) elää ö-luokan julkkisten "skandaaleista", joita joku erittäin köyhän sisällön omaava ihminen mielenkiinnolla lukee. Miksi ei siis lehti jatka valitsemallaan tiellä ja jätä oikeasti tärkeitä ihmisiä (illuusioita) rauhaan?

 

[Wrighter]

Tapauksesta erityisen törkeän mielestäni tekee se seikka, että euroviisuja ei voittanut Tomi Putaansuu, vaan illuusio nimeltä Lordi, joka nousi "kansallis sankariksi" olemalla ensimäinen laatuaan tällä saralla.

Niin ja toisin kuin suurin osa ihmisistä ei ymmärrä sitä tosi asiaa, että euroviisut voitti YHTYE nimeltä Lordi. Ei pelkästään Mr.Lordi eli Tomi. Mielestäni koko yhtye oli tämän voiton takana. Niin Awa, Amen, Ox ja Kita, kuin Mr.Lordikin. Toivottavasti muut edes saavat olla jotakuinkin rauhassa.

 

[markkuh]

seiska lehti...

kyseisen lehden toimituspäällikkö on meikäläisen kans lähtöisin samalta pieneltä paikkakunnalta. Se piti 80/90 luvun taitteessa omaa pimeetä divaria josta jako pornolehtiä alaikäsille, ns ostokilpailunvoittajalle. pitäsköhän tehdä katsolle paljastus?

nimim. itsekkin kilpailun voittanut

 

[dingus]

Kun suurta osaa ihmisistä ei olisi vielä puoli vuotta sitten voinut vähempää kiinnostaa "vitsi nimeltä Lordi", on selvää ettei asioista ole oikein tietoa riittävästi saatavilla. Kyllähän tämä Lordin hahmo ja orkesteri nimeltä Lordi ovat pitkän kehittelyn tuloksia, mikäli oikein olen antanut itselleni ymmärtää. Ajattelumalli tällaiselle orkesterille on täysin erilainen Putaansuun kohdalla, mitä on aiemmin Suomessa tässä mittakaavassa nähty. Kaikki soittajat ovat hahmoja, hahmot ovat kiinnostavia, niihin liittyy tarinoita jotka luonnollisesti ovat keksittyjä. Ihmiset hahmojen takana eivät ole kiinnostavia, koska he ovat ihan mattimeikeläisiä.

Ehkä tätä voisi verrata vaikka elokuvamaailmaan, King Kong tai Jason Voorhees ovat hahmoina kiinnostavia, eikä sillä ole juuri mitään väliä ketkä heitä esittävät.

Ihmiset eivät erota Lordi-konseptia Laura Voutilais-konseptista, jossa artisti kertoo seksielämästään lähtien kaiken ja esittelee kylpyhuoneensa kaapit lehdistölle. Eipä se tavallaan ole ihme että mummot kirjoittelevat "hirmukauhuista, kuin itse pääpaholainen apureineen".

 

[Mdawg]

Minua kiinnostaa tässä vaiheessa tietää, että kuinka monta taikurimummoa Jokitaipale & co. ovat tähän mennessä sähköposteihinsa saaneet.

 

[punaiset_lasit]

Olen muuten kerran ostanut seiskan irtonumeron. Hävettää ihan vitusti. Tilaus katesi saman tien.

 

[1936]

http://www.mtv3.fi

Näköjään päässyt ihan uutisotsikoksi saakka. Toivotaan, että tuo lehden irvikuva jotain tästä tempauksesta oppii.

Edit. Tuolla kosketinsoittajan pärstä, http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,830689,00.html

 

[Pee]

Eli mites porukka suhtautuu tuon roskalehden temppuun julkaista Lordista kuva ilman maskia?

Itse olen vihainen tuolle roskalehdelle, sillä eivät viitsineet kunnioittaa Putansuun pyyntöä...

Sama.

 

[Grainger]

Edit. Tuolla kosketinsoittajan pärstä,

Eikö tuo kuitenkin ollut Lordin entinen kosketinsoittaja eli Enary? Lähti kävelemään viime vuonna. Taisi olla vielä joku erikoinen etunimi. Vanhossa musiikkivideoissa pomppii vielä kyseinen blondi. Taisi vetää Children of Bodomissakin jonkin aikaa.

Paskamaisen tempunhan Seiska teki, mutta eiköhän tässä kaikki pelaa kyseisen lehden pussiin. Oikein uutisiin päässyt, tuskin ainakaan huonoa mainosta Seiskalle. Kyllä kuluttaja voi olla tyhmä.

Awasta siinä ainakin kuvaotsikossa mainitaan.

Juu, mutta The Sunkin esitteli Children of Bodomia Lordina. Ei olisi sensaatiouutinen ensimmäistä kertaa väärässä.

http://koti.welho.com/jhakkin1/sob/gfx/erna/enary.jpg Mielestäni Aftonbladetissa oleva naikkonen muistuttaa enemmän tässä kuvassa olevaa Enarya kuin Awaa.

Ei kai tästä saa pelikieltoa? Nimen arvuuttelua.

 

[1936]

Eikö tuo kuitenkin ollut Lordin entinen kosketinsoittaja eli Enary?

Awasta siinä ainakin kuvaotsikossa mainitaan.

 

[Taito-Ojanen]

Ehkä tätä voisi verrata vaikka elokuvamaailmaan, King Kong tai Jason Voorhees ovat hahmoina kiinnostavia, eikä sillä ole juuri mitään väliä ketkä heitä esittävät.

No eipä nyt ihan näinkään sentään. Jos joku menee Lordin keikalle, kyllä minä uskon hänen toivovan puvun sisällä olevan nimenomaan sen saman Putaansuun, vaikkei Putaansuuna. Jos siellä puvun sisällä olisi vaikka mainitsemasi Laura Voutilainen, niin olisiko sama juttu? Mitä jos Euroviisuissa olikin Laura!

Toinen noita erottava asia on laulaminen. En uskoisi kovinkaan monen Lordi-fanin olevan innoissaan, jos Lordin esiintyessä mikrofonin ääressä olisikin aivan joku muu. Kovinpa vähän Putaansuu muuten luottaa yhtyeen musiikilliseen antiin, jos elämäntyö valuu hukkaan tästä paljastuksesta. Eikös se musiikki olekaan tärkeintä? Ja moniko oikeasti nyt lakkaa kuuntelemasta Lordia, "kun se olikin oikeasti tuonnäköinen"? Rehellisyyden nimissä on kyllä myönnettävä, etten tiedä, onko mies koskaan edes väittänyt musiikin olevan tärkeintä Lordissa.

Etsikääpä huviksenne muuten tietoja bändistä nimeltään Gwar.

 

[Ted Raikas]

Surullinen olen tämän ketjun todellisuudesta josta vähintäänkin 90%:a kirjoittajista tullee näkemään vaivaa nähdäkseen tuon kuvan joka on julkaistu.

Eriasia sitten, miten sen näkemisen antaa vaikuttaa itseensä. Osa haluaa nähdä Lordin oikeat kasvot, ehkä halussa tunnistaa mies katukuvassakin, osa katsoo kuvan puhtaasta inhimillisestä uteliaisuudesta (itsekin näin tuon kuvan), mutta ei jaksa keskittyä siihen sen kummemmin. Sanotaanko nyt näin, että vaikka näkisin Lordin ihan siviilissä tulevan vastaan vaikka helsingissä, niin tuskinpa kiinnittäisin suurta huomiota. Antaisin miehen vaan mennä menojaan rauhassa, kuten annan kenen tahansa julkkiksen. Ihmisiä he ovat kuten mekin ja samanlainen oikeus heillä on käyskennellä rauhassa, ilman, että joku kaheli roikkuu liepeissä kiinni. Enkä edes usko, että yhden suttuisen kuvan perusteella, jonka olen kerran nähnyt, edes varmuudella tunnistaisin ko. herraa. Parrakkaita kookkaita pitkätukkaisia hevirokkarin näköisiä kavereita on Suomenmaa pullollaan.

 

[Neloskenttä]

Mitä aikoo moderaattorit tehdä tälle erittäin kyseenalaiselle kirjoittajalle?

http://keskustelu.jatkoaika.com/member.php?u=8960

Saisitteko käännettyä sen ylösalaisin? Kiitos.

 

[DAF]

Hieno markkinointitemppu, joka sopii lehden linjaan ja nostaa myyntiä aivan varmasti huolimatta näistä nettimouhoista. Any publicity is good publicity näissä tapauksissa; olisi toki voinut moraalimielessä jättää julkaisemattakin, mutta kuka odottaa 7 Päivää -lehdeltä moraalinvartioimista? Kaksinaismoralismi sen sijaan tässäkin ketjussa kukkii.