Mistä hinnasta vuodeksi vankilaan?

[Kisapuisto]

Sainpahan viimein avattua jo pitkään suunnittelemani ketjun, että mistä hinnasta olet valmis menemään vuodeksi vankilaan? Reunaehdot ovat seuraavat:

1.) Rikoksen laatu on toisarvoinen. Se, teetkö rikoksen itse vai otatko vain syyt niskoillesi jonkun toisen tekemästä rikoksesta, on toisarvoista. Vaatimuksena ainoastaan, että siitä tulee merkintä rikosrekisteriin, eli esim. näpistys ei käy. Sillä ei ole väliä, tulisiko rikoksesta oikeasti vuosi vankeutta, vai vähemmän tai enemmän, mutta sinä saisit siitä joka tapauksessa päivälleen vuoden linnaa.

2.) Tuomio on ehdotonta. Tuomio suoritetaan kokonaisuudessaan, ei ole mahdollista päästä etukäteen pois eikä ole mahdollista joutua olemaan pitempää aikaa.

3.) Tuomio suoritetaan "oikeassa" vankilassa, ei avovankilassa.

4.) Rahojen saaminen on varmaa ja tuomion kärsiminen on varmaa. Miten ne varmistetaan, on tässä tapauksessa täysin toisarvoinen asia, joita ei tarvitse ottaa huomioon.

5.) Et ole tämän tuomion ja rahojen saamisen jälkeen velvollinen olemaan missään yhteydessä mihinkään rikolliseen. Eli ei tarvitse loppuelämää vilkuilla taakseen tai sotkeutua tämän enempää mihinkään rikolliseen. Vuosi vankeutta ja sillä selvä.

6.) Tuomion suorittaminen on tarkoitus aloittaa tasan kuukauden kuluttua siitä, kun luet tämän viestin.

Joten mistä summasta olet valmis lähtemään vuodeksi vankilaan? Vai onko sellaista summaa? Ja mikä on se rikos, jonka olet kyseisestä summasta valmis ottamaan kontollesi?

 

[Kisapuisto]

Ja kun itse avasin ketjun, niin itse vastaan ensin. Jos mulle soitettaisiin, ja tarjottaisiin 250 000 € siitä, että otan kontolleni varkauden ja lähden vuodeksi vankilaan, niin lähtisin.

 

[Ted Raikas]

Hauska kysymys.

100,000 olisi sellainen summa josta jo harkitsisin vakavasti ja 250,000 olisi aika varma keissi. Siitä suuremmista summista nyt puhumattakaan.

 

[Buccaneer]

Niin oliko summa puhtaana käteen vai verottajalle 60 %?

Täältä tähän.

 

[-Niks-]

Ainakin 100 000 euroa haluaisin.

Positiivista olisi hyvät treenimahikset, lihasta vuodessa paljon ja mentaalista harjoittelua. Saisi nollattua kaiken ja palattua entistä vanhempana ja anaali löysempänä.

 

[Surukuku]

Tässä vaiheessa tuntuu, etten alle millin liikahtaisi, mutta ihmisluonnon ja itseni tuntien, voisi joku pienempikin summa alkaa vaikuttaa riittävältä - tarjouksia odotellessa...

 

[penkinlämmittäjä]

500 000 € jos lähipiiri tietää syyttömyyden. 1 000k vähintään, jos ei tiedä. Sillä rahalla pitää elää mahdollinen aiheutuva työttömyysaika aika pirun miellyttävästi. Työnarkomaani kun olen.

 

[Palstalegenda]

Voisin mennä vaikka ilmaiseksi, kerrankin olisi vapaa-aikaa. Kirjoittaisin vankilassa kirjan elämänmittaisesta ja fanaattisesta jääkiekkokannattamisesta. Kirjan tekonimi olisi "Taisteluni".

Menkääpä kysymään joiltain aviomiehiltä, niin moni menisi vankilaan vaikka ilmaiseksi. Useampi avioparin osapuoli sanoo yhteisten lomien jälkeen, että "onneksi pääsee töihin lomille ja lepäämään". Lapsella on koliikki, keskimmäisellä lapsella uhmaikä ja vanhin on varhaisteini-iässä huutava kusipää. Vaimosta ei tarvitse erikseen mainitakaan, pillua ei heltiä koskaan eikä sitä läskiä vittupäätä kyllä huvittaisikaan nussia, mieluummin sitä makaa sohvalla olutta juoden ja runkkaa nettipornon äärellä.

Ei se vankila Suomessa niin paha paikka ole.

 

[Alvajärven Urho]

Onko SaiPan kannattaminen rikos, kun pari ensimmäistä vastaajaa on Lappeenrannasta?

No jos nyt otetaan teoreettinen tilanne, että se on rikos, kyllä minä puolestanne miljoonalla vuoden istun. Pienempää summaa en oikein näe järkevänä. Jos rikosrekisterissäni lukee "SaiPan kannattaja", sillä on pirun hankala saada uusia töitä kun vanha varmaan menee alta istuessa. Niinpä pitää olla sen verran pesämunaa, että saan jonkun vilunkikaupan (esim. SaiPa-fan shopin) perustettua tuomioni jälkeen.

 

[fiftyeight]

Voisin mennä vaikka ilmaiseksi, kerrankin olisi vapaa-aikaa.
- - -
Ei se vankila Suomessa niin paha paikka ole.

Muuhun kummemmin kantaa ottamatta, kerronpa tositarinan. Vaihteeksi.

Kaverini oli kännipäissään hutkaissut pokea turpaan ja sakkojahan siitä tuli. Aikaa kului ja kaveri ei maksanut sakkoja. Aikanaan sitten istui kolme viikkoa ihan oikeassa vankilassa sakkonsa pois. Mikäs oli istuskellessa heinäkuun helteillä mollikkaa ottaen. No, bisset oli vähemmällä, mutta kuntoili senkin edestä. Eräänlainen kuntoloma tuokin.

Veikkaan että aika monelle työttömälle jo 25-50 donaa ilmaista rahaa olisi kova sana. Ja mitä vanhemmaksi tulee, niin tuntuu nuo vuodet hurahtavan aina vain nopeammin yksi kerrallaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sinänsä hyvin mietityssä alustuksessa ei ollut kuvattu rikosta ja syytettä millään tavalla. Ainakin itselleni on ihan helvetin iso merkitys sillä, millainen tahra lusitusta vuodesta jää nahkaan.

Jos saan linnatuomion siitä hyvästä että olen käyttänyt väkivaltaa perheenjäsenteni ahdistelijaa kohtaan, niin vuoden kakkua on suorastaan mukava lähteä istumaan jos siitä vielä maksetaan. Määrittelisin, että ns. kunniallisessa vankilakeikassa alin asiallinen korvaus olisi nettovuosituloja vastaava summa kertaa pari-kolme tai jotain. Laitetaan tähän vaikka tuo 250 000 €, sillä voisi jo tulla kaupat. Oletus on siis, että linnasta päästyäni jatkaisin elämääni kuten ennenkin.

Mikäli taas syyt pitää ottaa niskoilleen jostakin itsensäpaljastelusta tai pikkulasten hipelöinnistä josta menee maine kokonaan, niin silloin vastineeksi pitää järjestyä muutto toiseen maanosaan sekä identiteetin vaihto. Päälle pitää saada rahaa loppuelämän mittaiseen keskiluokkaiseen toimeentuloon, koska aina on riski että "pervomenneisyys" paljastuu. Nyt puhutaan joka tapauksessa miljoonista euroista, ja todennäköisemmin 10 miljoonasta kuin viidestä. Tästä summasta osa pitäisi sijoittaa niin, että saisin riittävät pääomatulot perheen elatukseen, sis. mm. riittävän terveydenhuollon, lasten koulu- ja opintomaksut ynnä muut jutut. Tuotto-odotus pitää jättää kohtuulliseksi ja riski pieneksi, joten 8 miljoonan pääoma tahkoaisi noin 3 prosentin nettotuotolla varttimiljoonan vuodessa. Loput 2 miljoonaa mahdollistavat uuden elämän aloittamisen jossakin riittävän kaukana Suomesta (muutto, uusi asunto, normaalit tarpeistot ynnä käteistä ja pieniä määräaikaistalletuksia puskuriksi). Tuolla korvauksella järjestyy riittävän mukavat puitteet, joissa pystyy rakentamaan elämää kaikessa rauhassa uuteen alkuun. Sijoituspääoma toimisi tarvittaessa puskurina, ja mielenrauhan tuovana kipurahana pervoilutuomiosta.

 

[bozik]

250 tuhatta handuun niin meikäläinen lähtee lusimaan. Tuossa saisi sopivasti rahaa sukan varteen ja kyllähän sitä nyt vuoden viettää vaikka päällään seisten. Jos vankilaolosuhteet olisivat oikein hyvät niin voisin harkita lähtemistä jopa pienemmällä summalla, missään nimessä en kuitenkaan alle 100 000 euroa.

 

[Lunatico]

Miljoonasta olisin valmis istumaan vuoden ja rikoksena vaikka törkeä huumausainerikos.

Tosin varmaan "hieman" pienemmästäkin summasta lähtisin, mutta miljoona olisi sellainen optimaalinen summa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

250 tonttua verovapaata ja pallo jalkaan.
Miljoonasta ottaisin parrua perseeseen. Paitsi Vanha Lenin parrua. Se vaatis jo kirurgisia toimenpiteitä aktin jälkeen, enkä oikein pidä veitsistä.
Pistäisköhän Leni mua kakkoseen miljoonasta?

 

[Freddie Freeloader]

Tuohan pitäisi hoidella niin, että menet syyttömänä istumaan vuodeksi ja siitä maksetaan vaikka sitten miljoona. Sitten muille vankilan asukeille kerrotaan, että: "Tää kaveri tulee tänne syyttömänä vuodeksi istumaan ja saa siitä hyvästä miljoonan. Koettakaahan olla kilttejä sille."

Sitten vaan tositeeveekamerat kuvaamaan, miten vuosi vankilassa on sujuakseen.

 

[Kisapuisto]

Hauska kysymys.

Pohdin paljon ihmismielen kummallisuuksia, koska ihminen on minusta mielenkiintoinen ja typerä otus. Ihmiset ovat monissa mielipiteissään (myös minä, tietenkin) hyvin ehdottomia, mutta samalla tavattoman kaksinaamaisia. Esim. rikollisuus on hanurista melkein kaikkien mielestä ja rikolliset alinta pohjasakkaa. Siltikin lähes kaikki ovat valmiita tekemään rikoksen, kunhan itse hyötyvät siitä tarpeeksi.

Niin oliko summa puhtaana käteen vai verottajalle 60 %?

Puhtaana käteen.

Tässä vaiheessa tuntuu, etten alle millin liikahtaisi, mutta ihmisluonnon ja itseni tuntien, voisi joku pienempikin summa alkaa vaikuttaa riittävältä - tarjouksia odotellessa...

Tämähän on juurikin se mielenkiintoinen asia. Väitän, että harvassa on ne ihmiset, jotka eivät edes 10 miljoonasta vuodeksi linnaan lähtisi. Ja jos ajatellaan tuota miljoonaa, että se olisi sinun rajasi, niin kysymys onkin, että jos sinulle soitetaan, että olisi yksi jo tehty pankkiryöstö, joka sinun pitäisi ottaa kontollesi, vuosi tulee linnaa ja saat siitä hyvästä 250 000 €. Tinkimisvaraa ei ole, ota tai jätä. Niin mitä oikeasti tapahtuisi?

Ei se vankila Suomessa niin paha paikka ole.

Näin minäkin luulen. Mitään kokemusta ei tosin ole.

Onko SaiPan kannattaminen rikos, kun pari ensimmäistä vastaajaa on Lappeenrannasta?

Voi olla, että jokunen Saipan kannattaja ajautuu rikoksen poluille jos taas ryssitään hommat kalkkiviivoille. ;)

Sinänsä hyvin mietityssä alustuksessa ei ollut kuvattu rikosta ja syytettä millään tavalla. Ainakin itselleni on ihan helvetin iso merkitys sillä, millainen tahra lusitusta vuodesta jää nahkaan.

Siis määrittelin sen niin, että rikoksesta täytyy tulla merkintä rikosrekisteriin ja rikoksen täytyy olla sellainen, että siitä on mahdollista saada linnaa. Muuten sen määrittäminen on hankalaa, koska eirlaiset rikokset ovat eriarvoisia eri ihmisille. Kysymyksen pointti on enemmänkin se, että linnassa täytyy olla vuosi, ja mikä on hinta? Vaikkapa jonkun toisen suorittama pankkiryöstö, jossa viaottomia ei ole vahingoitettu? Tai kavallus vahinkoyhtiöltä? Onhan näitä.

Jos saan linnatuomion siitä hyvästä että olen käyttänyt väkivaltaa perheenjäsenteni ahdistelijaa kohtaan, niin vuoden kakkua on suorastaan mukava lähteä istumaan jos siitä vielä maksetaan. Määrittelisin, että ns. kunniallisessa vankilakeikassa alin asiallinen korvaus olisi nettovuosituloja vastaava summa kertaa pari-kolme tai jotain. Laitetaan tähän vaikka tuo 250 000 €, sillä voisi jo tulla kaupat. Oletus on siis, että linnasta päästyäni jatkaisin elämääni kuten ennenkin.

Linnasta päästyäsi elämä jatkuu kuten ennenkin, lukuun ottamatta sitä rikosrekisterimerkintää, joka säilyy 10 vuotta, kun rikoksesta saatu tuomio on se yksi vuosi ehdotonta. Muuten mikään ei sinänsä muutu, ellei läheisten suhtautumisessa sinuun tapahdu sitten jotain muutoksia ja tietenkin mahdollisessa sen hetkisessä työpaikassasi voi olla linnakeikan jälkeen vaikea jatkaa.

 

[Fordél]

En ole niin rahan perään, että antaisin vuoden elämästäni linnassa istumiselle vaikka siitä maksettaisiin 10 miltsiä.

Ainoa asia mikä tässä laittaa mietyttymään tohon suostumiseen on se kuinka paljon hyvää esim. 10 miljoonalla saisi aikaan muualla kun mun elämässä.

 

[Kisapuisto]

En ole niin rahan perään, että antaisin vuoden elämästäni linnassa istumiselle vaikka siitä maksettaisiin 10 miltsiä.

Joko olet sikarikas tai sitten hyvin poikkeuksellinen ihminen. Mutta yhtä kaikki, hyvinkin kunnioitettavaa, jos edes 10 miljoonaa ei riitä.

 

[Evil]

Kyllä mie sen 10 miljanderia tarvitsen. Vuosi elämästä (tässä iässä) on niin helvetin iso asia, että sen vastineeksi pitää saada taloudellinen riippumattomuus sekä mulle että koko perheelle (joka on kookas) loppuiäksi. Varmuuttahan ei ole, olisiko tuon jälkeen edes mahdollista päästä töihin, ja jos vuoden uhraan niin sitten en kyllä loppuikänäni raada.

10 millillä saa ihan hyvän elämän jossain lämpimässä, vähän veli Kääpiön hahmotelman tyyliin.

 

[alwahla]

Viidellä millillä voisin jopa suostua tuollaiseen. Nimikkeenä voisi olla sellainen, että se takaisi kohtalaisen turvalliset ja levolliset olot alusta loppuun.

 

[TheMagnificent]

Vuoden istuisin vankilassa 250 000 eurolla helposti, sadalla tonnillakin menisin jos saisin suorittaa opintojani vankilasta käsin. Esitin saman kysymyksen meksikolaiselle kämppikselleni joka asetti hinnakseen pitkän tinkimisen jälkeen 20 000 000 pesoa (1 200 000 euroa, meksikolainen vankila). Eli joko vankiloissamme, moraalissamme tai perheidemme varallisuudessa on eroja. Luultavasti eroja on kaikissa edellä mainituista.

Olen miettinyt monesti vastaavia skenaarioita ja todennut että ainakin minulle kaikella on hintansa. Oman äitini, itseni ja vaikka koko sukuni myisin helposti maailmanrauhaa ja kestävää kehitystä vastaan :)

 

[Ioota Rhoo]

200 000 riittää korvaukseksi lusimisesta. Tuohon lisäisin sitten korvausta merkinnästä rikosrekisteriin ja maineen tahriintumisesta. Noille en kuitenkaan osaa ainakaan vielä antaa mitään hintaa, mutta aika lähellä minun oletettuja loppuelämäni tienestejä ne olisivat.

 

[Vanha Len]

250 000 euroa ja istuisin kyllä kevyesti vuoden. Saisi lomaa ja rauhoittumista samalla. Lisäksi ehdottaisin option yhdestä lisävuodesta hintaan 1 000 000 euroa. Sellissä pitäisi olla kuitenkin tv, pc (nettiyhteydellä), X-Box 360, mikro, kahvinkeitin ja jääkaappi. Ulkoiluaikaa vähintään kome tuntia päivässä sekä kirjasto ja punttisali. Omaiset ja frendit saisivat vierailla yhteensä 20 tuntia kuukaudessa.

Sellin koko pitää olla vähintään 2m x 5m. Saunamahdollisuus keskiviikkoisin sekä lauantaisin. Päiväraha 10 euroa, jolla saisi vankilan kahviosta ostaa tarvittaessa irtokarkkeja, jäätelöä ja viinereitä. Päiväraha voidaan vähentää loppusummasta. Omaiset saisivat tuoda lukemista, leffoja, elintarvikkeita ja pelejä. Alkoholia saisi yhden litran kuukaudessa.

 

[Gags]

Vittu mä olen tyhmä. Vastasin 1.000.000 euroa, vaikka olisin voinut pyytää 10.000.000 euroa!

 

[Vanha Len]

Vittu mä olen tyhmä. Vastasin 1.000.000 euroa, vaikka olisin voinut pyytää 10.000.000 euroa!

Samaa ajattelin mutta vastasin rehellisesti eli jos tarjottaisiin se 250 000 euroa niin menisinkö lusimaan jne.