Mr.Bungle kirjoitti:
Pelaillaan vaan, vältellään negatiivisia tunteita ja ennen kaikkea ollaan hyviä häviäjiä. Resepti saattaa toimia jos laji on shakki, mutta jääkiekossa?
Tajuntamme on mitä ilmeisimmin yhtä, sillä juuri tänä aamuna mietin täsmälleen samaa asiaa. Siis sitä, että shakissa tällainen emootiopuolen poissulkeminen olisi tavoiteltavaa, mutta jääkiekossa ei. Hassuja tällaiset yhteensattumat.
Kari Elorannan ideologia on periaatetasolla hieno, mutta ollakseen todella menestyksekäs se vaatisi äärimmäisen tasokkaan pelaajamateriaalin; sellaisen, jollaiseen Ilveksellä ei taida ikipäivänä olla varaa. Ja tämä puolestaan herättää kysymyksen, miksi seurajohdon pitäisi hankkia "ylihyvä" materiaali sen vuoksi, että valmentaja ei oman filosofiansa vuoksi voi ottaa siitä läheskään kaikkea irti?
Kari Eloranta on Ilveksellä töissä. Näin ollen valmentajan oman filosofian toteuttaminen ei saa olla keskeisellä sijalla, jos se selvästi haittaa seuran asettamien lyhyen tai pitkän tähtäimen tavoitteiden toteuttamista. Jos siis Kari Elorannan primääritavoitteena on todistaa koko maailmalle ettei suomalainen jääkiekkojoukkue tarvitse pätkääkään aggressiota voittakseen jääkiekkomestaruuksia, on hän väistämättä hakoteillä. Ilves on suurempi kuin kukaan yksittäinen pelaaja tai valmentaja, eikä sitä siksi saa alistaa yksittäisen henkilön henkilökohtaisen fiksaation välikappaleeksi.
Ehkä olen väärässä, mutta minä uskon että suomalainen jääkiekkokatsoja haluaa nähdä kentällä edes ripauksen tunnetta, ja haluaa nähdä että pelaajat välittävät joukkueestaan eivätkä ole pelkkiä virkamiehiä. Raimo Helminen tuskastui koska välittää siitä miten Ilves kannattajilleen näyttäytyy, ja tämän seurauksena Eloranta syyllistyi järkyttävään ylilyöntiin. Oppivatko nuoret pelurimme nyt sen, ettei joukkueesta saa välittää liiaksi, vaan että kaikkeen pitää suhtautua täysin tunteettomasti jokaisessa mahdollisessa tilanteessa?
Todettakoon tähän väliin, että minä en todellakaan halua Ilveksen menestyvän hinnalla millä hyvänsä. Kaikenlainen pelaajien tahallinen vahingoittaminen tulee aina olla ehdottomasti Ilveksen pelikonseptin ulkopuolella. Haluan vain, että Ilves merkitsisi jotakin pelaajille, että he välittäisivät siitä minkälainen instituutio Ilves on. Jos he välittävät, niin tunteenpurkauksia esiintyy väistämättä joskus. Ei niitä pidä yrittää kytkeä pelistä pois kaiken muun kustannuksella.
Lähiviikot näyttänevät, onko Kari Eloranta ensisijaisesti ajamassa Tampereella omaa asiaansa vai Ilveksen asiaa. Jos Ilveksen, niin Elorannan on oltava valmis tekemään kompromisseja. Nykyisellä tavalla homma ei voi pitkään jatkua.