Missä mättää, ja mitä pitäisi tehdä??

[tiki10]

Kimmo Heino ja Frank Moberg -> ULOS!

Ei tästä "brändistä" tulee yhtään mitään, kun sitä pyörittää nämä kaksi puupäätä. Hienoa, että Shedden kertoo julkisesti sen, mikä on ollut arvattavissa jo pitkään:

HIFK:n tavoite ei ole voittaa mestaruuksia, vaan hyviä taloudellisia tuloksia tässä haetaan.

Kiss my Ass! Ei kiinnosta faneja...EI!

 

[Sledge Hammer!]

Ei syytä epäillä Sheddeniä. Päätin juuri että en mene Kalpa-matsiin, rahoilleni löytyy saatana parempaakin käyttöä.

Kiss my ass koukkupolville täältäkin.

 

[Jermu]

HIFK:n tavoite ei ole voittaa mestaruuksia, vaan hyviä taloudellisia tuloksia tässä haetaan.

Kuten työsulkukautena? Ja työsulkukauden pelillisestä flopista seurasi sitten se, että seuraavina kolmena kautena on palautettava oma pääoma hyvällä tasolle. Tämä asiahan on otettu lukemattomia kertoja esille, eli taloudellisesti hyvä tulos on välttämättömyys.

Muutenkin suhtautuisin varauksella Sheddenin tarinaan, ehkei ihan kaikkea paskaa tarvitse niellä.

 

[Isaksson]

Päivän Veikkaajassa HIFK-organisaation ihailema valmentaja Doug Shedden kertoo sen, mikä mättää:

[HIFK:n] materiaalin piti olla liigan kärkeä.
- Kärkinelikossa joka vuosi, he sanoivat.
HIFK hävisi ensimmäisen harjoituspelin Oulussa lähes kaksinumeroisesti. Shedden kääntyi Matikaisen puoleen ja sanoi:
- Kärkinelikössä my ass! Olette valehdelleet minulle.
Sheddenin mitta täyttyi kun Kimmo Heino ja Frank Moberg ilmoittivat, että HIFK:lle riittää Jokerien takana pitäminen ja taloudellisesti hyvä tulos.

Eiköhän se HIFK:n ongelma ole tuossa aika hyvin kuvattu.

Mikä ongelma. Jos Jokerit pysyy takana niin eikös silloin olla aika kärjessä joka vuosi vai ?

Ja kai me neljän joukossa oltiin viime vuonna. Vai lähteekö Shedden siitä, että vain hänen loistavan työnsä vuoksi siellä oltiin. Aika moni tuntuu olevan sitäkin mieltä, että Sheddenin vuoksi jäätiin neljänneksi.

 

[Isaksson]

Eiköhän kuitenkin sponsseille ole tärkeää myös menestyminen.

Täällä tuntuu kaikki olevan sitä mieltä, että Jokereiden takana pitäminen ei käy tavoitteesta ollenkaan. Sen verran täällä kuitenkin naapuriakin lätkäjenginä pidän, että kyllä tuo aika hyvästä tavoitteesta käy ja toteutusessaan ollaan kyllä liigan kärjessä jatkuvasti.

Voisin kuvitella, että sponsseilla riittää ymmärrystä sen verran enemmän kuin useilla täällä, että Jokereiden pitäminen takana tuo sivutuotteena sitten myös menestymistä.

 

[Isaksson]

Urheilusponsoroinnissa tärkeää on kohde ja päättäjän oma kiinnostus kohteeseen, mikäli asioita joutuisi perustelemaan puhtaasti numeroilla ja ilman edellä mainittuja bonuksia, niin voisi moni firma vetää henkselit yhteistyölle.

Melkoista yhteistyökumppaneiden aliarviointia. Tai sitten täytyy sanoa, että Frank ja Kife ovat alallaan täysin ylivertaisia, kuin noin ohkasilla eväilä repivät liigan suurimmat sponsoritulot. On ne äijiä perkele. Vuosi toisensa jälkeen valehtelevat suut ja silmät täyteen ja tyhmät yhteistyökumppanit lapioivat liigan suurimmat setelit toimiston ovesta sisään joka vuosi uudestaan ja uudestaan.

 

[Erämaavaris]

Mikä ongelma. Jos Jokerit pysyy takana niin eikös silloin olla aika kärjessä joka vuosi vai

Noh, viime kautena ei paljoa siihen tarvittu, että oltiin narrien edellä. Nyt vastaavaan tilanteeseen on pikkuisen enemmän tekemistä. Jos HIFK:ssa tosissaan lähdetään siitä, että ollaan Jokereiden edellä ja tehdään taloudellisesti hyvä tulos, niin ei hyvää päivää. Tätähän kaikki fanit haluaa.

Milloinkohan meiltä onnistuisi sama meininki, mikä esimerkiksi Oulussa on? Kärpät pelaa hyvin ja sen myötä ovat jo useana vuonna olleet aina kärkikahinoissa mukana. Lisäksi ne tekee taloudellisesti hyvää tulosta. Mikä ihme tässä mättää, että me ei saatana pystytä samaan, vaikka meidän ja Kärppien budjetti lienee kohtuu tasoissa.

Niin ja miten me saatais meidän ajassa pysähtynyt reliktihallitus huitsin hittoon tai miten ne voitais päivittää edes tälle vuosituhannelle?

 

[Wäinö#16]

Mikä siinä SM-liigan mestaruudessa sitten on niin hävettävää ettei sitä oteta tavoitteeksi? Luulisi olevan kaikille paljon selkeämpi homma, eikä tarvitse jutella jostain ylimaallisesta brändistä, bonusmestaruuksista ja Jokerien takanapitämisestä. Ei jummarra.

 

[Kyynikko]

Melkoista yhteistyökumppaneiden aliarviointia. Tai sitten täytyy sanoa, että Frank ja Kife ovat alallaan täysin ylivertaisia, kuin noin ohkasilla eväilä repivät liigan suurimmat sponsoritulot. On ne äijiä perkele. Vuosi toisensa jälkeen valehtelevat suut ja silmät täyteen ja tyhmät yhteistyökumppanit lapioivat liigan suurimmat setelit toimiston ovesta sisään joka vuosi uudestaan ja uudestaan.

Tuota olen kyllä minäkin ihmetellyt monta vuotta! Mutta kääntäen, Hifk pyörittää toimintaansa jotta tekisi rahallisesti hyvän tuloksen, hyvä niin, niin pitääkin bisneksessä toimia, mutta ei se urheilussa ole kovin kauaskantoista toimintaa jos ei tule myös urheilullista menestystä! Kansaa tykkää voitoista ja voittajista! Joten yksi vitun mestaruus 23 vuoteen ei kyllä mielestäni ole läheskään tarpeeksi! Väitän että joku kaunis päivä, tehdään sitten miten hyvää tulosta hyvänsä, ja olkoot sponsoreina itse Paavi ja Jumala, niin katsomot alkavat tyhjentymään jollei tule voittojakin!

Näin se vaan on. Kyllä minäkin olen Hifkin mies aina ollut, ja tulen aina olemaan, mutta haluan nähdä mestaruuksia ja voittoja! Siitä MINÄ maksan!!

 

[Meedio]

Melkoista juttua, kymmenet heittää ihmetteleviä kysymyksiä ilmaan ja yksi vastaa hienoilla kommenteilla. Anna tulla jos sulla on parempaa tietoa asiasta kuin esim. Sheddenillä Arvaajassa. Onko joku väittänyt että Narrien pitäminen takana ei olisi tavoite? Mutta se ei voi olla ainoa...

 

[Dennis]

Voisin kuvitella, että sponsseilla riittää ymmärrystä sen verran enemmän kuin useilla täällä, että Jokereiden pitäminen takana tuo sivutuotteena sitten myös menestymistä.

No eipä tuossakaan hommassa ole kovin häävisti onnistuttu. Jos katsoo runkosarjasijoituksia, niin 2000 -luvulla Jokerit on johtaa 5-2 paremmissa runkosarjasijoituksissa. Jos vertailuajankohdaksi otetaan viimeiset 15 kautta, eli "uuden ajan" Jokerit vs. brändi, niin lukema on 11-4 Jokereiden hyväksi.

Pleijareissa vastaavat lukemat on 2000 -luvulla 4-2 Jokereille ja 15 viime vuoden aikana 9-4. (1. kierroksen karsiutumiset laskin tasapeleiksi.)

Mestaruudet 2000 -luvulla Jokereille 1-0 ja viimeisen 15 vuoden aikana 5-1.

 

[Pegu]

Voisin kuvitella, että sponsseilla riittää ymmärrystä sen verran enemmän kuin useilla täällä, että Jokereiden pitäminen takana tuo sivutuotteena sitten myös menestymistä.

Olisiko sitten "se, missä mättää" yksinkertaisesti tämä (Sheddenin haastattelun pohjalta):

Kun runkosarjassa/pudotuspeleissä Jokerit jää IFK:n taakse, aluksi seurajohdon, sitten valmennuksen ja lopputuotteena myös pelaajien eväät on syöty.

Jos tuo hypoteesi pitää paikkansa, ei ole vaikeaa kuvitella menestystä hakevan valmentajan fiiliksiä: yritä siinä sitten motivoida itseäsi saati pelaajia, kun seurajohdolle rantapalloilu on yhtä hyväksyttävä saavutus kuin Suomen mestaruus tai finaalipaikka.

Vertaamisessa Jokereihin mättää sekin tosiasia, että mestaruutta pystyy tällä hetkellä vakavasti tavoittelemaan myös Kärpät, HPK, TPS ja Tappara. Eli Narrien taakse jättäminen ei ole todellakaan automaattinen tae menestykselle.

 

[aika epeli]

Milloinkohan meiltä onnistuisi sama meininki, mikä esimerkiksi Oulussa on? Kärpät pelaa hyvin ja sen myötä ovat jo useana vuonna olleet aina kärkikahinoissa mukana. Lisäksi ne tekee taloudellisesti hyvää tulosta.

Kärppien lompakkoa on sikäli helpompi täyttää, että kyseessä on keski- ja pohjois-Suomen ainoa lätkäjengi, kun pk-seudulla euroja hamuaa kolme seuraa.

 

[sixtus]

No eipä tuossakaan hommassa ole kovin häävisti onnistuttu. Jos katsoo runkosarjasijoituksia, niin 2000 -luvulla Jokerit on johtaa 5-2 paremmissa runkosarjasijoituksissa. Jos vertailuajankohdaksi otetaan viimeiset 15 kautta, eli "uuden ajan" Jokerit vs. brändi, niin lukema on 11-4 Jokereiden hyväksi.

Pleijareissa vastaavat lukemat on 2000 -luvulla 4-2 Jokereille ja 15 viime vuoden aikana 9-4. (1. kierroksen karsiutumiset laskin tasapeleiksi.)

Mestaruudet 2000 -luvulla Jokereille 1-0 ja viimeisen 15 vuoden aikana 5-1.

Aika karua statistiikkaa tavoitteista, niiden asetannasta ja niissä onnistumisissa.

 

[Isaksson]

No eipä tuossakaan hommassa ole kovin häävisti onnistuttu.

Mutta nythän puhuttiin vain tavoitteista. Tavoitteessa ei ole mitään vikaa. Onnistuminen on sitten toinen juttu. Muutenkin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Shedden antaa haastattelun ja sitä luetaan kuin piru raamattua yksittäisiä tavuja tavaillen. Naurettavaa hommaa. Parasta olisi kun siirtyisitte koko porukka sinne Ilmalaan, olisi elämä helvetin paljon helpompaa.

 

[Metukka]

Hifk ei voi ottaa mestaruuden tavoittelua tavoitteekseen siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei tule sitä nykypoppolla (Pena+eläkeläiset) ikinä voittamaan.
Minäkin otan ravintolassa mieluummin tavoitteeksi ruman muijan pokaamisen kuin hyvän näköisen. Onnistuu (melkein) aina. Helppoa kun osaa.
Karavaani kulkee, rattaat pyörii (paikallaan) ja sama kusetus jatkuu vuodesta toiseen. Miksi muuttaa hyväksi osoittautunutta tapaa kusettaa faneja, kun siihen ei ole mitään syytä.

 

[#76]

Melkoista yhteistyökumppaneiden aliarviointia. Tai sitten täytyy sanoa, että Frank ja Kife ovat alallaan täysin ylivertaisia, kuin noin ohkasilla eväilä repivät liigan suurimmat sponsoritulot. On ne äijiä perkele. Vuosi toisensa jälkeen valehtelevat suut ja silmät täyteen ja tyhmät yhteistyökumppanit lapioivat liigan suurimmat setelit toimiston ovesta sisään joka vuosi uudestaan ja uudestaan.

Aiheesta oli Kauppalehdessä artikkeli kesällä tai viime talvella ja siinä todettiin homman menevän hyvin pitkälti päättävän tahon oman kiinnostuksen mukaan.

Omalta työpaikalta voin todeta tämän olevan hyvinkin totta. Suurin motivaattori mainostamiseen hallissa on mainoksen kylkiäisenä tulevat kausarit.

Mielenkiintoinen lähestymien osalla kirjoittajista. Tuntuu olevan vallalla ajatus, että meidän tulisi olla onnellisia, että ylipäänsä saamme kannattaa sellaista seuraa kuin HIFK, riippumatta seuran tekemisistä.

 

[Kyynikko]

Mutta nythän puhuttiin vain tavoitteista. Tavoitteessa ei ole mitään vikaa. Onnistuminen on sitten toinen juttu. Muutenkin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Shedden antaa haastattelun ja sitä luetaan kuin piru raamattua yksittäisiä tavuja tavaillen. Naurettavaa hommaa. Parasta olisi kun siirtyisitte koko porukka sinne Ilmalaan, olisi elämä helvetin paljon helpompaa.

Ugh! Suuri propagandapäällikkö on puhunut! Kyykkyyn ja hiljaa kaikki me vääräuskoiset jotka uskallamme vaatia/toivoa vastinetta rahoillemme!
Suu poikki ja polvistukaa suuren johtajamme Kim I.. eiku Frank Mobergin ja Kimmo Heino yhteiskuvan edessä!

 

[Kyynikko]

Mutta nythän puhuttiin vain tavoitteista. Tavoitteessa ei ole mitään vikaa. Onnistuminen on sitten toinen juttu. Muutenkin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Shedden antaa haastattelun ja sitä luetaan kuin piru raamattua yksittäisiä tavuja tavaillen. Naurettavaa hommaa. Parasta olisi kun siirtyisitte koko porukka sinne Ilmalaan, olisi elämä helvetin paljon helpompaa.

Ja vielä. Mitä vitun järkeä on asettaa tavoitteita kun jo etukäteen tiedetään niiden olevan täyttä utopiaa? Se on Isaksson itsensä ja muiden kusettamista sellainen!

 

[Cobol]

Mikä ongelma. Jos Jokerit pysyy takana niin eikös silloin olla aika kärjessä joka vuosi vai ?

Ongelmia on kaksi:

1. Valehtelu ja valmentajan aliarvoiminen valehtelun vaikutuksen suhteen (asia, josta kirjoitin monta kertaa viime kauden aikana todeten Sheddeniä lähellä oleviin HIFK-lähteisiini viitaten juuri tämän olevan pääsyy Sheddenin lähdölle HIFK:sta)

2. Oman HIFK-tulevaisuuden hahmottaminen Jokerien kautta. Pitäisin sitä erittäin merkittävänä ongelmana.

 

[Metukka]

Mutta nythän puhuttiin vain tavoitteista. Tavoitteessa ei ole mitään vikaa. Onnistuminen on sitten toinen juttu. Muutenkin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Shedden antaa haastattelun ja sitä luetaan kuin piru raamattua yksittäisiä tavuja tavaillen. Naurettavaa hommaa. Parasta olisi kun siirtyisitte koko porukka sinne Ilmalaan, olisi elämä helvetin paljon helpompaa.

Voitko Isaksson todistaa Sheddenin puheet valheeksi?
Täällä esitetyt tilastot Hifkin surkeasta menestymisestä on faktaa. Sä kommentoit täällä jokaista negatiivistä kirjoitusta että se on paskaa, mutta mitään perusteita et pysty laittamaan yhteenkään kirjoitukseesi.
Toki sen ymmärtääkin, koska eihän Hifkin taapertamista voi mitenkään perustella miksikään muuksi.

 

[Wäinö#16]

Vähän tuntuu, että mr. Frank on saanut huseerata liian pitkään HIFK:ssa liian suurella vallalla. Talousmiehenä varmasti alansa eliittiä, mutta jääkiekkojoukkueen visionäärinä ja johtajana korkeintaan välttävää touhua. Vahva johtaja luo organisaatioon sellaisen meiningin, että kaikki tietää mitkä on tavoitteet ja niiden takia tehdään sitten kaikki ja vähän ylikin. Viimeinen hyvä johtaja HIFK:ssa näin ulkopuolisen silmin oli Kekäläinen.

HIFK:lla olisi varmaan selkeämpi visio, jos Frank malttaisi pitää suunsa kiinni.

Ja tällä en ota mitään kantaa Jokereihin, vaikka Hjalliksen kilpailuvietti onkin ilmeisen vahva:)

 

[Nuorempi Nelson]

Mutta nythän puhuttiin vain tavoitteista. Tavoitteessa ei ole mitään vikaa. Onnistuminen on sitten toinen juttu. Muutenkin ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Shedden antaa haastattelun ja sitä luetaan kuin piru raamattua yksittäisiä tavuja tavaillen. Naurettavaa hommaa. Parasta olisi kun siirtyisitte koko porukka sinne Ilmalaan, olisi elämä helvetin paljon helpompaa.

Kerrankin on pakko olla Isakssonin kanssa samaa mieltä. Miten voi laittaa mitään painoarvoa Sheddenin haastattelulle? Se on julkaistu viikko Matikaisen hyväveli syytösten jälkeen, konsernin omassa lehdessä.

 

[Isaksson]

Ongelmia on kaksi:

1. Valehtelu ja valmentajan aliarvoiminen valehtelun vaikutuksen suhteen (asia, josta kirjoitin monta kertaa viime kauden aikana todeten Sheddeniä lähellä oleviin HIFK-lähteisiini viitaten juuri tämän olevan pääsyy Sheddenin lähdölle HIFK:sta)

2. Oman HIFK-tulevaisuuden hahmottaminen Jokerien kautta. Pitäisin sitä erittäin merkittävänä ongelmana.

1) Ja sama meno jatkuu uudessa seurassa :)

2) Näin ei tietysti saa ajatella, siinä olet oikeassa. Mutta ehkäpä Sheddenkään ei ihan yhteen lauseeseen koko totuutta ole saanut mahtumaan. Asioita voi ilmaista toki monella lailla.

 

[Isaksson]

Toki sen ymmärtääkin, koska eihän Hifkin taapertamista voi mitenkään perustella miksikään muuksi.

Yritä pysyä aiheessa ja kulloinkin esillä olevassa asiassa niin ymmärtäisit paremmin mitä milloinkin kirjoitan. Sä niputat kaiken yhteen ainoaan lauseeseen: IFK on paska, eikä se muuksi muuta. Täällä toki kirjoitellaan hieman monipuolisemmin. Ei tosin paljoa, mutta jonkin verran kuitenkin.