Nyt kun pelin tässä jälkijättöisesti olen katsonut, niiin...
On
@lunde ihan oikeassa siinä, että taklaus oli sinällään turha. Sen verran oli Gregoire irti laidasta, että olisi juuri tuossa kyseisessä tilanteessa voinut Miro jättää taklaamattakin. 2+10 laitataklauksesta olisi varmaankin ollut ihan oikea tuomio. Mutta mikään vahingoittamisyritys tuo ei tosiaankaan ollut eikä
@lunde niin toki väittänytkään. Olkapää olkapäätä vasten siinä mentiin ja kokoerosta johtuen Gregoiren tasapaino petti niin, että meni kiistämättä ikävän ja vähän vaarallisenkin näköisesti laitaan. Sinänsä se on ärsyttävää, että kokoeron takia pitäisi pelata eri tavalla kuin muut, mutta niinhän se vähän tässä lajissa menee. Isokokoiset ja fyysiset pelaajat istuvat taklauksistaan useammin jäähyllä. Asianlaita on näin ihan joka liigassa.
Mutta tuo siis yksittäisenä asiana siitä kokonaisuudesta, mitä tänään todistettiin. Tärkein pointti meidän kannalta oli tuo virta, mitä yksi - lähes kaksi kautta telakalla ollut - pelaaja tuohon muuhun joukkueeseen pystyi tuomaan. Tuo Miron esittämä taklauspeli sai koko joukkueen kasvamaan muutamalla kilolla ja huomaamaan, että peli on voitettavissa.
Karjiksen tapa pelata joukkueelle, seuralle ja kannattajille lämmittää myös poikkeuksellisen paljon näinä hankalina aikoina.
Toivotaan, että tämä nyt herätti jengiä vähän pidemmäksi aikaa. Ei Karjalainenkaan sentään joka pelissä erikseen pysty joukkuetta henkilökohtaisella panoksellaan herättämään :)
Niin, ja miten olisi vaikkapa jatkosopimus?