Minnesota Wild 2016–2017

[Anthoon]

Hyvältä näyttää tekeminen muutamaa suorittajaa lukuunottamatta. Kolmen maalin johto hukattiin mutta tämän kauden Wildiin on niin kova luotto ja joukkue on pystynyt usein nousemaan näistä huolimatta.

Dumba on huono, todella huono tällä hetkellä. Omissa täysin hukassa ja ei saa hyökkäyspäässäkään mitään aikaan.

Suterin tilanne oli ikävä, toivotaan ettei mitään suurempaa kuitenkaan käynyt. Mies pelasi erän loppuun muutaman vaihdon mutta ei palannut enää avauserän jälkeen kaukaloon. Niinkuin palle ylempänä sanoi, pieni vamma ja tätä myöden muutaman viikon huili voisi tehdä Suterille pelkästään hyvää kevättä ajatellen.

 

[Rotsi]

Brutaali peli.

Kuemper ei ollut ihan parhaimmillaan, vaikka en missään nimessä tuota omanpään sekoilua voi hänen piikkiin laittaa. Väitän edelleen, että suurin ongelma on se, ettei Kuemper pelaa enemmän. Puolustus ei yksinkertaisesti osaa pelata Kuemperin kanssa.

Suter meni ja loukkaantui Jetsiä vastaan, vakavuudesta ei vielä täyttä tietoa. Onneksi joukkue ei taistele pääsystä pudotuspeleihin, joten mitään paniikkia ei ole, vaikka Suter huilaisi parikin viikkoa.

Jetsiä vastaan pelattu peli taas osoitti hyvin sen, että Wild kaipaisi melko kipeästi ainakin yhtä veteraania puolustukseensa. Ei mitään kiekollista taikuria, vaan ihan puhtaan Pekka Puukäden shutdown rooliin.

ps. Hanzal ja White pelasivat molemmat hyvin. Hanzal nappasi pari syöttöpistettä ja pelasi miehekkäästi molemmissa päissä kenttää ja White onnistui jälleen maalinteossa.

Kuemperin edessä joukkue tuntuu tosiaan ailahtelevan aika rajusti ja varsin kummia maaleja sattuu yleensä Kuemperin taakse menevän. Voihan tuossa olla kyse siitäkin, että Dubnyk kokee olevansa parhaimmillaan silloin, kun pääsee usein pelaamaan. Mies kuitenkin nousi "suuren yleisön tietoisuuteen" vasta Wildissa, kun todella sai vastuuta ja selkeän ykkösvahdin paikan. Olisiko Dubnykin kakkoseksi parempi vaihtoehto sitten kokeneempi ja tasaisempi veskari, en tiedä.

Suterista toivon mukaan ei tarvitse olla huolissaan, mies kuitenkin pelasi töötin jälkeen vielä YV:tä eikä luistelussa tai mailankäsittelyssä näkynyt mitään varomista yms.. Ja toki kuten totesit, Wildilla ei onneksi sellaista hätää ole, etteikö Suteria voisi varotoimenpiteenä pitää muutamankin pelin sivussa. Voisi tehdä muutenkin ihan hyvää, vaikka bye-weekiltä juuri tultiinkin.

Hanzal oli omaan silmään Kingsiä vastaan vielä varsin hukassa, mutta kuten itsekin totesi erätaukohaastattelussa, pääsi paremmin Jetsiä vastaan hommaan mukaan. Whiten liike ja puolustussuuntaan pelaaminen ei kyllä liiemmin vielä antanut lupauksia, mutta toivon mukaan paranee sitä mukaan, kun pääsee pikkuhiljaa joukkueen kanssa samalle sivulle.

Ensimmäisellä erätauolla myös Russo spekuloi puolustajahankinnasta, joten katsellaan, josko Wild vielä illan aikana yllättää.

 

[Anthoon]

Wild ei enää lähtenyt viimisenä päivänä kaupoille joten näillä mennään. Pitkä kevät luvassa, tähän vahva usko.

Suterin vamma ei ollutkaan sen vakavampi ja pelaa jo tänä yönä Columbusta vastaan.

Dubnyk palaa maalille ja kokoonpano pysyy muuten samana kuin Jets-ottelussa. Pominville ja Parise edelleen siis poissa.

 

[Nashpre]

Dubnyk ainoa jolle voi puhtaat paperit antaa, antoi avaimet voittoon vaikkakin maalin sen ainoan maalin voi laittaa Dubsin piikkiin yhdessä Suterin kanssa.
Eipä siellä nyt muutamaa paikkaa (mm. Stalin läpiajo) lukuunottamatta oikein kunnon paikoille päästy, ja nekin paikat Bobrovsky nappasi pois pelaten virheettömän pelin.
Tuomareilta jäi parit rikkeet viheltämättä puolin ja toisin. Lisäksi Hanzalin saama jäähy lopussa oli huolimattomuudessaan suhteellisen naurettava.

En lätkänsääntöjä aukottamasti tiedä, mutta onko tosiaan niin että jos potkaset kiekon maaliin vastustajan kenttäpelaajan kautta maali hylätään?
Haula nimittäin potkaisi kiekkoa maalinedustaistelussa kohti kulmaa, ja se meni lopulta Columbuksen pakin luistimesta ohi Sergein.

 

[palle]

En lätkänsääntöjä aukottamasti tiedä, mutta onko tosiaan niin että jos potkaset kiekon maaliin vastustajan kenttäpelaajan kautta maali hylätään?
Haula nimittäin potkaisi kiekkoa maalinedustaistelussa kohti kulmaa, ja se meni lopulta Columbuksen pakin luistimesta ohi Sergein.

Jostain luin, että jos kiekko menee esim. pakin luistimesta maaliin, se hylätään. Jos se taas olisi mennyt mailasta sisään, se olisi laskettu.

Kysymys kuuluukin: jos kiekkoa ei edes yritetä potkaista maalia kohti, niin miten tuo voidaan hylätä?

 

[Wunder-Pena]

Nostellaas ketjua. Mumpsinville ja Mumrise tekevät ensi yönä paluun sikotaudin jäljiltä. BB on päässyt nyt kokoamaan ketjujaan ilman poissaoloja ja hyökkäys näyttäisi Sharksia vastaan lähdettäessä seuraavalta:

Parise-Staal-Stewart
Zucker-Koivu-Granlund
Niederreiter-Hanzal-Coyle
Pominville-Haula-White

Siellä on aika isoa poikaa tarjolla kolmosessa, mutta hieman mietityttää, kuka siellä tekee peliä. Uskallan veikata, että nelonen tulee olemaan kyllä kova tuolla koostumuksella, jos tulee pelaamaan vastustajan kolmosta ja/tai nelosta vastaan. Tuossa kyllä saattaa käydä vielä niin, että oikeasti pelin tiimellyksessä Nino ja White vaihtavat vielä paikkoja, niin on yksi omista suosikeistani Pommer-Haula-Nino jälleen kasassa ja tekemässä tuhojaan. Myös YV on laitettu uusiksi Russon mukaan:

Parise-Staal-Zucker-Pominville-Suter
Niederreiter-Koivu-Granlund-Spurgeon-Brodin

Dumba, Coyle ja Hanzal heitetty pois YV:ltä, mikä ei kyllä allekirjoittanutta Dumbaa lukuunottamatta yllättänyt. Coylella on kyllä ollut vaikeaa jo jonkin tovin. Olisiko ehkä vähän turhaa mailan puristusta havaittavissa, eli toivotaan miehelle onnistumisia, jos vaikka ketsuppipurkki aukeaisi.

Nyt voisi käydä mittaamassa vähän tasoa Shark Tankissa. Chicago porskuttaa aika vakuuttavassa putkessa (muistaakseni 12 voittoa viimeiseen 13 otteluun), joten jos tuon Centralin haluaa voittaa niin pinnoja täytyy edelleen kerätä. Toisaalta enpä oikein tiedä kumpi on parempi Centralissa, voittaa lohko vai tulla toiseksi ensimmäisen kierroksen vastustajan kannalta. Jos sieltä Preds näyttäisi kolmanneksi Centralissa tulevan niin se saattaisi jopa olla helpompi vastustaja paras seitsemästä sarjassa kuin joku Pacificin lentoon lähtevä Calgary tai Wildille perinteisesti runkosarjassa vaikea Kings, mutta eipä näistä koskaan tiedä. Ja eipä tällä kaudella kyllä toisaalta mikään joukkue ole ollut meikäläisille ylitsepääsemätön, joten toivotaan, että BB pystyy murtamaan playoff-tilastojensa kirouksen, tuli vastaan kuka vain. (Chicago kyllä kuumottaa taas viimeisten muutamien playoffien kokemuksella...)

EDIT. Siis tosiaan kotipelihän tuo yön ottelu on, eikä Shark Tankissa, kuten virheellisesti kirjoitin.

 

[Lord Nikon]

Täältä iso peukku Wildin menestykselle! Änärin seuraaminen jäänyt vähän vähemmälle mutta pitänee yrittää taas päästä mukaan.

Mielestäni todella hyvät hankinnat (omia suosikkeja) deadlinella, täydentävät hyvin tuota hyökkäystä.

Ainut muutos ehkä minkä tekisin olisi Stewartin ja Pominvillen paikkojen vaihto.

Hanzalin kenttä kyllä vaikuttaa erittäin mukavalta rymistely kentältä playoffeja varten ja toivottavasti laittavat kroppaa isosti likoon. Varmasti erittäin vittumainen kenttä pelata vastaan.

 

[Ramchester]

Tuli katseltua, milloin Minnesota saa Haukat kiinni pelattujen pelien määrässä ja huomasin, että onpa teille lyöty melkoinen viikko(su-su):
Sharks, Blues, Lightnings, Panthers ja viimeisenä sitten vielä Haukat. Mielenkiintoinen viikko tulossa ja luo vahvasti suuntaa jopa konferenssin voitolle. Jatkuuko lento, vai alkaako kone yskiä...

 

[Tiedote]

Vähän kyllä vieroksuttaa tuo Brodin ylivoimassa. Veto on aika tuhnu eikä mitään huimaa playmaking abilityäkään kaverilta löydy. Ainoa vahvuus on rauhallisuus viivassa ja suht tarkat syötöt. Samaa kaliberia siis Suterin kanssa. Olin aika varma että Brodin saa väistyä ylivoimasta kun sairastupa saadaan tyhjäksi, mutta ei.
Onko BB:lle mahdoton ajatus peluuttaa yv:tä neljällä hyökkääjällä?

 

[HockeyForLife]

Vähän kyllä vieroksuttaa tuo Brodin ylivoimassa. Veto on aika tuhnu eikä mitään huimaa playmaking abilityäkään kaverilta löydy. Ainoa vahvuus on rauhallisuus viivassa ja suht tarkat syötöt. Samaa kaliberia siis Suterin kanssa. Olin aika varma että Brodin saa väistyä ylivoimasta kun sairastupa saadaan tyhjäksi, mutta ei.
Onko BB:lle mahdoton ajatus peluuttaa yv:tä neljällä hyökkääjällä?

Hyvin Brodin tuolla paikalla pelasi ennen loukkaantumistaan ja oli silloin kyllä vahvassa vireessä. Nyt on jäänyt parin viime viikon ajan pelit katsomatta enkä tarkemmin tiedä kuka tuolla viivalla on edes pelannut mutta eiköhän Brodin ole omilla näytöillään ainakin mahdollisuuden ansainnut.

Kova on tosiaan ollut tuo Blackhawksin tahti viime aikoina ja mieletön kamppailu tulee divisioonan ja konferenssin voitosta. Minä näen tuon kotiedun erittäin merkityksellisenä, joten toivottavasti Wild pystyy vastamaan Blackhawksin todella vahvaan jaksoon. Tulee kyllä keväällä järjettömän kova sarja toisella kierroksella jos/kun molemmat ensimmäisen kierroksen hoitavat..

Mutta ei ennakoida liikaa sitä, todella kova tahti on pelien suhteen nyt edessäpäin ja suurin toive onkin, ettei yhtään loukkaantumista tulisi, joka veisi avainpelaajia pois kevään koitoksista..

 

[Wunder-Pena]

Vähän kyllä vieroksuttaa tuo Brodin ylivoimassa. Veto on aika tuhnu eikä mitään huimaa playmaking abilityäkään kaverilta löydy. Ainoa vahvuus on rauhallisuus viivassa ja suht tarkat syötöt. Samaa kaliberia siis Suterin kanssa. Olin aika varma että Brodin saa väistyä ylivoimasta kun sairastupa saadaan tyhjäksi, mutta ei.
Onko BB:lle mahdoton ajatus peluuttaa yv:tä neljällä hyökkääjällä?

Näkisin, että Brodinin vahvuus YV:llä on ollut juurikin tuo mitä @HockeyForLife totesi. Pelaa rauhallisesti ja pitää kiekon hyvin alueella ja tekee ne hyvät yksinkertaiset ratkaisut. Välillä kun katsoo jonkun Parisen tai Dumban tekemistä niin poitsut lähtevät hakemaan vaikeita ratkaisuja YV:llä, jolloin se on fifty-fifty menetetäänkö kerran saatu hyökäysalue vai ei. Brodinin kanssa paine saadaan pidettyä varsin hyvin alueella ja samalla tuon YV:n taiteilijat ja aivot Koivu, Spurgeon ja erityisesti MG saavat hoitaa kiekkoa maalille. (Nino siinä sitten edessä painaa kiekkoa sisään tai ohjailee MG:n lättyjä.)

Toinen YV:hän sitten pyörii tuolla neljällä hyökkääjällä kun siellä on Parise, Pommer, Staal ja Zucker. Aiemminkin on neljällä hyökkääjällä Coyle Zuckerin paikalla pyörinyt ainakin osa-aikaisesti. (Välillä on ollut Dumbaa, välillä Pommeria siellä toisen pakin paikalla laukomassa.)

 

[Ranksu]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu,

Onneksi olkoon lännen mestaruudesta. Wildit marssii tätä myötä lännen finaaleihin ja Stanley Cuppiin. Ainoa joukkue joka pystyy ehkä haastamaan Wildit löytyy idästä. Ainoa este tielle voi olla Dubnyk joka on muuri tällä hetkellä, mutta murtuuko hän paineena alla? Hyppään inhokkien kyytiin tässä vaiheessa, sillä Koivu, Mikke ja Haula ansaitsevat kupin.

 

[ämjiijii]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu,

Onneksi olkoon lännen mestaruudesta. Wildit marssii tätä myötä lännen finaaleihin ja Stanley Cuppiin. Ainoa joukkue joka pystyy ehkä haastamaan Wildit löytyy idästä. Ainoa este tielle voi olla Dubnyk joka on muuri tällä hetkellä, mutta murtuuko hän paineena alla? Hyppään inhokkien kyytiin tässä vaiheessa, sillä Koivu, Mikke ja Haula ansaitsevat kupin.

Tämä postaus yrittää varmaankin olla jinxaus, mutta joka tapauksessa varsin rohkea oletus että Wildin kryptoniitista, Chicagosta ei muka olisi heille pysäyttäjää. Vai hoiteleeko Blues Hawksin pois pelistä ja häviää sitten Wildille?

 

[Robu]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu,

Onneksi olkoon lännen mestaruudesta. Wildit marssii tätä myötä lännen finaaleihin ja Stanley Cuppiin. Ainoa joukkue joka pystyy ehkä haastamaan Wildit löytyy idästä. Ainoa este tielle voi olla Dubnyk joka on muuri tällä hetkellä, mutta murtuuko hän paineena alla? Hyppään inhokkien kyytiin tässä vaiheessa, sillä Koivu, Mikke ja Haula ansaitsevat kupin.

Tämä on nyt jo aika röyhkeä, jos jinxauksiin uskoo. Länsi näyttää ehkä vähän heikolta, mutta Chicagoa ei missään nimessä voi laskea ulos. San Jose on se toinen jengi, joka vetelee radarin alla ja voi hyvinkin voittaa Centralin voittajan.

Peli Sharksia vastaan oli kyllä erittäin rutiini voitto, eikä siitä paljon kerrottavaa ole. Ehkä kauden keskiverroin peli Wildilta, mutta kun tulos on tuo niin hyvä vain.

 

[Wunder-Pena]

Folin sivussa ainakin kolme viikkoa ylävartalovamman vuoksi. Kiitti @Ranksu... No, ehkä sieltä Olofsson voisi toisena svenskinä ottaa tuon tontin Prosserin kanssa hoidettavaksi. Harmittaa kyllä Folinin puolesta.

 

[Walkin]

Onneksi olkoon lännen mestaruudesta. Wildit marssii tätä myötä lännen finaaleihin ja Stanley Cuppiin. Ainoa joukkue joka pystyy ehkä haastamaan Wildit löytyy idästä.

Huikeaa kautta Wild pelaa, mutta kyllä lännen suosikki omissa papereissani on Chicago ja sitten San Josella näen kaikki eväät pystyä kampeamaan Wild tieltään jos kohtaavat. Eniten Wildin kannattajana keväällä huolestuttaisi BB:n playoff historia ja se, että tuo Chicago tuntuu aina vain pystyvän keväisin lisäämään kierroksia ja pelaavat jo nyt jäätävän kovalla tasolla tähtiensä johdolla.

Oma lännen kärkikolmikko on siis: 1) Chicago ja 2) San Jose/Minnesota.

 

[Robu]

Huikeaa kautta Wild pelaa, mutta kyllä lännen suosikki omissa papereissani on Chicago ja sitten San Josella näen kaikki eväät pystyä kampeamaan Wild tieltään jos kohtaavat. Eniten Wildin kannattajana keväällä huolestuttaisi BB:n playoff historia ja se, että tuo Chicago tuntuu aina vain pystyvän keväisin lisäämään kierroksia ja pelaavat jo nyt jäätävän kovalla tasolla tähtiensä johdolla.

Oma lännen kärkikolmikko on siis: 1) Chicago ja 2) San Jose/Minnesota.

Mä en jaksa uskoa kirouksiin tai mihinkään Game 7 -magiaan. Ihmiset vain tykkää etsiä niitä kaavoja ja syy/seuraussuhteita. BB on 1-7 Game:ssa, mutta tilastollisesti joillekin vain sattuu aina tiettyjä tilastollisia oikkuja.

Mitä valmentaja voi jengilleen oikeasti sanoa Game 7:ssa tai sitä ennen? Pelaajista se on kiinni, mitä siinä vaiheessa jäällä tehdään. Eiköhän kaikki eväät ole annettu kauden aikana.

Ainut uhka on oikeastaan vain se, että tästä tulisi jonkinlainen itsensätoteuttava asia. Tarkoitan, että nämä hullun taikauskoiset kiekkoilijat alkaisivat jollain tasolla uskomaan, että Brucessa on jokin kirjous, joka estää Game 7:n voiton.

 

[Walkin]

Mitä valmentaja voi jengilleen oikeasti sanoa Game 7:ssa tai sitä ennen? Pelaajista se on kiinni, mitä siinä vaiheessa jäällä tehdään. Eiköhän kaikki eväät ole annettu kauden aikana.

Samaa mieltä, kunhan mainitsin. Tai ehkä siitä on tullut niin iso taakka BB:lle, että kaverin olemus on game 7 päivänä epävarma ja se tarttuu joukkueeseen :)

En oikeasti usko tuohon, Caps ei ole pärjännyt sen paremmin poffeissa BB:n jälkeen ja saa nähdä miten ankat pärjää tulevina kausina kevään peleissä.

 

[Nashpre]

Hyvin sai nuottiavaimet otettua pelistä vauhtia pois, sekä pidettyä Wildin poissa kunnon tekopaikoilta.
Koivu roikutti ainokaisen keskialueelta, kun aikaa oli jäljellä rapiat 10 sekunttia.
Dubs nyt ei maaleille mitään mahtanut; Perron sai rauhassa olla maalinedessä ja ohjata viivasta lauotun kiekon näpsäkästi verkkoon,
2-0 maalissa Minnesotan puolustus sählää kiekon Bluesille, laukaus osuu Schwartziin johon molemmat pakit (Scandella, Brodin) iskevät ja takatolpalle yksin jääny Tarasenko saa lyödä kiekon puolityhjään maaliin Schwartzin no-look -syötöstä.

 

[Wunder-Pena]

Nihkeän turpakeikan jälkeen hyökkäysketjut ja pakkiparit kokevat pienoista säätöä Tampaa vastaan lähdettäessä:

Parise-Staal-Stewart
Zucker-Koivu-Granlund
Niederreiter-Hanzal-White
Coyle-Haula-Pominville

Suter-Spurgeon
Brodin-Oloffson
Scandella-Prosser

Dubnyk veräjän vartijana.

Dumba tosiaan sairaana yhä ja kun Folin sen kolmisen viikkoa sivussa niin puolustuksesta puuttuu pari vakkaria. Voisin melkein lyödä vetoa, että pleijareihin mennessä hyökkäys olisi muodossa. (Ainakin omassa sohvakoutsin pelikirjassa...)

Parise-Staal-Coyle
Zucker-Koivu-Granlund
Nino-Haula-Pominville
Stewart-Hanzal-White

Pari huomiota, jotka jäivät vähän huolestuttamaan itseäni edellisen matsin jälkeen.
- Suter & Spurgeon vetivät liki 30 minuutin peliajalla ja puolestaan kolmospari Olofsson vain hitusen yli kymppiminuuttisen ja Prosser alle kympin. Dumbaa kaivataan!
- Ei tuo Hanzal ole ainakaan itseäni vakuuttanut. Vaikka onkin ollut shutdown roolissa ihan ok, niin jotenkin tuntuu, että mies on pihalla pelisysteemistä. Toivon mukaan alkaisi päästä sisään systeemiin, mutta harmillisesti otteluohjelma on niin tiukka, että eipä tuossa paljoa pelisysteemitreenejä vedellä välissä. Jos menisi fläppitaululla perille?
- Hieman samaa näkyy Whitessa. Hyvin pörrää ja tehnyt tehojakin energiallaan, mutta puuttuu se pelisysteemin toteutus.

 

[Nashpre]

Kun teet 5 maalia viimeiseen 4 peliin, joista yksi on tyhjiin ja toinenkin veskarin hörppäsy keskialueelta, niin ei pahemmin montaa voittoa kerry edes Dubnykilla.
Jokavuotinen slumppi menossa, ei ole peli niin lennokasta. Rosteri kummiskin suurimmaksi osaksi pelikunnossa, joten eiköhän sieltä lääkkeet löydy. Mielummin tähän väliin tämän ottaa kuin vasta kuukauden päästä.
Lisäki kun tällä kertaa ei taistella villi kortti-paikoista, niin voi rauhallisemmin hengittää.

Ensi yönä sitten vieraskiertue jatkuu Floridassa, ja viikon päättää huippukamppaillu Chicacoa vastaan. Tulee vielä parhaaseen katseluaikaan näin suomalaisittain (18:30). Vaikka erot ovat minimaalisia, niin voisin veikata tuon ottelun voittajan voittavan Centralin.

 

[HockeyForLife]

Vihdoin ja viimein pitkän tauon jälkeen pääsee katsomaan Wildin nykyvirettä ja saman tien kovimmalla mahdollisella kohtaamisella, kun Hawksien vieraana ollaan paikallista aikaa jo ennen puoltapäivää alkavassa ottelussa!

Otteet nyt ei ole olleet sitä kaikkein terävintä mutta tässä vaiheessa toki onkin syytä vähän testailla kokoonpanoa kevättä varten, joten liian huolissaan ei pidä olla. Uusista miehistä erityisesti Hanzalia olisi kiva ollut päästä näkemään Wild-nutussa mutta mies on viime hetkillä jäänyt pois jonkin pöpön vuoksi.

Hyökkäysketjut silti tänään mielenkiintoiset:

Nino - Staal - Coyle
Zucker - Koivu - Granlund
Parise - Haula - Pominville
Stewart - Schroeder - White

Koivulla tänään synttärit, onnea kapteenille ja toivottavasti tänään saadaan viihdyttävä synttärijuhla, vaikka päiväpeli onkin kyseessä.

Chicago ollut jäätävässä vireessä mutta hävinnyt yllättäen kaksi peliä putkeen, joten nälkää varmasti löytyy tähän peliin, ettei Wild pääse taas pienelle karkumatkalle.

Huikea näytelmä varmasti edessä. Viimeinen runkosarjakohtaaminen, jossa haetaan asetelmia mahdolliselle toisen kierroksen kohtaamiselle playoffseissa. Toki jo pelkästään runkosarjan kannalta koko läntisen konferenssin voittokamppailu saa uusia käänteitä tänään, joten nautinnollista lätkäiltaa kaikille!

 

[Wunder-Pena]

Huikea pelihän tuo oli. Tunnetiloista käytiin läpi lähes kaikki onnenkyyneleiden ja surunsekaisten kyyneleiden välillä. Tässä oli kunnon kiimaa! Jokusen ottelun kadoksissa ollut liekki ja tahtotila Wildilla löytyi Blackhawksin kohtaamisen myötä. Ottelussa Chicago kuritti kuitenkin armotta tilanteistaan ja Crawford puolestaan seisoi päällään toisessa päässä, vaikka Wild vei maalipaikat ja laukaukset selvästi. Maalivahtipelin ja parin puolustuspään huono-onnisen pompun/merkkausvirheen myötä peli 2-4.

Hyvää:
- Hyökkäyspään ketjut 1-3 pelasivat kaikki todella vahvasti! Jokaisella porukalla oli erityisesti erissä 2-3 paikkoja latoa limppua sisään, mutta Crawford oli ilmiömäinen. Toivon mukaan BB pitää nuo kolme ketjua kasassa Hanzalin "flunssankin" jälkeen.
- Tässä oli sitä kuuluisaa tappamisen meininkiä meidän kärkikavereilla.
- Voiko olla, että Hanzalin poisjäänti nosti hyökkääjien tasoa noin huimasti, kun ketjuissa pyöri tuttuja kavereita joiden kanssa oli vajaat 60 ottelua tahkottu ja yhteinen sävel löydetty?
(Nämähän oli kaikki samaa asiaa... Noh, oli vissiin painavaa, kun tuli toistettua.)

Huonoa:
- Herran pieksut kun oli häpeällinen maali mikä meni nelosen piikkiin. White ottaa jäähyn, lopettaa pelaamisen ja omissa soi. Poppareille voisi istuttaa miehen, sillä niin monta hölmöilyä omassa puolustuspäässä on tullut miehelle niissä muutamissa peleissä joita on pelannut siirron jälkeen. En oikein tiedä miten tähän kaveriin pitäisi suhtautua. Hyvää energiaa hyökkäyspäässä, mutta omassa päässä kaikista vaarallisimmillaan.
- Myös Schroeder kovasta yrittämisestä huolimatta jäi auttamatta sentterinä vastustajan jalkoihin. Ei vaan valitettavasti tunnu riittävän miehen rahkeet vaikka kuinka pinnistelisi. K*sessa oltiin kun meidän nelonen joutui pyristelemään Toewsin tai Anisimovin kenttää vastaan.
- Dubnykille murheellinen ilta. Kaksi laukausta, nolla torjuntaa ja sitten koppiin. Kuukausi aikaa löytää jälleen paras vire hieman ailahtelevan helmi-maaliskuun vaihteen jälkeen.

Ja vielä. Kun nämä kaksi joukkuetta kohtaavat todennäköisesti playoffien toisella kierroksella niin kotiedun merkitys tulee olemaan valtaisa. Peluutus oli avainasemassa jälleen ja se kumpi pääsee määräämään vaihtoruletin kotijoukkueena poffeissa saa huikean edun vastustajaan nähden.

 

[Tiedote]

Ei tarvitse kyllä olla huolissaan tuollaisen esityksen jälkeen. Uskon, että tuo laajempi hyökkäysmateriaali tulee ratkaisemaan mahdollisen ottelusarjan Chicagoa vastaan tällä kertaa Wildin eduksi.

Pari poimintaa chi-pelistä:
-Niederreiter todella hyvä
-Samoin Haula
-Kuemperin paras peli tällä kaudella(?)
-MG ja Koivu vahvoja, matchattiin aika paljon Anisimoveja vastaan. Zuckerilla vähän poltteli kiekko
-Dumba edelleen yössä, sääli.

Päävastus Chicagosta täytyy kyllä todeta, että pakkien kiekollinen varmuus on aika ihailtavaa, jokaisessa parissa. Ei löydy mitään Prossereita sieltä. Se Van Riemsdykin poikakin on mennyt aika paljon eteenpäin tällä kaudella.

 

[Robu]

Hiukan turhautti pelin lopputulos, mutta jos olisin vedonlyöjä ja MIN-CHI pelaisi 7-ottelun playoffsarjan, tykkäisin Wildin mahdollisuuksista kenties jopa enemmän kuin Hawksien.

Nyt harjoituksiin läpiajotreenejä. Wild on ollut niissä erittäin huono viimeaikoina.