Minnesota Wild 2012-2013 - Parempi huominen?

[Jahtivouti]

Stoner on uskomattoman huono kiekollisena. Saa jopa Prosessorin näyttämään NHL-pelaajalta.

Jumalauta sitä Stonerin leipomista! Joka kerta kun sai kiekon, joutui asettelemaan kieliposkella 2-3 sekuntia, ennen kuin sai kiekon työnnettyä eteenpäin. Silloinkin kun sai kiekon liikkeelle se meni perseelleen. Yhden kerran onnistui pelaamaan hanskallaan ilmassa leijuneen kiekon maalin edestä ja sai Bäcksiltä kannustavan mailan kopautuksen. Eipä sekään kerro miehen mailapelistä mitään. Scandella ylös, Stoner popparikuurille.

Cullenilta paras peli sitten viime kauden tulisen alun. Jatkuisipa tämä suonenveto edes 5 peliä siihen asti, että ykkönen taas heräilee koomastaan. En tiedä onko vilustumiset vieneet Parisen & Koivun mehut, mutta todella aneemiselta näytti ykkösen peli muutamaa Heaterin namupaikkaa lukuunottamatta. Ei nähty yhtään Pariselle tyypillistä vauhdikasta karvausta ja taistelua.

MG mätänee tuonne neloseen. Nähtiin ylivoimaisesti heikoimpia suorituksia Mikeltä taas monen hyvän pelin jälkeen. Kukaan ei ole vielä raportoinut miten vakava Clutterbuckin loukkaantuminen oli, näytti kyllä pahalta ja Lurppahuuli-Hall saa seuraavassa pelissä toivottavasti Isän kädestä. Jos Clutter on sivussa pidempään, nostetaan varmaankin Coyle yläkertaan. Jos MG ei saa peliaikaa ylemmistä ketjuista, toivoisin jo että mies laitettaisiin Houstoniin hakemaan itseluottamusta tehojen kautta. Viime yönä 9 min peliaikaa ja onnistui hukkaamaan kiekon joka kerta kun sen sai. Muutama todella paska syöttökin mahtui sekaan..

Suterin, Spurgeonin ja Brodinin otteista näki, että Yeo on painottanut treeneissä kiekon ylöstuontia. Varsinkin Suter toi kiekkoa useita kertoja ihan maalin taakse asti hyvällä itsevarmuudella. Parempi niin, jos ei kunnollisia avaussyöttöjä omista saada lähtemään. Edelleen ylipäätään hyökkäyspäässä vaivaa kiekon kanssa odottelu. Monta hyvää paikkaa tuhrattiin kiekon kanssa räpläilyyn. Syötöt ja vedot pitäisi saada kulkemaan kuin ajatus.

Hienot pisteet kotiin. Harvinaista herkkua Wild-fanille kun voitto tulee yli yhden maalin turvin varsinaisella peliajalla. Kolmas peli putkeen kun tehdään 3 häkkiä, joten hiljalleen on alkanut löytyä oikeita lääkkeitä maalintekoon.

 

[Saikka]

Treeneissä on vedelty uusilla ylivoimakoostumuksilla. Granlund ykkösessä tuossa miehen omimmalla tontilla, eli laidan tuntumassa leipomassa. Koivu enemmän maalilla (vahva maila, todennäköisesti toimii hyvin tämä).

Tasaviisikoin Granlundia kuitenkin peluutettu nelosessa treeneissä, mitä en kyllä käsitä. Se on ihan sama kenestä pelaajasta tässä puhutaan, mutta nelosketjusta hyppääminen ykkös-YV:n mukaan kesken pelin on perkeleen vaikeaa ellet ole ihan puhtaasti ison perseen kanssa seisomassa maalin edessä.

Eipä tuolta ylemmistä ketjuista toisaalta voisi muita kuin Bouchardin potkia vittuun, jolloin Granlund pääsisi pelaamaan Brodziakin ja Heatleyn kanssa laidalla.

Nythän on odotettavissa taas helvetin hyvä peli, kun yksi pelillisesti hyvä jakso saatiin Wildin toimesta tapettua perseilemällä viimeiset 50 minuuttia Flamesia vastaan aika täydellisesti.

 

[Zaara]

Tasaviisikoin Granlundia kuitenkin peluutettu nelosessa treeneissä, mitä en kyllä käsitä. Se on ihan sama kenestä pelaajasta tässä puhutaan, mutta nelosketjusta hyppääminen ykkös-YV:n mukaan kesken pelin on perkeleen vaikeaa ellet ole ihan puhtaasti ison perseen kanssa seisomassa maalin edessä.

En käsitä tätä minäkään. Jos ei ole ylemmissä kentissä käyttöä, niin miksei Mikke saa mennä Houstoniin? Päällimmäinen ajatus on, että mitäköhän tästäkin kokeilusta tulee. Onko poika ihan pihalla, kun YV:tä lukuunottamatta (mikäli siinä nyt sitten pelaa) suurin piirtein ei edes koske kiekkoon tai käy kentällä? No ei sillä, ei se ylivoima kovin kehuttavaa ole tähänastisillakaan koostumuksilla ollut.

Toinen mietityttänyt asia on ollut Suterin ja Brodinin erottaminen välillä. Kätisyyksistä taisi Yeo höpistä jossain vaiheessa, mutta miksi mennä rikkomaan jotain, joka toimii? Ainahan Brodin on siihen Suterin viereen tosin palautettu kun on todettu, että niin on todellakin parempi.

 

[Saikka]

En käsitä tätä minäkään. Jos ei ole ylemmissä kentissä käyttöä, niin miksei Mikke saa mennä Houstoniin? Päällimmäinen ajatus on, että mitäköhän tästäkin kokeilusta tulee. Onko poika ihan pihalla, kun YV:tä lukuunottamatta (mikäli siinä nyt sitten pelaa) suurin piirtein ei edes koske kiekkoon tai käy kentällä?

No ei nyt sentään liioitella. Kyllähän Granlund pelaa varmasti sen vajaat 10 minuuttia matsissa muutenkin. Enemmän tuossa on sitä, että voi olla ketjukavereiden kanssa ajatukset ja ajoitukset hakusessa alussa.

Yleensä alemmista ketjuista ylivoimaan hyppääminen on ongelma, jos muiden erikoistilanteiden takia ei pääse pelaamaan tasaisesti vaihtoja.

Se on aikalailla varmaa, että jos nyt Flamesia vastaan tuon ykkös-YV:n peli toimii, nousee Granlundin vastuu. Tai ainakin saa jatkaa tuossa ylivoimaporukassa.

Toinen mietityttänyt asia on ollut Suterin ja Brodinin erottaminen välillä. Kätisyyksistä taisi Yeo höpistä jossain vaiheessa, mutta miksi mennä rikkomaan jotain, joka toimii? Ainahan Brodin on siihen Suterin viereen tosin palautettu kun on todettu, että niin on todellakin parempi.

Kätisyyksistähän tuossa on kyse. Kun kerran on rightin jätkiä pakistossa, ei haluttaisi välttämättä peluuttaa näitä keskenään ja samalla tehdä kahdesta ensimmäisestä parista molemmista hyvä ja monipuolinen. Nyt tuo Brodin-Suter on helvetin hyvä pari ja Spurgeonin johdossa kulkeva kakkospari on vähän ollut epävarma ajoittain.

 

[charger]

Nyt kyllä tuntuu että Granlundia käytetään vain hyväksi. Katsotaan että miehestä on hyötyä vain ylivoimalla, muuten turha mies. Ei tossa voi pelaaja kehittyä kun valmennus hakee vain pikavoittoja.

 

[TAM]

Oilersissahan Yakupov pelasi viime yönä juurikin tuollaisessa roolissa mistä Granlundin kohdalla täällä puhutaan. Tasakentällisin pelasi nelosessa Petrellin ja VandeVelden kanssa, mutta oli sitten ylivoimassa yhdessä Gagnerin, Eberlen, Pääjärven ja J Schultzin kanssa. Tasakentällisin peliaikaa 5:24 ja ylivoimalla 3:41. Peliaikaa vähensi toki vielä tuo "normaalikuvio", jossa Krueger ei pelien lopussa Yakupovia jäälle laita. Nytkin pelasi kolmannessa erässä vain kaksi vaihtoa. Niin ja teki pelissä siis yhden maalin ja tehotilastoon yksi miinus, johon hänellä ei kyllä ollut osaa eikä arpaa.
Aika varovastihan Yakupovia on sisään ajettu ja virheistä on seurannut pariinkin kertaan penkityksiä.

 

[pakki3000]

Se on aikalailla varmaa, että jos nyt Flamesia vastaan tuon ykkös-YV:n peli toimii, nousee Granlundin vastuu. Tai ainakin saa jatkaa tuossa ylivoimaporukassa.

Samalla tavalla toiseen suuntaan..jos ei pyöri kunnolla, niin vielä pahempaan koirankoppiin. Aikamoiset paineet voi olla onnistua yv:llä..

 

[Saikka]

Samalla tavalla toiseen suuntaan..jos ei pyöri kunnolla, niin vielä pahempaan koirankoppiin. Aikamoiset paineet voi olla onnistua yv:llä..

Riippuu ihan siitä, miten Granlund muuten pelaa. Hyvää peliä 5vs5 niin saa jatkaa kyllä.

 

[SampoHoitaa]

Tasaviisikoin Granlundia kuitenkin peluutettu nelosessa treeneissä, mitä en kyllä käsitä. Se on ihan sama kenestä pelaajasta tässä puhutaan, mutta nelosketjusta hyppääminen ykkös-YV:n mukaan kesken pelin on perkeleen vaikeaa ellet ole ihan puhtaasti ison perseen kanssa seisomassa maalin edessä.

Sinäpä sen hyvin kiteytit.

Aivan käsittämättömän hankala paikka hypätä nelosesta jämäminuuteilta ylivoimalle. Kiekollinen pelituntuma muistuttaa silloin kyllä pipolätkää. En hyvällä tahdollakaan halua uskoa, että MG vetelee koko pelin nelosessa, mikäli paikka ykkösYV:ssä on taattu. Siitä ei hyödy joukkue, ei yksilö.

 

[SampoHoitaa]

Jaahas,

Wild - Calgary 2-1 OT

Viime yönä pelattiin taas wildille tyypillinen, vähämaalinen peli, jossa päästiin pyörittämään YV:tä lähes järjetön määrä ilman tulosta varsinaisella peliajalla. Hyvät uutiset YV:n osalta ovat siinä, että nyt kiekko tuotiin syvälle ja vihulaisen alueella päästiin rakentamaan mitä näyttävimpiä kuvioita. Ajoittain pyöritettiin kokonaiset 2 minuuttia Calgaryn päädyssä. Tehottomuudesta kertoo se, että Wild pääsi pyörttämään lähes 14 minuuttia YV:tä, kunnes pikkumusta löysi tiensä verkon perälle.

Ykkösylivoima Mikke-Koivu-Parise-Suter-Spurgu toimi siis näyttävämmin, mitä aikaisempi koostumus ja uusia aseita haetaan selvästi. Tänään ei tyydytty survomaan kiekkoa väkisin Pariselle, joka epätoivoisesti hakee maalia, runnomalla kiekkoa molarin patjoihin. Sen sijaan pelattiin rakentavasti ja rauhassa vastustajan neliötä auki. Koivulla oli kaksi tolppaakin. Aivan kolmannen erän lopussa Mikke ja Parise järjestivät Spurgeonille miljoonan taalan paikan, mutta mies sohi kiekon lahjakkaasti patjoihin. Tehottomuus kertoo kuitenkin karua kieltä vaikeuksista, eikä ylisanoja voi käyttää. Suunta on kuitenkin oikea.

Av-pelaaminen oli sitten hienolla tasolla. 5 minuutin jäähyn aikana Calgarylle ei tullut ainuttakaan vetoa. Brodin otti kolmannen erän toisella puoliskolla hankalaan paikkaan 2+2, joka sekin kestettiin.

Yksittäisistä pelaajista:

Suter

Parantaa peliä jatkuvasti. Muutamia hyviä ylöstuonteja sekä varmaa peliä omassa päässä. Puhtaat paperit tästä pelistä sekä +merkintä ja syöttö tärkeään 1-1 kavennukseen.

Zucker

Maalia lukuunottamatta pimennossa. Ei suuria virheitä, muttei mitään häikäisevää. Tärkeä maali kolmannen erän loppuun.

Mikke

Ei MG-tyylisiä oivalluksia YV:llä. Toisaalta erinomaisen varmaa peruspeliä. Pari kertaa haparoi kiekon ylöstuonnissa, joka maksoi tärkeitä sekunteja. Tasakentällisin hyödytön, joka ei yllättä neloskentän roolissa.

Koivu

Voisi jättää "pakkoliikkeet" kiekon kanssa sinisen paremmalle puolelle. Hyökkäys päättyi kolme kertaa paitsioon, koska puusilmä-Stoner tai muu sankari kerkesi paitsioon miehen äkkiliikkeiden vuoksi. 0+1 ja peruspeli. Odotan itse Koivulta huomattavasti enemmän tasakentällisin. Työmoraali ei ole kadonnut, mutta järkeä tarvitaan enemmän. Vaikka Yeo tykkää suoraviivaisuudesta, niin veto ei ole aina paras ratkaisu, virhe se ei ole, mutta Koivun pelikyky on parempaa kuin tähän asti nähty.

Parise

Voittomaali. Sähisee kiekon kanssa ja tekee likaisen työn. Taas hyvä peruspeli alle.

Heatley / Seto

Ei mitään sanottavaa. Ei positiivista, ei negatiivista. Toivottavasti treidataan pian.

Bäckström

Tällä hetkellä voittava maalivahti. Tarjoaa joka ilta joukkueelle mahdollisuuden voittaa pelejä.

 

[TAM]

Kun se Yakupovin peliaika meni silleen, että tasakentällisin 5:24 ja ylivoimalla 3:41, niin Granlundille näköjään vielä mielenkiintoisempi jakauma. Tasakentällisin 5:48 ja ylivoimalla 7:01. Tosin pääsihän Wild aika paljon ylivoimaa tosiaan pelaamaan.

 

[Saikka]

Suter

Parantaa peliä jatkuvasti. Muutamia hyviä ylöstuonteja sekä varmaa peliä omassa päässä. Puhtaat paperit tästä pelistä sekä +merkintä ja syöttö tärkeään 1-1 kavennukseen.

Puhtaat paperit? Jääaikaa ujot 29:14, käytännössä virheetön peli, helvetin hyvää taistelua kiekottomana ja 0+2 pistesarakkeessa. Oli sellainen esitys, mikä saattaa kaikki Shea Weberin Norris-spekuloinnit kyseenalaisiksi. Ihan jäätävä päällikkö. Tämän tason suorittamista illasta toiseen ja mies on alipalkattu.

Zucker

Maalia lukuunottamatta pimennossa. Ei suuria virheitä, muttei mitään häikäisevää. Tärkeä maali kolmannen erän loppuun.

Wild pelasi niin paljon alivoimaa, että Zucker joutui pelaamaan epätasaisia vaihtoja. Yhteensä vain 12 vaihtoa, jääaikaa 7:04 ja saldona maali. Zuckerista tulee seuraava kovan luokan maalintekijä Wildille. Rajaton itseluottamus, törkeän nopeat jalat ja hyvät kädet.

Mikke

Ei MG-tyylisiä oivalluksia YV:llä. Toisaalta erinomaisen varmaa peruspeliä. Pari kertaa haparoi kiekon ylöstuonnissa, joka maksoi tärkeitä sekunteja. Tasakentällisin hyödytön, joka ei yllättä neloskentän roolissa.

Tasakentällisin ihan hyvä, ketjunsa sai ainakin yhden jäähynkin kalastettua Flamesille. Muutenhan 5vs5-vaihtoja ei montaa tullut edes kaikkien erikoistilanteiden johdosta. Ehdottomasti hyvä peli, ylivoimalla Flames vetäytyi usein sumppuun joten neliön läpi ei ollut asiaa pistää lättyjä.

Kolmannen erän lopulla nähtiin väläytys Granlundin peliälystä, juuri tuossa Spurgeonin maalipaikassa. MG luki tilanteen hyvin, nousi itse lähemmäs sinistä ja vei yhden Flames-pelaajan mukanaan, jättäen maalin eteen vain yhden puolustajan ja samalla avasi Spurgeonille loistavan paikan nousta. Tuollaisella pelaamisella on tiedossa vastuuta näiden kärkijätkien kanssa jatkossakin. Myös Zuckerin maalista iso plusmerkintä Granlundille. Ajoi kahden jätkän välistä kohti maalia ja avasi liikkeellään Zuckerille tilaa nousta vapaasti maalintekoon.

Koivu

Voisi jättää "pakkoliikkeet" kiekon kanssa sinisen paremmalle puolelle. Hyökkäys päättyi kolme kertaa paitsioon, koska puusilmä-Stoner tai muu sankari kerkesi paitsioon miehen äkkiliikkeiden vuoksi. 0+1 ja peruspeli. Odotan itse Koivulta huomattavasti enemmän tasakentällisin. Työmoraali ei ole kadonnut, mutta järkeä tarvitaan enemmän. Vaikka Yeo tykkää suoraviivaisuudesta, niin veto ei ole aina paras ratkaisu, virhe se ei ole, mutta Koivun pelikyky on parempaa kuin tähän asti nähty.

Tuon joukkueen yksinkertaisesti pitää vain laukoa tällä hetkellä. Vieläkin enemmän kuin tässä ottelussa. Tasakentällisin tuo ketju sai pidettyä pelin poissa omista ja hommattua ainakin pari ylivoimaa. Koivu ja Parise näyttivät, miten voitetaan otteluita tekemättä maalia. Paitsi että se Parise kuitenkin teki sen maalin, mutta molemmat pelasivat hyvää, voittavaa lätkää.

Parise

Voittomaali. Sähisee kiekon kanssa ja tekee likaisen työn. Taas hyvä peruspeli alle.

Tuolla "peruspelillä" johdetaan joukkue voittavaan rekordiin.

Heatley / Seto

Ei mitään sanottavaa. Ei positiivista, ei negatiivista. Toivottavasti treidataan pian.

Heatley toi toiseen YV-kentälliseen hyvin lisävirtaa. Tasaviisikoin kärsi myös erikoistilanteista eikä saanut isommin mitään aikaan. Setoguchi taas oli hyvä. Näillä esityksillä sietää pysyä joukkueessa. Cullenilta heikompi peli, mikä hankaloitti vähän Seton elämää jäällä.



***********


Charlie Coyle on uskomaton mulkku. Rakastan miestä väkivaltaisesti, enkä halua tämän koskaan lähtevän joukkueesta pois.

 

[KupittaanVelho]

Parempi joukkue voitti. Joukkue jaksoi tehdä töitä vaikka maalit olivat tiukassa. Mahtavaa alivoimapeliä.

Täytyy sanoa että Bäckström on tosiaan parantanut peliään huomattavasti alkukaudesta. Perusvarmaa työskentelyä eikä ole pelannut itseään ulos tilanteista. Tämä on mielestäni Bäckströmin suurin heikkous: lähtee välillä liikaa vastaan ja menee jäihin. Sitten jää sinne pötköttämään ja maali ammottaa tyhjyyttään :D

Ei MG-tyylisiä oivalluksia YV:llä. Toisaalta erinomaisen varmaa peruspeliä. Pari kertaa haparoi kiekon ylöstuonnissa, joka maksoi tärkeitä sekunteja. Tasakentällisin hyödytön, joka ei yllättä neloskentän roolissa.

Olen samaa mieltä siitä että oivalluksia ei nähty kauhean montaa mutta kyllä tuo Spurgeonin paikka oli hienosti pelattu sekä Mikkeltä että Pariselta. Mikke liukui toiseen suuntaan ja heitti nopean kääntösyötön maalinkulmalle josta Parise jatkoi sen suoraan takatolpalle. Ja jos en nyt ihan väärin nähnyt niin Mikke nostettiin kolmoskenttään Zuckerin ja Setoguchin kanssa? Ihan OK peli Mikkeltä kokonaisuudessa ja pysyy varmaankin kokoonpanossa myös seuraavassa ottelussa.

Haluan vielä nostaa esiin Cullenin joka kahmi 82% aloituksista ja pelasi älyttömän hyvää alivoimapeliä.

 

[Saikka]

Haluan vielä nostaa esiin Cullenin joka kahmi 82% aloituksista ja pelasi älyttömän hyvää alivoimapeliä.

Tämä pitää kyllä paikkansa. Alivoimalla Cullen oli helvetin hyvä. Enemmän tasaviisikoin kritisoin miestä, ei hyökkäyspäässä ollut ihan parhaimmillaan. Syötöt "siellä päin" jne. Pari napakkaa kutia toki.

edit. Cullenin aloitustilastoista sen verran, että noita Flamesin senttereitä vastaan jokaisen Wildin äijän pitäisi ottaa tuolla prosentilla aloituksia. Ei ole helppoa siellä. Ainoa hyvä aloittajansa on kai farmissa ja ykkösen keskellä joku faking Blake Comeau. Ziisus kraist.

 

[Notorious]

Pakko kyllä ihmetellä, että jos "kaikki" pelaajat on niin hemmetin hyviä, niin miten joukkue tekee 1-2 maalia per peli? Kunnon maalipaikkojakaan ei liiemmin luoda. Tääkin riippuu tietysti miten kukakin laskee.
Viime pelistä nyt äkkiseltään tulee mieleen (maalipaikkoja) PMB:n ohi veto, Parisen melkein maali, Seton 2/3vs1 hyökkäys, Spurgeonin loppuhetkien paikka ja Koivun putket, jotka kyllä oli enemmänkin Koivun ansioita, kun huippupaikoja.
Wildin selostajatkin jaksaa aina kehua pelaajia, vaikka vois kyllä antaa niitä risujakin. On kuin sm-liiga kaupunkien paikallislehdet omiaan kohtaan.
En meinaa että ketään lynkata kuuluisi, vaan toivosin vähän edes kriittisyyttä.

Omasta mielestä toi peli on pitkälti HMV-kiekkoa tällä hetkellä. Toki on siellä hyviäkin hetkiä. Alivoima toimii hienosti, kuten myös muukin puolustuspeli.

Sitten vielä Noora Rädyn twitter julkaisu eiliseltä ennen Wild-peliä.
Noora Räty ‏@Nooraty41
My goal for tonight; don't fall asleep while wacthing the wild game.

 

[apulais-GM]

Pakko kyllä ihmetellä, että jos "kaikki" pelaajat on niin hemmetin hyviä, niin miten joukkue tekee 1-2 maalia per peli? Kunnon maalipaikkojakaan ei liiemmin luoda. Tääkin riippuu tietysti miten kukakin laskee.

Ihan perussettiä useamman kauden ajan. Tosin siihenhän vähän uskalsi toivoa pientä muutosta, kun joukkue vahvistui täksi kaudeksi.
Ja sehän on ihan looginen taktiikka. Johdat 1-0, ja pyrit estämään vastustajan tasoituksen. Ja jos tasoittavat, niin pyrit estämään vastustajan johtomaalin tekemisen jotta saadaan piste. Sitten voi rankkareilla yrittää toista pistettä.
Onhan muitakin joukkueita joilla on samanlainen mentaliteetti. Kunhan vaan puolustetaan hyvin ja maalivahtipeli toimii. Jos näin ei ole, niin ne mahdolliset ylimääräiset maalit vaan menee hukkaan.

Tulikin mieleen, että Veikkaajan NHL-liite ennusti kauden alussa Mikko Koivua jo kolmannen kerran Selke Trophyn voittajaksi. Viime kaudella veikkasivat Toewsia, mutta Koivu oli nimetty "haastajaksi". Huvitti vähän, kun arviossa luki että Parisen ja Heatleyn kanssa pisteitä saattaa tulla niin paljon, että valitsijoilta voi unohtua Koivun panos puolustussuuntaan...
Olin kyllä itsekin valmis uskomaan, että Koivun tehokkuus nousee ainakin nyt omalle ennätystasolle. Ei ole tainnut olla Selke-ehdokkaiden joukossa? Siitähän olisi tehty iso juttu mediassa... ja ihan aiheesta, ei siinä mitään.

 

[Saikka]

Pakko kyllä ihmetellä, että jos "kaikki" pelaajat on niin hemmetin hyviä, niin miten joukkue tekee 1-2 maalia per peli? Kunnon maalipaikkojakaan ei liiemmin luoda. Tääkin riippuu tietysti miten kukakin laskee.

En tiedä mitä matsia katsoit, mutta kaksi viimeistä erää oli täysin Wildin hallussa, poislukien huolimattomat jäähyt. Alivoimaa pelasivat tuosta syystä sen verran, ettei maalipaikoille jatkuvasti päästy, mutta tuolla hallinnalla ja noilla laukausmäärillä (hyvistä tonteista) voitetaan useammin kuin hävitään.

Eikä täällä kaikkia nyt ole kehuttu. Heatley oli tasaviisikoin hyödytön, vaikka toiseen YV-ketjuun toikin piristystä. Brodziak oli tasaviisikoin huono. Pakeista Stoner ei pitkässä juoksussa ole riittävän hyvä pakki pudotuspeleihin haluavalle joukkueelle ja Spurgeon oli ajoittain huono ja ajoittain hyvä.

Viimeiset 40 minuuttia Wild pelasi silti sellaista jääkiekkoa, millä se matkaa pudotuspeleihin varmuudella. Tuo taso pitäisi vain saada säilytettyä pidempiä jaksoja.

 

[Tinke-80]

Ensi yön kentälliset Michael Russon mukaan

Zach Parise – Mikko Koivu – Charlie Coyle
Dany Heatley – Mikael Granlund – Pierre-Marc Bouchard
Jason Zucker – Matt Cullen – Devin Setoguchi
Mike Rupp – Kyle Brodziak – Torey Mitchell

Minnesotan Mikael Granlund nousee kakkosketjun keskelle Suomikiekko


Osaako joku kertoa enemmän tuosta Charlie Coylesta?

-Tinke

 

[SVSV]

Osaako joku kertoa enemmän tuosta Charlie Coylesta?

Coylea tituleerattiin vuosi pari takaperin jossain julkaisussa parhaaksi Amerikassa NHL:n ulkopuolella pelaavaksi pelaajaksi. Sharkin ykköskierroksen varaus vuodelta 2010 on junnuna pelannut senaa, mutta näytetään trendin mukaan ajettavan sisään laidalla. Pelasi junnuna Bostonin yliopistossa ja tuossa USA:n 18-vuotiaiden jengissä ja kävipä viimeisellä junnukaudella dominoimassa Q:takin.

Coyle on isokokoinen ja vahva kaveri, jolla ei selkeitä heikkouksia arvioitu olevan. Juuri tuo koko ja kokonaisvaltainen pelaaminen olivat Coylen vahvuudet junnuissa. Nyttemin, kun en ole kaveria tällä kaudella seurannut kuin yhden pelin verran, en osaa siitä tarkemmin sanoa. Ehkäpä joku Wild-fani voi kommentoida Coylen edesottamuksia.

Kuitenkin todella lupaava kaveri, eikä ole mikään ihme että on onnistunut saamaan pelejä alle jo tällä kaudella, vaikka lähtökohtaisesti niitä ajateltiin tulevan vasta seuraavalla kaudella. Vituttaa suunnattomasti, että Sharks joutui luopumaan tästä helmestä.

 

[olkikuukkeli]

Nyttemin, kun en ole kaveria tällä kaudella seurannut kuin yhden pelin verran, en osaa siitä tarkemmin sanoa.

Coylella olisi periaatteessa ominaisuuksia top 6-pelaajaksi NHL:ssä. Hyvä kierrättämään kiekko kulmissa, osaa viimeistellä, kädet ovat ok-tasoa... Aika hitaalta tuo vielä näyttää NHL-tasolla minun silmiini, enkä ole täysin kartalla siitä, miksi vastuuta annetaan näinkin paljon. Mitään erityisen hienoa ei nuorukainen ole minun silmiini esittänyt ja peruspelissäkin on vielä aika paljon petrattavaa. Yeo kuitenkin näyttää luottavan kaverin kykyihin, eli varmasti olen jotain missannut.

 

[Saikka]

Iso kroppa, rightin veto ja hyvä molempiin päihin. Vahva kulmissa ja se on tärkeää kun pelaa Koivun ja Parisen kanssa. Sopii tuohon ykköseen potentiaalisesti hyvin. Vähän ottaa toki aikaa. Jos ei seuraavan 3-4 matsin aikana tule tulosta, voi olla edessä reissu Houstoniin tai Brodziakin laidalle, oli se ketju sitten mikä tahansa.

 

[Mängimies]

Iso kroppa, rightin veto ja hyvä molempiin päihin. Vahva kulmissa ja se on tärkeää kun pelaa Koivun ja Parisen kanssa. Sopii tuohon ykköseen potentiaalisesti hyvin. Vähän ottaa toki aikaa. Jos ei seuraavan 3-4 matsin aikana tule tulosta, voi olla edessä reissu Houstoniin tai Brodziakin laidalle, oli se ketju sitten mikä tahansa.

Kyllä minun mielestäni se AHL:ssä kasassa ollut ketju Zucker-MG-Coyle kuulostaa roolituksiltaan ja pelaajien ominaisuuksiltaan kuin tähtiin kirjoitetulta. Tuota voisi Yeo kyllä kokeilla jossain kohtaa, vaikka ymmärrän, että kolmen rookien laittaminen samaan ketjuun on myös hieman riskialtista. Ja luultavasti siksi Yeo ei ole tätä toteuttanutkaan. Mutta oikeasti, miettikää nyt. Älykäs sentteri pistää kiekkoa vikkeläkinttuiselle ja maaliahneelle laiturille ja toisella laidalla viilettää isokroppainen laituri tekemässä tilaa ja ns. likaisen työn. Sama idea on tottakai myös tuossa Parise-Koivu-Coyle -kombinaatiossa, mutta kun Wild edelleenkin tarvitsisi myös toisen toimivan ketjun.

 

[Saikka]

Kyllä minun mielestäni se AHL:ssä kasassa ollut ketju Zucker-MG-Coyle kuulostaa roolituksiltaan ja pelaajien ominaisuuksiltaan kuin tähtiin kirjoitetulta.

Kyllä itsekin tämän haluaisin nähdä, mutta en usko Yeon tuota koittavan vielä. Ensi kaudella sitten. Tällä hetkellä näyttää vähän siltä, ettei Granlundiin luoteta (vielä) tarpeeksi, eikä kahta tulokasta ole ollut samassa ketjussa samaan aikaan. Vaikka ei toisaalta olekaan kuin kolme hyökkääjää ollut samaan aikaan kokoonpanossa, mutta silti.

JOS Wildin peli lähtee rullaamaan tuloksellisesti hyvin esimerkiksi seuraavan kymmenen ottelun ajan, ei tuo toisaalta vaadi välttämättä kuin jonkun Cullenin loukkaantumisen ja tuo jopa saatettaisiin nähdä. Mutta tuossa on jo pirun paljon jossittelua, kun oikeasti hyvää peliä on tältä joukkueelta nähty yhtäjaksoisesti noin 40 minuuttia.

 

[Jahtivouti]

Viime yönä tuli nähtyä parasta Wild-lätkää miesmuistiin. Puolustuspelaaminen oli todella tarkkaa ja vaikka peli pyöri Wildin päässä varsinkin ensimmäisen erän, saatiin Phoenix pidettyä kulmissa ja hyvät maalipaikat estettyä. Tällä kertaa omat paikat hyödynnettiin todella hyvällä prosentilla, mitä on tällä kaudella harvoin nähty.

Seto-Cullen-Zucker -ketju tarjosi parhaat paikat tasaviisikoilla. Ainoa ketju, joka ei saanut luotua vaarallisia tilanteita tasakentällisillä oli ykkönen. Koivun ja Parisen peli kaipaa kyllä piristystä, vaikka molemmat kirjautti taas vakiosyöttöpisteet voittomaaliksi jääneeseen Spurgeonin yv-maaliin. Coyle on saanut yllättävän paljon vastuuta näyttöihin nähden ykkösessä. Granlund vedettiin ykkös-yv:stä parin heikomman yv:n jälkeen ja tilalle lyötiin loppupelissä Coyle. Ei kyllä näyttänyt piristävän ilmettä yhtään enempää.

Kaikista oudointa oli, että ykkös-yv:ssä oli pelin loppupuolella kentällä Parise-Koivu-Brodziak, kun ilmeisesti Coylella oli ollut pidempi vaihto alla ennen ylivoimaa. Olisiko ollut jopa kahteen otteeseen? En ymmärrä tätä kokeilua sitten lainkaan, varsinkin kun vaihtoehtoja olisi ollut heittää esimerkiksi tulisen kuuma Zucker kentälle.

Esimerkillinen veto Ruppilta haastaa Bissonnette ensimmäisessä erässä. Phoenixin hymypoika kävi läppäämässä Suteria pelin ulkopuolella ja Rupp hyppäsi kehiin välittömästi. Sai upotettua pari täydellistä heijaria nekkuun ja osoitti ettei Wildin huippupelaajia käydä häiritsemässä. Hieno mies tämä Rupp!

Parin oudon pompun kautta Phoenix pääsi pelottavan lähelle tasoitusta loppuminuuteilla, mutta kokonaisuutta katsoen suvereeni esitys Wildilta. Siksipä en usko että ketjumuutoksia ensi yön Ducks peliin nähdään. Vaikka näin jo toivoisinkin. Zucker on ihan kuningas, ansaitsisi minusta kokeilla ykkösketjussa. Toisaalta tämän hetken ainoa todellinen ongelma ketjukokoonpanojen suhteen on Herra Granlund. Siirto Heatleyn ja Butchin keskelle herätti kuitenkin Heaterin tekemään pari maalia, vaikkei pelistä suoranaisesti ollut havaittavissa että juuri MG:n siirto tuohon vaikutti. Ehkä se on sitä näkymätöntä työtä ;). Todennäköisesti tällä siis jatketaan.

Tässä olisi kokoonpano, mitä itse toivoisin näkeväni:

Parise - Koivu - Zucker
Coyle/Seto - Granlund - Heatley
Seto/Coyle - Cullen - Butch
Rupp - Brodziak/Konopka - Mitchell

Ei Coylen peluuttaminen ykkösessä voi olla vain kätisyydestä kiinni. Jos Coyle on rouhija roolissa, niin Koivu ja Parise ovat kuitenkin lähes parhaita karvaajia ja laitavääntäjiä jengissä. Tuo ketju suorastaan huutaa ovelan, nopean ja maaliahneen Zuckerin virtaa! Coyle voi tuoda sitten ison kroppansa ja rightin mailansa Granlundin ja Heatleyn ketjuun. Yeo lue tämä viesti.

 

[SampoHoitaa]

No viime yönä oli jonkin sortin suonenvetoa kyseessä, kun maalihanat aukesivat puolentoistaminuutin pelin jälkeen. Hyvä niin. Kaiken kaikkeaan loistava peli Wildilta ja ennen kaikkea muutama yksilöt, jotka ovat pimennossa olleet, ottivat hommaa haltuun roolin mukaisesti. Taisi olla kahdeksaan peliin ensimmäinen avausosuma joukkueelta, oh well. Kolmas erä ei sitten immarrellut. Mutta hyvä taistelu.

Tässä poimintoja.

Suter

Pelasi hienon pelin. Omassa päässä itse varmuus, kirjautti itselleen syötön toiseen osumaan. Osoitti hyvää malttia ja kiekon suojaustaitojaan omassa päässä ennen kuin lähti kiekkoa avaamaan. Ensimmäisen erän lopussa loistava nousu ja veto viivasta, josta Coyle meinasi kiekon ronkkia maalin perukoille. Alkanut vihdoin lunastaa lupauksia.

Zucker

Uran kolmas ja samalla hienoin maali. Ajoi loistavasti maalille ja pisti Cullenin namupassin ylänurkkaan. Hyvinkin pirteää peliä ja karvasi kiekkoa ahnaasti vihulaisen päädyssä omille.

Heatley

JES, nyt ne vedot uppoavat (tai edes tulee vetoja). Kaksi hienoa häkkiä ja väläytyksiä sharksin kulta-ajoista. Ensimmäisessä maalissa loistava haku täyteen vauhtiin ja jäätävä viimeistely yläpeltiin. Todella pirteä peli.

Cullen

Hienoa lätkää kerta kaikkiaan. Antoi maagisen syötön Zuckerin maaliin. Heatleyn toisessa osumassa Seto karvasi ja Cullen poimi kiekon, laittaen sen suoraan Heatleyn lapaan. Tässä pelissä oli useita hyviä oivalluksia ja kovaa pelaamista Culllenin puolelta.

MG

Granlundin ekan erän saldo, mojova passi suoraan coyotes pelaajan lapaan omalla alueella. Vaarallista peliä omassa päässä. Pelasi liian pehmeästi useat tilanteet ja kiekkoa toimitettiin Miken mokien jälkeen maalille. Ylivoimalla kaikki Miken kautta pelattu muuttui tuskaksi. Tila ei taaskaan riittänyt ja hätäilypassien vuoksi kiekko purettiin vastustajan toimesta liian monta kertaa. Siirrettiin pois ylivoimasta ansaitusti kolmanteen erään. Harmittaa, koska hyviä merkkejä on ollut ilmassa. Ei ole tärkeänä osana voittavaa joukkuetta.