Mainos

Minnesota Wild 2011-2012

  • 375 297
  • 966
Koko tekstihän huokuu niin googlen hakutuloksia kuin muita helposti löydettäviä asioita että ks. värssyn kyhäisi vartissa joku joka ei NHL:stä olisi ikinä kuullutkaan. Hyvin kaukana ollaan esim. siitä toiveesta minkä dali esitti. PMB on menetetty tapaus, Cal on rivimies joka ei erotu muista liigan pelaajista millään tavalla, nuorista pakeistamme ei kukaan omaa hyvää tulevaisuutta, yms. Great job!

Aika huono asenne. No kyllähän se Bouchard on 50 ja 60 pistettä tehnyt ja aivotärähdyksiä on ollut, mutta kun nyt otit puheeks niin kyllä sitä voi melkein tosiaan sanoo menetetyksi tapaukseksi, kun miettii minkälainen lupaus oli 10 vuotta sitten ja vielä muutama vuosi sitten. Ja siinäkin oot oikeessa että Clutterbuck on rivimies fyysisessä roolissa kakkos- tai kolmoskentässä, vaikka on tehnyt 20 maalia ja ollut taklaustilaston ykkönen. Siinäkin oot oikeessa että Wildin organisaatiossa ei ole Pohjois-Amerikan puolella ketään varsinaisia kovemman luokan lupauksia.

Nyt kun trendi on saanut hieman positiivisuutta poskiinsa niin nyt sen jatkuminen näyttää taas kerran entistä hankalammalta.

Pahasti näyttää siltä että tulet hajoomaan entistä pahemmin kun Wild uppoo ja ennustan että loppukaudesta Jackie Moonilta tulee vieläkin katkerampaa tekstiä. Olishan se voinut mennä toisinkin, mutta pahalta näyttää.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Siinäkin oot oikeessa että Wildin organisaatiossa ei ole Pohjois-Amerikan puolella ketään varsinaisia kovemman luokan lupauksia.

Lopeta nyt jo, kun näillä kommenteilla uppoat nopeammin kuin Titanic. Eihän kukaan joka vähääkään seuraa NHL:ää voi kirjoittaa tuollaista tekstiä. Kannattaa tsekata esim Hockeys Future, jos et tunne noita Wildin prospecteja. Sillä pääsee vähän alkuun ja sen jälkeen on ehkä vähän paremmat lähtökohdat tulla tänne pätemään.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Lopeta nyt jo, kun näillä kommenteilla uppoat nopeammin kuin Titanic. Eihän kukaan joka vähääkään seuraa NHL:ää voi kirjoittaa tuollaista tekstiä. Kannattaa tsekata esim Hockeys Future, jos et tunne noita Wildin prospecteja. Sillä pääsee vähän alkuun ja sen jälkeen on ehkä vähän paremmat lähtökohdat tulla tänne pätemään.

Jep, tuo tietämättömyys paljastui jo Leddy-jutussa. Kaveri on pelannut jokaisen ottelun tällä kaudella Chicagon riveissä, ensimmäiset vielä huomiotaherättävän hyvin, ja tämä ei ole kuullutkaan. Ja tuo viimeinen kommentti kertoo lisää. Asiat, joita apulaisgm kertoo faktoina ovat luokkaa "Mikko Koivu 2 maalia 41 ottelussa, kun on muutaman ottelun kuluttua runkosarjan alkamisesta käynyt katsomassa vähän tilastoja. Tai ettei ole lupauksia. Jos jokin Wildissä on kunnossa niin se on juuri tuo prospektipuoli. Voi videon video. Pistää niin videoksi tämä apulaisgm että täytyy varmaan lähteä katsomaan videoita. Mainitsinko jo videot?
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Kato nyt kun muutkin jo nauraa sun "asiantunteville" jutuilles. Eiköhän siis olis aika jo lopettaa..? Ja sitten kun ei omia juttuja riitä niin yrität muuttaa minun viestin tarkoituksenmukaisuutta. Todella ovelaa jälleen.

Pahasti näyttää siltä että tulet hajoomaan entistä pahemmin kun Wild uppoo ja ennustan että loppukaudesta Jackie Moonilta tulee vieläkin katkerampaa tekstiä. Olishan se voinut mennä toisinkin, mutta pahalta näyttää.

Googletappas katkeroituminen ja kirjoita sitten uudestaan. Tai siis älä kirjoita. What ever.
 

kloever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koivu Bros.
Pelattiinhan siellä viime yönä lätkääkin...

Kenelläkään antaa raporttia? Aika vahvasti Blues-hallinnassa näytti etenevän tilastoista ja highlightseista päätellen.

Ottelu tuli katsottua livenä, tässä hieman muisteluja ottelusta:

- Wild taisteli ja raatoi koko ottelun. Falk ja Spurgeon pelasivat erinomaisen ottelun, taisi molemmille tulla 5-6 blokattua laukausta
- Ottelu oli hyvin fyysinen ja kuuma, kolme tappelua nähtiin. Blues vei kyllä ottelun fyysisellä puolella, taisi olla kolme kertaa enemmän taklauksia Bluesilla
- Wild oli purjeessa välillä todella pahasti, mutta uhrautuminen ja taistelu mahdollistivat yhden pisteen Hardingin loistopelin avulla
- Koivu loukkasi vasemman olkapäänsä hyvin heppoisen näköisessä kontaktitilanteessa
- Rankkarispesialistit Heatley ja Setoguchi - eikö sieltä muka parempaa löytynyt laittaa rankkuihin? Taisi olla molemmilla uran rankut jotain 20% luokkaa.
- Ykköskenttä oli odotetun saamaton Koivun loukkaantumisen jälkeen - toisaalta tätä se on ollut viimeiset 4-5 peliä vaikka Koivu on ollut pelaamassakin

Ottelussa nähtiin jännä tilasto Wild vs Blues: Wildin pakeilla about 40 pistettä kasassa kauden otteluissa, Bluesilla vajaat 90 pistettä. Selostajat ottivat myös kantaa tähän, että Wildillä ei yksinkertaisesti ole pelaajaa viivalla, joka pystyisi ratkaiseviin syöttöihin tai laukauksiin.

P.S. Pakko kehua tuota Viaplayta - sieltä pääsee suoraan NHL Game Center Liven palveluihin, josta on ilo seurata otteluita. Vähän kuin ESPN Player viime vuonna mutta vielä parempana.
 

kloever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koivu Bros.
Tämä tilanne tietää sitten taas lisävastuuta Cullenille ja Brodzille. Etenkin Brodziakilta odotan nyt vastuunkantamista, mies pelaa loistavaa kautta ja on ottanut harppauksen eteenpäin. Nyt jos koskaan tarvitaan myös niitä tehoja.

Brodziak ollut kyllä aika pimennossa viime otteluissa. Puolustanut hyvin, muttei hyökkäyspäähän ole saanut juurikaan mitään aikaan.

Eipä taida Brodziak päästä Sotshin-kisakoneeseen näillä pelinäytöillä, kuten joku aiemmin palstalla hehkutteli Brodzin perään. ;-)
 

Noob

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Eipä taida Brodziak päästä Sotshin-kisakoneeseen näillä pelinäytöillä, kuten joku aiemmin palstalla hehkutteli Brodzin perään. ;-)

Hah, minähän se olin. Sen jälkeen taso on tippunut koko joukkueella, joten lähtökohtaisesti Brodziak taitaa olla tällä hetkellä niitä viimeisiä joukkueesta karsittavia. Mutta aikaa on pojat vielä. Aikaa on...

Kautta on pelattu 45 ottelua ja Wild on edelleen hyvässä asemassa playoff-paikkaa silmällä pitäen, mutta tuohon nuo hyvät uutiset sitten loppuivatkin. Yeo ei ollut mun ykkösvaihtoehtoja valmentajan pestiin, mutta onnistui vakuuttamaan tuossa kesän ja alkusyksyn seurattuani miehen toimintatapoja. Ja luottoa löytyy edelleen, siitä ei ole kyse. En vaan olisi uskonut, että Yeon joukkue voi kyykätä pahemmin kuin Richardsin. Loukkaantumisiahan on ollut todella paljon, jotka alkukaudesta hanskattiin vielä hienosti. Mutta kuten Henkka kävikin aiemmin kirjoittamassa niin ylempiin ketjuihin siirrettyjen paikkaajien hurmostila kestää vain tietyn aikaa ennen paluuta arkeen. Tällä hetkellä kahdesta ylemmästä kentästä puuttuu kolme miestä, joista kahden kausi saattaa olla pelattuna. Eipä näytä siis lähitulevaisuuskaan ruusuiselta.

Onneksi mä oon ohittanu sen vaiheen, jossa antaisin tulosten enää vituttaa niin paljon kuin ennen (ainakaan tän kauden osalta). Ei missään tapauksessa tarkoita luovuttamista, mutta Wild on jälleen itselleen tutummassa roolissa eli altavastaajana. Nykyisestä kolosta nouseminen pelaamaan voittavaa kiekkoa on pitkä matka, varsinkin kun otetaan otetaan huomioon poissaolevat kaverit. Late nyt on ollut sivussa suurimmaksi osaksi, mutta Koivun poissaolo on ollut yleisesti ottaen brutaalia Wildille. Russon mukaan rekordi ilman Koivua kaudesta 2008-09 lähtien on 6-11-3 ja tämän kauden osalta 0-3-1. Seuraavan kuukauden ajan tulee kyllä seurattua tarkkaavaisesti kuka siellä ottaa roolia ja kuka tyytyy nykyiseen tilanteeseen. Rehellisesti sanottuna pelottaa hieman mitä Fletcher aikoo. Joku kauppa sieltä on ilman muuta tulossa, mutta toivotaan ettei parin vuoden päästä osteta ulos toista ykköskierroksen varausta. Se vasta brutaalia olisikin.
 
Pöh... jos tosiaan jätetään laskuista pois vielä Euroopassa pelaavat Granlund ja Brodin, niin ei ole liioiteltua väittää ettei Wildillä ole pahemmin sellaista ykköskorin lahjakkuutta käytettävissään tuolla Pohjois-Amerikassa.
Siis tunnettuja nuoria NHL-pelaajia/tulevaisuuden tähtiä/junioritähtiä/mielenkiintoisia prospekteja/miten sen nyt sanoisikaan.

Rangersilla on Del Zotto, Derek Stepan, Dylan McIlrath, J.T Miller, Tim Erixon ja olis Tserepanov jos olis elossa.
Devilsillä on Tedenby, Henrique, Josefson, Larsson, Urbom...
St. Louisiin Kekäläinen varaili Vladimir Tarasenkon, Jaden Schwarzin, Rundbladin, Oshien, Berglundin, Perronin, sitten heillä on pari tunnettua nuorta maalivahtia, Shattenkirk, Pietrangelo, Chris Stewart, ja aikasemmin oli Erik Johnson.
Puhumattakaan sitten Coloradosta, Floridasta, Edmontonista, Philadelphiasta, Buffalosta Islandersista, Kingsista ym joilla on syystä tai toisesta vielä parempia nuoria.
Minnesotalla nyt on Marco Scandella ja sitten juniorit Charlie Coyle ja Jason Zucker ja Hackett... no voihan heistä tulla varmaan kunnon NHL-pelaajia. Eikös tuo Zucker silleen varmaan ihan ok pelannut junioriturnauksessa.

Mutta tosiaan niin valitettavasti nyt ei ole kovin lupaavia pelaajia saatavilla, mutta ens kaudella sitten tilanne muuttuu vähän, tai ehkä paljonkin.
 

Wolves

Jäsen
Puhumattakaan sitten Coloradosta, Floridasta, Edmontonista, Philadelphiasta, Buffalosta Islandersista, Kingsista ym joilla on syystä tai toisesta vielä parempia nuoria.

Olisikohan syy tai toinen mahdollisesti se, että em. joukkueet ovat viime kausina perseilleet kautensa huolella / ovat rebuilding -modessa / tai ainakin väittävät olevansa rebuilding -modessa?

Edit: Toinen vaihtoehto olisi parantaa scouting osastoa ja draftata oikeita pelaajia. A.J Thelen lähetti terveisiä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Pöh... jos tosiaan jätetään laskuista pois vielä Euroopassa pelaavat Granlund ja Brodin, niin ei ole liioiteltua väittää ettei Wildillä ole pahemmin sellaista ykköskorin lahjakkuutta käytettävissään tuolla Pohjois-Amerikassa.
Siis tunnettuja nuoria NHL-pelaajia/tulevaisuuden tähtiä/junioritähtiä/mielenkiintoisia prospekteja/miten sen nyt sanoisikaan.

Rangersilla on Del Zotto, Derek Stepan, Dylan McIlrath, J.T Miller, Tim Erixon ja olis Tserepanov jos olis elossa.
Devilsillä on Tedenby, Henrique, Josefson, Larsson, Urbom...
St. Louisiin Kekäläinen varaili Vladimir Tarasenkon, Jaden Schwarzin, Rundbladin, Oshien, Berglundin, Perronin, sitten heillä on pari tunnettua nuorta maalivahtia, Shattenkirk, Pietrangelo, Chris Stewart, ja aikasemmin oli Erik Johnson.
Puhumattakaan sitten Coloradosta, Floridasta, Edmontonista, Philadelphiasta, Buffalosta Islandersista, Kingsista ym joilla on syystä tai toisesta vielä parempia nuoria.

Minnesotalla nyt on Marco Scandella ja sitten juniorit Charlie Coyle ja Jason Zucker ja Hackett... no voihan heistä tulla varmaan kunnon NHL-pelaajia. Eikös tuo Zucker silleen varmaan ihan ok pelannut junioriturnauksessa.

Huomaatko mitään ristiriitaa lauseissasi:

"ei ole liioiteltua väittää ettei Wildillä ole pahemmin sellaista ykköskorin lahjakkuutta käytettävissään tuolla Pohjois-Amerikassa."

Minnesotalla nyt on Marco Scandella ja sitten juniorit Charlie Coyle ja Jason Zucker ja Hackett... no voihan heistä tulla varmaan kunnon NHL-pelaajia.

Välillä mainitset muiden joukkueiden parhaita prospecteja, kuten Dylan McIlrath, Josefson tai Urbom. Tutustu nyt vähän edes noihin pelaajiin jos väität että äsken mainitut ovat parempia prospecteja kuin Coyle. Esim aiemmin mainittu Hockeys Future rankkaa Coylen koko NHL:n 25. parhaaksi prospectiksi kaikkialla pelaavat prospectit mukaan lukien. Arvaat varmaan kuinka korkealla McIlrath, Josefson tai Urbom olivat kyseisellä listalla?

Minnesota onkin harvoja organisaatioita, joilla on kaksi prospectia TOP25:ssä - toki toinen heistä pelaa Euroopassa, mutta ei se omasta mielestä mitenkään huononna tilannetta.

Ja koskaan ei kannata luottaa vain yhteen lähteeseen, mutta toisena esimerkkinä sitten Hockey Prospectus | Hockey Prospectus 2011-12: Top 100 NHL Prospects , jossa listataan 100 parasta prospectia vähän eri kriteereillä ja sielläkin listalla ovat Granlund, Scandella, Brodin, Coyle ja Zucker. Viisi pelaajaa 100 parhaan prospectin joukkoon ei vaikuta tuolta kuvailemaltasi heikolta prospect-tilanteelta.

Tuolla esimerkilläsi myös Cal Clutterbuck kuuluu lupaavien pelaajien joukkoon siinä missä Perron tai Stewartkin. Ja toki myös Spurgeon, Latendresse, Falk ja Setoguchi. Ja pari muuta. Nythän niitä mielenkiintoisia prospecteja löytyi ihan pirusti.
 

Noob

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Mr. Smith ehtikin kirjoittaa pitkälti sen mitä olin tulossa sanomaan. Toisekseen, minkä takia tässä erotellaan Pohjois-Amerikassa pelaavat lupaukset muualla pelaavista? Epäiletkö kulttuuriin ja pienempään kaukaloon sopeutumista? No, joka tapauksessa yhtä lailla junnusarjoista ammattilaisliigaan hyppäävillä on paljon opeteltavaa enkä näe mitään syytä lähteä jakamaan porukkaa kahtia. Paljon riippuu myös miten kukin määrittelee tuon ykköskorin lupauksen. Mä odottelen, että Coyle, Phillips, Zucker, Bulmer, Scandella, Spurgeon ja Hackett (ehkä myös Kuemper) tulevat olemaan pitkän aikaa osa Wildin tärkeää runkoa. Mustana hevosena joukkooon voisi lisätä vielä Mario Lucian. Osa on mielestäni ihan ykkösketjupotentiaalia, vaikka eivät mitään eliittitasoa koskaan olisikaan. Mutta aika harvalta apulais-gm:n mainitsemaltakaan muun joukkueen prospectilta voi tuota eliittitasoa odottaa. Ensi vuonnahan asiaan saadaan paremmin selvyyttä suurimman osan pelatessa Aerosissa/Wildissa.
 

kloever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koivu Bros.
Iltapulun mukaan Koivu on kuukauden päivät poissa, voihan nenä.

Star Tribunen uutinen tässä

Kuukausi tai enemmän..voi hyvä luoja. Harmittaa niin Wildin että Mikon puolesta. Siinä meni uran ensimmäinen All-Stars peli myös sivu suun.

Nyt Bäcks ja Zidlicky lihoiksi ja markkinoille hankkimaan niitä vahvistuksia! Muuten pleijaripaikka on sillä selvä.
 

SHOW

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Apulaisgm:ltä kysyttiin jo pariin otteeseenkin, monta Wildin peliä on kattonut tällä kaudella. Voin kertoa tekstien perusteella luvun olevan alle kolme ja loput nhl.comista.

Kehuit Zuckerin otteita nuortenkisoissa, montako peliä katsoit? Nimittäin Zucker alisuoritti ja kehuja ei hänelle pitäisi antaa.

Jatka ihmeessä itsesi nolaamista..
 

kloever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koivu Bros.
Russon blogista seuraava poiminta:

As we have witnessed before when Koivu is out, the Wild typically can play hard and pick up the slack for a few games. But eventually, TIMBER!

Varsinkin tuo viimeinen lause, vaikkakin ikävä sai meikäläisen kyllä naurahtamaan.

Mutta niin, Russon kuullut itse arvioita sairausloman pituudesta, 4-6 viikkoa. Wild tuskin kertoo tarkemmin poissaolon pituudesta, kuten Setoguchin tapauksessa.

Russo spekuloi mahdollisilla hankinnoilla, Wolskia, T. Ruutua jne. T. Ruutu olisi kyllä kiva nähdä Wildin paidassa.

Saa nähdä saako Chad Rau kutsun Wildin paitaan seuraavaa peliä varten.
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Pöh... jos tosiaan jätetään laskuista pois vielä Euroopassa pelaavat Granlund ja Brodin, niin ei ole liioiteltua väittää ettei Wildillä ole pahemmin sellaista ykköskorin lahjakkuutta käytettävissään tuolla Pohjois-Amerikassa.

Mikä kuuri sulla oikein on päällä? Lienee siellä taas nappien värit menneet sekaisin kun näitä juttuja lukee. Tämähän menee taas täysin puhtaalle provolinjalle, ei voi kuin ihmetellä miten joku jaksaa suoltaa tällaista sontaa päivästä toiseen.

Ensinnäkin, MINKÄ IHMEEN TAKIA Granlund ja Brodin pitäisi jättää pois laskuista??? Eihän siinä nyt ole mitään logiikka, ettei kahta lupaavinta prospektia oteta huomioon ja sen jälkeen todetaan, että voi voi, eihän tällä organisaatiolla ole mitään tulevaisuutta. Luulisi vähän pienemmälläkin äo:lla varustetun kaverin tämän ymmärtävän. Toiseksi, on siellä muitakin lupaavia nuoria noiden kahden lisäksi. Sinä kun tykkäät noilla tilastoilla aina niin päteä niin heitetäänpä nyt kerrankin vastapalloon... Ja tottakai siis otetaan huomioon myös muutkin kuin pelkästään Pohjois-Amerikassa pelaavat prospektit.

-Pohjois-Amerikan lupaavimmat:

Brett Bulmer, Kelowna Rockets/WLH, 24 ottelua, 18+15=33pts
Zack Phillips, Saint John Sea Dogs/QMJHL, 38 ottelua, 22+37=59pts
Charlie Coyle, Boston University/NCAA, 16 ottelua, 3+11=14pts
Erik Haula, University of Minnesota/NCAA, 23 ottelua, 10+17=27pts
Jason Zucker, University of Denver/NCAA, 20 ottelua, 13+16=29pts


-Euroopan lupaavimmat:

Mikael Granlund, HIFK/SM-Liiga, 32 ottelua, 16+24=40pts
Johan Larsson, Brynäs/Elitserien, 32 ottelua, 7+16=23pts
Jonas Brodin, Färjestad/Elitserien, 32 ottelua, 0+5=5pts
Johan Gustafsson, Luleå/Elitserien, 20 ottelua, GAA=1,93 ja S%=92,1


Kuten huomataan niin ei tuo prospektiosasto todellakaan ole huonolla mallilla. Ja jos niitä rakastamiasi tilastoja kyylätään niin hei, onhan siellä rapakonkin takana ainakin kaksi kovan luokan lupausta, eli Bulmer ja Phillips! Mutta tuo sinun logiikkasi nuorten lupausten suhteen on kyllä vitun ontuva. Ensin väität, ettei Minnesotalla ole tulevaisuuden nimiä ja sitten lähdet tekemään organisaatiotason vertailua sellaisiin "tulokkaisiin", kuten Del Zotto, Stepan, Oshie, Berglund, Perron, Johnson jiiänee. Tällä logiikallahan voitaisiin ottaa huomioon Minnesotan pelaajista ainakin sellaiset nimet kuin Setoguchi, Clutterbuck, Harding ja Scandella, jotka ovat täysin vertailukelpoisia edellämainittujen nimien kanssa! Pakko kysyä taas vaihteeksi, että mikä ihme tässäkin oli siis taas pointtina? Seuraatko sä... tai oikeastaan pitäisi kysyä, että ymmärrätkö lätkästä muuta kuin sen mitä Google kertoo vastaukseksi? Nuo sun kirjoitukset on juuri sellaisia viiden minuutin kyhäelmiä, joissa hieman tongitaan internetin avaraa maailmaa ja sitten sovelletaan oman mielen mukaan ontuvin argumentein, vieläpä hyvin usein joko asian vierestä tai täysin päin prinkkalaa.

Ja kun provoilija itse ei tunnu ymmärtävän sitä asiaa, ettei hänellä ole tälle palstalle mitään annettavaa, eikä modetkaan näytä tähän puuttuvan, niin ehdotankin nyt palsaveljet, ettei reagoida jatkossa mihinkään mitä tämä kyseinen nimimerkki tänne suoltaa. Ellei kirjoitusten taso oikeasti parane, mihin en jaksa uskoa. Muuten tämä ketju menee juuri sellaiseksi mitä Dali jo maalaili. Tai oikeastaan tämä on jo mennyt, valitettavasti...

Ja itse asiasta sen verran, ettei hyvältä näytä Kapteenin eikä siten koko joukkueenkaan tilanne. Vähintään kuukauden poissa, ja kun Late ja PMBkään tuskin tänä aikana tekevät comebäkkiä niin tässä voi muuta sanoa kuin että voi perkele! Nyt jos koskaan tarvitaan sitä tasonnostoa tehojen muodossa, etenkin Danylta, Setolta ja Brodziakilta. Mutta onneksi tässä on edelleen puolet runkosarjasta pelaamatta, joten kaikki on vielä auki ja siinä uskossa eletään, että kurssi vielä kääntyy!
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Pöh... jos tosiaan jätetään laskuista pois vielä Euroopassa pelaavat Granlund ja Brodin, niin ei ole liioiteltua väittää ettei Wildillä ole pahemmin sellaista ykköskorin lahjakkuutta käytettävissään tuolla Pohjois-Amerikassa.
Siis tunnettuja nuoria NHL-pelaajia/tulevaisuuden tähtiä/junioritähtiä/mielenkiintoisia prospekteja/miten sen nyt sanoisikaan.

Rangersilla on Del Zotto, Derek Stepan, Dylan McIlrath, J.T Miller, Tim Erixon ja olis Tserepanov jos olis elossa.

Jumalauta nää on hauskoja! Nyt kun ks. jutut ei enää edes ärsytä tai mitään niin näistä saa irti niin jäätävää huumoria ettei mitään rajaa.

Eli kuolleet lasketaan, mutta euroopassa pelaavia ei? Ok. Enkä edes kysy mikä tässä(kin) on logiikkana, sillä en varmasti sitä ymmästäisi vaikka se selitettäisiin. Sitten puhut "asiantuntevasti" PROSPEKTEISTA ja listalta löytyy esim. Del Zotton ja Oshien tapaisia toistasataa peliä änäriä pelanneita kavereita. Hienosti sopii meidän Phillipsit summuut heidän joukkoon.

We want more!

Ensinnäkin, MINKÄ IHMEEN TAKIA Granlund ja Brodin pitäisi jättää pois laskuista?

Tarjoon koko vkl oluet, jos tuohon saadaan ymmärrettävä vastaus. Voinkin muuten tässä samalla väittää että pulagm on koditon. Sillä kotia, yms asuntoja ei lasketa, nih! Toisaalta säälittää hivenen, kodittomat siis...
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Detroitiltakin vois jättää nuo Euroopassa pelanneet pois laskuista. Ei ole ollut sellaista ykköskorin lahjakkuutta käytettävissään tuolla Pohjois-Amerikassa. Ja tosi huonosti on pärjätty.
 
Ihmeen paljon ihmiset näkee vaivaa osoittaakseen että oon väärässä, siellä hampaat irvessä hakataan näppäimistöä että saisin sköndää niskaan.
Mutta missä on perustelut? Onko se niin vaikea myöntää ettei Wildillä ole ihan parhaat tulevaisuuden lupaukset? Tai että nykyinenkin joukkue tarvitsisi ulkopuolista apua ja kokeneita, laadukkaita pelaajia avukseen.

Kuten Brett Bulmer, pääsi pelaamaan tukun pelejä alkukaudesta, mikä on aina hyvä merkki. Sitten menee takasin juniorisarjaan ja tekee pisteitä, niin nimimerkki Jabbbe raivoissaan huutaa että tämä kaveri on tehnyt näin paljon pisteitä juniorisarjassa. Kaveri kuitenkin täyttää 20 ens viikolla. Farmisarjat ja NHL-joukkueiden nelosketjut on täynnä pelaajia jotka on 18-20 vuotiaana heittäny 80 tai 90 pistettä Saint John Sea Dogsissa tai Medicine Hat Tigersissa, usein jonkun todellisen tulevaisuuden tähden ketjukaverina.
Siihen ei paljon kannata vedota, näitä on nimittäin nähty.
Enpä edelleenkään ole hirveän innostunut näistä bulmereista, phillipseistä tai charliecoylesta. KAIKILLA joukkueilla on näitä junioreita jotka on ehkä varattu ensimmäisen kierroksen lopulla tai toisella kierroksella, ja tekevät yli pisteen per peli juniorisarjassa. Siitä ei hirveesti kannata innostua, vaikka heissä voi todellakin olla tulevia NHL-pelaajia.
Silti sanoisin että ei Wildillä mitenkään ainakaan erityisen hyvä ole tuo nuoriso-osasto. Joukossa muutama tuleva kunnon NHL-pelaaja (ja osa jo pelaa siellä/on pelannut), ja yksi tuleva tähti. Oliko se nyt tuo hockey´s future-sivusto jota monet tuijottaa, jolla Wildin tulevaisuuden toivot oli rankattu sijalle 17, sekin pitkälti siksi koska siellä on kenties kaikista lahjakkain pelaaja mukana.
Koska, kaikilla muillakin seuroilla on näitä bulmereita ja justinfalkeja, ja useimmilla seuroilla on parempiakin lupauksia. Anteeks vaan, mutta totuus lienee se että useimmissa seuroissa nämä Wildin nuoret eivät edes pääsisi näyttämään kykyjään NHL-peleissä.

Onko Minnesota-faneilla jotenkin suhteellisuudestaju hukassa?
On tosi hyvä verrata vaikka St. Louisiin, joka on varannut hyvin ja onnistunut tuomaan hyviä ja hyödyllisiä nuoria mukaan joukkueesee. On nimittäin vara valita ja kauppojakin on tehty. Kyllä, siellä on tosiaan niitä pelureita kuten Oshie, Berglund, Shattenkirk ynnä muut, ja uskoisin että aika monen mielestä Tarasenko ja Schwartz ovat lupaavampia kuin Zack Phillips ja Charlie Coyle.

Tai esim Washington on tuonut NHL:ään John Carlsonin, Marcus Johanssonin, Michael Neuwirthin, Semjon Varlamovin (oho väärä seura!!!).
Buffalossa ovat esiin nousseet Ennis, Myers, Gragnani, Luke Adam.
Ainiin, perhana eihän nämä enää oo oikein nuoria lupauksia eikä edes tähtiä...
No kuitenkin. Samaan aikaan Minnesota on tuonut NHL-piireihin pelaajia kuten Casey Wellman, Cody Almond ja Cal Clutterbuck. Mikko Koivun jälkeen kuumin lupaus oli Benoit Pouliot, mutta eihän siitä oikein mitään tullu.
No eihän se haittaa, kun tilalle on saatu Latendresse ja Setoguchi, ja kohta tulee lisää lupauksia.
Ei kovin hyvin Minnesota pystynyt tuomaan nuoria pelaajia sisään, eikä siellä oikein isoja löytöjä ole kuten kaikilla muilla seuroilla. (no on se Clutterbuck ihan hyvä).
Enkä pysty olemaan kovin optimistinen näiden nykyisten lupausten suhteen, paitsi Granlundin. Mutta täällähän Wild-fanit olivat aika kriittisiä ja maltillisia MG:n mahdollisuuksista NHL:ssä. Entäs sitten näiden muiden kanssa?

Ja pitää kuitenkin muistaa, että WIldin pelaajamateriaali ei ole mitenkään häikäisevä, vaan raa´asti otettuna vaatimattomimpien joukossa. Joukkue tarvitsisi vahvistuksia sekä hyökkäykseen että erityisesti puolustukseen. AHL-tason pelaajia joutuu kierrättämää siellä kokoonpanossa, osin tietysti loukkaantumisten takia.
Voiko näiden Wildin nuorten varaan sitten rakentaa menestystä? Kuka nostaa Wildin menestykseen? Onko se Scandella? Onko se Falk? Onko se Zucker? Aika vaikea Wildin prospect-hyökkääjien on nousta sinne ohi Bouchardin, Setoguchin, Latendressen ja Koivun, tai edes näiden rinnalle. Nykyinen hyökkäys on nähty tehottomaksi jo vuosien ajan, eikä näiltä nuorilta hirveesti apuja voi odotella, paitsi Granlundilta. Voihan ne sitä kaivattua syvyyttä tuodakin.
Mutta kyllä sinne kolmos- nelosketjuihinkin tarviis kohtuullisen laadukkaita pelaajia jos meinaa menestyä. Ja 5-7 luotettavaa/ kyvykästä puolustajaa.

Ei nyt kerkii enempää näppäillä, pitää lähtä juoksemaan, mutta sen kyllä sanon että Wild-fanit on sokean optimistisia ja heillä on vähän todellisuudentaju hukassa. Tai sitten tämä oman pesän puolustelu perustuu vihaan.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Kertokaas hyvät herrat, että minkä takia Colton Gillies varattiin aikanaan ensimmäisellä kierroksella ja Wild ilmeisesti vielä nosti varauspaikkaansa parilla pykälällä saadakseen Gilliesin? Jossain ennakoissa mies oli arvioitu juuri tuohon ensimmäisen kierroksen puoleen väliin, mutta minkä takia? Jäähyminuutteja kelpo määrä ja pisteitä aika vaatimattomat +30. Oli kylläkin joukkueensa kapteeni. Mitä hänestä odotettiin ja mikä lopulta meni pieleen miehen kehityksessä?
 
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Espoo Blues
Kertokaas hyvät herrat, että minkä takia Colton Gillies varattiin aikanaan ensimmäisellä kierroksella ja Wild ilmeisesti vielä nosti varauspaikkaansa parilla pykälällä saadakseen Gilliesin? Jossain ennakoissa mies oli arvioitu juuri tuohon ensimmäisen kierroksen puoleen väliin, mutta minkä takia? Jäähyminuutteja kelpo määrä ja pisteitä aika vaatimattomat +30. Oli kylläkin joukkueensa kapteeni. Mitä hänestä odotettiin ja mikä lopulta meni pieleen miehen kehityksessä?

Wildin draftays ennen Fletcherin mukaantuloa oli silkkaa paskaa, sitä ei ole kukaan kieltänytkään. Gilliesistä odotettiin NHL-valmista pelaajaa, mutta ei ihan sitä ollutkaan. AHL olisi ollut hyvä paikka kehittyä, mutta CHL-säädösten mukaan vaihtoehtoina oli vain CHL ja NHL, ja Gilliestä lopulta pidettiin NHL:ssä koko kauden ajan. Jälkikäteen katsottuna väärä vaihtoehto. Jalat kulkee hyvin ja kroppa on iso, mutta pää ei pysy pelissä mukana ja kädet ovat sementtiä
 

Notorious

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers, Wild, Kerho, Finns
Nyt Bäcks ja Zidlicky lihoiksi ja markkinoille hankkimaan niitä vahvistuksia! Muuten pleijaripaikka on sillä selvä.
Samaa mieltä. Sit vaan Hardingille ja Hackettille pitempää sopparia käteen.. Tais muuten Wild voittaa huomattavasti paremmin pelejä sillon kun Zidlicky oli sivussa..
Lähtisköhän Torontosta esim. Franson++.. Harmi vaan ettei Carolina tarvi mokkea.. Sieltä ois voinu saada Ruudun ja Pitkäsen..
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Nämä apulais-GM:n kaksi viimeisintä viestiä ovat kyllä menneet riman ali ja pahasti, mikä sinällään on uskomattoman kova suoritus ottaen huomioon kuinka luokatonta loanheittoa tuo kirjoittelu on aiemminkin ollut. Mielipiteitä kyllä tärähtelee laidasta laitaan, mutta perustelut ovat täysin kuutamolla. Esim. nyt viimeisimmässä viestissä haukutaan Wildin prospektiosasto lyttyyn ja vertailukohteeksi otetaan St.Louisiin jo murtautuneet nuoret. En jaksa edes kysyä enää mikä logiikka tässäkin oli, koska eihän tässä mitään logiikka ole. Ja mikä huvittavinta niin kyseinen kirjoittaja ei sitä itse tunnu edes ymmärtävän. Pohjois-amerikkalaiset junnut saavat puolestaan täyslaidallisen kuraa niskaansa. Kaverit on varattu ensimmäisellä tai toisella kierroksella ja nyt he paukuttavat junnusarjoissa yli ppg-tahdilla, joten aika synkät tulevaisuuden näkymät näiden nuorten osalta, vai mitä? Granlund, kenties lahjakkain NHL:n ulkopuolella pelaava alle 20-vuotias on kuulemma ainoa todellinen tulevaisuudenlupaus, kun taas sellaisista nimistä kuin Larsson tai Brodin ei puhuta halaistua sanaakaan. Paskoja jätkiä täytyy kyllä siis olla, vaikka voittivat niinkin mitättömän tittelin kuin U20-maailmanmestaruuden. Toinen vieläpä joukkueensa kipparina ja toinen kärkipakkiparissa. Ei selvästikään mitään tulevaisuutta!

Harmillista vaan ettei tällainen kirjoittelu näytä johtavan mihinkään toimenpiteisiin modejen osalta. Mutta onneksi on edes yksi asia missä olen apulaisen kanssa täysin samaa mieltä, eli onhan tämä silkkaa ajanhukkaa vastata näihin viesteihin! Palstarivit täyttyvät turhasta potaskasta, jossa ei ole tietoakaan sanan argumentaatio merkityksestä. No mitä siitä siis tulee kun tällaiseen viestiin lähtee vastaamaan? Ei ainakaan rakentavaa keskustelua, vaan juuri sellaista kuraa, joka helposti pilaa hyvän palstan.

Kirjoittele vaan mun puolesta niin paljon kuin lystäät. Ja saat ainakin multa viimeisen sanan, mutta sillä ei ole mitään merkitystä koska jatkossa aion skipata joka helvetin viestin, jossa lukee kirjoittajana apulais-GM. Ja samoin kaikki sellaiset viestinkohdat, jossa tätä nimimerkkiä on mahdollisesti lainattu. Tulee taas edes jotain tolkkua ja asiaa tämänkin viestiosion sisältöön. Ja samaa suosittelen muillekin, jotka haluavat saada Wild-osiosta irti muutakin kuin pelkkää huumoria.
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
Olisipa huikea liike tosiaan laittaa Bäckstöm tyrkylle mahdollista kauppa varten, Ainakin Tampa on vailla veskaa. Harding on ollut hyvä ja Hackett näytti lupaavalta. Vaihdossa pitäisi tulla jotain todella hyvää, mutta mitä ja keneltä? Hyökkäys ei ole ollut ihan parasta a-luokkaa mitä mä oon pelejä nähnyt, vajaa kymmenen, ehkä, mutta se varmaankin kumpuaa siitä että on ollut loukkaantumisia ja Heatley on ollut aikalailla samanlainen kuin viime kaudella haipaidassa. Ei Koivukaan kaikkea tee. Lupaavia pelaajia on mun mielestä ihan hyvin, olisko kokenut pakki tarpeellisin.

Värikästä keskustelua teillä täällä
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös