Minnesota Wild 2011-2012

[Big Duncan]

Nyt näyttäisi vielä että Scandellan lisäksi myös Zidlicky olisi pois mahdollisesti aivotärähdyksen vuoksi. Happy days.

Uskomattoman hyvin Wildin puolustus on pelannut.

Spurgeon, Scandella, Stoner, Falk & Prosser. Ei ehkä nimivahvimpia, mutta on ne kovia.

Justin Falk on itselleni ollut isoin yllätys. kokoa ja näköä löytyy ja pelaa nyt isoja minuutteja. Yeo ei pelkää heittää kehiin pelin kriittisillä hetkillä. Aivan huikeeta.

Zidlicky tosiaan saikulle. Itse toivoisin Tyler Cuman debyyttiä. Cuma voisi saada aika kivasti nostetta omaan tekemiseen jos kutsu käy. Eiköhän kuitenkin Drew Bagnall ole lähempänä.

 

[Saikka]

Zidlicky tosiaan saikulle. Itse toivoisin Tyler Cuman debyyttiä. Cuma voisi saada aika kivasti nostetta omaan tekemiseen jos kutsu käy. Eiköhän kuitenkin Drew Bagnall ole lähempänä.

Veikkaisin melkein että sieltä tulee joko Cuma tai Genoway. Kiekollista taitoa tuon AHL-pelaajan kuitenkin pitäisi tuoda, koska nyt ei ole Scandellaa eikä Zidlickyä enää, ja tuossa kuusikossa on siinä kohtaa Spurgeon ihan liian yksin.

 

[taksu]

Ihmetytti kyllä Zidin poissaolevuus eilisessä pelissä, oli aivan turisti koko ottelun (sen minkä ehti pelaamaan). Ensin aivan ihmeellinen ajatuskatkos ja todella vaikea jättö Brodziakille ja Vermette katkoo ja tekee alivoimamaalin. Ja sitten toisella kerralla tärähti ja kunnolla kun lähti maalin takaa pää alhaalla. Normaalisti mies on kuitenkin Schultzin ja Zanonin kanssa se keneen käännytään kun halutaan varmuutta ja tasaisuutta.

 

[Jahtivouti]

Ihmetytti kyllä Zidin poissaolevuus eilisessä pelissä, oli aivan turisti koko ottelun (sen minkä ehti pelaamaan). Ensin aivan ihmeellinen ajatuskatkos ja todella vaikea jättö Brodziakille ja Vermette katkoo ja tekee alivoimamaalin. Ja sitten toisella kerralla tärähti ja kunnolla kun lähti maalin takaa pää alhaalla. Normaalisti mies on kuitenkin Schultzin ja Zanonin kanssa se keneen käännytään kun halutaan varmuutta ja tasaisuutta.

Heh, Zidi ja tasaisuus eivät ikävä kyllä mahdu samaan kaukaloon. Eikös hän nyt ole aivan tyypillinen tsekki ja mielensäpahoittaja loppupeleissä?
Itse olen sitä mieltä, että Zidin polttoaineet ovat loppuneet jo pari vuotta sitten. Kun miehen kiekollinen peli rapistuu ja asenne vammautuu entisestään en näe hänelle mitään käyttöä joukkueessa.

Tätä menoa kun junnuja ajetaan sisään liigaan kourallinen kerrallaan, voidaan sanoa hyvästit Zidille kauden päätteeksi ja hankkia oikeasti joku eliittipakki.

Vähän ehkä OT:
Aivotärähdyksiä tuntuu nyt tulevan vähän turhan tiuhaan. IS:n otsikossa mehusteltiin kuinka NHL:n tiukentunut kurinpito on nyt vähentänyt aivotärähdyksiä. Enpä nyt tiedä sitten. Tuntuu kuitenkin, että näitä on nyt joka joukkueessa muutama tapaus koko ajan päällekkäin. Olisikohan kyseessä kaiken huomion lisäämä varovaisuus, eli pelaajan ei anneta vähänkään ison kolhun jälkeen entiseen tapaan pelata?

Ei siinä mitään, hienoa että asiasta keskustellaan ja toivottavasti jatkossa harvemman pelaajan ura päättyy aivotärähdyksiin.

 

[Jackie Moon]

Olipas hyvät 5 matsia vierasreissulla. Tai ei nyt kaikki kirjaimellisesti, mutta 3 voittoa on 3 enemmän kuin mihin on totuttu. Eilisestä pelistä annettava erikoismaininta vielä Spurgelle. Uskomaton save mailalla kun Nash koitti pistää tyhjiin alle metristä ja siten tasoittaa pelin.

Tärkeimmille täällä onkin kiitoksia jo jaeltu, mutta erityismaininta vielä Natelle. Toivon sydämestäni että saa pitää paikkansa koko kauden ja jos taso pysyy tuommoisena niin vain hullu hänet tiputtaisi rosterista. Muutkin nuoret pakit pelanneet uskomattoman hyvin ja Yeon haistelu pakkipareista jotka pelasivat jo AHL:ssäkin pareina on toiminut siis todella hyvin. Ilman loukkaantumisia olis todella sääli nähdä ketään heidän paikallaan. Mutta onneksi on nyt syvyyttä siellä kun porukkaa tuntuu olevan klesana aikas tutun tiuhaa tahtia. Toivottavasti Wild sorvaakin äkkiä kaikille uudet sopparit. Ainoastaan Marcolla ja Jaredilla ne jatkuu tän kauden jälkeenkin, mutta molemmilla vain vuoden siitä eteenpäin.

Zid ei todellakaan ole juu mikään 100% luotettava "ooloraund" äijä joka hoitaa paikan kun paikan. Tästä tulikin mieleen kun yhdistelin juttuja päässäni että oliskohan seuraavalle kaudelle tulossa joku oikea tähti sinne puollustukseen? Olikos se nyt Chuck joka sanoi että meidän prospekti-osasto on semmosessa kunnossa että oksat helvettiin. Ja tottahan ukko höpisee, hyvin on nuorilla kulkenut. Eli, luovuttaisko seuraavan draftin 1 kiekan, ja vaikka jopa 2 kierroksen varausvuoroista, jos vastineeksi olisi se tähti sinne puolustukseen saatavilla? Itselleni se kävisi vallan mainiosti. Ja kait Zid jonnekin kelpaisi, vaikka hitti onkin 4milj, mutta vain yhden kauden...

Tyhmä johtaa omaa lohkoa. Tältä se stanley cupin voitto siis tuntuu...

 

[Gretzky99]

Minnesota on tehnyt loppukauden sopimuksen puolustaja Kris Fredheimin kanssa. Samalla mies nostettiin myös Wildin pelaavaan kokoonpanoon kotiotteluun Coloradoa vastaan.

Onko tässä nyt Zidin tuuraaja? Ehkä enemmän kuitenkin puolustavampi pakki. On pelannut muutaman kauden Houstonissa, tuttu mies Yeolle.

Wildin pelaajista sivussa, Zidin lisäksi, Scandella, Zanon ja Lundin, jonka uskotaan kohta pääsen pois tuolta listalta. Lisäksi Latendresse on IR.

 

[apulais-GM]

Pitää pyytää anteeks jo etukäteen, mutta kun äsken Iltalehden foorumilla joku alotti sellasen ketjun että "Mikko Koivu, liigan yliarvoistetuin", niin laitoin siihen kommentin ja oli pakko tulla tännekin näppäilemään...

Tongin ja tirkistelin tilastoja, ja niitten mukaan Mikolla viimeseen 27 peliin 1 maali, viime kauden loppu mukaan laskettuna. Viimeseen 41 peliin 4 maalia, mikä olis juuri 8 maalia 82 peliin, Eli melkein miljoona per maali :)
Eihän se tietysti mikään maalitykki ole ollutkaan, mutta kuitenkin, tässä oli faktatietoa, karua kertomaa tilastoista.

Tuli toki Iltalehden foorumilla vähän tylymminkin kommentoitua, mutta enpä nyt kehtaa kopioida sitä kokonaan. Pahoittaisin Wild-fanien ja Mikko-fanien mielen, eihän näitä oo sopivaa sanoa ääneen.

Katso jos uskallat:
Mikko Koivu-liigan yliarvoistetun. - Iltalehden keskustelufoorumi

Vaikka toisaalta, Koivu tienaa niin mahtavasti, että sietää kestääkin vähän kritiikkiä, ja samoin Mikko-fanien on kestettävä kritiikkiä ja oltava vaativia kapteeniaan kohtaan jos ei peli kulje. Ja Mikko ei varmasti ole itsekään tyytyväinen tähän 45 pisteen tahtiinsa, ja vaatii muutenki itseltään paljon. Eikä se Koivu varmaan itse pyytänyt noin isoo palkkaa, vaan sitä tarjottiin seuran toimesta.
Kiva kuitenkin että Wild on selvinnyt ihan hyvin tähän mennessä, vaikka 15 miljoonan tutkapari Koivu-Heatley ei ole päässyt vauhtiin.

 

[Jackie Moon]

Aivan luokaton provo koko juttu. Mutta sitä se kait teettää kateellisissa ja jääkiekosta tietämättömissä suomalaisissa kun toinen tienaa miljoonia, ostelee kerrostaloja ja jenkit nimeää lapsiaan Mikon mukaan. Ja on muuten ensimmäinen kerta ikinä kun Koivusta olen kuullut moista puhuttavan, aina ennen kun hänen nimi on ollut esillä siellä missä puhutaan aliarvostetuimmista.

Kritiikki Mikkoa kohtaan on varmasti koskus ihan paikallaan, eikä siitä varmasti kukaan oikea Wild-fani mieltään pahoita. Jutut on juttuja ja mielipiteitä on monia. Itse en jaksa lähes kaikki pelit katsoneena valittaa Koivun maalien vähyydestä, yms. Silmillä kuitenkin näkee että erityisosaaminen hänellä on paljon laajempaa eikä todellakaan keskity siihen maalien tekemiseen. Ehkä se sitten on joillekin tullut yllätyksenä että Heater ei olekaan se syöttökone joka antaa Mikolle sen 3 hyvää paikkaa per peli, saati että moista ketjulta odotettaisiinkaan...

 

[Mr. Smith]

Katso jos uskallat:
Mikko Koivu-liigan yliarvoistetun. - Iltalehden keskustelufoorumi

Mikä on Mikko Koivu-liiga? Lisääkö korkea palkkaus pelaajan arvostusta ja tätä kautta pelaajasta tulee yliarvostettu? Itse kun olen luullut, että näin voi tulla vain ylipalkatuksi?

No, ei sillä, heikko oli tuo juttu muutenkin. Jos joskus katselisi jopa niitä pelejäkin niin voisi kommentit olla hivenen erilaisia. Mutta toki tilastojen tutkimisen jälkeen on hyvä arvostaa (ali-?) yliarvostettua?

 

[Saikka]

Alkukaudesta ei muuta moitittavaa Koivun pelistä löydy juuri kuin maalipaikkojen tuhlaus, muuten miehen pelaaminen on tuossa ykkösketjussa kokeilleista ehdottomasti ehjintä. Heatleyn kanssa yhteistä säveltä ei ole vielä löytynyt, enkä ole ihan vakuuttunut että sitä löytyykään. Setoguchin kanssa Koivun peli toimii huomattavasti paremmin omasta mielestäni.

Se ei varmasti aukea ihan täysin muille kuin Wild-faneille ja joukkuetta enemmän seuraaville, mutta Koivu on Wildin organisaatiolle uskomattoman tärkeä pelaaja. Koivu on kapteeni joka on esimerkillinen johtaja niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.

Eikä se meno kaukalossakaan huonoa missään nimessä ole ollut tällä kaudella. Kuten Koivu on itsekin sanonut, kunhan joukkue voittaa ja pelaamisen taso pysyy hyvänä, niin kyllä se kiekko alkaa löytämään tiensä verkkoon jossain kohtaa. Joukkueen voittaminen on kuitenkin se kaikkein tärkein asia, ja tuossa mielessä Wild on pärjännyt ihan hyvin vaikka Koivun maalitili ei olekaan optimaaliseen malliin karttunut.

Jos Koivua tarkastelee yksittäisenä pelaajana, ei mies varmasti tule koskaan olemaan täysin tuon sopimuksensa arvoinen. Mutta Minnesota Wildille Mikko Koivu on ihan varmasti joka ikisen palkkatilille kilahtavan dollarin arvoinen mies.

 

[apulais-GM]

Ehkä se sitten on joillekin tullut yllätyksenä että Heater ei olekaan se syöttökone joka antaa Mikolle sen 3 hyvää paikkaa per peli, saati että moista ketjulta odotettaisiinkaan...

Useimmissa organisaatioissa tämmöiseltä yli 15 miljoonaa yhteensä tienaavalta tutkaparilta odotettaisiin todellakin sitä tehoilua joka pelissä. Miksi näin ei olisi Minnesotassa? Sinänsä ei tietysti ole valittamista niin kauan kun joukkue on pudotuspeliviivan yläpuolella, mutta kovin pitkään noin kalliin kaksikon alisuorittamista ei mikään joukkue kestä.
Mikko Koivu on todella esimerkillinen ja yritteliäs pelaaja sekä pidetty ihminen ja yhteisön jäsen ja johtaja. Tällasta kaveria on vaikee syyttää ja mollata ja vaatia parempia tuloksia, mutta totuus vaan on, että alle 60 pisteen kausi 7,3 miljoonalla on pettymys. ja olisko se reilu 60 pistettäkään niin kova suoritus, vaikka kyseessä onkin todellinen kahden suunnan sentteri.

Tähän mennessä, tämä kausi mukaan luettuna, Koivun pistemäärät on olleet luokkaa 50-70. Miten moni itse asiassa uskoi että Koivu tulisi parhaimmilla kausillaan tekemään yli 80 pistettä? Esimerkiksi Zetterberg ja Datsjuk ovat palkkatasoltaan ja käyttöarvoltaan samantyylisiä pelaajia kuin Koivu, mutta ero on siinä, että huonoilla kausilla he tekevät 70 pistettä, kun taas Koivu tekee hyvällä kaudella sen 70 pistettä.
No, eihän se minulta ole pois, enkä tarkoittanut tätä vihapuheeksi, mutta tosiaan Wild teki melkoisen satsauksen 60 pisteen mieheen.

 

[Grainger]

Tällasta kaveria on vaikee syyttää ja mollata ja vaatia parempia tuloksia, mutta totuus vaan on, että alle 60 pisteen kausi 7,3 miljoonalla on pettymys. ja olisko se reilu 60 pistettäkään niin kova suoritus, vaikka kyseessä onkin todellinen kahden suunnan sentteri.

Mikko Koivu on tehnyt parhaalla NHL-kaudellaan 71 pistettä. Kun mies sai uuden ja rahakkaan sopimuksen, hänestä tuli automaattisesti 90-100 pisteen pelaaja? Tuo logiikka on niin järjetön, että jopa sinun itsesi tulee hävetä sitä. Toivottavasti tajuat sen. Koivu ei tule koskaan rikkomaan sadan pisteen rajaa NHL:ssa, liekö pääsee ikinä edes piste per ottelu -tahtiin. Se ei ole hänen vikansa, että hänelle maksetaan yli seitsemän miljoonaa kaudessa.

Totta, että Mikin kausi on ollut kehno tilastojen valossa, mutta ei tuollaisen miehen peliä mitata pelkästään pistepörssissä. Tottakai häneltä odotetaan enemmän pisteitä, mutta ei hän ole yliarvostettu siksi, että hänellä on iso tili ja pisteitä kymmenen 18 ottelussa. Vertaus Datsyukiin oli hyvä, sillä Pavel on tehnyt 16 ottelussa yhtä monta pistettä kuin Koivu. Zetterberg on takonut 16 ottelussa tehot 3+3.

Joskus kannattaisi tosiaan pysyä siellä iltapulujen foorumeilla.

 

[Rantojen mies]

Minnesota vei voiton yön kamppailussa Coloradoa vastaan 1-0. Ensimmäisessä erässä kotijoukkue oli paremmalla jalalla liikkeellä ja hallitsi peliä. Streami tosin pätki niin paljon ensimmäisessä erässä, että puolet jäi diashown takia välistä, mutta selostus onneksi kuului. Toisessa erässä Colorado kuitenkin nosti karvaustaan huomattavasti, mikä toi Minnesotalle uskomattoman paljon ongelmia avauspeliinsä. Kiekkoa ei meinattu saada millään pelattua vauhtiin hyökkääjille, eikä oikein kukaan saanut vietyä kiekkoa siniviivan yli, missä taas Colorado onnistui kerrasta toiseen. Beksi oli kuitenkin ne muutamat kerrat, kun Colorado sai maalipaikkoja luotua, mies paikallaan.

Kolmannessa erässä mentiin tasaisempaan tahtiin, vaikka siinäkin Colorado kyllä painoi enemmän. Minnesotalle vihellettiin yksi jäähy turhaan ja Coloradolta jäi ainakin 3 selkeää jäähyä viheltämättä. Colorado sai ylivoimalla kiekon käymään tolpassakin, mutta sen lähemmäs joukkue ei onneksi päässyt. Ei ollut tuomarien päivä tänään ja siihen peli osin ratkesikin, kun seeproilta jäi Clutterbuckin selkeä korkea maila viheltämättä ja hetkeä myöhemmin Seto iski kiekon nuottaan. Mistään oikeusmurhasta ei voida kuitenkaan puhua, sillä kyllä Colorado enemmän tuomarilinjasta kuitenkin hyötyi.

Wild-pakkien kiekollisen pelin puutteet näkyvät kyllä avauspelaamisessa. Välillä omissakin menetettiin kiekkoja tyhmien neppailujen takia ja Colorado osasi iskeä tähän. Puolustuspelaamisesta pitää kuitenkin antaa iso peukku, sillä mitään megasuuria virheitä ei nähty ja ensimmäisen NHL ottelunsa pelannut Kris Fredheimkin pysyi menossa täysin mukana. Harmi ettei Schultzin 700. NHL matsi saanut kruunuaan maalin muodossa, mikä olikin erittäin lähellä Mikko Koivun jäätävän hienosta esityöstä.

Päällimmäisenä jäi mieleen sama mitä te palstaveljet olettekin tässä jo aiemmin sanoneet, että Koivun ja Heatleyn kemiat eivät kohtaa. Kuntoutuessaan Late olisi oiva lisä Seton ja Koivun vierelle. Clutterbuckin hieno töötti Hejdaan jäi myös mieleen, kuten myös Mikko Koivun taklaus, tosin vastaanottaja jäi näkemättä. Pisteet kotiin eikä kukaan loukkaantunut, kelpaa.

 

[Wristlock]

Mikko "kakkossyöttö" Koivulla taitaa jo olla Brunoa ja Mittensiä ikävä. Koivun onneksi joukkue pärjää toistaiseksi mainiosti. Leino ja Koivu onnistuivat kyllä vedättämään tasoonsa nähden todella ylimitoitetut palkat ja siitä on annettava propsit.

 

[Saikka]

Mikko "kakkossyöttö" Koivulla taitaa jo olla Brunoa ja Mittensiä ikävä. Koivun onneksi joukkue pärjää toistaiseksi mainiosti. Leino ja Koivu onnistuivat kyllä vedättämään tasoonsa nähden todella ylimitoitetut palkat ja siitä on annettava propsit.

Siinä missä Leinosta ei ole isommin joukkueelleen hyötyä, on Koivu joka ilta joukkueensa pelillisiä johtajia kuitenkin. Että sinänsä ihan paska ja hyödytön provo.

Harmi tosiaan ettei Schultz saanut pistettyä sisään sitä Koivun tarjoilua, Hejdan maila oli vähän tuurillakin tiellä. Olisi ollut loistava kruunu loistavan pelaajan juhlaottelulle.

Ottelu oli muuten aika vaisu, mutta tuo puolustuspelaaminen lämmittää todella paljon. Lähes kaikki Coloradon vedot laitojen läheltä, kaukaa maalista ja puolustajat siivosivat käytännössä kaikki paluukiekot pois vaara-alueilta. Maali tuli ykkösketjun hyvän pelaamisen johdosta, sillä vaikka tuossa tuuriakin oli, niin tuolla tavalla ketjun pitää pelata jos se haluaa menestyä. Kiekkoa liikutettiin nopeasti ja lauottiin paikan auettua. Kas kummaa, veto kimpoaa Setoguchille ja voittomaali taululle. Laukauksista se lähtee, se on se juttu mitä Yeo saarnaa jatkuvasti. Shoot first. Heatleyn kanssa ei eilenkään peli toiminut oikein kummallakaan, ei Setolla eikä Koivulla, mutta voittomaali tuli Heatleyn laukauksen johdosta.

Setoguchi ja Koivu pelaavat hyvin yhteen, nyt pitää vaan saada Heatley vielä tuohon karuselliin mukaan.

 

[Orman Mollis]

Mikko "kakkossyöttö" Koivulla taitaa jo olla Brunoa ja Mittensiä ikävä. Koivun onneksi joukkue pärjää toistaiseksi mainiosti. Leino ja Koivu onnistuivat kyllä vedättämään tasoonsa nähden todella ylimitoitetut palkat ja siitä on annettava propsit.

Niin huono provo että oikein vetää hymyn huulille. Tähän ei viitsi enempää palstatilaa tuhlatakaan.

Wild-pakkien kiekollisen pelin puutteet näkyvät kyllä avauspelaamisessa. Välillä omissakin menetettiin kiekkoja tyhmien neppailujen takia ja Colorado osasi iskeä tähän. Puolustuspelaamisesta pitää kuitenkin antaa iso peukku, sillä mitään megasuuria virheitä ei nähty ja ensimmäisen NHL ottelunsa pelannut Kris Fredheimkin pysyi menossa täysin mukana. Harmi ettei Schultzin 700. NHL matsi saanut kruunuaan maalin muodossa, mikä olikin erittäin lähellä Mikko Koivun jäätävän hienosta esityöstä.

Oli kyllä hieman mitäänsanomaton peli joka ratkesi vähän sellaisella tavalla minkä saattoi arvatkin, peli ei tarjonnut sen ihmeempiä hienouksia eikä sen ainoa maalikaan. Wildin puolustus on ollut kyllä mallikasta niiden muutaman ottelun osalta mitä olen ennättänyt katsomaan, puolustuksessa ei nimimiehiä liiemmin löydy mutta Yeo ja kumppanit ovat saaneet nimettömämmälläkin pakkikalustolla pidettyä pakan kasassa. Samalla Harding ja Bäckström vielä pelaavat korkealla tasolla niin ei ole ihme että joukkue Lännen kärkipäässä on!

Schutzille tarjottiin tosiaan maukas paikka, mutta ei saanut valitettavasti sisään.

Ottelun lopussa Avsin Erik Johnsonia näytti hieman turhauttavan kun loppusekunneilla meinasi tiltata Cullenilta pään irti. En löytänyt pätkää youtubesta vielä, mutta kaipa tuo jossain vaiheessa tuonnekin päätyy. Oli kyllä törkeä temppu ja onneksi ei osunut, olisi tod.näk. lamput sammuneena Cullenilla ja Johnson pelikiellossa...

 

[Opatsu]

Ottelun lopussa Avsin Erik Johnsonia näytti hieman turhauttavan kun loppusekunneilla meinasi tiltata Cullenilta pään irti. En löytänyt pätkää youtubesta vielä, mutta kaipa tuo jossain vaiheessa tuonnekin päätyy. Oli kyllä törkeä temppu ja onneksi ei osunut, olisi tod.näk. lamput sammuneena Cullenilla ja Johnson pelikiellossa...

Russon blogista löytyy GIF-pätkä tuosta taklauksen yrityksestä. Kyllähän tuo osuessaan olisi aika pahaa jälkeä tehnyt.

 

[apulais-GM]

Mikko Koivu on tehnyt parhaalla NHL-kaudellaan 71 pistettä. Kun mies sai uuden ja rahakkaan sopimuksen, hänestä tuli automaattisesti 90-100 pisteen pelaaja? Tuo logiikka on niin järjetön, että jopa sinun itsesi tulee hävetä sitä. Toivottavasti tajuat sen. Koivu ei tule koskaan rikkomaan sadan pisteen rajaa NHL:ssa, liekö pääsee ikinä edes piste per ottelu -tahtiin. Se ei ole hänen vikansa, että hänelle maksetaan yli seitsemän miljoonaa kaudessa.

No, väkisinkin vaan pistää vähän hymyilyttämään tuo 1 maali 28 pelissä, se kun olis 3 maalia 84 pelissä eli yhdessä kaudessa. Mutta tuleehan niitä maaleja Mikolle varmaan toista kymmentä, kunhan peli lähtee kulkemaan. Ja pisteitäkin takuuvarmasti yli 50, vaikkei tämänhetkinen tahti siihen viittaakaan. Ja jos loppukausi menee hyvin niin tulee jopa 60 pistettä.

En minäkään odottanut Koivun tekevän nyt 90 tai 100 pistettä. Tiesin kyllä hyvin että 50-70 on se Mikon taso.
Jos olisin kova Minnesota-fani, niin olisin kyllä todella pettynyt tähän Koivu-juttuun, mutta tosifaneja ei näytä vaivaavan. Ja parempi niin, sillä tämä on pitkä tie.
Kun Koivun sopimus julkistettiin, niin jopa Jouni Nieminen arveli että Wild taisi maksaa turhan paljon sellaisista asioista jotka ei näy tulostaululla ja pistetilastoissa. Koivussa on tietysti johtajuutta, karismaa ja hyvä ulosanti, kaukalossa esimerkillinen ja periksiantamaton ja hän on seuran keulakuva, mutta todelliset teot menestyksen ja palkan eteen ovat jäämässä vaatimattomiksi. Kaveri sentään on 29v tämän kauden jälkeen, ja siihen ikään mennessä kerännyt kerran 70 pistettä.
Ylipalkattu ja yliarvostettu, varsinkin Suomessa hän on pyhä ja koskematon.

 

[Jackie Moon]

Jos olisin kova Minnesota-fani, niin olisin kyllä todella pettynyt tähän Koivu-juttuun, mutta tosifaneja ei näytä vaivaavan. Ja parempi niin, sillä tämä on pitkä tie.

Eli suomennettuna: "Vaikka edes oikeasti seuraisin Minnesotaa tai sen otteluita, olisin silti todella pettynyt Koivu-juttuun koska arvostan pelaajia pelkästään tehtyjen pisteiden valossa verrattuna heidän palkkaansa, ja tiedän asiat kuitenkin tosifaneja paremmin. Ikäväkseni Mikon tie/ura on pitkä ja hän pelaa korkealla tasolla NHL:ssä vielä vuosia."

Hei, provoilullakin on rajansa. Huonokin pano on pano, mutta kuitenkin huono semmoinen. Sun "five minutes in fame" meni jo.

 

[Mr. Smith]

Useimmissa organisaatioissa tämmöiseltä yli 15 miljoonaa yhteensä tienaavalta tutkaparilta odotettaisiin todellakin sitä tehoilua joka pelissä. Miksi näin ei olisi Minnesotassa? Sinänsä ei tietysti ole valittamista niin kauan kun joukkue on pudotuspeliviivan yläpuolella, mutta kovin pitkään noin kalliin kaksikon alisuorittamista ei mikään joukkue kestä.
Mikko Koivu on todella esimerkillinen ja yritteliäs pelaaja sekä pidetty ihminen ja yhteisön jäsen ja johtaja. Tällasta kaveria on vaikee syyttää ja mollata ja vaatia parempia tuloksia, mutta totuus vaan on, että alle 60 pisteen kausi 7,3 miljoonalla on pettymys. ja olisko se reilu 60 pistettäkään niin kova suoritus, vaikka kyseessä onkin todellinen kahden suunnan sentteri.

Tähän mennessä, tämä kausi mukaan luettuna, Koivun pistemäärät on olleet luokkaa 50-70. Miten moni itse asiassa uskoi että Koivu tulisi parhaimmilla kausillaan tekemään yli 80 pistettä? Esimerkiksi Zetterberg ja Datsjuk ovat palkkatasoltaan ja käyttöarvoltaan samantyylisiä pelaajia kuin Koivu, mutta ero on siinä, että huonoilla kausilla he tekevät 70 pistettä, kun taas Koivu tekee hyvällä kaudella sen 70 pistettä.
No, eihän se minulta ole pois, enkä tarkoittanut tätä vihapuheeksi, mutta tosiaan Wild teki melkoisen satsauksen 60 pisteen mieheen.

No, väkisinkin vaan pistää vähän hymyilyttämään tuo 1 maali 28 pelissä, se kun olis 3 maalia 84 pelissä eli yhdessä kaudessa. Mutta tuleehan niitä maaleja Mikolle varmaan toista kymmentä, kunhan peli lähtee kulkemaan. Ja pisteitäkin takuuvarmasti yli 50, vaikkei tämänhetkinen tahti siihen viittaakaan. Ja jos loppukausi menee hyvin niin tulee jopa 60 pistettä.

En minäkään odottanut Koivun tekevän nyt 90 tai 100 pistettä. Tiesin kyllä hyvin että 50-70 on se Mikon taso.
Jos olisin kova Minnesota-fani, niin olisin kyllä todella pettynyt tähän Koivu-juttuun, mutta tosifaneja ei näytä vaivaavan. Ja parempi niin, sillä tämä on pitkä tie.
Kun Koivun sopimus julkistettiin, niin jopa Jouni Nieminen arveli että Wild taisi maksaa turhan paljon sellaisista asioista jotka ei näy tulostaululla ja pistetilastoissa. Koivussa on tietysti johtajuutta, karismaa ja hyvä ulosanti, kaukalossa esimerkillinen ja periksiantamaton ja hän on seuran keulakuva, mutta todelliset teot menestyksen ja palkan eteen ovat jäämässä vaatimattomiksi. Kaveri sentään on 29v tämän kauden jälkeen, ja siihen ikään mennessä kerännyt kerran 70 pistettä.
Ylipalkattu ja yliarvostettu, varsinkin Suomessa hän on pyhä ja koskematon.

Pahoittelut jo etukäteen kahdesta pitkästä lainauksesta, mutta nyt oli niin jäätävää tekstiä, että piti lainata ne kokonaan. Toki ensimmäinen huomio kiinnittyy siihen, että mitenkä paskan laatu muuttuu kun sen paketoi erilaisiin kääreisiin? Eipä mitenkään. Toivottavasti ei tule kolmatta käärettä.

Mutta kun teksti on täynnä epäloogisuuksia ja kaikesta käy ilmi se ettei pelejä edes olo katseltu yhtään. Zetterberg mainitaan hyvänä esimerkkinä "huonona kautena 70-pisteen pelaajasta", joka oikeasti taitaa olla matkalla noin 35 pisteen kauteen. Koivu sitten on esimerkki "hyvänä kautena 70-pisteen pelaajasta", joka on oikeasti matkalla noin 50 pisteen kauteen. Logiikka - missä pelaa? Jos näiden herrojen esityksiä olisi nähnyt tällä kaudella niin olisihan Mikko ihan eritason pelaaja kuin Zeta. Nimenomaan tällä kaudella. Ja Zeta sentään saa enemmän palkkaa kuin Koivu, joten kuinka ylipalkattu ja yliarvostettu hän sitten on?

Lupaatko apulais-GM tulla ensi kaudella hehkuttamaan Mikko Koivua jos hän silloin kauden alkuun tekee piste per matsi tahtia ja palkka laskee lähes 2 milliä vain reiluun viiteen miljoonaan, jolloin Koivu onkin ehkä alipalkattu tai korkeintaan "oikein palkattu"? Ja kun Zeta tienaa edelleen lähes 8 miljoonaa niin menet Detroitin ketjuun aiheuttamaan keskustelua Zetan ylipalkkauksesta?

 

[apulais-GM]

Hei, provoilullakin on rajansa. Huonokin pano on pano, mutta kuitenkin huono semmoinen. Sun "five minutes in fame" meni jo.

No kyllähän se vituttas jos suosikkijoukkueeni 7,3 miljoonaa kuittaava tähti olis kolmen maalin tahdissa, tai 45 pisteen tahdissa. Olipa tämä pelaaja sitten suomalainen MM-leijonakapteeni tai mikä tahansa.

Vakavasti otettavat kiekkoilijat ei lue mitä lehdissä ja keskustelupalstoilla kirjotetaan, eikä kunnon joukkuepelaaja tuijota tilastoja tai välitä omista tehopisteistään. Veikkaan kuitenkin, että jos Koivu tietää nuo tilastofaktat maaleistaan, niin on aika piinallinen olo. Pistää yrittämää vielä entistäkin kiihkeemmin seuraavissa harjotuksissa ja peleissä.
Mutta vaikka miten rypistäis, vääntäis ja puristais, niin jos ei tule mitään niin ei tule. Voit mennä vaikka pöntölle ja kokeilla, miltä Koivusta suunnilleen tuntuu.
Mutta yrityksen puutteesta ei Mikkoo voi syyttää.

 

[Saikka]

No kyllähän se vituttas jos suosikkijoukkueeni 7,3 miljoonaa kuittaava tähti olis kolmen maalin tahdissa, tai 45 pisteen tahdissa. Olipa tämä pelaaja sitten suomalainen MM-leijonakapteeni tai mikä tahansa.

Mene sitten sinne Detroitin ketjuun puhumaan Zetterbergin ylipalkkauksesta ja paskasta pelaamisesta. Koivu pelaa hyvin käytännössä illasta toiseen ja mies on ihan tasan yhtä paljon tuonut tähän nykyiseen sarjasijoitukseen kuin kuka tahansa muu pelaaja joukkueessa.

Jos joukkue pysyy tuolla paikalla kauden loppuun asti ja Koivu on joukkueen kolmen parhaan pistemiehen joukossa, on työ tehty ihan saatanan hyvin. Voit lässyttää ihan mitä haluat jostain pistemääristä, mutta tapa millä Koivu joukkuettaan johtaa ottelusta toiseen on niin tehokas että Wild on parhaimmalla sarjasijoituksellaan sitten vuoden 2008.

Veikkaan kuitenkin, että jos Koivu tietää nuo tilastofaktat maaleistaan, niin on aika piinallinen olo. Pistää yrittämää vielä entistäkin kiihkeemmin seuraavissa harjotuksissa ja peleissä.

Ei varmasti. Edelleenkin, jos tietäisit yhtään Wildin nykyjoukkueen asioista, tietäisit myös ettei Mikko Koivu ota paineita näistä asioista. Kuten Koivu on todennut, viimeksi muistaakseni jossain Columbus-ottelun alla, tulee kiekko menemään maaliin kunhan pelaamisen taso pysyy korkealla. Se on pysynyt korkealla, ja tulee todella suurella todennäköisyydellä pysymäänkin.

Mutta vaikka miten rypistäis, vääntäis ja puristais, niin jos ei tule mitään niin ei tule.

Eli Koivu ei tule tekemään yhtään maalia tällä kaudella enää? Vai oliko tällä loistavalla vertauskuvalla joku syvempi tarkoitus?

 

[Jackie Moon]

No kyllähän se vituttas jos suosikkijoukkueeni 7,3 miljoonaa kuittaava tähti olis kolmen maalin tahdissa, tai 45 pisteen tahdissa.

Voit mennä vaikka pöntölle ja kokeilla...

Mutta yrityksen puutteesta ei Mikkoo voi syyttää.

Vähän jäi epäselväksi että ketä vituttaa? Siis muita kun sinua. Meitä Wild-faneja kun se ei ole ajanut narun jatkoksi.

Eli tekisin kuten sinä? Setit näppikselle ja tulos näkyy ruudulla, pelkkää paskaa.

Ja tässä olet taas väärässä. Mikkoa voi kyllä syyttää yrityksen puutteesta, jos siis puhutaan laukomisesta. Turhan usein syöttää ja hakee juurikin Heatleyn lapaa. Tämän(kin) olisit kuullut mm. otteluiden selostajilta, jos pelejä katselisit. Mutta semmoista se on kun välittää enemmän siitä että joukkueen suunnitellulle maalitykille tulisi onnistumisia kun että niitä tulisi itselle. Kapteenius on katsos muutakin kun se C rinnassa.

 

[Grainger]

Se on ihan totta, että Mikko Koivu on ylipalkattu. Mies on liigan yksi parhaista kakkossenttereistä, jolloin tilin pitäisi olla jotain 4,5-5,5 miljoonan paikkeilla. Nyt pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on Minnesota Wildin kapteeni, ykkössentteri ja kasvot. Siksi Wild haluaa maksaa miehelle hyvän miehen lisää. Ihan ymmärrettävää, joukkueen kasvoille maksetaan aina hyvin.

Ylipalkattu kyllä. Yliarvostettu, ei todellakaan.

 

[Raippacoo]

Hieno pelaajahan Koivu on, mutta maalien tekeminen ykköskeskushyökkääjältä on kyllä ihmeellisesti haussa. Suhteessa pelaajaan satsattuun panostukseen maalimäärä on surkea. Ja jos kemia ei pelaa Heatleyn kaltaisen luontaisen maalitykin kanssa, syytä voi hakea muualtakin kuin kanukista.