Minnesota Wild 2011-2012

[Noob]

Mikäs ilotulitus täällä on? Hauskaahan tämä oli lukea läpi, ei siinä mitään.

Minä olen edelleen sitä mieltä, että yksi liigan parhaista kakkossenttereistä, kun veljensä aikoinaan. Olosuhteiden pakosta liian isossa roolissa, mutta se ei ole Mikko Koivun vika.

Mä en oo taas ikinä ymmärtänyt tällaista väitettä. Tai siis toki, jos Koivu pelaisi joukkueessaan kakkossentterinä niin tottakai hän olisi yksi liigan parhaista kakkosketjun senttereistä. Mutta meinaatko tuolla (ja muutamat muut tätä mieltä olevat saavat myös vastata), että NHL:stä löytyisi 30 Koivua parempaa keskushyökkääjää? Mun kirjoissa ehdottomasti ykkössentterin tasoa, suoralta kädeltä voin nimetä ehkä noin 10 Koivua parempaa keskushyökkääjää, mutta sitten alkaa tehdä tiukkaa.

 

[Somn]

Eipä Koivun kausi ole aivan niin hyvin lähtenyt liikkeelle kuten äkkiä olettaisi, mutta uskon silti vahvasti Mikon tekevän oman ennätyksensä pisteissä tällä kaudella. 19 otteluun tehtynä 11 pistettä, joten ei tuosta paljoa tarvitse parantaa ollakseen hyvässä pistekeskiarvossa, joka tuntuu olevan teksti-tv tarkkailijoille se suurin asia pelaajan arviossa. Huvittavaa kuitenkin, että nyt kun joukkue menestyy erittäin hyvin, niin kapteenia moititaan vaikka sisäinen pistepörssi näyttää 2 sijaa.

 

[TML]

Mun kirjoissa ehdottomasti ykkössentterin tasoa, suoralta kädeltä voin nimetä ehkä noin 10 Koivua parempaa keskushyökkääjää, mutta sitten alkaa tehdä tiukkaa.

Ihan ohimennen vain, itse löydän suht helposti ne 20 kovempaa sentteriä mutta sitten rupeaa tekemään tiukempaa. Omissa papereissa Koivu on sijoilla 20.-30. senttereiden hierarkiassa. Mutta mielipidekysymys ainakin tiettyyn pisteeseen asti joten se siitä.
Ja ei, kukaan Leafsin senttereistä ei ole Koivua parempi.

 

[Jabbbe]

No huhhuh ja hurlumhei! Vuorokausi ilman Jatkoaikaa ja täällähän on näköjään paukkunut ja rytissyt oikein kunnolla. Hauskaa luettaavaa toki näin vaihteeksi tällainen pienimuotoinen kinaaminen. Mutta kyllähän nämä provoilut voisi tosiaan tuonne Iltapulun palstoille jättää, sen verran luokatonta argumenttia tihkuu välillä.

Ei saata Koivu yltää ihan samanlaisiin meriitteihin, vaikka eihän se mahdotonta ole että Wild voittaisi vaikka Stanley Cupin joskus 2017.

Heillä kuitenkin on niitä vanhoja näyttöjä, on sataa pistettä, viittäkymmentä maalia, Stanley Cupia ja niin edelleen. Koivulla ei ole eikä tule olemaan niitä, mutta palkka on hulppea.

Yleensä en viitsi provoihin puuttua, mutta tämä kyllä repäisi ja kunnolla. Kovin suuresti näyttää ainakin tämän provoilijan mielipiteet vaihtuvan ja sekös nyt täällä hymyilyttää =) Etten sanois niin tää kaveri on busted. Säkki päähän ja takasin vuorille, vai mitä?

Ja omaa mielipidettä tästä turhanpäiväisestä väittelystä Koivun hintalaatusuhteesta en jaksa edes kertoa, koska sama se on kuin kaikilla muillakin Mikko Koivua ja Minnesotaa oikeasti seuranneilla. Ja kyllä, myönnän Koivun merkityksen olleen suuri sille, että tämä poika alkoi Wildia fanittamaan, mutta mitä vittua sitten?

 

[Esko Epäkesko]

Ja omaa mielipidettä tästä turhanpäiväisestä väittelystä Koivun hintalaatusuhteesta en jaksa edes kertoa, koska sama se on kuin kaikilla muillakin Mikko Koivua ja Minnesotaa B. Ja kyllä, myönnän Koivun merkityksen olleen suuri sille, että tämä poika alkoi Wildia fanittamaan, mutta mitä vittua sitten?

Ei Jeesus. Oikeasti seuranneilla. Muut ollaan vaan katteltu TV:stä.

 

[Esko Epäkesko]

Jabbbe ja Jackie Moon. Säkki päähän ja takaisin vuorille. Yms. sheissea. Hävetkää pallinaamat.

 

[Esko Epäkesko]

Koivun hintalaatusuhde in viturallaan N 5m€ olis voinu ukosta maksaa.

 

[TonyClifton]

Ihan ohimennen vain, itse löydän suht helposti ne 20 kovempaa sentteriä mutta sitten rupeaa tekemään tiukempaa. Omissa papereissa Koivu on sijoilla 20.-30. senttereiden hierarkiassa.

Sen verran rupesi kiinnostamaan että, yövuoron aikana rupesin etsimään niitä parempia senttereitä ilman provotarkoitusta. Tällaisen nopean listan kyhäsin tutkaillessani pistepörssiä alaspäin.

Claude Giroux, Anze Kopitar, Nicklas Backstrom, Steven Stamkos, Jason Spezza, Jonathan Toews, John Tavares, Vincent Lecavalier, Mike Richards, Joe Thornton, Matt Duchene, Evgeni Malkin, Brad Richards, Danny Briere, Ryan Getzlaf, Pavel Datsyuk, David Backes, Henrik Zetterberg, Ryan Kesler, Jeff Carter, Sidney Crosby...

Löytyi yli 20 nimeä jotka valitsisin ennen Mikkoa jos, pitäisi valita sentteri jonka ympärille kyhäisin joukkueen tälle tai tulevalle kaudelle? Olettaen että, pelaaja olisi ehjä ja pelikuntoinen.

Viivan alle jäi (niukasti?) seuraavia pelaajia. Näiden seuraavien herrojen kanssa olisi jo hieman vaikeampaa tehdä nopeaa päätöstä: Joe Pavelski, Tomas Plekanec, Jordan Staal, Mike Ribeiro, Logan Couture, Paul Stastny, Derek Roy, Ryan Nugent-Hopkins. Osa näistä pelaajista on jo joukkueen kakkos (tai jopa kolmos?) senttereitä.

Toivottavasti Mikko löytää vielä yhden lisävaihteen pisteiden valossa joka nostaisi hänet ylemmälle levelille. Vieressä on todellakin nyt sellaisia pelimanneja joiden kanssa olisi hyvät mahdollisuudet piste per peli pelaajaksi.

Btw... Varmasti joku unohtui listalta. Teinkin listan nopeasti ilman minkään sortin värilaseja.

 

[TonyClifton]

No ehkä H. Sedinin, E. Staalin ja Seguinin olisi voinut tuonne listalle vielä heittää? :)

 

[Prof. Puck]

Sen verran rupesi kiinnostamaan että, yövuoron aikana rupesin etsimään niitä parempia senttereitä ilman provotarkoitusta. T

Löytyi yli 20 nimeä jotka valitsisin ennen Mikkoa jos, pitäisi valita sentteri jonka ympärille kyhäisin joukkueen tälle tai tulevalle kaudelle? Olettaen että, pelaaja olisi ehjä ja pelikuntoinen.

En ole Minnesota enkä Koivu fani millään muotoa, joten ainakaan se ei vaikuta mielipiteeseeni... Itse noita listattuja (ja unohdettuja) nimiä vertaillessani tekisin sellaisen jaon, että noin 10 kaveria on NHL:ssa Koivua selvästi parempia senttereitä. Kovimman kympin takaa löytyy seuraavat 20 sentteriä (johon ryhmään Koivukin kuuluu), jotka ovat tasoltaan niin lähellä toisiaan ja erot heidän välillään niin pieniä, ettei vertailukin on hiukan hedelmätöntä. Järjestys riippuu pitkälti siitä, mitä itse painottaa ja kokee henkilökohtaisesti tai omalle joukkueelle tärkeäksi. Näin sen itse näen!

Ymmärrän kyllä niitä, joiden mielestä Koivu voisi olla hiukan tehokkaampi ykkössentterin roolissa varsinkin saatuaan tasokkaita pelikavereita rinnalleen, mutta toisaalta ymmärrän senkin, että monilta menee ohi Koivun kokonaisvaltaisuus pelaajana.

Sitä olen täällä Jatkoajan NHL-osiossa vuosikausien ajan ihmetellyt, että mikä ihmeen tarve monilla tämän osion aktiivikirjoittajilla on vähätellä suomalaispelaajia? Samat kaverit kuitenkin fanittaa ilman mitään suodattimia jotain toewseja, cartereita, keslereitä jne. Jos suomalaislehdistön omien hehkuttaminen vituttaa niin paljon, että vastapainoksi pitää alkaa dissaamaan suomalaispelaajia, niin suosittelen lukemaan pohjois-amerikkalaista mediaa... Vai eikö se hehkuttaminen olekaan enää huono juttu, kun se on kirjoitettu englanniksi?

 

[Jackie Moon]

Jabbbe ja Jackie Moon. Säkki päähän ja takaisin vuorille. Yms. sheissea. Hävetkää pallinaamat.

Hello banaanisaaret, mutta eihän tämmöistä kuraa voi sivuuttaa. Ai eli nyt mentiin jo henkilökohtaisuuksiin. Ihanaa. Tule Esko laittamaan minulle säkki päähän ja vie minut "takaisin" vuorille! Asun tampereella, tarkempi osoite irtoaa yv:llä. Tule moikkaamaan tätä pallinaamaa. Kiitos.

 

[Rantojen mies]

Seurasiko kukaan tarkemmin Brodinia EHT-turneen aikana? En nähnyt Ruotsin otteluista kuin Suomea vastaan pelatun matsin viimeisen erän, joten otanta jäi osaltani turhan kapeaksi. Mielelläni lukisin raportteja, jos joku on pelit tarkemmin syynännyt.

 

[Leitti]

Veikkaan että jokainen Wild-fani tiesi tämän päivän tulevan jo ensimmäisen voittoputken jälkeen. Kun noin ''paskalla'' puolustuksella ja aika nimettömällä hyökkäyksellä ollaan melkein lännen kärjessä niin muiden joukkueiden faneja alkaa vituttamaan ja tuollainen provo alkaa.

Pakko ensin kiittää kuitenkin apulais-gm:ää ketjun herättämisestä mutta on aivan naurettavaa lähteä sanomaan että Mikko on ylipalkattu pelkkien pisteiden takia. Varsinkin kun kyseinen nimimerkki aivan varmasti tietää mitä kapteeni tarkoittaa joukkueelle ja varmaan jokaiselle fanille ja minkälainen pelaaja Mikko on kentällä. Tiedän että 11 pistettä 19 peliin on vähän mutta kun on katsonut miten Mikko on taistellut niin ei haittaa.

Kunhan oikeat ketjut syntyvät ja vakiintuvat, veikkaan Mikon nostavan pistesaldoaan paljon ja tekevän oman ennätyksen. Ja jos Mikko ei siin onnistuisi en olisi pettynyt siltikään jos joukkueen sijoitus on noinkin korkea.

 

[hwallen]

Harhautus

Tervehdys.

Ei ole tullut kauheasti kirjoiteltua tänne eikä sen puoleen seurailtua Wildia NHL:n tulospalvelua kummemmin. Keskustelu näyttäisi tällä hetkellä olevan sen verran hasardia, että aiheenvaihto saattaisi olla paikallaan. Tämän kunniaksi kirjoittelen Wildin lupauksista vähän tilastotietoja. Jos joku on seurannut tarkemmin seuraavien pelaajien otteita, niin arvostaisin kovasti tarkempaa kuvausta. Listassa ei ole tänä vuonna ylhäällä pelanneita "lupauksia". Seuraavat tiedot on kasattu The Internet Hockey Database -- Hockey Statistics, Data, Logos, and Trading Cards (veikkaisin, että nuo "+0" tarkoittavat lähinnä, että ei ole tietoa).

1. Mikael Granlund, 20: 6+18, +6
2. Charlie Coyle, 9: 1+9, 0
3. Jonas Brodin, 22: 0+3, +5
4. Matt Hackett, 11: GAA: 2,39, S% 92
5. Jason Zucker, 9: 5+7, +0
6. Zack Phillips, 21: 14+23, +23
7. Tyler Cuma, 15: 0+3, +5
8. Cody Almond, 4: 0+2, +0
9. Casey Wellman, 16: 10+5, +1
10. Erik Haula, 12: 7+11, +0
11. Brett Bulmer, 5: 3+5, +5
12. Darcy Kuemper, 5: GAA 1.57, S% 94,2
13. Johan Larsson, 22: 6+12, +0

Brodinista kieltämättä tekisi kuulla jotain kommenttia, jota tuossa aiemmin jo pyydeltiinkin. Wellmannilla on näköjään alkanut sujua AHL:ssä. Tuolla tahdilla varmasti tulee kutsu Wildiin jossain vaiheessa kautta. Kuemperin tilastot näyttävät aika rouheilta, mutta liiga taitaa olla ECHL. Erik Haula on myös hyvässä tahdissa. Phillips suorittaa vakuuttavasti ja on QMJHL:n pistepörssin sijalla 7. Vaikuttaa siltä, että Wildilla on nyt ensimmäistä kertaa ikinä katu-uskottava prospecti-osasto.

 

[dali]

Mikko Koivun seitsenvuotinen sopimus kattaa lähes 600 runkosarjaottelua, joista hän on nyt pelannut alle 20. Hänellä on vielä tovi aikaa näyttää olevansa Wildin luottamuksen arvoinen. NHL-kausi alkaa toden teolla vuodenvaihteessa ja keskitalven otteluruuhkassa joukkueen johtavat pelaajat mitataan. Puhutaan pettymyksistä, alisuorittamisesta ja ylipalkkauksesta vasta siinä vaiheessa, jos Koivun ketju ei helmi-maaliskuun ratkaisuhetkillä voita Wildille sarjapisteitä.

Koivulta olisi voinut odottaa enemmän maaleja kilven kiiltävän pinnan viimeistelemiseksi. Koivu-väännön järjettömyyttä kuvaa se, että sitä ei olisi aloitettu, jos Koivu olisi tehnyt vaikka pari kolme häkkiä enemmän. Toki maalien osalta Koivun alkukausi on ollut pieni pettymys, mutta tätä tehojen puutetta ei voi uskottavasti käyttää argumenttina väitteelle, että Koivu on ylipalkattu. Näin vähäisen ottelumäärän perusteella arviointia pelaajan sopimuksesta on ylipäänsä järjetöntä tehdä.

Wild on kesän aikana käynyt läpi isoja muutoksia ja ainakin minusta on suorastaan yllättävää, että joukkue on pelannut tuloksellisesti näin vahvan kauden alun. En osaa sen paremmin sanoa, miltä joukkueen pelaaminen on näyttänyt, mutta tulokset ovat erittäin positiivisia. Joukkueen hyvästä suorituksesta kielii myös se, että se on pystynyt voittamaan tukun tiukkoja otteluita.

 

[apulais-GM]

Itsekin laskeskelin vähän, ja laskujen mukaan Koivu on NHL-senttereistä siellä sijoilla 22-25. Jos haluaisi provoilla ja olla tyly, niin tämän kauden näyttöjen perusteella Koivu olisi vieläkin alempana.
Mutta noiden edelle menevien jälkeen Koivun voisi loistavasti lisätä kakkossentteriksi.

Se yksi maali 28 pelissä ei nyt yksinkertaisesti ole riittävästi ykkössentterille, ainakaan joukkueessa joka haluaisi menestyä. Niin niin, kyllä Wild on menestynyt loistavasti tällä kaudella tähän mennessä, mutta kautta on pirusti jäljellä. Myös aikaisempia kausia on pelattu. Ja myös tämän kauden jälkeen tulee uusia kausia. Ja Koivun pitäisi esittää niitä ykkössentterin vastuunkantajan otteita vielä monta, monta kautta. Oliko oikea ratkaisu panostaa niin paljon Koivuun, alatteko päästä jyvälle viimein?

Nyt Koivu johtaa joukkojaan pistepörssin sijalta 129. Ehkä kalliilta ykkössentteriltä voisi odottaa isompaa panosta noin niin kuin syöttöjen ja maalien saralla, kun niiden kautta tulee maaleja joukkueelle. On Koivu varmasti kiihkeästi raatanut, mutta tulostakin soisi tulevan, varsinkin sitten kun arki palaa Minnesotaan hienon alkukauden jälkeen.
Ai niin, eihän sitä hyvyyttä ja palkan arvoo pistepörssistä voi mitata, Mikko tekee paljon asioita ja... ääh, taas mokasin... voi video.

 

[Lampinen]

Se yksi maali 28 pelissä ei nyt yksinkertaisesti ole riittävästi ykkössentterille, ainakaan joukkueessa joka haluaisi menestyä. Niin niin, kyllä Wild on menestynyt loistavasti tällä kaudella tähän mennessä, mutta kautta on pirusti jäljellä.

Kautta on myös pirusti jäljellä Mikolle nousta ns. omalle tasolle? Koivu ei ole mitenkään erityisemmin flopannut alkukaudella, välillä vaan häntä kohtaan odotukset ovat kohtuuttomat, vaikka niitä maaleja olisi kieltämättä voinut enemmänkin tehdä. Ja kuten sanottua monesta näppäimistöstä, Wild porskuttaa suhteellisen vakuuttavasti eteenpäin, eli ei syytä huoleen siellä päässä, kun ilman kapellimestarin loistoakin menee näin hyvin?

Jokakautiseen centteri-arvailuihin oma lusikka soppaan ja Mikko Koivu kuuluu parhaimmillaan TOP-20 senttereihin.

 

[hwallen]

Mikko Koivun seitsenvuotinen sopimus kattaa lähes 600 runkosarjaottelua, joista hän on nyt pelannut alle 20. Hänellä on vielä tovi aikaa näyttää olevansa Wildin luottamuksen arvoinen. NHL-kausi alkaa toden teolla vuodenvaihteessa ja keskitalven otteluruuhkassa joukkueen johtavat pelaajat mitataan. Puhutaan pettymyksistä, alisuorittamisesta ja ylipalkkauksesta vasta siinä vaiheessa, jos Koivun ketju ei helmi-maaliskuun ratkaisuhetkillä voita Wildille sarjapisteitä.

Yllä olevassa kommentissa tiivistyy mielestäni asian ydin. Jos takana on oikeasti 19 ja pisteitä on kasassa 11, niin on aika railakas venytys liittää se floppaukseen tahi ylipalkkaukseen. Katsotaan vaikka keväällä uudestaan sitä tilannetta ja puhutaan sitten hinta/laatu -suhteesta.

Apulais-GM:

Sinun Koivu-kritiikki nojaa ilmeisesti aika vahvasti siihen, että Wildin hieno alkukausi on vain ns. suonenveto ja todellisuus iskee, kun kausi tästä etenee vielä. Tämä jää tietenkin vielä nähtäväksi, mutta jos nyt vähän relattais kritiikkinuijan kanssa? Jos tahti jatkuu lähelläkään tätä tasoa, niin en kyllä usko että Wild-fanit hirveästi vetävät hernettä verenkiertoon, vaikka Koivu johtaisi Wildia pistepörssin sijalta 105.

 

[Jabbbe]

Jabbbe ja Jackie Moon. Säkki päähän ja takaisin vuorille. Yms. sheissea. Hävetkää pallinaamat.

Jepjep... tai sitten voi vaihtoehtoisesti miettiä vaikkapa alkolukon virittelyä masiinaan jos ei muuten voi olla menemättä henkilökohtaisuuksiin?

Kyllä mä ymmärrän huutelijoidenkin pointin, ja totta helvetissä kriittikiä pitää esittää jos siihen aihetta on. Mutta keskustelun laadun kannalta olisi suotavaa, että kun tullaan esittämään kritiikkiä niin pidetään ne perustelut kunnossa, jottei sitten käy niin että puhuu itsensä pussiin tai turhautuu ja teksti menee provoilun puolelle.

Ja mitä tulee Koivun tämän kauden otteisiin niin en minäkään niihin täysin tyytyväinen ole. Tilastoja ei pidä tuijottaa liikaa, mutta tottakai henkilökohtaisella tuloksella on myös merkitystä. Koivun osalta odotan sitä, että pistekeskiarvo nousee kauden edetessä ja uskon myös miehen siihen pystyvän (saa kopsata ja tulla keväällä huuteleen jos ei pysty). Mutta pitää myös muistaa, ettei se Mikon pistesarakkeessa seisova lukema ole kaikki kaikessa etenkään hänen kaltaisen pelaajan kohdalla. Asiat voisivat olla paljon huonomminkin tällä hetkellä. Aikamoisen fiiliksen saa pintaan kun miettii, että joukkueella pyyhkii tällä hetkellä aivan loistavasti, vaikkeivat ne kovimmat ykköspyssyt ole vielä tehojen muodossa pahemmin loistaneetkaan. Mitäs tapahtuu sitten, jos ja kun Koivu ja Heatley saavat sen isomman vaihteen päälle?

Ja niinkutsutulle apurigeeämmälle vielä sen verran, että jos et kykene tuomaan mitään muuta näkökulmaa noihin väitteisiin kuin tuon viestistä toiseen jankuttavan tilastonikkaroinnin, niin älä pliis jaksa enää. Eihän se toki sun vikasi ole jos et osaa nähdä isoa kuvaa, mutta voisit ainakin yrittää. Se on vaan fakta, että tilastoilla voi todistaa mitä tahansa ihan sen mukaan miten itse haluaa asioihin suhtautua ja miten ne haluaa esille tuoda. Voisin halutessani kumota nuo sun Koivu-näkemykset päinvastaisella tilastokikkailulla, mutta jätän sen tekemättä siitä syystä, että silloin karataan kauas asian absoluuttisesta totuudesta, juuri niin kuin sinä nyt teet. Tuollainen pelkkä tilastojen tuijottelu ja väitteiden perustelu pelkkien tulosten kautta osoittaa vain ja ainoastaan puuttelista argumentointikykyä.

 

[Esko Epäkesko]

Jepjep... tai sitten voi vaihtoehtoisesti miettiä vaikkapa alkolukon virittelyä masiinaan jos ei muuten voi olla menemättä henkilökohtaisuuksiin?

Juuh. Ei alkolukko pahitteeksi olis eilen ollu. Pahoittelut Jackielle ja Jabbbelle kun mopo aavistuksenomaisesti keuli ja tuli oksennettua palstalle. Peace.

 

[Valtamieleinen]

Voisitte useammin provoilla Mikon hinta/laatu -suhteesta, 2 maalia ja rankuissa sisään. 3-2 voitto Bluesista rankkareilla.

 

[Leitti]

Joo kyl pitäs puhua useemmin tämmösistä asioista ku rupee heti tekemää maaleja :)

Mutta mutta ollaan koko NHL:n ykkösenä ja meillä on tällä hetkelle kaks top 5 molaria, paska puolustus on helvetin hyvä ja Yeo on se valmentaja mitä olemme odottaneet kauan. Jatkuskoha pelit kui pitkälle kevääseen...

 

[Rantojen mies]

20 peliä pelattuna ja liigan kärkipaikka. Edellisen yön pelissä oltiin tappiolla, mutta kapteeni tasoittaa vajaat pari minuuttia ennen loppua ja rankkareilla viedään. Meillä on loistavasti pelaavat 2 maalivahtia, joista kumman tahansa voi heittää maaliin milloin tahansa. Joukkue pelaa Yeon johdolla niin uskomatonta puolustuspeliä, että kaikilla on vaikeuksia meitä vastaan. Tämä vielä silloin, kuin kärkipakkeja on ollut loukkaantuneena. Prospect pool on ensimmäistä kertaa todella uskottavalla tasolla mistä Mikael Granlund on vain jäävuoren huippu. Kyllä nyt kelpaa.

Pelitapahan ei tule tuosta muuttumaan, joten kunhan joukkue vain noudattaa Yeon oppeja niin tässä ollaan vielä poijjaat pitkällä.

Pitää vähän hehkuttaa, kun siihen on kerrankin aihetta!

 

[Mr. Smith]

Nyt jos haluaisi voisi esittää kysymyksen, että kuinka aliarvostettu Mikko Koivu oikein onkaan. Koivu on kapteenina johdattanut joukkueensa koko NHL:n ykköseksi kohtuulliselta takamatkalta. Sen lisäksi Koivu johtaa joukkueensa pistepörssiä, syöttöpörssiä, av-pisteitä, yv-pisteitä, aloitusvoittoja... ja näiden kaikkien tilastojen lisäksi pelaa vastustajan parhaita vastaan sekä ali- että ylivoimaa. Ja täällä palstalla Koivua sitten yritetään esittää yliarvostetuksi ja verrata johonkin Zetterbergiin jonka joukkue on ulkona playoffeista ja Zetan pisteetkin taitavat olla noin puolet Koivun pisteistä.

Nyt voisi apulais-GM ottaa tarkkailuun blokit ja taklaukset, joissa Koivu on alempaa keskikastia, vaikka on joukkueensa parhaiten palkattuja. Ja se on vääryys!

 

[alwahla]

Ilolla olen seurannut joukkueen edesottamuksia tällä kaudella. Tällä hetkellä näyttää siltä, että paikka pudotuspeleissä on selvä, vaikka kautta ei olekaan kauheasti takana.