Minnesota Wild, 2010-2011

[Wellman]

Russolta hieman infoa loukkaantumistilanteesta. Cam Barker kävi toissa päivänä korjauttamassa nilkkaansa ja toipumisajan arvioidaan olevan 3-4 viikkoa, joten ei mitään turhan dramaattista. Toivottavasti tuossa on myös osasyy Barkerin heikkoon peliin. Ja sitten tuo Koivun Mikko. Leikkauspöydälle oikean olkapään ja oikean polven vuoksi. Polvivammaa Mikko joutuu kuntouttamaan 3-4 viikkoa ja olkapäähän tuhrautuu turhan suuri osa kesästä eli 14-16 viikkoa. Toimenpiteet suoritetaan parin päivän sisällä. Eipä nuo hirveästi ole voineet peliä häiritä, kun Koivu pelasi viimeisissä viidessä pelissä keskimäärin noin 24 minuuttia ja runkosarjan viimeisessäkin pelissä 28 minuuttia, joten hieman ihmetyttää noin pitkä kuntoutumisaika.

Toivottavasti tuo oli syynä Barkerin onnettomaan luisteluun ja peliin. Onko joku muuten kuullut Zanonin loukkaantumistilanteesta mitään? Äijä oli sen verran paskana loppukaudesta, että luulisi jotain korjaustoimenpiteitä tehtävän tälle robotille.
Koivun olkapäävamma paranisi toipumisennusteen mukaan elokuun alkuun mennessä. Siinä on sitten se vajaa 2kk aikaa päästä kuntoon. Hyvin Koivu silti pelasi loppukauden peleissä.

Järjetöntä touhuahan tossa loppukaudesta oli. Richards taisi sanoa ihan viime peleistäkin, että kaikki yritetään voittaa. Jos esim. Koivulla noi vammat ei niin vaikuttanut peliesityksiin, niin kai helpompi oli sitten vaan pelailla nuo loput ja sitten suunnata leikkauksiin. Olis voinu kyllä ottaa vähä ennakkoa jo.

 

[Noob]

Onko joku muuten kuullut Zanonin loukkaantumistilanteesta mitään?

Zanonin tilanteesta ei ole tietääkseni kerrottu mitään. Useampi pelaajahan oli loppukaudesta rikki, mutta ainoastaan Koivun ja Barkerin operoimisesta on saatu tietoa. Pitäisikö tästä sitten päätellä, että muut eivät leikkausta tarvitse? Luulisi noista joka tapauksessa tulevan pian jotain tietoa.

 

[Noob]

Wild on tehnyt sopimuksen kolmannen yliopistopelaajan kanssa. Tällä kertaa kyseessä on 24-vuotias hyökkääjä Jarod Palmer ja kyseessä on yhden vuoden sopimus. Ihan OK-raamit omaava ja tuon jutun mukaan monipuolinen kaveri, joten hyvältä vaikuttaa. Eiköhän Wellman ollut se helmi tuolta, joten vastaavanlaista talenttia ei uskalla odottaa, mutta eipä tässä mitään hävittävääkään ole. Hienoa Fletcher. Palmer on pelannut kaksi kautta Jenkkien junnuliigaa varsin hyvillä tehoilla (nojoo, eipä mulla tuon liigan tasosta ole pahemmin tietoa, tuskin on lähelläkään Kanadan vastaavia) ja neljä viimeistä kautta Yliopistosarjaa ja pelasi tällä kaudella selvästi parhaan kautensa pisteiden valossa. Tuossa vielä Palmerin uran tilastot.

 

[Saikka]

Eiköhän Wellman ollut se helmi tuolta, joten vastaavanlaista talenttia ei uskalla odottaa, mutta eipä tässä mitään hävittävääkään ole. Hienoa Fletcher.

Ehdottomasti näin. Tämä nykyinen suuntaus on sata kertaa parempi kuin Riserin "no emmää viitti ketään yrittää....emmää tiiä, ei näist mittään tuu, emmää tiiä...." -strategia. Toki olihan nyt Chris Simon kuitenkin yksi viime vuosien kovimmista hankinnoista trade deadlinella. Not.

Ehdottomasti parempi tämä Fletcherin aktiivinen tyyli jossa pyritään jatkuvasti parantamaan joukkuetta, vaikka sitten signaamalla näitä yliopistopelaajia. Ok, eivät nyt tietenkään ole mitään sen tason jannuja että tekisivät Wildista cup-contendereja yhdessä yössä, mutta parempi näin kuin istua sormi perseessä ihmettelemässä maailman menoa. Peukkua Palmerin hankinnalle.

 

[Sateentekijä]

The Problem is this:

Antti Miettinen, 79 ottelua, 20 + 22 = 42

Owen Nolan, 73 ottelua, 16 + 17 = 33

---

Ei, Nolanissa ei ole mitään vikaa, mutta sitten tulemme tehottaman smurffin kohdalle. Ihan Wild-fanien mielenterveyden ja psyykkisen terveyden kannalta toivon, että Miettisen Antti ei jatka ykköskentässä ensi kaudella.

Mutta. Wildin ongelmahan on selvä ja tiedossa oleva eli joukkueen on problema on se, että joukkue on liian keskiverto ja korkeat draft-pickit puuttuvat. Sijoittuminen keskikastiin on ollut viime vuosina vahva trendi.

Havlat ainoa tähtipelaaja -kategoriaan laskettava pelaaja, mutta hänenkin tähti on laskussa, ainakin jos minulta kysytään. Gaborik on vaarallisempi, mutta ymmärrän kyllä syyn, miksi Gabby haluttiin pois, koska oli loukkaantumisherkkä, mutta tilalle saatiin samanlainen loukkaantumisherkkä, mutta kuluneella kaudella sai sentään pelata ehjän kauden ja alun hiljaisuudesta paransi paljon. Siltikin, olisiko joku muu tähtipelaaja ollut vapaana vaihdossa Gabbyyn? Eihän tätä voi olla miettimättä, mutta silloin ei tainnut olla muita vapaana ja lupaavaa nuortakaan ei uskaltanut luonnollisesti napata. Vuonna 15 näemmä loppuu Halvatun papan sopimus... onko wildlaiset tyytyväisiä tähän?

Maalivahti Bäckis on varma ja hyvä, mutta onko 6 miljoonaa silti liikaa sidottu Bäckströmiin. Niittymäki irtoaisi halvalla, mutta tämä on tietenkin epärealistista. Tai miten olisi haamu-Huet? :D

Puolustus on ihan kelpo, mutta tuo hyökkäys... niin, jokainen tietää sen. Sana neutraali kuvaa parhaiten Wild-attakkia.

Ehdotankin, että Wildin pitäisi ensi kausi slumpata oikein ennennäkemättömällä tavalla. Näin saataisiin koko liigan viimeinen sijoitus ja sitten ykköspikki käteen ja siitä rakentamaan hyvää tulevaisuutta. Wild voisi alkaa kampanjoida tällaista tapausta... tähän tyyliin: If you are Wild, you wan't that we suck in the next season! :)

---

Toivotaan, että se aurinko alkaa vielä jonain päivänä paistamaan kärsivällisille, sinnikkäille ja seurauskollisille faneille. Onneksi teillä on Mikko Koivu, joka on joukkueen keulakuva ja vahva, upea johtaja. Mikko jos olisi koko kauden sivussa, niin Wild hukkuisi pohjamutiin.

Toivottavasti Wildille käy lähitulevaisuudessa Tampat eli slumppaa aikansa, sitten tulee pärinällä tähtiloistoon ja nappaa kannun, Mikko Koivun kipparoidessa.

 

[Noob]

Juu kyllähän tuota jatkuvaa keskikastiin sijoittumista voidaan pitää jonkinmoisena ongelmana. Mutta löytyyhän impact-pelaajia joka draftista myös kärjen ulkopuolelta, joten enemmän painottaisin hyvää draftaamista ja sitä että jatkossa nuoria pelaajia ei tuotaisi NHL:ään ennen aikojaan, vaan annettaisiin kehittyä suuremmalla peliajalla ja paineettomammassa ympäristössä. Jos tämän vuoden draftista ei hyvää NHL-tason pelaajaa saada niin itkua vastaan saa taistella pitempäänkin.

Nolania en pidä minkäänlaisena ongelmana (niinkuin ei näköjään Sateentekijäkään, miksiköhän se on ongelmalistalla?), vaikka tehoja ei erityisen paljon tullut. Miehen panos oli enemmänkin esimerkin näyttämistä niin jäällä kuin varmasti pukukopissakin. Vaikka turha tunteilu pitäisi jättää vähemmälle, niin Fletcher teki herrasmiesliikkeen kysyessään Nolanin halua siirtyä Cupista taistelevaan porukkaan. Olisin tuosta varausvuoro kelvannut, mutta ei tällä kertaa onnistunut treidi näiden muutaman joukkueen välillä. En oikein usko, että Nolan jatkaa Wildissa enää ensi kaudella ja hieman kiikunkaakun, että haluaisinkokaan sitä.

Miettisestä täällä onkin puhuttu aika paljon. Jos sille paikalle ei ole huomattavasti parempaa/sopivampaa pelaajaa tai jos Miettistä ei kaupata muualle niin eiköhän kaveri Koivun rinnalla koohota jatkossakin. Ja kyllähän se syö miestä jo valmiiksi.

Havlat ei tällä kaudella vastannut odotuksia eikä ollut palkkansa arvoinen. Paransi kuitenkin huonon alun jälkeen aika lailla ja mulla on kuitenkin vahva luotto, että ensi kaudella Marty pelaa vahvan kauden. Joten vaikka tämä kausi olikin Havlatin osalta pettymys niin olen kyllä tyytyväinen miehen sopimukseen ja uskon että jatkossa hinta/laatu-suhde tulee olemaan hyvä. Tähtipelaaja kategoriaan laskisin vielä Burnsin, vaikka pelasikin rikkonaisen kauden. Potentiaalia ainakin on olla yksi liigan parhaista puolustajista. Riippuu sitten tietenkin miten kukin tähtipelaajan määrittelee, Koivunkin joku voisi tuohon laskea.

Bäckströmistä sen verran, että ei mielestäni kuuden miljoonan arvoinen, mutta silti loistava maalivahti, joka pystyy varastamaan voittoja. Itse olisin pienemmän maalivahtipalkkabudjetin puolella, mutta toistaiseksi mennään näin.

Mielestäni Wildin ongelmat ovat tällä hetkellä ne paljon parjatut samat vanhat eli huono draftaaminen/pelaajien kehittämien. Fletcher on onneksi ruvennut sainaamaan yliopistopelaajia, toivottavasti tämä jatkuu myös tulevaisuudessa ja jostain kehittyisi Wildille käyttökelpoinen pelaaja (kuten Wellmanista näyttäisi tulevan). Draftaamisen lisäksi muutama huono sopimus kummittelee ikävästi, ensimmäisen Bouchardin vielä kolme vuotta kestävä yli neljän millin sopimus. Toivottavaa olisi, että mies pystyisi ensi kaudella pelaamaan hyvällä tasolla tai siten olisi koko kauden taas sivussa. Vuoden tauko on voinut tehdä aikamoisia ihmeitä ja huonolla tasolla pelaaminen olisi Wildin kannalta se huonoin vaihtoehto. Myös Schultzin ja Bäckströmin sopimukset ovat mielestäni hieman ylikanttiin. Ja Bottom-6 hyökkääjille maksetaan liikaa, mutta Nolanin mahdollinen lähtö/palkanalennus tasottaisi tätä.

Ja ensi kaudellahan Wild on playoffseissa. Jos en nyt aivan väärin kristallipalloa tulkitse niin tähän aikaan vuoden päästä Miettinen tuhlailee hyviä paikkoja tuttuun tapaansa, mutta maajoukkue-paidan sijaan päällä onkin Wildin pelipaita.

 

[tomageeni]

Gaborik on vaarallisempi, mutta ymmärrän kyllä syyn, miksi Gabby haluttiin pois, koska oli loukkaantumisherkkä, mutta tilalle saatiin samanlainen loukkaantumisherkkä, mutta kuluneella kaudella sai sentään pelata ehjän kauden ja alun hiljaisuudesta paransi paljon. Siltikin, olisiko joku muu tähtipelaaja ollut vapaana vaihdossa Gabbyyn?

Ai halusiko Minnesota jossain vaiheessa Gaborikin pois? Minä ymmärsin näin, että Gaborikista yritettiin pitää kynsin ja hampain kiinni, mutta häntä itseään ei kiinnostanut enää jatkaa Wildissä ja sopimuksen päätyttyä oli vapaa lähtemään minne halusi. Eli kyseessä oli nimenomaan Gaborikin päätös.

Havlatiahan ei Gaborikkiin vaihdettu, vaan Havlat kaapattiin vapailta markkinoilta. UFA-markkinoilla tunnetusti on aika pieni tähtipelaajatarjonta ja näistä harvoista on erittäin kova kilpailu. Mielestäni Wild saa olla ihan tyytyväinen, että sai edes Havlatin paikkaamaan Gaborikkia.

 

[Tadu]

Havlatiahan ei Gaborikkiin vaihdettu, vaan Havlat kaapattiin vapailta markkinoilta.

Gaborik lähti, Havlat tuli. Ei treidattu, mutta voi sanoa, että Wild vaihtoi Gaborikin Havlattiin.

 

[tomageeni]

Gaborik lähti, Havlat tuli. Ei treidattu, mutta voi sanoa, että Wild vaihtoi Gaborikin Havlattiin.

Mutta ei oma-aloitteisesti, vaan pakon edessä. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että Gaborik olisi lähtenyt ja Wildin olisi pitänyt paikata hänet omasta reservistään.

 

[Saikka]

Gaborik on vaarallisempi, mutta ymmärrän kyllä syyn, miksi Gabby haluttiin pois, koska oli loukkaantumisherkkä, mutta tilalle saatiin samanlainen loukkaantumisherkkä, mutta kuluneella kaudella sai sentään pelata ehjän kauden ja alun hiljaisuudesta paransi paljon. Siltikin, olisiko joku muu tähtipelaaja ollut vapaana vaihdossa Gabbyyn?

Jos tarkoitat nyt että olisiko Wildin pitänyt treidata Gaborik johonkuhun, niin tuohan oli lähestulkoon mahdoton idea. Ensin koitettiin tottakai sorvata jatkosopimus, mutta kun tuossa ei selvästikään oltu onnistumassa, niin Gaby meni ja loukkaantui pitkäksi aikaa. Silloin tuo treidaaminen on poissuljettu vaihtoehto. Ja sitten kun se paikka tuli treidata niin eipä enää ollut paljoa kiinnostuneita koska FA-markkinat olivat juuri hollilla.

Havlat oli hyvä hankinta, ensi kaudella vaan alusta lähtien Latendressen kanssa samassa ketjussa, sentteriksi joku perushyvä jamppa vaikka treidillä. Tai sitten Koivu siihen ja vihdoin tuo kivessyöpään hyödyllisyydessä verrattava Antti Miettinen ulos Minnesota Wildin ykkösketjusta.

*************'

Sukellukseen en ole valmis, Fletcher on näyttänyt että pystyy hieman kehnommistakin palikoista saamaan kohtalaisesti irti, tuo Barker-treidi oli hieno haku (muuttuu paremmaksi kunhan Barker alkaa pelaamaan tasolla jolla pystyy), ja Latendresse aivan mahtava. Riippuu toki Latsin tulevasta sopparista, mutta uskon että Fletcher saa neuvoteltua ihan järkevän sopimuksen niin seuran kuin pelaajankin kannalta.

Nyt kuitenkin on tiedossa pirun syvä draft-luokka, ja Wildilla yhdeksäs varausvuoro. Tuosta jos käy hyvä tuuri niin saa lypsettyä vuoron tai kaksi kahdelle seuraavalle kierrokselle treidaamalla alaspäin. Riippuu tottakai siitä onko Wild hakemassa jotain tiettyä pelaajaa.

Oikea pelaaja mitä pitäisi havitella on tottakai Niederreiter, siitä ei kahta sanaa. En ole valmis muuttamaan mielipidettäni. Nih.

 

[Sateentekijä]

Juu, kiitos vastauksista. Ilmaisin itseäni huonosti eli Gabbyhan se itse halusi lähteä lätkimään. Havlat hyvä sainaus ja oli varmasti tärkeää hänelle saada ehjä kausi vedettyä.

Tämä "El" Nino vaikuttaa mielenkiintoiselta. Voimaa on ja peliäly on kunnossa. Toivottavasti Wild saa yhdeksännellä kierroksella (tai jos saa lypsettyä) Ninon, jota kyllä epäilen. Hyökkäyspää kaipaa kovaa pelimannia, Nino olisi kova sana.

Mutta mitä mieltä täällä ollaan Bäckströmin pahvista, joka on kuusi miljoonaa seuraavat viisi vuotta? Suhkot suoritusvarma ja peräpää ainakin taattu, joten ei kovin iso riippusilta capissa kuitenkaan ole?

 

[Saikka]

Mutta mitä mieltä täällä ollaan Bäckströmin pahvista, joka on kuusi miljoonaa seuraavat viisi vuotta? Suhkot suoritusvarma ja peräpää ainakin taattu, joten ei kovin iso riippusilta capissa kuitenkaan ole?

Itsehän olin valmis jatkamaan Hardingilla koska uskon (kuten muutamat muutkin nimimerkit, ne nyt mene sanomaan ketä koska sanon väärin kuitenkin) että miehessä on ehdottomasti potentiaalia NHL-jengin ykkösmaalivahdiksi ja ihan kovan luokan sellaiseksi. Nyt kun sopimus kuitenkin tehtiin, niin Bäckströmin pitää pelata ensi kausi samalla tasolla kuin tämän kauden alku jolloin muu joukkue rämpi mutta Nikke oli helvetin hyvä ja varasti muutamat voitot. Sitten oli loukkaantumisia ja taso muutenkin heitteli tuonne tammikuulle asti kunnes tuli taas about kuukauden mittainen kuuma jakso ja sitten taas loukkaantumisten kanssa ongelmia tuossa olympialaisten jälkeen ellen väärin muista.

Pointti tuon turhuuden keskellä, Bäckströmin pitää pelata yhtä hyvin kuin viime kaudella parhaimmillaan pelasi, mutta tosiaan tasaisesti. Muuten tuo palkka on hienoista ylihintaa, ja jos miestä ollaan joskus kauppaamassa niin vastapuolella pitää olla jengi jonka maalivahtitilanne on tasoa Toskalan aikainen Toronto. Muuten voi olla että tuo liian iso palkka pelottaa mahdolliset treidiehdokkaat muille maille.

 

[Saikka]

Ja jos jotain supertärkeitä uutisiakin laittaisi tähän väliin, Wild jatkaa sopimustaan Fox Sports Northin sekä radioasema KSTC-TV:n kanssa. Tarkoittaa sitä vain että jos noita Wildin pelejä pääsee katsomaan streamin kautta ja sattuu käymään hyvin niin saa jatkossakin nauttia suht neutraalista ja laadukkaasta selostuksesta. Siis sikäli kun jatkavat myös selostajien, Terhaarin ja Greenlayn sopimuksia (vielä näitä ei olla uusittu ainakaan tuon Russon blogin mukaan).

Radion puolella toivon todella että Bob Kurtz ja Tom Reid saavat myös jatkaa hommissaan, sillä herrojen radioselostusta on ihan oikeasti nautinto kuunnella. Muutaman kerran jätin viime kaudella paskan streamin sikseen ja siirryin Wild Radion puolelle, ja päätös on ollut aina ihan oikea. Pelissä pysyy todella hyvin kärryillä, molemmat tekevät hyviä huomioita pelistä ja ovat yksinkertaisesti vain mukavia jamppoja kuunnella.

 

[Wellman]

The Problem is this:

Antti Miettinen, 79 ottelua, 20 + 22 = 42

Ei, Nolanissa ei ole mitään vikaa, mutta sitten tulemme tehottaman smurffin kohdalle. Ihan Wild-fanien mielenterveyden ja psyykkisen terveyden kannalta toivon, että Miettisen Antti ei jatka ykköskentässä ensi kaudella.

Jotenkin hupaisaa lukea tuota MM-kisajoukkueketjua, kun Miettistä haukutaan useammassakin viestissä. Sen ymmärrän, että Jalonen valitsi Miettisen saunakaverina ja "NHL-miehenä" mukaan, toivottavasti oli viimeinen kerta kun tämä tunari maajoukkueessakaan pelaa.
Eipä tuo Minnesotan päättyneen kauden 1. kenttä kummoinen ollut. Ihme ja kumma että edes noin paljon saivat pisteitä aikaan. Käy sääliksi Koivun urankin kannalta, että ei pääse parempien kaverien kanssa pelaamaan. Jonkun MM-ottelun tauolla haastateltiin Koivua ja sanoi haluavansa jatkaa pitempäänkin Minnesotassa, muttei mahdottomana pidä maisemanvaihtoakaan. Ei paljon tarvi kuvitella Koivun ajatuksia jos ei muutosta tapahdu 1.kenttään ensi kauden tai sitä sitä seuraavan aikana. Miettinyt monesti sitä, että mitä jos Koivun rinnalla pelaisikin esim. Ovechkin ja Knuble, Heatley ja Marleau tai jonkun muun joukkueen 1.kentän laitureita. Niimpä niin.

-Brunette, kai tuo vielä tuossa menee, mutta toivottavasti ei ole 1.kentän laituriksi suunniteltu 5 seuraavan vuoden ajaksi. Jos katsoo muiden joukkueiden 1.kenttiä, niin monessako on noin hidas laituri? Ensi kauden jälkeen pois 1.kentästä, jos edes jatkaa Wildissa 2011-.

-Miettinen, ainoa positiivinen ajatus tämän nimen kuullessa viime kauden jälkeen on se, että joku tyhmä GM katsoisi vain tilastoja ja haluaisi hankkia vaihdossa tämän turhakkeen itselleen. Ei tarttis edes antaa mitää takasi. Eikös Risebrough meinaa mennä jonnekkin joukkueeseen GM:ksi? Sehän voisi hankkia uuteen joukkueeseensa tämän 20 maalin tekijän huomatakseen, ettei se teekkään 20 maalia kuin loistavan sentterin rinnalla ja 1.kentän minuuteilla. Ensi kauden jälkeen ULOS.

-Koivu, ainoa syy miksi koko 1.kenttä edes toimi. En muista tarkasti, mutta loppukaudesta Koivun huilatessa ei tainnut Brunon ja Mittensin pelistä tulla yhtään mitään. Suurin toive ensi kaudelle: kunnon laituri Miettisen tilalle, KIITOS.

Havlat ainoa tähtipelaaja -kategoriaan laskettava pelaaja, mutta hänenkin tähti on laskussa, ainakin jos minulta kysytään. Gaborik on vaarallisempi, mutta ymmärrän kyllä syyn, miksi Gabby haluttiin pois, koska oli loukkaantumisherkkä, mutta tilalle saatiin samanlainen loukkaantumisherkkä, mutta kuluneella kaudella sai sentään pelata ehjän kauden ja alun hiljaisuudesta paransi paljon. Siltikin, olisiko joku muu tähtipelaaja ollut vapaana vaihdossa Gabbyyn? Eihän tätä voi olla miettimättä, mutta silloin ei tainnut olla muita vapaana ja lupaavaa nuortakaan ei uskaltanut luonnollisesti napata. Vuonna 15 näemmä loppuu Halvatun papan sopimus... onko wildlaiset tyytyväisiä tähän?

Ite oon tyytyväinen tohon sopimukseen edelleenkin, jollei tästä Havlatin heikommasta kaudesta tule tapa. Latendressehän herätti loppukauteen Havlatin ja toivon mukaan 2. kenttään saataisiin kunnon sentteri ensi kaudella. Hieman erilaisia pelaajiahan noi Havlat ja Gaborik ovat. Havlat tuntuu pystyvän muuttamaan peliään paljon enemmän. Välissä pitää kiekkoa kuten tahtoo ja sitten taas toimii sniperina. Havlatilla myös loistava laukaus, mutta jäi hieman käyttämättä.

Maalivahti Bäckis on varma ja hyvä, mutta onko 6 miljoonaa silti liikaa sidottu Bäckströmiin. Niittymäki irtoaisi halvalla, mutta tämä on tietenkin epärealistista. Tai miten olisi haamu-Huet? :D

6 miljoonaa ihan liikaa 09-10 tilastoilla. 08-09 tilastojen perusteellahan tuo 6 miljoonaa lopulta tuli kai. Oliko vielä jopa itse Risebroughin suunnittelema soppari? 4 miljoonaa olisi sopiva hinta Nikelle.
Niittymäen ottaisin samantien, jos Nikke vaihtaisi maisemaa samalla.

Puolustus on ihan kelpo, mutta tuo hyökkäys... niin, jokainen tietää sen. Sana neutraali kuvaa parhaiten Wild-attakkia.

Asian ytimessä oot. Koivu, Havlat, Latendresse ja tota... ei muita.

Toivotaan, että se aurinko alkaa vielä jonain päivänä paistamaan kärsivällisille, sinnikkäille ja seurauskollisille faneille. Onneksi teillä on Mikko Koivu, joka on joukkueen keulakuva ja vahva, upea johtaja. Mikko jos olisi koko kauden sivussa, niin Wild hukkuisi pohjamutiin.

Toivottavasti Wildille käy lähitulevaisuudessa Tampat eli slumppaa aikansa, sitten tulee pärinällä tähtiloistoon ja nappaa kannun, Mikko Koivun kipparoidessa.

Toivoa saa aina, mutta nykyinen rosteri Miettisineen ja suht heikoilla prospecteilla ei ole paras tie menestykseen. Koivun jatko rippuu kaiketi joukkueen tasosta. Miksi Koivu haluaisi jatkaa Minnesotassa, jos hyökkäykseen ei saada parempia pelaajia? Varmasti monella muulla tiimillä olisi tarjota kovia nimiä samaan kenttään. Kapteeniksi valitseminen tietenkin tarkoittaisi, että halutaan jatkaa joukkueenkin osalta yhteistyötä vaikka uran loppuun asti, mutta sen eteen pitäisi myös muutoksia tehdä.

 

[Wellman]

TSN on tehnyt Off-Season Game Planin Minnesotasta. Korostaa myös samoja ajatuksia mitä täällä on heitetty.
Mitäs mieltä olette tuosta Lombardista ufa-hankintana? Päättyneellä kaudella teki 78 ottelussa 19+34 ja olisi mielestäni ihan sopiva tuohon 2.kentän keskelle. Nopeuttakin löytyy kunnolla. Caphitti olisi varmaan 2,5-3 miljoonan paikkeilla.

Prospecteistakin hyvät arviot.

Lopun trade market pelaajista sais kaikki (ehkä Hardingia lukuunottamatta) vaihtaa maisemaa: Antti Miettinen, Chuck Kobasew, James Sheppard, Nick Schultz, Josh Harding.

 

[Noob]

Mitäs mieltä olette tuosta Lombardista ufa-hankintana?

Mielelläni näkisin Fletcherin lisäävän joukkueeseen nopeutta ja Lombardi olisi siinä mielessä täsmähankinta. Saattaisi sopia hyvinkin Latendressen ja Havlatin väliin. Lombardin viime kauden ja kesän heikon tarjonnan takia kaverista saa käydä tavallista kovempaa kilpailua, mutta kyllä Lombardi mulle kelpaisi. Nopeutensa ansiosta olisi käyttökelpoinen ja vaarallinen myös alivoimassa. Mutta saas tosiaan nähdä lähteekö Fletcher hakemaan avainpaloja joukkueeseen ennemmin treidin kautta. Saisi tässä pikkuhiljaa tapahtua jotain Wildin rintamalla. Reilu kuukausi vielä draftiin ja UFA-markkinoihin, pää tässä odottelussa hajoaa. Russo ei ole mitään ilmoitellut edes Fletcherin ja Latendressen sopimusneuvotteluista. Luulisi kuitenkin, että se haluttaisiin pois alta hyvissä ajoissa ennen draftia.

 

[Wellman]

Russolta uusi blogiteksti. Russo mietiskelee, että Fletcherin tyyliin sopisi vaihtaa 2.kierroksen vuorot ehkä myöhäiseen 1.kierroksen pickkiin. Jos tuo sattuisi toteutumaan, niin sitä ei saisi sitten sössiä. Muuten asiaa Minnesotan ufa-pelaajista ja heidän tulevaisuuden näkymistä, taitaa aika moni ellei kaikki vain lähteä menemään (onneksi).

Mietiskelyä myös siitä miksi koti- ja vierasotteluiden tuloksilla oli niin suuri ero. Richards ei näköjään oikein osannut peluuttaa oikeaan tyyliin kotiotteluissakaan. Tämä lause erottui: "But even at home, and another team's coach pointed this out to me recently, the Andrew Brunette-Koivu-Antti Miettinen line routinely had to face the opponent's top defensemen. That shouldn't happen at home because you have last change."

 

[pokki]

Täytyypä heittää lusikkansa soppaan.

Kyllähän tuo Wildin keskinkertaisuus on iso ongelma ja niin kauan kun näin jatkuu, on fanien turha odotella menestystä. Hyökkäyspää vaatii auttamatta lisää säihkettä ja mielestäni sitä pitäisi sinne hankkia rohkeasti.

Itse pistäisin Bäckströmin lihoiksi, sillä 6 miltsin sopimus syö aika paljon varoja ja toisekseen Nikke olisi varmasti sellainen pelaaja, josta voisi saada jonkun erinomaisen hyökkääjän Koivun rinnalle. Ei ehkä yksin, mutta varausvuoro kylkeen ja menoksi. Uskon monen tavoin siihen, että Harding pystyisi pelaamaan aivan samalla tavalla ykkösvahtina.

Miettisen haukkumista en ihan täysin ymmärrä. Toki hän on keskinkertainen hyökkääjä, mutta pelasi silti viime kaudella parhaan kautensa. En siksi täysin hakkaisi miestä maanrakoon, mutta ykkösketjuun Miettinen ei todellakaan tuolla tasolla kuulu. En pistäisi pahakseni, jos joku GM hänet haluaisi, mutta turhaksi pelaajaksi en suostu kyllä häntä tituleeraamaan.

 

[Noob]

Itse näkisin, että Miettisen tehot ovat todella pitkälti Koivun ja Brunetten ansiota ja että vastaaviin tehoihin olisi noilla ketjukavereilla ja Miettisen saamalla yv-ajalla pystynyt moni muukin pelaaja. Tuhlaa järkyttäviä määriä hyviä paikkoja ja jos pelaisi taidoilleen sopivammassa roolissa niin puolet pisteistä saisi varmaankin vähentää. Ei Antti munkaan mielestä ole turha pelaaja, joutuu vaan monen Wild-pelaajan tavoin pelaamaan kykyihinsä nähden turhan isossa roolissa. Ja koska tuo rooli sattuu olemaan ykköskentässä niin sitä ryöpytystä tulee väkisinkin. Ehkä toisinaan liikaa. Ei Brunettekaan ykköskentän tasoinen laituri ole, mutta pystyy kuitenkin omalla panoksellaan järjestämään itselleen ja muille säännöllisesti paikkoja ja tekee paikoistaan maaleja hieman erinäköisellä prosentilla kuin Antti. Ja toisekseen tuolle paikalle Wildilla ei ole tarjolla parempaa pelaaja, Miettisen tapauksessa tästä voidaan ainakin keskustella. Itse olisin peluuttanut tuolla paikalla vaikka Kobasewia, Nolania tai vaikka loppukaudesta Wellmania. Miettinen kelpaisi todella hyvin vaikka 3. tai 4. ketjuun, liikettä kuitenkin löytyy kohtuullisesti ja tunnollisuutta puolustussuuntaan, mutta jos kaveri ensi kaudella viilettää kapun rinnalla niin raskaita päiviä on tiedossa...

Tuosta Bäckströmistä onkin jo jotain turistu ja täältä löytyy myös yksi, joka voisi lähteä Harding ykkösenä ensi kauteen. Mutta mutta, piti oikein tarkistaa tuo Niken no trade clause ja niinhän se menee, että se on voimassa vielä ensi kauden ajan ja jos tietyt kriteerit täyttyy niin sama ralli jatkuu vielä siitä eteenpäinkin. Noista kriteereistä ei mulla sitten ole tarkempaa tietoa. Ja sellaisen käsityksen olen saanut, että Bäckström viihtyy Minnesotassa hyvin, joten Niken kanssa luultavasti mennään sopimuksen loppuun saakka.

Russo twiittaili, että alustavien tietojen mukaan cap nousisi noin 2 miljoonaa, joka antaisi mukavasti hengitystilaa ja toivottavasti tuon myötä ykköseen saataisiin jotain, josta innostua. Minnesotan oma poika Nick Bjugstad on vetänyt combinessa ilmeisesti kohtuu vakuuttavia tuloksia, saas nähdä missä menee draftissa. Mitäs mieltä palstaveljet olisitte tästä kaverista? Kokoa ainakin löytyy, hyvä laukaus, ilmeisesti hyvä luistelijakin ja kelpo pelaaja myös omassa päässä. Kuulostaa hyvältä juu, mutta jokin noissa high school-pelaajissa pelottaa. Liekö sitten se, että kilpailu siellä ei (mun oletuksen mukaan) ole niin kovaa kuin Kanadan junnusarjoissa.

 

[Noob]

Hieman uutta juttua muutamasta asiasta. Ensinnäkin, Bouchardin tilassa on tapahtunut jonkilaista muutosta. Mies ei omien sanojensa mukaan vielä harjoittele, vaikka tällaista tietoa Wildilta aiemmin tulikin. Maanantaina on tapaaminen alan spesialistin kanssa ja sen jälkeen tiedetään taas vähän enemmän. ”Bouchard said he's "pretty positive" he'll be able to play next season, but "you never know"”. Toivottavasti pääsisi pian täyteen kuntoon ja treenaamaan täyspainoisesti. Wildin kannaltahan huonoin vaihtoehto olisi, että Bouchard palaa, mutta on 18 kuukauden tauon jälkeen pelkkä painolasti. Mutta turha tässä nyt on turhia piruja maalailla vielä seinälle. Samassa jutussa hieman turinaa draftattavien pelaajien haastatteluista ja mietteitä Arerosin valmentajavalinnasta.

Toisessa Russon jutussa mainitaan Fletcherin aloittaneen tapaamiset assistant GM:ien ja valmennusryhmän kanssa koskien ensi kauden rosteria. Eli kaiken näköistä joukkueen vahvuuksista, heikkouksista, trade-baiteista, vapaista agenteista ja Aerosin junnuista. Lisäksi Fletcher on aloittanut alustavat neuvottelut Latendressen jatkosopimuksesta. Hinta alas ja sulka hattuun.

Wildin sivuilla oli vielä stoori tästä Minnesotan omasta pojasta eli Nick Bjugstadista. Tämän nyt olisi voinut toisaalta mennä draftiketjuunkin, mutta menköön nyt samassa.

 

[Bosco]

Russo kirjoittelee seuraavaa:

I hear the Wild will try hard to move Harding in the coming weeks, and the one thing the Wild hopefully learned last summer is if it's going to trade Harding, it must be before free agency. The second it turns July 1, teams that need goalies will just sign them and it'll be difficult to move Harding then.

I hear they'll definitely be looking to move Josh Harding by the draft. Again, that won't be simple because there are a bunch of goalies available.

Eli Hardingia oltaisiin kaupittelemassa kovasti, tosin vuotta liian myöhään. Saa nähdä vaikuttaako tuo kauden jälkeen tehty lonkkaleikkaus mitenkään muiden seurojen kiinnostukseen Hardingia kohtaan?

Mikäli Harding treidataan, niin osoite on varmaan joku seuraavista:

Atlanta - Pavelecin kanssa jakamaan torjuntavastuu. Clarke MacArthur/Todd White ja varausvuoro?
Chicago - Niemen kanssa jakamaan torjuntavastuu. Treidi esim. muotoa Harding + varausvuoro/prospecti <--> Versteeg.
Dallas - Haastamaan Lehtonen peliajasta. Prospect + varausvuoro?
Edmonton - Mikäli JDD:n ja DD:n ei katsota olevan riittävän hyviä ja Khabibulin menee linnaan, niin Hardingille voisi olla käyttöä. Coglianoon?
Philadelphia - Veskarille olisi tarvetta Phillyssä. Varausvuoro + prospecti? Tai Harding + korkeahko (2.kiekan) varausvuoro <--> Hartnell?
San Jose - Mikäli Nabokoville ei tehdä jatkoa. San Joselta löytyy paljon prospecteja joista voivat luopua.
St.Louis - Veskalle olisi tarvetta, mikäli eivät Masonille anna jatkosopimusta. St.Louisin prospectiosastolta löytyy syvyyttä, joten sieltä voisi tulla vaihdossa joku potentiaalinen hyökkääjä- tai pakkilupaus.
Tampa - Tampalla on maalivahti hakusessa ja Harding muodostaisi Smithin kanssa tasapäisen kaksikon maalinsuulle. Varausvuoro ja/tai prospecti vaihdossa.

Mitään kovin suurta vastinetta Minnesotan on kuitenkin turha odotella.

 

[Noob]

Skumppapullot auki, sillä Wild ja James "The Superstar" Sheppard ovat päässeet yhteisymmärrykseen vuoden mittaisesta jatkosopimuksesta, joka on arvoltaan 803,250 dollaria. Linkki Russon artikkeliin. Vaikka Fletcher tuossa jutteleekin Sheppardista ja training campista, niin en pitäisi mitenkään mahdottomana että Sheppard olisi draftin jälkeen jo menneen talven lumia. Mutta saas nähdä, kyllä mulla vielä luottoa Sheppardiin löytyy, joten toki se tuossa porukassa vielä ensi kauden menee jos ei nyt leirityksen aikana koomaile aivan täysin. Ja viime kautta huonomminhan ei voi enää mennä, eihän?

 

[hwallen]

Skumppapullot auki, sillä Wild ja James "The Superstar" Sheppard ovat päässeet yhteisymmärrykseen vuoden mittaisesta jatkosopimuksesta, joka on arvoltaan 803,250 dollaria.

Ihan hyvä hinta sinänsä. Nyt on Sheppardilta aika vikkelästi näytön paikka, että se on morjens. Samalla Wild läpsäytti qualifying offerit Latendresselle, Hardingille, Khudobinille, Prosserille ja Kassianille. Lähde: TSN.

Meneeköhän Latendresse välimieskäsittelyyn?

 

[Saikka]

Samalla Wild läpsäytti qualifying offerit Latendresselle, Hardingille, Khudobinille, Prosserille ja Kassianille. Lähde: TSN.

Meneeköhän Latendresse välimieskäsittelyyn?

Ihan hyviä vetoja Fletcheriltä, Hardingille on pakko saada edes vuoden jatko tehtyä että jannusta saa jotain takaisinkin treidissä, Khudobin on osoittanut olevansa aivan helvetillinen raakile maalivahtina vielä, mutta potentiaalia on vilauteltu. Kassian taas on Boogaard paremmilla jaloilla, mutta ei ihan niin pelottava. Jokatapauksessa helvetin hyvä hanskaaja eikä ota ihan niin paljon hölmöjä jäähyjä hitauden takia. Ja Stiffmeister nyt on vaan Stiffmeister.

Latendressen en usko millään menevän välimieskäsittelyyn jos miehellä itsellään on yhtään tervettä järkeä päässä. Fletcher on varmasti tarjonnut hyvän sopimuksen verrattaessa näyttöihin, nyt on vain kyse siitä että onko Latsilla noussut kusi hattuun ja rahanhimo kasvanut, vai arvostaako mies Wildin tarjoamaa uutta mahdollisuutta ja uran "pelastusta", jos viime kaudesta noin radikaalein termein voi herran kohdalla puhua.

 

[Osmo Rapeli]

Pakko tosta ykkösestä on saada Miettinen ulostettua. Menee elämänhalut (loputkin), jos Ana saa pitää paikkansa. Eli ykköseen vaikka Frolov yms. Olkoon si vaikka liiankin kallis kaveri, mutta siihen on PAKKO saada joku joka pistää kumin verkkoon Koivun tarjoiluista.

Tämä Miettisen dissaus saa täällä ajoittain hieman jo tällaisia MM-95- sekä jopa Sihvosvihaa muistuttavia piirteitä. Piirteitä siitä, että on vain pakko koska sydän ja kaverit sanoo niin. On sinällään vaikea ymmärtää miksi. Kyllä minäkin pelillisistä syistä istuttaisin omaan ykkösketjuuni jonkun isomman ja ilkeämmän pelurin, joka tekee piste per peli, ja Miettisen kakkosketjuun, mutta se maksaa. Entä onko tosiaan ailahteleva venäläinen kuten Frolov tuplapalkalla selkeästi parempi vaihtoehto, jaa-a. Sinällään myös hauska fakta, että 5 miljoonan Havlat teki kaksi maalia vähemmän kuin Miettinen.

Sheppardin uraa seuraan itsekin innolla. Gilbert Brule iski vihdoin viime kaudella kiekot pussiin, onko nyt Sheppardin vuoro?