Kärppien pelillinen identiteetti on hukutettu syvälle Perämereen tässä lähivuosien saatoissa - oikeastaan siinä vaiheessa kun Junno jäi eläkkeelle 2016. Tämä eilinen Silanderin haastattelu vain vahvistaa tätä tunnetta, ettei joukkueessa ole enää mitään vaatimustasoa tai kunnianhimoa.Se kuuluisa kova vaatimustaso ja tulosvastuu puuttuu nykykärpistä lähes kokonaan, Joten kyllä se peliesitysten lisäksi heijastuu myös näihin kommentteihin pelien jälkeen.
Noinhan se taitaa oikeastaan olla, kun ei ole mitään minkä päälle rakentaa kuten esimerkiksi viime kaudella Marjamäen pelitavan päälle. Nollasta ja kurittomasta luomukiekosta jos joudutaan aloittamaan, niin siihen menee kyllä aikaa.Tilannehan on nyt se, että tämä kausi on jo menetetty. Vaikka jostain löytyisi kolme pätevää valmentajaa ajamaan sisään voittavaa pelitapaa, mikään velho ei ehdi ennen kevättä ajaa sitä sisään niin vahvasti että mahdollisissa finaaleissa haastettaisiin sarjan parhaita joukkueita.
Olen miettinyt, tuleeko tämä nykyinen korpivaellus enää auttamaan edellisen tavoin. Kärpät on sen jälkeen laajentanut liiketoimintaa urheilun ulkopuolelle valtavasti, ja taloudellinen onnistuminen on taattu niin kauan kuin muu viihde -ja ravintolabisnes menestyy. Löytyykö ketään, jolta löytyy sekä auktoriteetti, asema että intohimo tehdä urheilupuoleen tarvittavia korjausliikkeitä?Muuta ulospääsyä ei ole kuin kunnon korpivaellus, jonka jälkeen hallituksen helppoheikit ja toimiston keskijohto malttavat pitää sen puoli vuotta turpansa kiinni ja suostua siihen, että ammattilaiset alkavat taas pyörittää urheilupuolta. Näin kävi kaudella 2013-2014, jonka jälkeen turvat avautuivatkin välittömästi Kontsaksen johdolla, joka raakkui kuinka hänkin olisi tuolla pelaajamateriaalilla valmentanut Kärpät mestaruuteen. Pari vuotta myöhemmin hallitus olikin huutanut jo seuran päästämään meille Suikkasen, ja hyvinhän se sujui.
Iso ero Kärppien ja Tapparan välillä on nimenomaan seuran kulttuurissa ja toiminnassa. Tappara jatkuvasti yrittää kehittyä ja palkkaa ammattilaisia tärkeisiin positioihin. Sillä välin Kärpissä puuhastellaan, palkataan tuttuja ja mennään hyväveli -meiningillä eteenpäin.Ei ole helppoa olla Kärpissä vastuurooleissa. Marjamäki sai lähteä ja porskuttaa nyt Klotenin kanssa. Aho irtisanoutui Kärpistä kritiikin saattelemana, mutta on koonnut Saipasta varteenotettavan joukkueen. Pelaajat eivät Oulussa kehity tai onnistu harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Mikä mättää? Ehkä suurella pelaajabudjetilla paineet kasvavat niin suuriksi, että osaaminen ei riitä niihin vastaamaan. Jos mällätään rahalla, niin kaikki pitää tehdä viimeisen päälle, jotta suuret odotukset täytetään.
Huipulla pysyminen on vaikeampaa kuin sinne pääseminen. Auttaisiko se, että strategiassa välillä tehtäisiin joukkueeseen "jälleenrakennus", jossa pelaajabudjetti pidetään maltillisena ja omat juniorit saisivat mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä? Huippumenestystä haettaisiin vain tiettyinä vuosina ja lyötäisiin all in, kun joukkue on tasapainossa ja omia kasvatteja kehittynyt avainrooleihin? En tiedä, kunhan kysyn. Suurella budjetilla epäonnistuminen käy todella raskaaksi kaikille osapuolille pidemmän päälle. Tapparamainen menestys vuosi toisensa jälkeen on hyvin harvinainen ilmiö. Se vaatii ammattilaiset joka positioon ja kulttuurin on oltava kunnossa. Kärppien onkin selvitettävä mitä se haluaa olla ja mihin se haluaa mennä.
Suhteellisen harvinaista tuollainen on kuitenkin. Jokerit, TPS, Lukko ja Hifk 2000-luvulla? Ei kovin montaa mestaruutta yhteenlaskettunakaan, vaikka budjetit ovat pääosin olleet kunnossa. Raha varmaankin tuo tietynlaista mukavoitumista, eikä kaikkia päätöksiä mietitä tarpeeksi tarkkaan. Strategia täytyy olla kunnossa, se on selvä.Eipä tuo menestys vuosi toisensa jälkeen mitenkään erityisen harvinainen ilmiö ole. Varsinkaan kun Liigassa ei ole palkkakattoa. Kärpilläkin on niin jäätävässä kunnossa talous, että on suorastaan häpeällistä kuinka muuta toimintaa hoidetaan
Suhteellisen harvinaista tuollainen on kuitenkin. Jokerit, TPS, Lukko ja Hifk 2000-luvulla? Ei kovin montaa mestaruutta yhteenlaskettunakaan, vaikka budjetit ovat pääosin olleet kunnossa. Raha varmaankin tuo tietynlaista mukavoitumista, eikä kaikkia päätöksiä mietitä tarpeeksi tarkkaan. Strategia täytyy olla kunnossa, se on selvä.
Kyllä, tuosta kirjoitinkin aiemmin juuri, että Kärpät kerää mestariluokan budjetillaan valtavat paineet ja seuran osaaminen ei tällä hetkellä tunnu pystyvän sellaisiin odotuksiin vastaamaan, vaan joukkue entisestään alisuorittaa ja musertuu näiden odotuksien alla. Siksi pohdin vaihtoehtoja tälle negatiiviselle kierteelle. Suurin budjetti täytyisi tarkoittaa kovinta osaamista, mitä liigasta löytyy.Raha on urheilupiireissä siitä jännä juttu, että sen arvo on eri epäpätevän ja pätevän henkilön käsissä. Turha vertailla budjetteja, jos toisaalla 3 miljoonan budjettia käyttää ammattilainen ja toisaalla sitä käyttää harjoittelijat.
Periaatteessa ollaan samassa kategoriassa, mutta todellisuudessa meidän pitäisi käyttää huomattavasti enemmän rahaa, jotta oltaisiin edes lähellä.
Kyllä, tuosta kirjoitinkin aiemmin juuri, että Kärpät kerää mestariluokan budjetillaan valtavat paineet ja seuran osaaminen ei tällä hetkellä tunnu pystyvän sellaisiin odotuksiin vastaamaan, vaan joukkue entisestään alisuorittaa ja musertuu näiden odotuksien alla. Siksi pohdin vaihtoehtoja tälle negatiiviselle kierteelle. Suurin budjetti täytyisi tarkoittaa kovinta osaamista, mitä liigasta löytyy.
Varmaan oletkin oikeassa tuossa, ei Oulu mikään Toronto kuitenkaan ole paineiden suhteen ja täällä on pystytty menestymään aiemmin niin miksei myös jatkossa, kunhan asiat tehdään viimeisen päälle. Pieni vaikutus uskoakseni kuitenkin tuolla osaamisen/odotusten epäsuhdalla on siihen, että joukkueen on vaikeampi rennosti pelata. Mutta tietenkin toivon ja kannatan itsekin sitä, että seuraa kehitettäisiin siihen suuntaan, että jännittäminen koskisi mestaruustaistoa eikä sitä, että päästäänkö 12 joukkueen pleijareihin.En ehkä itse näe tuota noin, että oululainen paine olisi jotenkin erityisen suurta. Pidän juurisyynä Kärppien pitkän ajan kuihtumiseen juuri sitä, että sinne ovat pesiytyneet vanhat kärppäpelaajat, joilla ei oikein ole näkemystä miten asia pitäisi korjata. Jokainen tekee omaa pientä siivua sen mitä osaa. Ei ole tietotaitoa ottaa sitä seuraavaa steppiä ja kehittää (kehitysjohtaja hoi!) toimintaa. Silloin jäädään pyörimään pienimuotoisesti vanhoihin kuvioihin.
Isoin ero on siinä, että Tapparalla urheilullinen menestys on pääroolissa. Kärpillä pääroolissa on taloudellinen menestys, urheilullinen menestys on sitten kiva bonus.Iso ero Kärppien ja Tapparan välillä on nimenomaan seuran kulttuurissa ja toiminnassa. Tappara jatkuvasti yrittää kehittyä ja palkkaa ammattilaisia tärkeisiin positioihin. Sillä välin Kärpissä puuhastellaan, palkataan tuttuja ja mennään hyväveli -meiningillä eteenpäin.
Ja tuossa vielä se, että Bostonin rosteri on kohtuu paska ja siihen nähden pärjänneet jopa ihan ok. Kärpissä rosteri parempi kuin sija antaa ymmärtää, peli ihan järkyttävää. Missä munat?Saihan tuolla hiukan paremmassa liigassa potkut valmentaja, joka oli toissa kauden paras valmentaja NHL:ssä ja viime kaudellakin Boston meni heittämällä play-offeihin. Nyt 19 peliä meni aivan penkin alle ja seurajohto reagoi välittömästi. Tuossa tilanteessa olisin ymmärtänyt sen, että taitonsa todistanut valmentaja olisi saanut hieman aikaa vielä yrittää oikaista joukkueen kurssia, mutta siellä vaatimustaso seurajohdolla on sellainen, mistä Oulun Kärpät voi vain haaveilla.
Näinhän se todellisuudessa lähes varmasti menee. Toimistolla toivotaan sormet ja varpaat ristissä, että Havun tulos paranee sen verran, että mies voidaan potkia vittuun tai siirtää apuvalmentajaksi vasta kauden jälkeen ilman, että Jokerit tiputtaa Kärpät divariin.Mikään muu ei selitä tätä että havu on vieläkin puikoissa kuin se, että Karjalainen tulee enskaudella valmentajaksi ja havu jatkaa valmennustiimissä. Sellanen paineistus on päällä mediankin osalta, että pian myli lipsauttaa asiasta jotain. Ja tämä on vaan mutuilua.
On kyllä väkevää asiapuhetta Kiveltä. Hyvin on kaveri kartalla tästä Kärppien sekasorrosta ja Myllykosken sekoilusta. Kyllähän tällainen kritiikki varmasti takaa jo sen, ettei pikkusieluinen toimiston väki edes halua kysyä Kiveä pelastustalkoisiin.Kärpät totaalisessa umpisolmussa – seurapomon ulostulolle täystyrmäys: "Milloin joku lyö pelin poikki?"
MTV Urheilun asiantuntija Karri Kivi hämmästelee Oulun Kärppien urheilujohtajan Mikko Myllykosken julkisia möläytyksiä.www.mtvuutiset.fi
Samaa mietin, "vittu tuohan tietää meidän ongelmat oikeasti"..On kyllä väkevää asiapuhetta Kiveltä. Hyvin on kaveri kartalla tästä Kärppien sekasorrosta ja Myllykosken sekoilusta. Kyllähän tällainen kritiikki varmasti takaa jo sen, ettei pikkusieluinen toimiston väki edes halua kysyä Kiveä pelastustalkoisiin.