Siis millä perusteella Kukkonen, Jokinen tai Rinne ovat yhtään sen pätevämpiä saunakavereita kuin vaikka Ilkka Mikkola? Koska ovat olleet parempia pelaajia ja tehneet hienomman uran?
Vaikea tottakai sanoa, kun ei sen enempää kavereita tunne, mitä mediasta nyt on saanut jonkinlaisen kuvan. Kukkonen on kuitenkin mielestäni osoittanut jo pelaajaurallaan loistavaa pelinymmärrystä (saanut tästä kehuja valmentajilta ja mm. Manner nimesi Kukkosen suurimmaksi vahvuudeksi nimenomaan pelinlukemisen/ymmärtämisen) ja hänet tunnetaan piinkovana vaatimustason asettajana. Mistään ei saa tinkiä millään organisaation tasolla.
Kukkonen on myös nyt pelaajauransa jälkeen osoittanut noissa kiekkostudioissa mielestäni todella hyvää ja jopa syvällistä A) Pelin ja pelitapojen ymmärtämistä, sekä B) Todella hyvää kokonaiskuvan ja tulevaisuuden näkymien hahmottamista. Etenkin tämä isojen kokonaisuuksien hahmottaminen ja tavallaan itsensä irrottaminen hetkestä ja tunteesta, mitä on noissa kommentoimissaankin peleissä osoittanut on tehnyt vaikutuksen.
Kukkonen olisi myös voinut vedellä noita henkisen valmentamisen juttujan entisillä kapteenin natsoillaan, mutta päättikin opiskella ja jatkokouluttaa itseään lisää (valmistui syksyllä jostain 180 op:n johtamiskoulutuksesta, joka on aika laaja koulutuspaketti, olkoonkin, että oli joku opisto/instituutti koulutus yms.), mikä myös osaltaan osoittaa, että Kukkosella on myös kaukalon ulkopuolella jatkuva halu kehittää itseään ja oppia lisää.
Ei nämä asiat tietenkään tarkoita, että Kukkonen olisi hyvä valmentaja/urheilujohtaja tms., mutta Kukkonen on mielestäni osoittanut, että miehessä on tulevaisuudessa ehdottomasti ainesta jompaankumpaan pestiin. Hahmottaa peliä, mutta hahmottaa isoja kokonaisuuksia ja tulevaisuutta sekä tuntuu, että omaa yhden aspektin, joka on mm. urheilujohtajalle kenties se kaikkein tärkein: Kukkonen omaa näkemystä/visiota ja omia vavhoja mielipiteitä. Näen tässä aihion niin sanotusti. Toki ne kannukset voi käydä hankkimassa muualla ja samoin kokemukset työstä ja palata sitten Ouluun, kun aika on kypsä.
Jokinen on myös (monen valmentajan mukaan) peliurallaan ollut ilmeisen kova ottamaan kantaa pelillisiin asioihin ja ollut tällainen "pelaaja-valmentaja" ja ymmärtänyt myös itse pelistä jotain, kun taas joillekin selänteille se itse peli on ollut "täyttä kiinaa", kuten mies itse on todennut. Toki mitä nyt katsonut noita Viasatin NHL-studioita, niin ehkä esiintyminen ja tuollainen supliikkisu ei ole ihan yhtälailla Jokisen vahvuus, kuten se on Kukkosella. Jokisen osalta on myös väläytelty näitä miehen verkostoja ja kontakteja, jotka voisi laittaa käyttöön, jossain siellä Kärppien legendaarisen scouttiosaston johtajana tai vastaavana. Rinteestä vaikea sanoa yhtään mitään, että missä ovat hänen vahvuutensa tai kiinnostaako edes mitkään tällaiset hommat nyt peliuran jälkeen.
Jos nyt vertaa Mikkolaan, niin hieman vaikea toki sanoa, että mikä on Ilun ymmärrys näistä vastaavista asioita, kun ei ole missään medioissa peliuransa jälkeen ahnaasti esiintynyt eikä näihin asioihin ole ottanut sen suuremmin kantaa. Voihan se olla, että Ilukin on ihan timanttinen pelin ymmärtäjä ja isojen kuvien hahmottaja, vaikea sanoa, kun en ainakaan itse miestä yhtään tunne.
Mutta nykyisessä pestissään (yhteystyöpäällikkö) ei ole ilmeisesti kovin ahkerasti mukana siinä jääkiekkoarjessa ja kun se Ilun eka pestikin oli joku "ottelutapahtuma vastaava" tms. niin luulen, että jos Ilulla olisi jotain suurta annettavaa - nimenomaan jääkiekko ja urheilupuolella - niin olisi hänet nyt "uudelleen sijoitettu" siihen hommaan, tuon nykyisen yhteystyöpäällikön aseman sijasta. Eli pyörii vähän siellä jääkiekkokehän ulkopuolella muissa hommissa, mikä kielisi siitä, että urheilupuolelle ei nyt mitään niin suurta annettavaa ole.
Toki nämä ovat myös persoona kysymyksiä ja johtajalta vaaditaan karismaa sekä hyviä esiitymistaitoja ja jotkut voivat olla introvertimpiä ja ns. sosiaalisesti kömpelömpiä, jolloin ne vahvuudet tulevat esille joissain ihan muissa hommissa. Hommissa, jossa ei tarvitse paistatella julkisuudessa niin paljoa tai kantaa isoja paineita harteilla. Eikä siinäkään ole mitään pahaa, parastahan se olisi kaikille niin, että on sijotettu hommaan, jossa saa itsestään parhaan työpanoksen irti.