Sitten siellä potkitaan Riikolan kylkiin luistimilla kun ei osata väistää maassa makaavaa pelaa mutta kyllähän siitä jäähy KalPalle saatiin.
onneksi jos siinä olisi ollut Haapala niin kansallisteatteri olisi ollut kateellinen siitä kuolleesta juot se esti.Onneksi Riikolan kylkiluut säilyivät ehjänä Peltolan sikamaisen potkun jälkeen.
Nyt alkaa Kuopion kavereiden jutut olla sen verta lennokkaita, että siirryn suosiolla takavasemmalle. Tähän ei enää manselainen jöröjullikka osaa sanoa mitään :Donneksi jos siinä olisi ollut Haapala niin kansallisteatteri olisi ollut kateellinen siitä kuolleesta juot se esti.
Sen jälkeen olisi luonnollisesti pidetty Suomen luonnonsuojeluliiton puolesta mielenilmaus missä Haapalan tai siis anteeksi joutsenen "pahoinpitely" on kielletty.
Sitten Liiga olisi ollut pakotettu muuttamaan sääntöjään niin, että Haapalaan ei saa enää koskea kun se on rauhoitettu.
En halua millään tavalla mitään sanoa, mutta täh?! Eli jos ois saanu 15 cm enemmän linjalle, niin olisi ollut hyvä taklaus?
@El Gordo Arjalaisen maali.
Arjalaisen maali oli sikäli hauska, että siinä yritetään ihan normivaihtoa, Mäntylä kaatuu tuomariin vaihtoon mennessään ja jää keräilemään vaihtoaition eteen kunnes saa lopulta kammettua itsensä vaihtoon. Tuomari ei viitsi tilannetta viheltää koska sen itse aiheuttaa ja koska se ei vaikuta peliin.
HIFK:n kotiyleisö viheltää ja mylvii, joka saa osan HIFK:n kenttäpelaajista raiteiltaan. Auvitu tapansa mukaan seikkailee, ja Mäntylän ollessa vihdoin jo vaihdossa Tapparan pakki pisti komean biljardisyötön Arjalaiselle, joka painaa kiekon maaliin.
Jos ottelu olisi pelattu Tampereella, HIFK:n pelaajien fokus olisi pysynyt tilanteessa. Tosin se pakin oivallus oli sitä luokkaa, että maali olisi siltikin voinut tulla.
Otteluvalvoja totesi, että tuomari aiheutti kaatumisen ja siksi meni tilanne oikein.
Muistaakseni samassa pelissä HIFK teki yhden paitsiomaalin, mikä oli päivänselvä tuomarivirhe. Siitä nyt ei tietenkään kukaan puhu yhtään mitään, koska se ei ollut FARSSI.
Arjalaisen maali oli sikäli hauska, että siinä yritetään ihan normivaihtoa, Mäntylä kaatuu tuomariin vaihtoon mennessään ja jää keräilemään vaihtoaition eteen kunnes saa lopulta kammettua itsensä vaihtoon. Tuomari ei viitsi tilannetta viheltää koska sen itse aiheuttaa ja koska se ei vaikuta peliin.
HIFK:n kotiyleisö viheltää ja mylvii, joka saa osan HIFK:n kenttäpelaajista raiteiltaan. Auvitu tapansa mukaan seikkailee, ja Mäntylän ollessa vihdoin jo vaihdossa Tapparan pakki pisti komean biljardisyötön Arjalaiselle, joka painaa kiekon maaliin.
Jos ottelu olisi pelattu Tampereella, HIFK:n pelaajien fokus olisi pysynyt tilanteessa. Tosin se pakin oivallus oli sitä luokkaa, että maali olisi siltikin voinut tulla.
Otteluvalvoja totesi, että tuomari aiheutti kaatumisen ja siksi meni tilanne oikein.
Haluaisin äänestyksen aiheesta. Mikä on kautta aikain törkein Tapparaa hyödyttänyt tuomarivirhe? Ehdokkaita voisivat olla mm. Kames vs Grönstrand
Eikös kännissä aina totuus tule ilmi :D
No olihan toi nyt ihan käsittämätön tuomarivirhe jättää ko. polvitaklaus tuomitsematta.
Jokasesta käsittämättömästä tuomarivirheestä uus ketju pystyyn?
Otan osaaHyvä ja asiallinen ketju. Tätä aihetta olen monesti itsekin pohtinut iltaisin kun painan pääni tyynyyn varmaan viimeisen 10 vuoden ajan. Jatkakaa...