Milloin JYPin johtoportaasta tuli puuhastelijoita – kaikille kenkää?

[peterra]

Kunhan tässä vain pohdin, että oliko alunperinkin tuolla tapaamisella tarkoitus saada tiettyjä asioita julkisuuteen joita ei vain haluttu sanoa omalla naamalla? Ja jotenkin myös kummastuttaa nuo somejulkaisut, niissä ei tuntunut olevan mitään kritiikkiä kuultua asiaa kohtaan.

Miten ihmeessä seura antaa luvan julkaista tällaista? Voit toki syöttää faneille ihan mitä haluat suljettujen ovien takana ja jos asiat tältä osin sovitaan niin eteenpäin vain. Hurrikaanisydämen julkaisuksi riittäisi hyvin, että olemme keskustelleet ja saamamme vastaukset tyydyttävät meitä. Fanit palaavat takaisin ja nyt mennään eteenpäin.

Sen sijaan kaadetaan sangollinen sitä itseään kahden, jo työpaikkansa maksaneen, valmentajan niskaan. Suomalainen ei hyväksy tällaista toimintaa oikein missään. Suljettujen ovien takana voi puhua ihan mitä vain, mutta eivät tällaiset asiat kuulu julkisuuteen, vaikka olisivatkin totta. Toinen mielenkiintoinen asia on se, että jos pelaajia kerran on kohdeltu niin kauhean huonosti, niin miksi heidän pelinsä sitten on mennyt tässä mittakaavassa sekaisin vasta, kun tämä ratkaisu tehtiin?

Peli näyttää kaiken.
JYPiä auttaa peili.

 

[takatolpalla]

Miten ihmeessä seura antaa luvan julkaista tällaista? Voit toki syöttää faneille ihan mitä haluat suljettujen ovien takana ja jos asiat tältä osin sovitaan niin eteenpäin vain. Hurrikaanisydämen julkaisuksi riittäisi hyvin, että olemme keskustelleet ja saamamme vastaukset tyydyttävät meitä. Fanit palaavat takaisin ja nyt mennään eteenpäin.

Sen sijaan kaadetaan sangollinen sitä itseään kahden, jo työpaikkansa maksaneen, valmentajan niskaan. Suomalainen ei hyväksy tällaista toimintaa oikein missään. Suljettujen ovien takana voi puhua ihan mitä vain, mutta eivät tällaiset asiat kuulu julkisuuteen, vaikka olisivatkin totta. Toinen mielenkiintoinen asia on se, että jos pelaajia kerran on kohdeltu niin kauhean huonosti, niin miksi heidän pelinsä sitten on mennyt tässä mittakaavassa sekaisin vasta, kun tämä ratkaisu tehtiin?

Peli näyttää kaiken.
JYPiä auttaa peili.

Oli se minunkin mielestä hyvin erikoista miksi seura ylipäätään antaa julkaista tuollaista. Ei mahdu omiin ajatuksiin miten tuo veisi asioita ainakaan eteenpäin. Siitä olen samaa mieltä millainen somejulkaisu heiltäkin olisi riittänyt.

 

[Rostislav]

Kunhan tässä vain pohdin, että oliko alunperinkin tuolla tapaamisella tarkoitus saada tiettyjä asioita julkisuuteen joita ei vain haluttu sanoa omalla naamalla? Ja jotenkin myös kummastuttaa nuo somejulkaisut, niissä ei tuntunut olevan mitään kritiikkiä kuultua asiaa kohtaan.

Tulee mieleen joku korkeakoulun ainejärjestö jonka tarkoitus viestinnällisesti on olla laitoksen johdon äänitorvi opiskelijoiden suuntaan (idealistisesti voidaan haihatella jotain muuta, mutta käytännössä toistetaan mitä ylhäältä päin on haluttu välittää eteenpäin).

Tässä kuviossa on korkeakoulu korvattu liigajoukkueella ja opiskelijat kannattajilla. Yleensä alemmassa asemassa olevat eivät kykene haastamaan ylempää tulevaa viestiä, jolloin lopputuloksena johdon haluama kertomus menee sellaisenaan jakoon. Niin minä nuo postaukset luen. Pitäisi muistaa, että fanit ovat lopulta koko homman perusta - sponssejakaan tuskin kiinnostaa tuote jota kukaan ei katso. Faniryhmät edustivat siis tavallaan tuossa tapaamisessa organisaation edustajien palkanmaksajia. Se asetelma ei välity noista ulostuloista.

 

[Tj]

Siltähän se nyt vaikuttaa että tuo JYPin tilanne ei tule paranemaan ennen kuin johto vaihtuu. Viitanen ulos ja Seppäsen vähennettävä vaikuttamistaan päivittäisiin asioihin. Sellaista peiliä ei ole vaan tainnut vielä löytyä johon nämä herrat olisivat päässeet katselemaan, joten pahoin pelkään että jatkuvuutta ja vakautta organisaation toimintaan ei tule jatkossakaan. Never stop the madness.

 

[JypFabu]

Miten ihmeessä seura antaa luvan julkaista tällaista? Voit toki syöttää faneille ihan mitä haluat suljettujen ovien takana ja jos asiat tältä osin sovitaan niin eteenpäin vain. Hurrikaanisydämen julkaisuksi riittäisi hyvin, että olemme keskustelleet ja saamamme vastaukset tyydyttävät meitä. Fanit palaavat takaisin ja nyt mennään eteenpäin.

Asioiden katsomiseen on aina eri kulmia ja jokainen kurkkii sen oman biasinsa, eli kuvitelmansa pohjalta. Sinäkään et tunnu huomaavan tuossa mitkä tekijät syvänä juonteena on myrskyyn vaikuttaneet ja sitä vahvistaneet.

Jos kerran oli suunnat sovittu ja tienviitat paalutettu, mutta sitten menty järjettömään valtataisteluun, jossa on sovittu tallottu ja ylikävelty tuomalla sinne aivan näiden päätettyjen asioiden vastainen suorittaja porras, tallotaan lopulta suossa vailla määränpäätä.

Tuohon suhteuttaen koko humppa on ymmärrettävä ja väistämätön tulema. Se, että ne jotka nyt pakettia eteenpäin vievät, ovat halunneet kannattajille viedä tietoa ja näkemystään, ei ole mitään asioiden syöttämistä, ellei sitä katso juuri siitä biasista, kuin valtataistelun toinen agendassaan roikkuva puoli haluaa puolestaan syöttää.

Minun bias on, että tässä on +5 kautta menty enemmän vähemmän näköalattomassa kohelluksessa ja toivotaan, että muita matkimalla onnistuu sekoilussa, jossa viejät on olleet erit, kuin nämä nyt ohjaksiin pyrkivät ja nähtävästi onneksi päässeet. Minulle siinä on ihan riittämiin näyttöä toimiko.

Miksi sitten liputan Seppäsen ryhmittymän puolesta on se, että hänen johdollaan JYP organisaatio kyettiin nostamaan kestävälle uralle ja hänen taka - alalle siirryttyään osattiin tuhota koko paska. Vaikka kuinka joku taloustieteilijä osoittaa, ettei sama todennäköisesti kykene uudistamaan onnistumista, jos kerran on onnistunut, niin sori vaan, en usko enkä osta. Tällä hetkellä JYPille tulevaisuuteen nimenomaan Seppäsen visiot ja osaaminen on uskottavin tie. Jos nuo kannattaja ryhmien osallistuneet on kokeneet saman valaistumisen, tervehdin sitä ilolla, koska tuon takana se JYPin nousu miksikään tekijäksi liigassa on halusi tai ei.

Myös kuvitelma, että pelkkä Rautakorven ulostaminen, jos peli ei taikaiskusta muutukaan paremmaksi on todiste jostakin, on minusta kaukana toteen pohjaavasta analyysistä.

Peli kertoo, mutta jotta se voi kertoa se vie aikaa ja sitä enemmän mitä vankempaa on ristiveto ja eripura organisaatiossa ja sidosryhmissä.

Jos sitä peiliä tahtoo tarjota, niin eiköhän valmennuksen erottaminen ole se todiste, että katsottu on ja nähty on. Sivusta on sitten helppo huudella, että ei siellä tuota näkynyt, kun ei tiedä mitä siellä on näkynyt.

Olkoon miten kakalta haiseva tai katkera tämä savotta tällä hetkellä, niin läpi käymättä se selviä ja tuulettimet on pakko puhdistaa paskasta, ennen eivät toimi.

 

[JypFabu]

Siltähän se nyt vaikuttaa että tuo JYPin tilanne ei tule paranemaan ennen kuin johto vaihtuu. Viitanen ulos ja Seppäsen vähennettävä vaikuttamistaan päivittäisiin asioihin. Sellaista peiliä ei ole vaan tainnut vielä löytyä johon nämä herrat olisivat päässeet katselemaan, joten pahoin pelkään että jatkuvuutta ja vakautta organisaation toimintaan ei tule jatkossakaan. Never stop the madness.

Näet juuri tasan päinvastoin asiat kuin minä, minulla on perusteeksi todellisuudesta laittaa se, että tuossahan Seppänen on sen seitsemän kautta ollut taka alalla päättämisestä ja mitä on saatu, on tasan samaa kuin väität tulevan Seppäsen myötä. Mitään muuta jatkumoa tuolla aikaa ei ole tulille saatu, kuin tuo never stop the madness.

Mielelläni luen sinun otatuksesi pohjaten todellisuuteen ja näyttöihin siinä.

 

[knttrtknkn1]

Asioiden katsomiseen on aina eri kulmia ja jokainen kurkkii sen oman biasinsa, eli kuvitelmansa pohjalta. Sinäkään et tunnu huomaavan tuossa mitkä tekijät syvänä juonteena on myrskyyn vaikuttaneet ja sitä vahvistaneet.

Jos kerran oli suunnat sovittu ja tienviitat paalutettu, mutta sitten menty järjettömään valtataisteluun, jossa on sovittu tallottu ja ylikävelty tuomalla sinne aivan näiden päätettyjen asioiden vastainen suorittaja porras, tallotaan lopulta suossa vailla määränpäätä.

Tuohon suhteuttaen koko humppa on ymmärrettävä ja väistämätön tulema. Se, että ne jotka nyt pakettia eteenpäin vievät, ovat halunneet kannattajille viedä tietoa ja näkemystään, ei ole mitään asioiden syöttämistä, ellei sitä katso juuri siitä biasista, kuin valtataistelun toinen agendassaan roikkuva puoli haluaa puolestaan syöttää.

Minun bias on, että tässä on +5 kautta menty enemmän vähemmän näköalattomassa kohelluksessa ja toivotaan, että muita matkimalla onnistuu sekoilussa, jossa viejät on olleet erit, kuin nämä nyt ohjaksiin pyrkivät ja nähtävästi onneksi päässeet. Minulle siinä on ihan riittämiin näyttöä toimiko.

Miksi sitten liputan Seppäsen ryhmittymän puolesta on se, että hänen johdollaan JYP organisaatio kyettiin nostamaan kestävälle uralle ja hänen taka - alalle siirryttyään osattiin tuhota koko paska. Vaikka kuinka joku taloustieteilijä osoittaa, ettei sama todennäköisesti kykene uudistamaan onnistumista, jos kerran on onnistunut, niin sori vaan, en usko enkä osta. Tällä hetkellä JYPille tulevaisuuteen nimenomaan Seppäsen visiot ja osaaminen on uskottavin tie. Jos nuo kannattaja ryhmien osallistuneet on kokeneet saman valaistumisen, tervehdin sitä ilolla, koska tuon takana se JYPin nousu miksikään tekijäksi liigassa on halusi tai ei.

Myös kuvitelma, että pelkkä Rautakorven ulostaminen, jos peli ei taikaiskusta muutukaan paremmaksi on todiste jostakin, on minusta kaukana toteen pohjaavasta analyysistä.

Peli kertoo, mutta jotta se voi kertoa se vie aikaa ja sitä enemmän mitä vankempaa on ristiveto ja eripura organisaatiossa ja sidosryhmissä.

Jos sitä peiliä tahtoo tarjota, niin eiköhän valmennuksen erottaminen ole se todiste, että katsottu on ja nähty on. Sivusta on sitten helppo huudella, että ei siellä tuota näkynyt, kun ei tiedä mitä siellä on näkynyt.

Olkoon miten kakalta haiseva tai katkera tämä savotta tällä hetkellä, niin läpi käymättä se selviä ja tuulettimet on pakko puhdistaa paskasta, ennen eivät toimi.

Mielestäni tälläinen tapa toimia ja kiukutella jossain helvetin valtataistelussa on lapsellista. Tämäkö muka on ainoa ja välttämätön tie jotta päästään eteenpäin?

 

[Ciccarelli]

Tuohon suhteuttaen koko humppa on ymmärrettävä ja väistämätön tulema. Se, että ne jotka nyt pakettia eteenpäin vievät, ovat halunneet kannattajille viedä tietoa ja näkemystään, ei ole mitään asioiden syöttämistä, ellei sitä katso juuri siitä biasista, kuin valtataistelun toinen agendassaan roikkuva puoli haluaa puolestaan syöttää.

Minun bias on, että tässä on +5 kautta menty enemmän vähemmän näköalattomassa kohelluksessa ja toivotaan, että muita matkimalla onnistuu sekoilussa, jossa viejät on olleet erit, kuin nämä nyt ohjaksiin pyrkivät ja nähtävästi onneksi päässeet. Minulle siinä on ihan riittämiin näyttöä toimiko.

Olet ihan vakavasti sitä mieltä että tämä tilanne jossa Seppänen ajaa koko organisaatiolle uutta suuntaa sellaisen valmentajan kanssa joka haluttiin ajatuksineen pois koko junioripuolelta on jotenkin hyvä?
Kun Seppänen, Viitanen ja Hämäläinen on ohjaksissa johdossa, urheilujohdossa ja pelitapa-asioissa niin nyt on toivoa?

 

[peterra]

@JypFabu asioihin on erilaisia tulokulmia ja varmasti jokaiselle niistä on paikkansa. JYP-fani katsoo asiaa toisesta näkökulmasta ja JYPin fanienkin sisällä on paljon erilaisia näkemyksiä. Tavoitteena ei ole niinkään miettiä sitä, mikä näistä näkökulmista on oikea.

Ulos organisaation tornista näkyvät kuitenkin kaikilla samat asiat: ihmiset. Se, mitä organisaation ihmiset tekevät ja näyttävät ulos, on ratkaisevaa. Tässä JYPin saagassa ainoa, jolta irtosi ammattimainen kommentti asiaan on pois potkittu päävalmentaja Jukka Rautakorpi. Hän ei halunnut lähteä keskinäiseen loanheittoon, vaan totesi ainoastaan toivovansa Jyväskylään hyvää ja erityisesti joukkueelle hyvää.

Organisaatiolla on aina oikeus valita työntekijänsä. Seppäsellä on rajoittamaton oikeus siihen, että hän saa kenkiä ja valita organisaationsa juuri sellaisia henkilöitä kuin haluaa. Rautakorven potkut olivat oudot, mutta ei niistä sen enempää draamaa voi synnyttää. Rautakorpi sai potkut ja JYP maksaa hänelle palkkaa tyhjästä. Sen kanssa varmasti myös Rautakorpi voi elää.

JYPin ulos näkyvät arvot ovat kuitenkin hälyttäviä. Asiat ovat usein sitä, miltä ne näyttävät, ja nyt JYP on lähtenyt selittämisen tielle. Ihmiset eivät ole tyhmiä: JYPissä on roihunnut sisällä ihan kunnolla. Tulipaloa yritettiin sammuttaa, mutta sillä puhallettiin ainoastaan enemmän tulta kipinään. Joskus ammattimaisinta on olla kommentoimatta ja juuri tässä ammattimaisuudessa JYP on ollut nyt toistuvasti ottavana osapuolena.

Viitanen ja Seppänen ovat vuorotellen kommentoineet medialle asioita. Pääomistaja on perustellut potkuja urheilullisilla asioilla. Viitanen on tukenut linjaa, että näiden potkujen keskiössä olivat nimenomaan pelilliset ja strategiset asiat: Rautakorpi ei ole vienyt JYPin peliä siihen, mihin sen on toivottu menevän. Suomalaisessa urheilussa yksi arvo on yleensä myös voittaminen - näyttävätkö JYPin pelaajat siltä, että he ovat voittoisia? Jos perustelee asioita voittamisen tavoittelulla niin silloin yleisökin odottaa sitä, että näitä alkaa myös tulla.

Ihan kuten mediassa jo kirjoitettiin useampi päivä sitten, JYP veti itse omalta projektiltaan jalat alta. Nyt se on täysin varmaa, että JYPille voi olla tällä kaudella täysin mahdotonta enää saavuttaa playoff-paikka. Rautakorven olisi voinut korvata kauden lopussa perustellusti, jos playoffit olisivat jääneet haaveeksi ja kukaan ei olisi kysynyt mitään. Nyt näillä potkuilla ei näyttänyt olevan mitään tavoitetta. Tämä kausi meni vessanpöntöstä alas ja koko projekti myös.

Kun JYP oli nämä kaikki ratkaisut tehnyt niin silloin sen olisi pitänyt elää sen mukaan: hyväksyä ratkaisut ja seisoa niiden takana. Nyt JYPin johto tuntuu olevan kilpailussa enää selityksistä: ikään kuin julkinen paine vaatisi johdolta laajempia perusteluita ratkaisuun. Minulle tämä näyttää siltä, että perusteita ei ollut ainkaan siellä, missä niiden väitettiin olevan, joten keksittiin liuta uusia perusteita. JYP on ehkä jähmettynyt oikeasti pelaajamarkkinoilla, mutta syyt eivät siihen taida kuitenkaan löytyä itse joukkueesta tai valmennuksesta. Jos katsoo, mihin paikkaan esim. Teemu Eronen on JYPissä kapteenina joutunut oltuaan virassa alle viikon, niin eivät pelaajat tulevaisuudessakaan tähyile Jyväskylään.

Toinen iso asia on se, että JYPin kootuissa selityksessä haisee pahasti mätä ja niissä on isoja ristiriitoja. Nyt 9.1. JYP kertoo faniensa suulla, että Rautakorvella ei ollut luottoa ja pelaajat eivät halunneet tehdä sopimuksia joukkueeseen. Siitä on viikko, kun uusi valmentaja Heiskanen julkisesti haukkui johtavat pelaajansa lehdistötilaisuudessa. Jos kerran Rautakorpi on se tyyppi, jonka takana pelaajat eivät ole voineet seistä, niin miten ihmeessä se on sitten juuri uusi päävalmentaja, joka kolmannen pelinsä jälkeen työntää saman joukkueen johtavat pelaajat bussin alle?

Veikkaan, että moni ulkopuolinen on kanssani samaa mieltä. JYPin toiminta on sellaista, ettei sitä voi hyväksyä. Mainehaitta, joka tästä on JYPille tulossa, tulee vaatimaan urhauksia. Uhrauksia odotetaan suunnalta Seppänen & Viitanen.

 

[Kideradio]

Tällä hetkellä JYPille tulevaisuuteen nimenomaan Seppäsen visiot ja osaaminen on uskottavin tie. Jos nuo kannattaja ryhmien osallistuneet on kokeneet saman valaistumisen, tervehdin sitä ilolla, koska tuon takana se JYPin nousu miksikään tekijäksi liigassa on halusi tai ei.

Silloin joskus historian hämärissä Seppäsen visiona oli saada Jypistä kilpailukykyinen joukkue, johon hänen osuutensa oli tarjota rahoitus, keinot saivat sitten valita alansa ammattilaiset. Nyt hän on rahoituksen lisäksi jo mukana paaluttamassa tapaa, millä tämä kilpailukykyisyys pitäisi saada aikaan, eikä lapsenuskoni riitä, toisin kuin eräillä muilla, siihen, että hän olisi mikään syvällinen ammattilainen siinä roolissa.

 

[knttrtknkn1]

Toinen iso asia on se, että JYPin kootuissa selityksessä haisee pahasti mätä ja niissä on isoja ristiriitoja. Nyt 9.1. JYP kertoo faniensa suulla, että Rautakorvella ei ollut luottoa ja pelaajat eivät halunneet tehdä sopimuksia joukkueeseen

Rautakorven potkujen jälkeen Viitanen sanoi Urheiluruudun haastattelussa syyksi jotain ihan muuta. Taisi viitata jopa edistyneisiin tilastoihin.

Nämä nyt on näitä.

 

[I own your face]

Kyllä on selkärangatonta touhua JYPin johtoportaalta. Oma työ hoidetaan päin persettä, ex-valmentajat heitetään bussin alle ja sitten laitetaan faniryhmä viestinsaattajaksi suurelle yleisölle. Tuon alemmaksi ei voi enää vajota. Tai voi, tässä tapauksessa.

 

[Huikko]

Taskupeili maksaa Prismassa näköjään reilun euron.

Jos jokainen lähettää postin automaattiin sellaisen Viitaselle, niin veikkaan että joku kolmassadas paketin nouto alkaa rassaamaan.

"Haitko sen sun paketin?"
"Joo"
"Oliko taas peili?"
...

 

[JypFabu]

Silloin joskus historian hämärissä Seppäsen visiona oli saada Jypistä kilpailukykyinen joukkue, johon hänen osuutensa oli tarjota rahoitus, keinot saivat sitten valita alansa ammattilaiset.

Näissä kommenteissa tuntuu aina iloisesti unohtuvan se, että Seppäsen visio oli paljon laajempi, kuin joukkue ja valmennus, vaikka nämä sisälsikin osaltaan.

Jotta mikään organisaatio voi olla menestyksekäs kestävällä uralla, siellä on iso kokonaisuus johon visiota ja ammattitaitoa pitää riittää. Lisäksi, se tietysti edellyttää, että löytyy se kaaderi eri posteissaan asiaa toteuttamaan.

Tässä samassa todellisuudessa JYP on taas kuin silloin ja millaisella näkemyksellä sitä kyetään viemään eteen päin määrittää sen missä kastissa liigankin tasolla rämmitään. Tulos kun koskaan ei synny pelkillä pelaajilla ja valmennuksella, vaan osasten keskinäisellä luotolla siihen polkuun, jonka siihen kykenevä luo.

Se on sitten toinen asia, jos joku ei usko Seppäsen osaamiseen tässä asiassa ja sen pohjaltahan täällä näkemyksiään jokainen jakelee, kuka enemmän kuka vähemmän syvällisemmin näkemyksin.

Ymmärrän ja hyväksyn, että saan suolaamista osakseni oman näkemykseni vuoksi, enkä muuta edes ole olettanut. Koenpa kuitenkin JYPin tulevaisuuden itselle sen verran tärkeäksi, että tästä huolimatta täällä näkemystäni haluan jakaa. Samassa hengessä kun täällä sitä rehellisyyttä suunnasta jos toisesta vaaditaan.

 

[Seinänen]

Ei jumalauta, melkein kaiken luulin tässä suomalisessa lätkäskenessä nähneeni ja kuulleeni, mutta nyt tuli kyllä kaikkien aikojen ulostulojen pohjakosketus.

 

[JypFabu]

Rautakorven potkut olivat oudot, mutta ei niistä sen enempää draamaa voi synnyttää. Rautakorpi sai potkut ja JYP maksaa hänelle palkkaa tyhjästä. Sen kanssa varmasti myös Rautakorpi voi elää.

Hyvää pohdintaa. tähän lainattuun tahdon oikoa asiaa mikä minusta oikomista ansaitsee.

Varmasti jostakin vinkkelistä potkut olivat oudot, mutta minulle Rautakorpi on asiassa sijaiskärsijä, ei syypää. Vaikka jaankin Seppäsen (?) näkemyksen potkujen oikeellisuudesta, en Rautakorvesta saa syypäätä tai edes osapuolta valssiin tai farssiin. Johdon sekoilun tuloshan koko soppa on ja tämä sen tulema. Tältä näyttää, kun johtoon osuu sauma, jossa eri näkemykset jyllää asioissa ilman selkeää johtotähteä asiassa, eli se kuuluisa valtataistelu ja ratkaisematon paini, jonka tulema on kaikille negatiivinen.

Syy, miksi tällaiseen "siistiin" ulkoistukseen ei tässä voitu mennä, on minun käsityksen mukaan siinä, että mitään odottelua ei seuran konttaaminen enää kestä yhtään määräänsä enempää. Sitä mikä tavoitteeksi naulattiin on mitä pikimmin päästävä oikeasti toteuttamaan, tulos kun ei ole tässä, eikä edes ensi kaudessa valmiina, teki mitä tahansa. Se, mihin Seppänen minun käsittääkseni isolla tähtää on, että kun uusittuun halliin mennään paketti on toimiva ja siihen rakoon suunnitellaan paukut laitettavan hyvää lähtöä saamaan. Tuolloin on käytössä mahdollisuus parempaan taloudelliseen tulokseen, joten silloin on paikka myös panostaa. Aika on kortilla, jotta JYP tuohon pääsisi, siksi odottelu ei tullut kysymykseen tässä kohtaa.

Onnistuuko? Se on monen muuttujan summa, mutta tällä sekoilulla, joka on tähän pisteeseen tullut, ei taatusti. JYP tarvitsee sen joka näyttää suunnan, ja keskinäisen luoton, että siihen mennään. Asetelma uusien omistusjärjestelyjen kautta on olemassa, kyetäänkö toteuttamaan on tämän painin tulema.

 

[Parthicus]

Rautakorven irtisanominen näyttäytyy kyllä nyt ison luokan virheenä, oli sen taustalla sitten mitä hyvänsä.

Ennen irtisanomista JYPin sarjasijoituksessa ei ollut hurraamista, mutta asetelmat olivat kuitenkin vähintään ihan ok. Lisäksi kun materiaalia katsoo, oli mahdollista käyttämätöntä upsidea aika paljon. JYPillä oli mielestäni potentiaalia olla se vittumainen joukkue, jota kukaan ei halua puolivälierissä vastaan ja Rautakorven menneisyys Hämeenlinnassa ja Raumalla huomioiden olisi oikeasti voinut pistää yllätyksen pöytään. Nyt upsidea ja yllätyksen mahdollisuutta ei enää ole kun koko joukkueen toiminta on täysin sekaisin ja pudotuspelipaikka karkaa koko ajan kauemmaksi.

Rautakorven palkkaamisen kautta Jyväskylässä pyrittiin takaisin sinne, missä JYP joskus oli eli kamppailuun mitaleista ja jopa mestaruudesta. Nyt voi hyvinkin olla, että tämä liike ja siitä seurannut kaaos tarkoittaa ettei Jyväskylässä menestytä seuraavaan vuosikymmeneen ellei tule jotain satumaisen kovaa junnuikäluokkaa tai muuta suonenvetoa.

 

[JypFabu]

mahdollista käyttämätöntä upsidea aika paljon.

Tässä on min un mielestä se isoin syy potkuille ja selitys. Data kyllä kertoi vastaan sanomattomasti, että tuon upsiden käyttö ei ollut valmennuksella edes mielessä. Jos Rautakorpi toikin aidosti hyviä asioita JYPiin stintillään, niin jätti kyllä tekemättä erittäin oleellisia asioita joukkueen eteen lopulta.

Sitä on lopulta mahdoton sanoa, oliko vanha mestari jo liian vanha vastaamaan pelitapojen kehittämiseen, vai laskiko, että JYP kyllä laittaa paalua ykköskorin ukkoihin juhlakaudellaan, joka tapauksessa minun silmään jätti rosterin hyödyntämättä täysin.

 

[Löppönen]

@JypFabu asioihin on erilaisia tulokulmia ja varmasti jokaiselle niistä on paikkansa. JYP-fani katsoo asiaa toisesta näkökulmasta ja JYPin fanienkin sisällä on paljon erilaisia näkemyksiä. Tavoitteena ei ole niinkään miettiä sitä, mikä näistä näkökulmista on oikea.

Ulos organisaation tornista näkyvät kuitenkin kaikilla samat asiat: ihmiset. Se, mitä organisaation ihmiset tekevät ja näyttävät ulos, on ratkaisevaa. Tässä JYPin saagassa ainoa, jolta irtosi ammattimainen kommentti asiaan on pois potkittu päävalmentaja Jukka Rautakorpi. Hän ei halunnut lähteä keskinäiseen loanheittoon, vaan totesi ainoastaan toivovansa Jyväskylään hyvää ja erityisesti joukkueelle hyvää.

Organisaatiolla on aina oikeus valita työntekijänsä. Seppäsellä on rajoittamaton oikeus siihen, että hän saa kenkiä ja valita organisaationsa juuri sellaisia henkilöitä kuin haluaa. Rautakorven potkut olivat oudot, mutta ei niistä sen enempää draamaa voi synnyttää. Rautakorpi sai potkut ja JYP maksaa hänelle palkkaa tyhjästä. Sen kanssa varmasti myös Rautakorpi voi elää.

JYPin ulos näkyvät arvot ovat kuitenkin hälyttäviä. Asiat ovat usein sitä, miltä ne näyttävät, ja nyt JYP on lähtenyt selittämisen tielle. Ihmiset eivät ole tyhmiä: JYPissä on roihunnut sisällä ihan kunnolla. Tulipaloa yritettiin sammuttaa, mutta sillä puhallettiin ainoastaan enemmän tulta kipinään. Joskus ammattimaisinta on olla kommentoimatta ja juuri tässä ammattimaisuudessa JYP on ollut nyt toistuvasti ottavana osapuolena.

Viitanen ja Seppänen ovat vuorotellen kommentoineet medialle asioita. Pääomistaja on perustellut potkuja urheilullisilla asioilla. Viitanen on tukenut linjaa, että näiden potkujen keskiössä olivat nimenomaan pelilliset ja strategiset asiat: Rautakorpi ei ole vienyt JYPin peliä siihen, mihin sen on toivottu menevän. Suomalaisessa urheilussa yksi arvo on yleensä myös voittaminen - näyttävätkö JYPin pelaajat siltä, että he ovat voittoisia? Jos perustelee asioita voittamisen tavoittelulla niin silloin yleisökin odottaa sitä, että näitä alkaa myös tulla.

Ihan kuten mediassa jo kirjoitettiin useampi päivä sitten, JYP veti itse omalta projektiltaan jalat alta. Nyt se on täysin varmaa, että JYPille voi olla tällä kaudella täysin mahdotonta enää saavuttaa playoff-paikka. Rautakorven olisi voinut korvata kauden lopussa perustellusti, jos playoffit olisivat jääneet haaveeksi ja kukaan ei olisi kysynyt mitään. Nyt näillä potkuilla ei näyttänyt olevan mitään tavoitetta. Tämä kausi meni vessanpöntöstä alas ja koko projekti myös.

Kun JYP oli nämä kaikki ratkaisut tehnyt niin silloin sen olisi pitänyt elää sen mukaan: hyväksyä ratkaisut ja seisoa niiden takana. Nyt JYPin johto tuntuu olevan kilpailussa enää selityksistä: ikään kuin julkinen paine vaatisi johdolta laajempia perusteluita ratkaisuun. Minulle tämä näyttää siltä, että perusteita ei ollut ainkaan siellä, missä niiden väitettiin olevan, joten keksittiin liuta uusia perusteita. JYP on ehkä jähmettynyt oikeasti pelaajamarkkinoilla, mutta syyt eivät siihen taida kuitenkaan löytyä itse joukkueesta tai valmennuksesta. Jos katsoo, mihin paikkaan esim. Teemu Eronen on JYPissä kapteenina joutunut oltuaan virassa alle viikon, niin eivät pelaajat tulevaisuudessakaan tähyile Jyväskylään.

Toinen iso asia on se, että JYPin kootuissa selityksessä haisee pahasti mätä ja niissä on isoja ristiriitoja. Nyt 9.1. JYP kertoo faniensa suulla, että Rautakorvella ei ollut luottoa ja pelaajat eivät halunneet tehdä sopimuksia joukkueeseen. Siitä on viikko, kun uusi valmentaja Heiskanen julkisesti haukkui johtavat pelaajansa lehdistötilaisuudessa. Jos kerran Rautakorpi on se tyyppi, jonka takana pelaajat eivät ole voineet seistä, niin miten ihmeessä se on sitten juuri uusi päävalmentaja, joka kolmannen pelinsä jälkeen työntää saman joukkueen johtavat pelaajat bussin alle?

Veikkaan, että moni ulkopuolinen on kanssani samaa mieltä. JYPin toiminta on sellaista, ettei sitä voi hyväksyä. Mainehaitta, joka tästä on JYPille tulossa, tulee vaatimaan urhauksia. Uhrauksia odotetaan suunnalta Seppänen & Viitanen.

Näin suuren suomalaisen kiekkoseuran korttitalo romahti – kun pelaajat saivat vallan, JYP ajautui tuuliajolle

JYP oli 2010-luvulla SM-liigan kestomenestyjä, jonka osaamista ihailtiin ja saavutuksia kadehdittiin. Muutaman huonon päätöksen seuraukset romuttivat huolella rakennetun kivitalon kuin moukari. Suurin virhe oli antaa pelaajille valtaa kaukalon ulkopuolella.

www.is.fi

Täyttä asiaa, @peterra . Eikähän tämä eka kerta ole, ei vaan ole jyppilässä otettu opiksi näistä hommista. Symppaan tällä hetkellä Jyp- ja SaiPa-faneja, ei ole helppoa. Sama tunne oli täälläkin vielä joku viikko sitten.

 

[Jypman]

Tämä sekoilu on kyllä pistänyt mieltä matalaksi ja miettimään tulevaa, kun nyt näyttää aika vaikealta. Johtaporras sekoilee, pelaajia ei kiinnosta JYP (en ihmettele) ja kunnon valmentajaakaan ei varmaan tulla saamaan tuonne penkin taakse pitkään aikaan. Taidan alkaa tämän kauden jälkeen katselemaan pelejä televisiosta, jos seurasta heitetään tiettyä nimiä pois.

 

[Parthicus]

Tässä on min un mielestä se isoin syy potkuille ja selitys. Data kyllä kertoi vastaan sanomattomasti, että tuon upsiden käyttö ei ollut valmennuksella edes mielessä. Jos Rautakorpi toikin aidosti hyviä asioita JYPiin stintillään, niin jätti kyllä tekemättä erittäin oleellisia asioita joukkueen eteen lopulta.

Sitä on lopulta mahdoton sanoa, oliko vanha mestari jo liian vanha vastaamaan pelitapojen kehittämiseen, vai laskiko, että JYP kyllä laittaa paalua ykköskorin ukkoihin juhlakaudellaan, joka tapauksessa minun silmään jätti rosterin hyödyntämättä täysin.

Voi olla näinkin. Tämän pohjalta voisi kysyä kysymyksen, että olisiko ollut todennäköisempää että tämä upside oltaisiin saatu kaikesta huolimatta hyödynnettyä Rautakorven alaisuudessa versus hänen irtisanominen ja uuden päävalmentajan nimittäminen tekemään se?

JYPissä loppui kärsivällisyys, vaikka tilanne ei sarjasijoituksen osalta ollut mitenkään katastrofaalinen. Homma olisi voinut alkaa rokata tai sitten ei, mahdotonta sanoa mutta mahdollisuus oli kuitenkin olemassa ja se ei ollut täysin mitätön. Nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole.

 

[JypFabu]

Tämän pohjalta voisi kysyä kysymyksen, että olisiko ollut todennäköisempää että tämä upside oltaisiin saatu kaikesta huolimatta hyödynnettyä Rautakorven alaisuudessa versus hänen irtisanominen ja uuden päävalmentajan nimittäminen tekemään se?

Minun ymmärryksellä vastaus on yksiselitteinen kahdesta syystä. Jos puoleen sarjasta mennessä puolet siitä (jälkimmäinen) osoitti, että rosteria ei pyritäkään tuottamaan viisikkopeliä, jota taas liigassa pärjääminen edellyttää. Asiaa kun vielä on ymmärrykseen mukaan selviteltykin johdon ja valmennuksen palavereissa, eikä mitään muutosta kentällä näkynyt, niin umpikujahan siinä on edessä. Tulos tai ulos.

Toisaalta, lienee ajatus ollut, että luodaan pelitavallista JYP identiteettiä, jonka pohjalle rakennetaan kestävästi tulevaisuutta kaudesta toiseen ja tästä tehtiin oikein strategia paperit, jonka kaikki allekirjoittivat, niin eihän valmennuksen tulos viitannut sen paperin linjauksiin edes vähää alusta. Toki takana tällä valmennuksella oli jo yksi "päin persettä" yritelmä JYPin kanssa ja huolimatta positiivisista asioista joita kykeni JYPpiin tuomaan, ei kyennyt niitä pelillisiä asioita tuomaan, joita yhdessä oli kirjattu.

Rautakorven kanssa tie loppui tuohon paikkaan ja piste. Olisiko ehkä ollut viisasta puhaltaa peli poikki jo siihen ensimmäiseen kauteen, niin vaikea sanoa, toisaalta, jos kerran Seppänen asemassaan häntä ei olisi edes palkannut, niin siinä olisi ollut paikka perusteineen tehdä ratkaisut jo, vaan toisaalta inhimillisyys, sitäkin kiekossa jopa on, puhui sen puolesta, että aina ei mene homma putkeen ja uusi yritys kaiken muuttaa voi.

Koska umpikuja oli kaikessa täydellinen, ei minusta tuota muutosta voinut ajatellakaan odotella kevääseen asti ja hyväksyä, että taas yksi kausi ja vielä juhla sellainen menisi vessan pöntöstä viemäriin, sillä tuolla pelillä vaikka joku niin haaveileekin, ei todellakaan oltaisi menty edes sääleihin ja samalla olisi se vakava tulevaisuuden rakentaminen viivästynyt turhaan puolella vuodella lisää ja taas olisi pitänyt aloittaa tyhjästä.

Tuon vuoksi tuossa on perustelu sille kuinka toimittiin, vaikka taatusti ei ollut kenenkään suunnitelmissa moinen. Oli laittaa paikkaan Heiskanen, joka voi jatkaa työtä ja lunastaa itselleen jatko pääkäskijänä tai joka tapauksessa rakentaa huolella ryhmä joka vastuun ottaa sitten jatkossa. Eihän me tiedetä, vaikka nyt olisi se toteutumatta jäänyt ulkkari valkku taas aktuelli.

Tämä kaikki siihen peilaten, että kausi olisi ollut Rautakorvella ja pelitavallaan taatusti paketoitu mahalaskuun joka tapauksessa, nyt voidaan saada sama tulema, mutta ainakin yritetään kurssia muuttaa ja saadaan perempi jalansija siihen tulevaisuuden rakentamiseen. Asiaa ei tietenkään näin näe se, joka ei vikaa nähnyt Rautakorven joukkueen pelitavassa ja tuloksessa, mutta se on toinen asia.

 

[Hiki-Pena]

Koska umpikuja oli kaikessa täydellinen, ei minusta tuota muutosta voinut ajatellakaan odotella kevääseen asti ja hyväksyä, että taas yksi kausi ja vielä juhla sellainen menisi vessan pöntöstä viemäriin, sillä tuolla pelillä vaikka joku niin haaveileekin, ei todellakaan oltaisi menty edes sääleihin ja samalla olisi se vakava tulevaisuuden rakentaminen viivästynyt turhaan puolella vuodella lisää ja taas olisi pitänyt aloittaa tyhjästä.

Säälien ulkopuolelle jäämistä en pitäisi noin varmana. Alkukausihan oli tuloksellisesti hyvä, mutta se on todettu moneen kertaan, että sen jälkeen alkoi tulos sakkaamaan. Viiden pelin otannalla ottelut 16-25 tuottivat ainoastaan 1.2 pistettä per ottelu. Sen sijaan otteluissa 26-30 parannettiin hieman 1.4 pisteeseen per ottelu. 30 ottelun jälkeisellä pistekertymällä tuo 1.3-1.4 pistettä per peli olisi suurella todennäköisyydellä riittänyt sääleihin. Tuskin kuitenkaan pitemmälle, jos parannusta ei olisi tullut.

 

[Buuroust]

Näin suuren suomalaisen kiekkoseuran korttitalo romahti – kun pelaajat saivat vallan, JYP ajautui tuuliajolle

JYP oli 2010-luvulla SM-liigan kestomenestyjä, jonka osaamista ihailtiin ja saavutuksia kadehdittiin. Muutaman huonon päätöksen seuraukset romuttivat huolella rakennetun kivitalon kuin moukari. Suurin virhe oli antaa pelaajille valtaa kaukalon ulkopuolella.

www.is.fi

Täyttä asiaa, @peterra . Eikähän tämä eka kerta ole, ei vaan ole jyppilässä otettu opiksi näistä hommista. Symppaan tällä hetkellä Jyp- ja SaiPa-faneja, ei ole helppoa. Sama tunne oli täälläkin vielä joku viikko sitten.

Tuolta jutusta: "JYPin päävalmentajaksi nimitettiin Dufvan entinen kakkosmies Jyrki Aho. Katastrofaalisen alun – vain kaksi pistettä seitsemästä ottelusta – jälkeen tämä sai joukkueen uuteen lentoon."

2 pistettä 7 otteluun? Eli Perjantaina IFK:ta vastaan alkaa nousu!

 

[Huerzo]

Ennen irtisanomista JYPin sarjasijoituksessa ei ollut hurraamista, mutta asetelmat olivat kuitenkin vähintään ihan ok.

@JypFabu vastailin jo osaltaan, mutta jos jatkan jotain.

Irtisanomisesta keskustellessa ei voi keskittyä vain tähän kauteen. JYP on yrittänyt pelitavallista uusiutumista enemmän tai vähemmän 10 vuotta. Ja aina hommasta on livetty, koska kuluvan kauden kiima vie (niin kabinetissa kuin kentällä) mennessään. Kirjoitin asiasta pidemmälti tässä viestissä, jos taustoitus kiinnostaa.

Rautakorpi painoi vääriä arpia, jos hän luotti seuran hallituksen puhelevan taas vain lämpimikseen ja tosipaikan tullen yksittäinen kausi vie fokuksen pidemmästä jaksosta. Väärin meni ja Rautakorvesta tehtiin varoittava esimerkki.

Rautakorpi on kova jätkä ja pelimies, se täytyy sanoa. Hänestä on puhuttu paljon kohteena (irtisanottu), eikä aktiivisena toimijana. Hän haastoi päättävät tahot ja otti riskin oman näkemyksensä puolesta. Uskon hänen tienneen, millaisen älämölön erottaminen saisi aikaan ja uskalsi siksi tehdä pelilliset muutokset, joihin Jukka Seppänen viittasi irtisanomisen perusteena.

En pidä häntä minään konnana, jos joku yrittää asettaa sellaisia sanoja suuhuni. Hän varmasti vilpittömästi uskoi joukkueen saavuttavan vanhalla tyylillä parempia tuloksia ja laittoi paikkansa sen pantiksi. Se on kunnioitettavaa sinänsä. Olihan joukkue paremmassa fyysisessä tikissä kuin aikoihin. Vielä muutaman vuosi sitten tällainen omapäisyys mennyt läpi, mutta ei enää.

En tiedä uskoiko hän itse koskaan JYPin visioihin ja kykyihinsä uusiutua, vai kuittasiko ne pukumiesten hömpötyksinä joojoo-kommenteilla. Kuten me organisaation alareunojen työmyyrät tapaamme tehdä. Jälkiviisautta, mutta se oli häneltä väärä arvio.

Ei tämä ole kunniaksi (no shit, Sherlock) myöskään JYPin hallitukselle. Sarja vääriä valintoja sai yhden ruksin lisää. Sen kerran, kun hallitus yrittää olla tekemisissään ja linjauksissaan linjakas, se saa aikaan lähihistorian suurimman kohun näillä main. Viestintäproffa Osmo A. Wiion sarkastisen viestinnän lain mukaan viestintä yleensä epäonnistuu paitsi sattumalta - JYPillä sama pätee valmentajien palkkaamiseen.

PS. Toinen Wiion viestinnän laeista kuuluu jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa. Tätä ei tarvitse muuttaa millään tavoin.