Milloin JYPin johtoportaasta tuli puuhastelijoita – kaikille kenkää?

[Kiuru]

JYPin päävalmentaja-saaga Veltsusta tähän päivään:
2.11.2017: Marko Virtaselle jatkosopimus JYPin päävalmentajana (liiga.fi)
31.3.2018: Jyväskylästä kova kiekkouutinen – päävalmentaja Marko Virtaselle potkut JYPistä (is.fi)
11.5.2018: Pikkuleijonien mestarivalmentaja Merikivi JYPin peräsimeen – uintivalmentaja Malvela valmennustiimiin (yle.fi)
14.1.2019: Risto Dufva pestattiin kurittoman JYPin valmentajaksi – asiantuntija: ”Pojat ymmärtävät, että on tosi kyseessä”(is.fi)
26.3.2019: JYPin uusi päävalmentaja on Pekka Tirkkonen − Valmennusryhmään myös muita muutoksia (jatkoaika.com)
21.10.2020: JYP päätyi kovaan ratkaisuun: päävalmentaja Pekka Tirkkonen lomautetaan (yle.fi)
21.10.2020: Näkökulma: JYP halusi eroon Pekka Tirkkosesta – tässä päävalmentajan oudon lomautuksen taustat (iltalehti.fi)
8.12.2020: Iltalehti: Kemin Lämäreiden kasvatista Jukka Ahvenjärvestä JYPin ensi vuoden päävalmentaja (yle.fi)
27.12.2020: JYP jatkoi valmentajakaksikon lomautusta maaliskuun loppuun ja leikkasi pelaajien palkkoja (aamulehti.fi)
18.2.2021: Mitä ihmettä JYPissä tapahtuu? Uuden päävalmentajan pesti mureni – ”Hirveä härdelli” (iltalehti.fi)

Varmaan suuri imu päävalmentajan paikalle tänne tällä hetkellä.

Järkyttävää katseltavaa kyllä, Ahvenjärvi tai joku Turunen, todennäköisesti ainoa joka tähän soppaan saadaan kutsuttua, vaikean tilanteen JyP johto onnistunut tekemään omilla virheillään.

 

[Kiuru]

Kulmaukseen on roudattu televisio, tämä näkyi lähetyksessä jossain pelissä aiemmin tällä kaudella. Siitä siis näkee pelin samalla viiveellä kuin hallin muilta screeneiltä (viive luokkaa max puoli sekuntia). Eli kyllä ne pelin näkevät ihan reaaliaikaisesti.

Tämä jos ja kun paikkaansa pitää, niin on paitsi surullista, että myös täysin vastuutonta. Olen aiemmin JYPiä kehunut koronatoimista (mitä tiedän) mutta tämä on valitettavaa ja naurettavaa.

Eilenkin hallilla oli taas lähemmäs kymmenen henkilöä ja osa ilman maskeja (näkyi tv-kuvista) sitten seura vielä tukee ja organisoi tätä toimintaa ainakin jossain määrin. Ei jumalauta, nyt taas se kenen idea tuo onkin, niin vastuuseen ja äkkiä. Harmi ettei paikallinen lehdistö ole ottanut aihetta käsittelyyn ja kuumenna seuraa tästä, vastuutonta toimintaa.

JYP ei ilmeisesti ole oppinut yhtään mitään vaikka case Tapparasta, ei tämä toki todellakaan samanlainen tapaus ole, mutta aivan turhaan leikitään tulella ja viestitään piittaamattomuutta ihmisten terveydestä.

Myös kannattajien eriarvoistaminen haisee jälleen vahvasti ja tietyn ryhmän suosiminen. Ei sillä, että esimerkiksi itsellä olisi mitään haluja mennä paikalle, mutta on erikoista että yhdelle ryhmälle järjestetään "privaatti" katselukokemus jäähallilla ja muille tarjotaan CMoren katselukoodeja.

En tiedä miten JYP ajattelee, että tästä jotain positiivista voisi tulla, pelkkiä riskejä ja uhkakuvia tässä on. Hävettää ja suututtaa JYPin seurantoiminta. RR ei sen puhtaampia papereita saa.

 

[spaceman]

Vastaus ketjun otsikkoon: viimeistään tänään.

”Ei ole edes kyselty jatkosta”. - Immonen
”Ei olla seuran kanssa samalla aallonpituudella.” - Tuppurainen

 

[Valajas]

Vastaus ketjun otsikkoon: viimeistään tänään.

”Ei ole edes kyselty jatkosta”. - Immonen
”Ei olla seuran kanssa samalla aallonpituudella.” - Tuppurainen

Varsinkin tuo Jaken kanssa kommunikointi antaa kyllä signaalia vahvasta puuhastelusta. Seuralegendan kanssa ei ole vaivauduttu käymään keskustelua jatkosta. Kertoo kyllä kunnioituksen puutteesta ja monestakin päästä persereiässä JYPin johdossa. Vaikka tarkoitus ei ole jatkoa tarjota, mutta käykää nyt vittu tuo simppeli keskustelu.

 

[ZayWest]

Olen varmasti hyvin yksin mielipiteeni kanssa, mutta tänään JYP näytti signaalia ihan jostain muusta kuin puuhastelusta.

Ostaisin ennemmin kaikille uudet kengät.

 

[Valajas]

Olen varmasti hyvin yksin mielipiteeni kanssa, mutta tänään JYP näytti signaalia ihan jostain muusta kuin puuhastelusta.

Ostaisin ennemmin kaikille uudet kengät.

JYP näytti rohkeaa hauista tänään. Olen samaa mieltä että se on ihan ok jättää tarjoamatta sopimuksia papoille, ja se vaatii valmiutta sietää paskaakin kannattajakunnalta. Mutta on ihan anteeksi antamatonta paskaa että seura näyttää persettä legendalle pitämällä mykkäkoulua.

 

[JYP#44]

Allun kohdalla kyse ei ole ollut mielestäni puuhastelusta. Rivien välistä oli tulkittavissa, että Tuppurainen olisi kaivannut enemmän rahaa ja/tai vastuuta, mutta JYP ei ollut samaa mieltä. Sen vuoksi ei päästy samalle aaltopituudelle.

Jarkon kohdalla kuulostaa kieltämättä erikoiselta, ettei ole ollut edes neuvotteluyhteyttä. Varmasti olisi kannattanut joku keskustelu käydä läpi, missä seura kertoo oman näkemyksensä miksi sopparia ei olla jatkamassa. Puuhastelua? Kieltämättä. Sen sijaan Immosesta luopuminen ei ole suora synonyymi puuhastelulle. Jäädään odottelemaan minkälaisia vahvistuksia tipahtelee.

Minä laskisin kyllä myös Jaken kommentit puuhasteluksi, koska hän on seuran omistaja. Ymmärrän että vituttaa ja harmittaa, mutta tuolla kokemuksella pitää jo osata antaa oikeita kommentteja, joita ei ole tulkittavissa väärin. Kyseessä on kuitenkin seuran oma haastattelu, eikä mikään kohusta elävä internet-media. Yksi sammakko olisi vielä voinut mennä vahingon piikkiin, mutta kun samassa haastiksessa verrataan JYPiä 2000-luvun alun tilanteeseen (synonyymi Minardi-JYPille), piikitellään keskustelun puutteesta ja viimeisenä vedetään joku ihme playoff-kortti pöytään, niin ei se haastis ihan putkeen mennyt. Kallekaan ei edes grillannut Jakkea, taisi olla 1-2 kysymystä aiheesta ja sen jälkeen alettiin muistelemaan vanhoja.

 

[Tj]

Olen varmasti hyvin yksin mielipiteeni kanssa, mutta tänään JYP näytti signaalia ihan jostain muusta kuin puuhastelusta.

Ostaisin ennemmin kaikille uudet kengät.

Se ei ole ongelma, että sopimusta ei tarjottu, siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että jos halutaan rakentaa uutta, niin näin se pitää tehdä. Mutta jos ei tämän luokan JYP-legendan kanssa ole edes keskusteluyhteyttä tai reilusti sanota, että emme tarjoa sopimusta, niin eihän se nyt ihan putkeen ole mennyt.

 

[Hexa]

Kieltämättä outoa jos Immosen kanssa ei käyty mitään neuvotteluja jatkosta, eikä ollut olemassa mitään avointa vuoropuhelua, vaan mykistyttiin kokonaan seuran puolelta. Mitkä sitten ovat syyt siihen, on hieman epäselvää. Kuitenkin seura teki tuossa samalla oman uuden linjauksen tulevaisuuteen ja katkaisi viimeisetkin luokkakokouksen siteet ja lähtee nyt täysin puhtaalta pöydältä kohti ensi kautta.

 

[ZayWest]

Se ei ole ongelma, että sopimusta ei tarjottu, siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että jos halutaan rakentaa uutta, niin näin se pitää tehdä. Mutta jos ei tämän luokan JYP-legendan kanssa ole edes keskusteluyhteyttä tai reilusti sanota, että emme tarjoa sopimusta, niin eihän se nyt ihan putkeen ole mennyt.

Kirjoitinkin jo toiseen ketjuun, mutta tämä kertoo vain pakottavasta tarpeesta päivittyä ja muuttua organisaationa.

Nyt se paine on lyöty. Jarkko Immosta kovempaa peilauspintaa ei JYPin yhteydestä löydy.

 

[Waqu]

Se ei ole ongelma, että sopimusta ei tarjottu, siitä olen täsmälleen samaa mieltä, että jos halutaan rakentaa uutta, niin näin se pitää tehdä. Mutta jos ei tämän luokan JYP-legendan kanssa ole edes keskusteluyhteyttä tai reilusti sanota, että emme tarjoa sopimusta, niin eihän se nyt ihan putkeen ole mennyt.

Juurikin näin. Huomionarvoista sekin, että Immonen ulkomailla pelatessaan toi avoimesti ilmi ettei liigassa hänelle ole muuta seuraa kuin JYP. Hiukan erilaista kohtelua seuralegendalle voisi toivoa, mutta JYPissähän nämä perseilyt tunnutaan osaavan.

 

[LaTe_Show]

Kieltämättä outoa jos Immosen kanssa ei käyty mitään neuvotteluja jatkosta, eikä ollut olemassa mitään avointa vuoropuhelua, vaan mykistyttiin kokonaan seuran puolelta.

Suhtautuisin tähän pienellä varauksella, sillä tuo on vain yksi näkökulma. Tottakai se on pelaajille itselleen parempaa imagollisesti ilmoittaa että "ei ollut neuvotteluja" kuin "toinen seura oli valmis maksamaan sitä mitä pyysin".

Ja neuvotteluun tarvitaan aina kaksi.

 

[Köpi]

Olen varmasti hyvin yksin mielipiteeni kanssa, mutta tänään JYP näytti signaalia ihan jostain muusta kuin puuhastelusta.

Ostaisin ennemmin kaikille uudet kengät.

Et ole. Tänään JYPin seurajohto siirtyi viimeinkin 2020-luvulle, kun ensin yritettiin 2010-luvun puolivälissä mennä aikakoneella vuoteen 2009.

Täysin oikea päätös JYPiltä luopua Immosesta ja Tuppuraisesta, kun samalla rahalla tai jopa halvemmalla saa jo herrojen nykytasoon verrattuna samantasoisia pelaajia ellei parempia.
Kun vaikuttaa siltä että herrat haluavat ykkösketjun roolit ja - palkat, heihei Jukureihin.

Ai niin, jos olisin JYPin uusi valmentaja, liimaisin tuon Immosen sitaatin playoff-paikasta pukukopin seinään.

 

[Powerage]

Uuteen aikaan siirtymisen kannalta olen myös siinä uskossa, että ihan oikea liike tehtiin. Toki papat paiskovat ensi kaudella 50+ pisteen kauden mieheen, vain näyttääkseen persettä JYPille, mutta se heille suotakoon ja toivon jätkille ison arvostuksen myötä tsemppiä myös jatkoon ja jos jollekin lisää mestaruuksia soisin naapurin nutussa niin sitten heille.

Mutta se miten näitä asioita hoidetaan, että pelaajat, seuralegendat tai yhden kauden turistit, eivät kaikki lähde seurasta hyvin kohdeltuina ja asioista kartalla on järisyttävän huolestuttavaa. Se on minusta väärin, että jonkun Immosen kanssa ei käydä edes keskustelua sen vertaa, että pelaaja ja seura voisivat todeta samasta suusta "tähän on päädytty yhteisymmärryksessä, tiet eroavat". Jotenkin jättää vaan paskan maun. Oikeita liikkeitä toimistolta, mutta toteutus on näiden puhdeiden perusteella (edelleen) puuhastelua ja aivan turhaa vittuilua sellaisille tyypeille, joita joku toinen organisaatio saattaisi himpun edes kunnioittaa.

 

[Hexa]

Toki papat paiskovat ensi kaudella 50+ pisteen kauden mieheen,

Runkosarjassa kyllä (ehkä), mutta playoffit onkin sitten hieman eri asia. Se nähtiin jo viimeisimpinä vuosina JYPissä.

 

[Köpi]

Oikeita liikkeitä toimistolta, mutta toteutus on näiden puhdeiden perusteella (edelleen) puuhastelua ja aivan turhaa vittuilua sellaisille tyypeille, joita joku toinen organisaatio saattaisi himpun edes kunnioittaa.

Niin, tästä asiasta on kuultu vain Immosen ja Tuppuraisen versio.

 

[Nelfor]

Kirjoitinkin jo toiseen ketjuun, mutta tämä kertoo vain pakottavasta tarpeesta päivittyä ja muuttua organisaationa.

Nyt se paine on lyöty. Jarkko Immosta kovempaa peilauspintaa ei JYPin yhteydestä löydy.

Ai mielestäsi on jotenkin hieno statement, että Immosen kanssa ei keskusteltu ollenkaan? Vaikka olisi ollut se lähtökohta, että sopimusta ei tarjota ollenkaan, niin eikö Jakke olisi ansainnut rehelliset keskustelut joukkueen johdon kanssa? Molemminpuolinen kunnioitus on mielestäni hyvin tärkeä asia, vaikka tiet ja näkemykset jossain kohtaa erkanevatkin.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että tämä ratkaisu on kokonaisuutena hyvä ja oikealla tavalla iskettiin nyrkki pöytään, mutta en ole samaa mieltä siitä, että Immosen kanssa keskustelematta jättäminen olisi millään tavalla oikea ratkaisu.

 

[Tepi#45]

Kuten jo Jaken omassa ketjussa totesin, olen kuullut vain Jaken oman lausahduksen asiasta. Toisen osapuolen näkemys puuttuu. Seura tuskin asiaa kommentoi, joten en suhtaudu asiaan tunteella tai "koko totuutena", kun näissä on aina kaksi osapuolta ja useampia vaikuttavia tekijöitä.

En siis lähde Viitasta ja muuta johtoa syyttelemään puuhastelijoiksi olemassa olevin tiedoin, eli Jaken lausahduksen perusteella.

JYP on suunnitelmansa tehnyt ja koska pitää katsoa kauemmaksi tulevaisuuteen ja uudistua, siihen ei Immonen ja Tuppurainen sitten enää kuuluneet ja näillä mennään.

 

[Nelfor]

Kuten jo Jaken omassa ketjussa totesin, olen kuullut vain Jaken oman lausahduksen asiasta. Toisen osapuolen näkemys puuttuu. Seura tuskin asiaa kommentoi, joten en suhtaudu asiaan tunteella tai "koko totuutena", kun näissä on aina kaksi osapuolta ja useampia vaikuttavia tekijöitä.

En siis lähde Viitasta ja muuta johtoa syyttelemään puuhastelijoiksi olemassa olevin tiedoin, eli Jaken lausahduksen perusteella.

JYP on suunnitelmansa tehnyt ja koska pitää katsoa kauemmaksi tulevaisuuteen ja uudistua, siihen ei Immonen ja Tuppurainen sitten enää kuuluneet ja näillä mennään.

Jakke on aina ollut rehellinen ja suorapuheinen, jos nyt jotain on ylipäätään sanonut. Kyllä elekielestä ja sanoista voi päätellä, että ihan oikeasti seuran kanssa ei ole keskusteltu ollenkaan. Minä ainakin luotan siihen mitä Jakke sanoi, vaikka ne kommentit pudotuspeleihin haluamisesta olivatkin outoja.

 

[ZayWest]

@Nelfor

Ei. Enkä noin väittänyt.

Organisaation on selkeästi ja kipeästi päivitettävä itsensä. Eli kehityttävä niin ettei tällaista enää tapahdu, kommunikaatio kulje ja olla sisäsiittoisia. Immosta suurempaa painetta JYP ei itselleen voi lyödä.

Outo johtopäätös oli nyt sinulta.

 

[Marcus Juslin]

Itse ihmettelin enemmän sitä, että Allun kanssa oli neuvoteltu. Toki molempien kanssa olisi asiat pitänyt puhua halki-poikki-pinoon eikä vaan Allun, mutta ehkä Jakke ei ole vaan vastannut kännykkään. Mielestäni Immonen ei kuitenkaan vaikuttanut olevan katkera siitä, ettei häneen olla oltu asiaan liittyen yhteydessä. Onhan koko kauden ajan toitotettu sitä, miten nyt ajetaan nuoria sisään ja rakennetaan uutta tulevaisuutta.

 

[knttrtknkn1]

Niin, tästä asiasta on kuultu vain Immosen ja Tuppuraisen versio.

Melkein olisin sitä mieltä että Immosen arvioon voi tässä asiassa luottaa. Voin tietysti olla väärässä, mutta ei tule ihan heti mieleen mitään syytä miksi Immonen sanoisi ettei ole edes keskusteltu kun samaan aikaan Tuppurainen sanoi ettei päästy yhteisymmärrykseen.

 

[knttrtknkn1]

Itse ihmettelin enemmän sitä, että Allun kanssa oli neuvoteltu. Toki molempien kanssa olisi asiat pitänyt puhua halki-poikki-pinoon eikä vaan Allun, mutta ehkä Jakke ei ole vaan vastannut kännykkään. Mielestäni Immonen ei kuitenkaan vaikuttanut olevan katkera siitä, ettei häneen olla oltu asiaan liittyen yhteydessä. Onhan koko kauden ajan toitotettu sitä, miten nyt ajetaan nuoria sisään ja rakennetaan uutta tulevaisuutta.

Jos haluaa viestin perille niin esim. tekstiviestin lähetys tai spostin lähetys niin siitä jää jo vähän parempi jälki kuin pelkästä puhelusta. Jos ei mies vastaa spostiin tai lue sitä ollenkaan niin sitten "syyllinen" lienee siellä vastaanottavassa päässä.

Tämä edellä @Marcus Juslin in kommentti oli varmasti kieli poskessa heitetty.

 

[lainelaser]

Eikös tämä Immonen, jos se edes on hänen oikea nimensä, itse omista osan tuosta koko vitun puulaakista? Aikuiset miehet pitää mykkäkoulua ja suolaa omistamansa seuran samalla. Hyvä että lähtee.

”Kiva, jos pääsis joukkueeseen jossa vois pelata playoffeja.” -Jarkko Immonen

 

[Köpi]

Melkein olisin sitä mieltä että Immosen arvioon voi tässä asiassa luottaa. Voin tietysti olla väärässä, mutta ei tule ihan heti mieleen mitään syytä miksi Immonen sanoisi ettei ole edes keskusteltu kun samaan aikaan Tuppurainen sanoi ettei päästy yhteisymmärrykseen.

Se että Immonen sanoo ettei ole neuvoteltu, ei välttämättä tarkoita mitään mykkäkoulua seuran kannalta. Voihan se olla esimerkiksi niin, että JYP ja Immonen ovat käyneet jatkosopimuksen ehtoja lävitse ja sitten JYP on todennut että ollaan niin kaukana toisistamme ettei kannata edes aloittaa neuvotteluja.

En tiedä totuutta asiasta mutta niin kauan kun ainut versio on pelaajien suusta, niin suhtaudun varauksella näihin mielipiteisiin että JYPin olisi pitänyt hoitaa asia paremmin.