Mainos

Mille naurat juuri nyt?

  • 13 430 178
  • 50 886

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Tuli innostuttua kovasti tästä lyriikasta. Aamusuihkussa ollessani vaimo tuli pesemään hampaitaan, ja vedin pienen värssyn.

Jos lähdet mun luotain
ajaudun haaksirikkoon
oot mun kaikuluotain
minut viet satamaan


Tuon vedettyäni vaimoni katsahti minuun ja loi rakastuneen katseen. Olen selvästi aliarvioinut sanoittajan kyvyt, sillä tuossa alastomana seistessäni vaimoni varmasti pystyi toteamaan, että mies ei fyysisesti ole enää nuoruutensa vedossa. Lisäksi säestin esitystä vauhdikkaasti suoritetun perseen pesemisen aiheuttamalla lotinalla ja lätinällä.

No, tälle - silleen hyväntahtoisesti ja myötäeläen...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Enemmän tässä taitaa naisten puolelta olla aivan täyttä läpändeerusta ja miehen puolelta taas sitten rakkautta.

No näin varmaan, kun lehden jutun perusteella neitien yhteenlaskettu ikä on lähes kymmenen vuotta vähemmän kuin miehen ikä. Vaikea uskoa, että kaksi parikymppistä naista olisivat tällaisessa järjestelyssä pidemmän päälle kovinkaan tosissaan viisikymppisen ukon kanssa.

Mutta suomalainen mieshän on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Alkoi sitten vaivaamaan minkäslainen viisu tuo olikaan, kun oli vaan hämärä mielikuva. No eikun linkki ja monttu auki. Samantien tuli mielikuva vastustajasta värisemässä pelosta kun HIFK:n "äänekäs" kotiyleisö hoilaa seuraavaa kohtaa:

Come let me love you
Let me give my life to you
Let me drown in your laughter
Let me die in your arms
Let me lay down beside you
Let me always be with you
Come let me love you
Come love me again

HAH! Olin tukehtua kahviini kun tässä töissä kuuntelin taustalla kappaleen. Ei ainoastaan nuo sanat vaan koko sävelmä on "hyvin" HIFK-luonteinen.
Näin silmissäni kuinka Peltonen luistelee biisin tahdissa jäälle pitäen samalla Somervuoren kädestä hellästi kiinni. Keskiympyrän kohdalla tämä spektaakkeli huipentuisi näiden kahden taistelijan väliseen hellään suuteluun samalla kun ympärille kokoontunut joukkue lähettää lentäviä kynttilöitä kohti hallin kattoa.

........
Olisin itse ehdottanut tämän yhdysvaltalaisen pop-bändin kappaletta.
Youtube-linkin live-veto toimisi erinomaisesti identitettikriisistä kärsivän helsinkiläisjoukkueen sisääntulossa. Lupaan tulla seuraamaan kaikkien aikojen sisääntuloa paikan päälle niin usein kuin mahdollista.

Mielummin Slayeria kuin John Deeria.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Käy jopa hieman sääliksi noita lähipellon sienien kerääjiä, kun säät ovat aika kylmät. Ihailtavaa omistautumista toki, kun päivällä sataa vettä ja tuulee, niin tulevat sitten taskulampuilla/otsalampuilla pilkkopimeään ruohikkoa kaivelemaan. Yllättävän suosittua tuo tuntuu olevan! Mutta nauran nyt kuitenkin sille, että tuolla saattaa tulla kylmä lähes tulkoon t-paidassa. Saavat vielä nuhan.

Keräävät siis näitä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suippumadonlakki
 

Jim Beam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No näin varmaan, kun lehden jutun perusteella neitien yhteenlaskettu ikä on lähes kymmenen vuotta vähemmän kuin miehen ikä. Vaikea uskoa, että kaksi parikymppistä naista olisivat tällaisessa järjestelyssä pidemmän päälle kovinkaan tosissaan viisikymppisen ukon kanssa.

Mutta suomalainen mieshän on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

Lepakkopari on saanu itelleen kämpän ja elättäjän. Vuorotellen kun toinen vähän pesää raottaa ukolle niin ei oo paha hinta.
 

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Tämä kokkoomusnuarten pj on kyllä aika kissa, mutta ei siitä kyllä mediaesiintyjäksi ole. Jumalauta Sarasvuokin joutui jo säälimään sitä kun ei raukka osaa vastata yhteenkään kysymykseen. Päästäkää se nyt ulos sieltä studiosta.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Kevyet naurut tuolle, Sarasvuolle kyllä pisteet. Harvoin näkee tuollaista jäätämistä televisiossa :D
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Keskisen haastattelun on aika kovaa touhua. Enbuskea käy melkein sääliksi.
 

Balrog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Erilliset saarekkeet
Rydman sentään osasi esiintyä mediassa vaikka hänenkin maailmankuvansa ja arvonsa ovat valitettavan oikeistolaisia ja konservatiivisia, Stubulle ja Kanervalle vittuilua iltapäivälehdissä en tosin pidä kovin järkevinä tekoina, kokoomuksen viime vuosien hyvä medianhallinta näyttää murenevan kun katsoo Kosken, Männistön ja muiden kokoomuslaisten sekoilua, Kataisen Himas-kohukaan ei kyllä yhtään auttanut asiaa.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Stubulle ja Kanervalle vittuilua iltapäivälehdissä en tosin pidä kovin järkevinä tekoina, kokoomuksen viime vuosien hyvä medianhallinta näyttää murenevan kun katsoo Kosken, Männistön ja muiden kokoomuslaisten sekoilua, Kataisen Himas-kohukaan ei kyllä yhtään auttanut asiaa.

Stubbille vittuilu on aina plussaa ja sitä tulisi harjoittaa jokaisen mahdollisuuden koittaessa. Rydmanin tasolle on vaikea yltää annetaan neidille aikaa, uusihan se on hommissaan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mua naurattaa, miten Jatkoajassakin näkyy hauskalla tavalla erilaisten ja eri puolilta tulevien ihmisten maailmankatsomus..

Itse esimerkiksi kannatan yleistä asevelvollisuutta ja epäilen Li Anderssonin motiiveja toimia pyyteettömästi thaimaalaisten marjastajien hyväksi.

Sitten on niitä, joiden mielestä asevelvollisuus tulisi lakkauttaa ja Li Andersson on suuri ihmisoikeustaistelija.

Käytännössä iso nippu erilaisia ketjuja ja aiheita ja sitten me samat nimimerkit niissä väännämme :)

Kukaan ei anna tuumaakaan periksi ja kaikkien osapuolien mielipiteet ovat aina varsin yllätyksettömiä.
 
Mua naurattaa, miten Jatkoajassakin näkyy hauskalla tavalla erilaisten ja eri puolilta tulevien ihmisten maailmankatsomus..

Itse esimerkiksi kannatan yleistä asevelvollisuutta ja epäilen Li Anderssonin motiiveja toimia pyyteettömästi thaimaalaisten marjastajien hyväksi.

Sitten on niitä, joiden mielestä asevelvollisuus tulisi lakkauttaa ja Li Andersson on suuri ihmisoikeustaistelija.

Käytännössä iso nippu erilaisia ketjuja ja aiheita ja sitten me samat nimimerkit niissä väännämme :)
Naureskelin tänään samaa. Rinnakkain kulkee aina 5-10 ketjua joissa samat nimimerkit miekkailevat keskenään samoista asioista ketjun otsikosta riippumatta.

Harmittaa että tällä hetkellä tulee jonkun verran itse otettua osaa noihin keskusteluihin, niin sitä on jäävi arvioimaan keskustelijoita sen enempää. Siitäkin voisi saada aikaan hyvää huumoria kun alkaisi keskustelijakunnan erilaisia tyypillisiä piirteitä analysoimaan ja listaamaan. No, ehkä "arvostan" ja "ei-arvostan" ketjuihin voi ajoittain täytettä käydä heittämässä sitä mukaa kun keskustelukumppaneita oppii paremmin tuntemaan.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Naureskelin tänään samaa. Rinnakkain kulkee aina 5-10 ketjua joissa samat nimimerkit miekkailevat keskenään samoista asioista ketjun otsikosta riippumatta.

Harmittaa että tällä hetkellä tulee jonkun verran itse otettua osaa noihin keskusteluihin, niin sitä on jäävi arvioimaan keskustelijoita sen enempää. Siitäkin voisi saada aikaan hyvää huumoria kun alkaisi keskustelijakunnan erilaisia tyypillisiä piirteitä analysoimaan ja listaamaan. No, ehkä "arvostan" ja "ei-arvostan" ketjuihin voi ajoittain täytettä käydä heittämässä sitä mukaa kun keskustelukumppaneita oppii paremmin tuntemaan.

Havaitsen tämän ilmiön aina korostetusti syksyisin, kun palaan Jatkoaikaan perinteiseltä kesätauoltani. Ne samat ketjut, jotka kävivät kuumana joskus kesäkuussa ovat edelleen keskustelujen kärjessä kuukauden tai kahdenkin kuukauden päästä. Samat keskustelijat vääntävät, korkeintaan sivumäärä on ketjuissa kasvanut.

Kyllähän monet ketjut ja väittelyt joskus naurattavat, mutta nauran samalla myös itselleni, joka näitä ketjuja luen ja niihin osallistun.

Eräänlaisia varaventtiilejähän nämä ketjut ovat. Sellaisena ne toimivat monella ja myös minulla. Aina välillä mietin, että melko turhahan se on kirjoittaa viestejä poliittisiin puolueketjuihin, uskonto- tai vähemmistöketjuihin, mutta sitten kuitenkin tulee kirjoitettua. Joskus tulee kirjoiteltua turhankin kärjistettyjä mielipiteitä, jos keskustelun luonne sitä tuntuu vaativan.

Elämänkatsomukset näistä ketjuista välittyvät varsin hyvin, samoin kirjoittajien fanaattisuuden ja fundamentalistisuuden aste. Olen osan kirjoittajista kanssa tietyistä asioista eri mieltä, mutta arvostan heidän kykyään perustella näkökantojaan sekä kirjoittaa asiallisesti. Osa kirjoittajista pystyy aidosti avaamaan lähtökohtiaan ja on saanut miettimään asioita heidän näkökulmastaan. Ei välttämättä omaa kantaa vaihtamaan, mutta ainakin ymmärtämään paremmin toisenlaisen näkemyksen perusteluita.

Pieni osa taas on kiihkomielisiä jankkaajia, hurmahenkisiä hörhöilijöitä tai ylimielisiä solvaajia, joiden rinnalle ei tekisi mieli liittyä edes silloin kun sattuu jostain asiasta olemaan täsmälleen samaa mieltä. Joku voi tietysti olla minustakin samaa mieltä, ja siihen hänellä on tietystikin oikeus. Ei kaikkia voi eikä tarvitsekaan miellyttää, kunhan muistaa, että kyse on ajanvietteeksi tarkoitetuista nettiväittelyistä anonyymien nimimerkkien kesken, ei oikeiden ihmisten henkilökohtaisista konflikteista.

Tosielämässähän mikään ei muutu suuntaan tai toiseen nettikirjoituksien, Facebook-tykkäyksien tai sen sellaisen toimesta. Ei edes kansalaisaloitteilla ole juuri muuta virkaa kuin toimia median lietsomina kärjistyksinä, joiden saaman mediakohun varjossa voidaan tehdä tylsempiä mutta isomman mittakaavan hallinnollisia päätöksiä, joiden merkitys on yhteiskunnalle suurempi kuin jotkut marjanpoimijat tai Suvivirret.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Naurattaa kyllä jotenkin niin saatanasti Between Two Ferns with Zach Galifianakis.

Galifianakis haastattelee siis joka jaksossa jotain julkkista....no....omalla tyylillään. Linkki vie James Francon haastatteluun, musavieraana The Lonely Island.
On kyllä huikeita. Oma ehdoton suosikkini on tämä Charlize Theronin haastattelu, jossa varsinkin Zachin loppukaneetti räjäyttää pankin. Muista huikeista tulee mieleen Will Ferrellin sekä Conan O'Brienin ja Andy Richterin haastattelut, vaikka kaikkihan nuo hyviä ovat.

Sekin näissä haastatteluissa on hauskaa, että kun lukee noita Youtuben kommentteja niin jotkut ottavat tuon homman ihan tosissaan. Tai vaihtoehtoisesti trollaavat, mene, tiedä.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Poijjaat vauhdissa kurinpitokeskustelussa. Kai ne on tosissaan.

Kuten ketjussa jo todettu Widing-Karalahti keissejä verrattaessa, loukkaantuminen nelinkertaistaa pelikiellon pituuden.

Kurinpidon tuomio case Karalahdesta oli heikko, tässä se on kohtalainen.

Abidilla ole juuri lainkaan vauhtia tilanteessa. Se mahdollisuus että joku oikeasti loukkaantuisi tuollaisesta tuupaisusta on lähellä nollaa.
---
Karalahden tiputanssitaklaus leukaan pisti Poukkolan uran paljon suurempaan vaaraan kuin Abidin töytäisy laitoi tämän HPK:n mikkorauteen.

kosto Schiran 2. erän ajosta Abidin suuhun, jota tuomarit eivät noteeranneet?

Niin tällä kertaa. Kyseessä oli kuitenkin puhdas pelitilanne, josta suurin vastuu Poukkulalla. Mun mielestä ihan hyvää oppia lupaavalle nuorukaiselle, eikä varmaan enää ikinä leikkaa keskelle omalla sinisellä katse kiekossa.

Tämä ja edellinen kausi on todistanut, että rasismi elää ja voi hyvin suomalaisessa jääkiekossa.
---
Abidia on saanut hakata, taklata ja vainota täysillä ilman seuraamuksia alusta alkaen. Ja kaikki pelkän nimen vuoksi. Jos Ramzi olisi nimeltään johnsmith, kaikki olisi toisin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös