Mille naurat juuri nyt?

[FutureHockey]

Jatkoajan parodia-Twitter

Hahahah! Aivan huikaiseva ketju, ei voi olla nauramatta! Huikeutta, hienoa duunia jälleen KUBE-luoja Jawsilta!

 

[Ikävänkantaja]

Jalkapalloyhteiskunnan kruununjalokiville, HJK:n paskapaperitähdille. Hyvin vedetty, räppäri-Miklut, päällikkö-Väykät, redbull-poro-Tainiot ynnä muut - jälleen kerran!

Te voitte lähtee!

 

[Tim Callahan]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2013/07/1783830/hjk-fanit-ottivat-yhteen-jarjestyksenvalvojien-kanssa---videolinkki

Nauran HJK:n huligaaneille, jotka ensin repivät penkin irti ja heittävät sen juoksuradalle. Sen jälkeen virolainen järkkäri lyö jonkun hipster-sakilaisen vartaloon tuolilla ja huligaanien vastaus on yksi muovipullon heitto ja hei-huutelu. Hyvä näin, koska todennäköisesti tuo yksi järkkäri olisi niputtanut jo tuon kaiteelle rynnänneen porukan, jolla näytti olevan elopainoa saman verran kuin tällä järkkärillä yhteensä.

Ei tainnut mennä Lech Poznanin fanien tipsit perille?

 

[Linnankundi]

Punkaharjulla näyttää olevan myynnissä paritalon päätyhuoneisto. (etuovi.com)

 

[Leon]

Kävin tänään jääkiekkomuseossa. Kyllä, siellä on näytillä myös faksilaite! Huipeaa!!

 

[Śmierć]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2013/07/1783830/hjk-fanit-ottivat-yhteen-jarjestyksenvalvojien-kanssa---videolinkki

Uutisointikin näyttelee tässä vahvaa osaamistaan: "Toinen järjestysmies vaikuttaa suihkuttavana kaasuntapaista".

 

[-Niks-]

Yleisesti naurattaa monien suomalaisten odotukset jalkapallon suhteen. Miten voi edes pettyä tappion tullessa? Ymmärrän kyllä fanittamisen ja toiveet voitosta mutta realisti pitäisi olla ja sehän nyt on aivan mahdoton ajatus että suomalainen seura/maajoukkue saavuttaisi mitään. Joten en näe mitään logiikkaa siinä että esimerkiksi HJK:n tappiota kutsutaan uskomattomaksi flopiksi.

 

[ryokale]

Naurattaa sattuma, että koko kansan Mikke on edustamassa Helsingin Sanomien jutussa ja kuvasarjassa tahattomasti huonoja ajotapoja nuorisolle. Jutussa itsessään ei kuitenkaan MG:tä nimellä mainita, joko tarkoituksella tai sitten häntä ei ole tunnistettu. Alla tarvittavat todisteet rikokseen.

Linkki Hesarin uutiseen tässä

Linkki kuvaan, jossa Mikke turmelee nuorisoa tässä

(kuvan osoite poimittu Lennart Petrellin Twitteristä)

 

[Beagle Boy]

Entisen NHL-stara Tikkasen saama päiväsakkojen summa hymyilyttää.

 

[Beukeboom]

Joten en näe mitään logiikkaa siinä että esimerkiksi HJK:n tappiota kutsutaan uskomattomaksi flopiksi.

Kaikella kunnioituksella - tämä kertoo hyvin paljon jalkapallotuntemuksestasi.

Siihen en ota kantaa, onko lohkovaiheunelmoinnit yliampuvia vai ei, mutta mainittakoon, että Kalju hävisi harjoitusottelussa Suomen kakkosdivarin GrIFK:lle 5-2 pari kesää takaperin. Honka hoiteli EL-karsinnoissa 2011 Kaljun suht helposti edeten jatkoon.

Lisätään vielä, että Klubilla 4 miljoonan budjetti, Kaljulla 900.000 euroa.

Ei tuosta saa mitään irti muuta kuin uskomattoman suuren ja nolon flopin.

 

[Masentaja]

Entisen NHL-stara Tikkasen saama päiväsakkojen summa hymyilyttää.

Kyllä. 150€... Voi huh! Nopeasti laskettuna, samalla päiväsakkojen määrällä oisin saanut sakkoa n. 1200€. Kumpikohan meistä on varakkaampi? Tasan ei mee nallekarkit...

 

[Snakster]

Suomen perinneurheiluliiton kilpailukalenteri pistää vähän hymyilyttämään: Suomen Perinneurheiluliitto - Kilpailukutsut

Esimerkkinä nyt vaikka tämä: Erikoisheittojen yhteistulos SM Vokkolan kenttä Leppävirta. Lajit: Rengas, jakkara, hirrensyöksy ja yhdenkäden painonheitto.

 

[morningstar]

hirrensyöksy

Kyllä tämä extreme-urheilu menee jo älyttömyyksiin. Kai köysi sentään mitoitetaan oikein, ettei kaula katkea (syöksyjällä liian pitkä köysi) tai ettei syöksyjä jää kuristuen kitumaan (liian lyhyt köysi). Nämä niksit taitanut ammattikunta on Suomessa jo kuollut, mutta kaukomailta tätäkin tietotaitoa vielä löytynee.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä. 150€... Voi huh! Nopeasti laskettuna, samalla päiväsakkojen määrällä oisin saanut sakkoa n. 1200€. Kumpikohan meistä on varakkaampi? Tasan ei mee nallekarkit...

Kohtuulliset 2000 euroa nettona ansaitseva opettaja, kaksi huollettavaa lasta, saisi 25 päiväsakolla maksettavaa vajaat 600 euroa. Hyvin eli vaikkapa 4000 euroa nettona tienaava mutta helvetisti veroja maksava keskiportaan sinkkupomo maksaisi vastaavasti lähes 1600 euroa sakkoa.

Päiväsakkosysteemi rankaisee niitä jotka tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja maksavat veroja, eli toisin sanoen hyödyttävät yhteiskuntaa. Systeemi päästää kaksi ihmisryhmää kuin koirat veräjästä. Ensimmäiseen kuuluvat tyypillisesti maha täynnä yhteiskunnan maksamaa kepukaljaa ajavat corollakuskit. Toiseen kuuluvat taas ne, joilla on paljon ansaittua tai perittyä varallisuutta ilman tuloja, tai mahdollisuus hyödyntää yhtiöidensä varoja tai tuottoja saamatta aikaan kaksisia kummoisiakaan henkilökohtaisia tuloja.

 

[Murmeli]

Päiväsakkosysteemi rankaisee niitä jotka tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja maksavat veroja, eli toisin sanoen hyödyttävät yhteiskuntaa.

Onhan siinä vielä sekin vaihtoehto, että ajaa liikennesääntöjä noudattaen..

 

[Dirac]

Ylen uutisotsikolle:
Poliisi: Omenavarasta ei saa pysäyttää haulikolla | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Onhan siinä vielä sekin vaihtoehto, että ajaa liikennesääntöjä noudattaen..

Sepä se. Tuo onkin tasapuolisuudessaan ihanteellinen tila, kun jokaiselta sakottamatta jääneeltä jää perimättä yhtä vähän.

Päiväsakkosysteemin vittumaisuus ilmenee toisinaan erityisesti niissä ylinopeuksissa, jotka yltävät niukasti päiväsakkojen puolelle. Pienessä epähuomiossa ja huonolla tuurilla suht lainkuuliainen autoilija voi tulla ajaneeksi hetken aikaa reilua satasta 80:n alueella. Jos poliisin tutkamittaus osuu tuohon kohtaan, niin normihyvätuloinen keskiluokkainen kuski maksaa helposti monikymmenkertaiset sakot verrattuna ammattipummiin, jonka 72 euron (12 päiväsakkoa, 6 euroa per päiväsakko) sakot jäävät lopulta kokonaan maksamatta. Kiitos viherpuolueen, joka, toivottavasti vain väliaikaisesti, romutti sakkojen istumissysteemin.

 

[Freddie Freeloader]

Päiväsakkosysteemi sinänsä on rasistinen ja diskriminoiva. Miksi lainsäätäjän mielestä hyvätuloinen aiheuttaa ylinopeudellaan suuremman riskin, kuin pienituloinen?

Minun logiikallani samasta rikoksesta pitäisi seurata samat sanktiot kaikille, tekijän varallisuusasemasta riippumatta.

 

[Jack Daniel's]

"SM-Liiga ja Jokerit 2013-14"-ketjulle. Isot miehet(??) jaksaa kinastella, päivästä toiseen... Sitten ratsastaa paikalle nimim. Steegil ja onnistuu silminnähden provokaatioissaan.

Laatuluokan viihdettä näin heinäkuulle, kun töissäkin on hiljaista.

 

[H.Incandenza]

Päiväsakkosysteemi sinänsä on rasistinen ja diskriminoiva. Miksi lainsäätäjän mielestä hyvätuloinen aiheuttaa ylinopeudellaan suuremman riskin, kuin pienituloinen?

Minun logiikallani samasta rikoksesta pitäisi seurata samat sanktiot kaikille, tekijän varallisuusasemasta riippumatta.

Eikö se idea ole siinä, että ökyrikkaalla se satasen sakko ei tunnu missään kun taas persaukisella (mutta lainkuuliaisella sakkojenmaksajalla) menee talous sekaisin. Tämän vuoksi öky voisi ajaa ökyisellä bemarillaan huoletta ylinopeutta kun köyhä joutuisi olemaan kyykyssä ruosteisessa corollassaan ja ajamaan pilkulleen oikein. Nyt kun tulot vaikuttavat sakkojen suuruuteen niin molemmilla on samansuuruinen pelko perseessä. Näin ainakin teoriassa. Ja aina voidaan keskustella, että ovatko suhteet oikeat. Itse ainakin pidän kunnon rikkaiden saamia satojentuhansien ylinopeussakkoja kohtuuttomina.

 

[Freddie Freeloader]

Samalla logiikalla pitäisi olla niin, että jos yhteiskunnan ns. vähäosainen tappaa vaikkapa naapurinsa, selviää hän puolta pienemmällä tuomiolla kuin paremmin tienaava naapurinsa toisella puolella, koska tämän tappajan elämä on muutenkin niin rankkaa?

Jokainen ymmärtää, että tällainen perustelu on kestämätön ja niin sen pitäisi olla myös sakkorangaistusten kohdalla.

 

[H.Incandenza]

Samalla logiikalla pitäisi olla niin, että jos yhteiskunnan ns. vähäosainen tappaa vaikkapa naapurinsa, selviää hän puolta pienemmällä tuomiolla kuin paremmin tienaava naapurinsa toisella puolella, koska tämän tappajan elämä on muutenkin niin rankkaa?
.

Eihän tuossa ole mitään samaa logiikkaa. Vankila on vankila niin rikkaalle kuin köyhällekin. Samansuuruiset sakot eivät ole sama silloin kun taskussa on 100 000 tai 2 euroa. Varmasti moni vähävaraisempi menisi mieluummin istumaan viikon tai kaksi linnaan kuin maksaisi useamman sadan euron sakot.

On taas kokonaan yhteiskuntapoliittinen kysymys se, että onko oikein, että tällaista tasausta tehdään. Eikö voisi ajatella, että jos on ollut ahkera ja fiksu ja saanut hyvät tulot, niin sitten voi ajella rauhassa vähän kovempaakin kun on varaa maksaa sakot. Jos on jäänyt koulut käymättä tai ei työ maita ja viina maistuu, niin sitten kärsii enemmän sakoistakin.

Kyllähän systeemissä on varmasti korjattavaakin kun Tikkasen Essi, NHL miljonääri(?) saa 150 euron sakot samalla kun normaali työssäkäyvä keskituloinen saa huomattavasti suuremmat.

 

[HAL9000]

Samalla logiikalla pitäisi olla niin, että jos yhteiskunnan ns. vähäosainen tappaa vaikkapa naapurinsa, selviää hän puolta pienemmällä tuomiolla kuin paremmin tienaava naapurinsa toisella puolella, koska tämän tappajan elämä on muutenkin niin rankkaa?

Aika ontuva rinnastus. Päivä putkassa on päivä putkassa niin köyhälle kuin rikkaallekin. (Iitse asiassa rikkaalle voi olla pahempikin kuin köyhälle, joka saa siellä ilmaiset safkat ja kämpän veronmaksajien piikkiin.)

Otsikon aiheeseen - mille nauran nyt: maailman naurettavimmalle saitille, joka on vihdoin noussut kuolleista:
Broken Picture Telephone

(Varoitus, jo pienikin annos saattaa aiheuttaa riippuvuuden.)

 

[Freddie Freeloader]

Kyllä minun logiikallani tuhat euroa on tuhat euroa niin rikkaalle kuin köyhällekin. Itseasiassa rikkaasta on tullut rikas juuri siksi, että hän on ymmärtänyt sen tuhannen euron arvon aikanaan paremmin, kuin se, joka on jäänyt köyhäksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ymmärtäisin päiväsakkologiikan, jos se toimisi pienissä ehdottomissa vankeusrangaistuksissa ja etenkin yhdyskuntapalveluna suoritettavassa rangaistuksissa myös käänteisellä tavalla. Jos isotuloisen päivä on hinnaltaan 1000 euroa ja pummin 10 euroa, niin 3000 euron sakot isotuloinen suorittaisi kolmen päivän kompensaatiolla. Pummi heiluisi harjanvarressa taas 10 kuukautta tehollista aikaa. Olisi minusta yhtä reilua ja loogista kuin päiväsakoilla isoista tuloista rankaiseminen nykyään.