Mille naurat juuri nyt?

  • 13 238 154
  • 50 414

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse asiassa naurattaa vieläkin aamuinen episodi, jossa tarjoamani kaksikymppinen oli liian suuri raha bussikuskille.
Muutama vuosi sitten matkustin Helsingissä 63:lla keskustasta Paloheinään. Siinä hieman ennen Suursuota painoi eräs äiti pysähdysnappia suht nopeasti bussin lähdettyä edelliseltä pysäkiltä liikkeelle. Ei kuitenkaan samaan aikaan liikkeellelähdön kanssa, vaan selvästi tarkoittaen jäävänsä seuraavalla pysäkillä. Tätähän kuski ei sulattanut, vaan veti pysäkin ohi ja alkoi kimeästi kiljumaan, että sitä nappia painetaan vasta lähellä aiottua poistumispaikkaa.

Ja seuraus tästä oli se, että bussillinen eläkeläisiä vetäisi kerralla kaikki nitrot kasseistaan ja alkoivat kyttäämään pysäkkejään. Sitten noin 50 cm ennen pysäkkiä alkoivat rämpläämään sitä pysähdysnappia epileptisellä tahdilla ja kuski teki äkkijarrutuksia. Kimeästi aina kiljui, että aiemmin tai myöhemmin tai aiemmin tai myöhemmin. Ja papat ja mummut veti lisää paniikkipillereitä, elivät sota-aikaa uudelleen, itkivät ja järjestivät kriisiryhmiä sekä alkoivat uskoa että kyseessä oli saatanallinen koitos josta rukous pelastaa.

Oman pysäkin kohdalla painoin samaan aikaan kuin aina ja kun nousin bussista kiljui kuski bussissa, että "noin, noin painakaa, NOIN!!!". Sinne ne mummut jäi. Osa varmaan matkaa yhä mukana.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Oman pysäkin kohdalla painoin samaan aikaan kuin aina ja kun nousin bussista kiljui kuski bussissa, että "noin, noin painakaa, NOIN!!!". Sinne ne mummut jäi. Osa varmaan matkaa yhä mukana.

Olen kateellinen. Sinut nostettiin korokkeelle esimerkillisenä bussimatkustajana. Minut ristiinnaulittiin puolitäyden bussin matkustajiston edessä. Pääsin kuitenkin ilmaiseksi.

Jos tarkastajat tulee, niin se on omalla vastuulla. Se on omalla vastuulla!
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Töllöstä tulee juuri keskustelua armeijasta. Ilmeisesti eilisen a-tuben uusinta tai jotain. Sadanpääkomitean edustaja näyttää aivan cockerspanielilta, heh.

Täytynee myöhemmin kaivaa dataa lisää.
 
Itse asiassa naurattaa vieläkin aamuinen episodi, jossa tarjoamani kaksikymppinen oli liian suuri raha bussikuskille. Karmea vittuilu ja saarnaaminen. Vielä sen jälkeen kun olin istunut penkille, niin piti kertoa koko bussille, että ei näin. Tasaraha pitää olla.

Tuskin naurattaisi jos olisit aamusta satasen pohjakassalla liikkeellä ja asiakas toisensa jälkeen maksaa kaksikymppisellä sen parin euron matkan. Ei toki saisi asiakkaalle aukoa päätään, mutta ei siinä kyllä hymyilytäkään.

Esimerkiksi tuossa eräs aamu 3,5 tunnin aikana 8 ihmistä maksoi kaksikymppisellä. Tokihan jokunen maksoi myös pienemmällä rahalla, eihän sitä muuten olisi kaikille sitä vaihtorahaa riittänyt. Viimeisellä lenkillä teki jo tosissaan tiukkaa raapia kasaan se vaihtoraha. Tuossa kohtaa alkoi jo lähestulkoon naurattamaan (epätoivoisesti) Asiakkaat hieman katsoi pitkään kun kyselin, etteikö olisi isompaa rahaa (kun olin ensin kysäissyt pienempää) Ajattelivat varmaan että vittuilen. Mutta olisihan se helpompi antaa siitä viisikymppisestä takaisin siinä vaiheessa. Onneksi sitten tauolla ehti vaihtaa rahaa, eikä ollut esim. iltavuoro. Siihen aikaan kun ei tuo toimistomme rahanvaihto enää ole auki (avoinna vaan 8-16)

Silloin kyllä meinaa naurattaa, kun tietää että joku tahallaan tarjoaa isoa rahaa, että pääsisi ilmaiseksi. Ja kun itsellä on reppu täynnä sitä vaihtorahaa. Esim. eräs teinipoika koitti aina eri keinoin päästä ilmaiseksi kyytiin. Kerran tarjosi sitten viisikymppistä. Hymyillen kaivoin kuitenkin vaihtorahat kaverille. Poju ei tosin hymyillyt takaisin. Eräs kerta sitten maksoi pelkästään 5- ja 10 sentin kolikoilla. Hymyillen otin nekin vastaan. Koska niillähän sitä vasta käyttöä olikin ja itseltä ne oli just vähissä.
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikäs vitun laji se tämä on? Box Lacrosse Hits - War on the Floor

Juu juu kaikkien puusilmäisten mielestä JYP kahvaa ja hakkaa mailalla mutta jotenkin sellainen fiilis ettei nyt sentään noin paljon keppiä anneta kun videolla :D
 

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.

Viljuri

Jäsen
Tälle kaverille, joka kusi Iltapulun toimittajia linssiin. Veikeä jannu!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1197458

Hattu päästä!

Todella kunnioitettava, mediakriittinen vedätys. Iltasaasta on kaikilla tavoin nimensä veroinen. Näitä lisää! (Iltalehti julkaisee joka päivä joka sivullaan vääriä ja vääristeltyjä "tietoja", eikä pyydä niitä anteeksi. Mitään moraalia näiden lehtien toiminnassa ei ole, voiko sen paremmin osoittaa?)
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Ja tätä kun katsoo niin ei tiedä kummalta mopo karkaa enemmän käsistä, pelaajilta vai filmin kuvaajalta ja hänen kavereilta... Box lacrosse bench brawl. Tulee kyllä jotenkin mieleen old time hockey - kaikki kentälle ja nyrkkiä silmään...

vlad.

P.S. Tiedä sitten onko tämä naurun asia...

Eikös tämä ole HardcoreHooliganin (vaikukavittusenytonkaan) erikoisalaa? Sieltä ketjustahan nämäkin setit löytyy :)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kusettavat ihmistä paskoilla uutisilla, ihminen kusettaa takaisin?

On melkoisen kova väite väittää, että Suomessa jokin lehti tarkoituksella julkaisisi vääriä tietoja. Oletan sinulla olevan faktoja tuollaisen väitteen tueksi, joten kerro toki ne meille muillekin.

Tekevällä sattuu, totta kai, mutta eipä lottovoittajan kaltaisia vahinkotapauksia kyllä kovin montaa ole ottaen huomioon sen määrän mitä lehdet julkaisevat uutisia.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
On melkoisen kova väite väittää, että Suomessa jokin lehti tarkoituksella julkaisisi vääriä tietoja. Oletan sinulla olevan faktoja tuollaisen väitteen tueksi, joten kerro toki ne meille muillekin.

Tekevällä sattuu, totta kai, mutta eipä lottovoittajan kaltaisia vahinkotapauksia kyllä kovin montaa ole ottaen huomioon sen määrän mitä lehdet julkaisevat uutisia.

"Kysymysmerkki (?) päättää virkkeen, joka on perusluonteeltaan kysyvä. Kysymysmerkki on niin sanotusti iso välimerkki, jota seuraava sana yleensä aloittaa uuden virkkeen ja kirjoitetaan siis isolla alkukirjaimella." *

Lähteenä: Wikipedia

Sen sijaan jos kysymyksesi oli suunnattu nimimerkki Rokulle niin suosittelen opettelemaan viestien lainaamista vaikkapa jatkoaika.com:n Testialueella. Edellä mainittu linkki vie jatkoaika.com:n Testialueelle.

* = Tämä siis viittaa siihen, että kirjoittamani lause oli kysymys - ei missään nimessä toteamus tai edes väittämä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On melkoisen kova väite väittää, että Suomessa jokin lehti tarkoituksella julkaisisi vääriä tietoja. Oletan sinulla olevan faktoja tuollaisen väitteen tueksi, joten kerro toki ne meille muillekin.
Voi jumatsuika, eiköhän tässä tarkoiteta ihan sitä perinteistä iltapäivälehtikusettamista, esimerkiksi tökerön liioittelevalla otsikoinnilla, päin vittua olevalla pekkajalossanttusilvennoisjournalismilla tai vaikka yleissivistyksen riman alittavilla asiavirheillä.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
7 päivää. Ainakin. Eiköhän tuosta näyttöä liene jo tarpeeksi.

"Lehti" on liian mairitteleva nimitys tuolle roska-aviisille. Eli oikeassa olet kyllä. Ja "lehti", joka maksaa haastateltavilleen ei voi olla kovin luetettava.
 

axe

Jäsen
Kyllähän yksi viime vuosien törkeimmistä vääristelyistä on nimenomaan Iltalehdeltä. Se oli se kun joku naikkonen yritti väkisin saada Kimi Räikkösen nimmaria ja sitten vähän törmättiin johonkin lapseen, joka kaatui. Iltalehti teki ensin jutussaan Räikkösestä jonkun mustan hirviön joka heittelee pikkulapsetkin edestään katuun itkemään, kun on vaan niin mulkku.

Ihmiset katsoivat tilanteesta videon, näkivät totuuden ja kirjoittivat lehden keskustelupalstalle hirveän kasan vastineita, joissa haukuttiin lehteä, jutun kirjoittajaa ja sitä täysin vääristeltyä uutista. Jokaista sataa viestiä kohti oli ehkä yksi tai kaksi "Kimi on töykeä" -tyylistä tekstiä, kaikki muut hirttivät lehteä. IL nerokkaasti sitten teki jatkouutisen, jossa kerrottiin että Kimi-juttu on herättänyt voimakasta keskustelua lehden keskustelupalstalla, ja lainasivat sitten niitä kaikkia kolmea heidän kantaansa tukevaa kirjoitusta jättäen ne tuhatyhdeksänsataa vastaista mainitsematta.

Edellinen ei kyllä naurattanut vaan vitutti. Tää lottovoittaja taas naurattaakin. Mua naurattaa kaikki, mikä mahdollisesti saisi näiden iltapäivälehtien verkkolehtien nopeuskilpailun loppumaan. Hyvänä esimerkkinä siitä taas on se Ulvilan murhan tuomion julistaminen, jossa nettilehdissä ehdittiin vartin sisään julkaista yksi oikea, yksi täysin väärä ja muutama muuten vaan puutteelliseksi jäänyt tuomion anto, kun oli hirveä kisa saada edes jotain tuubaa aikaan ennen kilpailijaa. Sekin nauratti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös