Mille naurat juuri nyt?

[Kuubextra]

Matti Alasajolle ja Kärpille. Eikö ymmärretä antaa kenkää. Kaleva-lehden gallupissa yli 4/5 antaisi potkut.

 

[mjr]

Naisten lätkälle olympialajina.

Taisivat nauraa eräälle pienelle ja vähän harrastetulle lajille 20- ja 30-luvuillakin olympialajina - silmään sattui esim. ottelu Kanada-Tsekkoslovakia 30-0 (8-0, 14-0, 8-0).

 

[wilco]

Naisten lätkälle olympialajina.

Kuten satasen juoksulle tai hiihdollekkin? Näissähän oli joitain juoksijoita, miehissä ja naisissa, jostain Samoalta tai vastaavalta painoluokissa 130+. Ja olikos se Keniasta se hiihtäjä, joka jäi vain puoli päivää muista jälkeen.

Kyllähän kaikelle saa nauraa, ei siinä mitään.

Että silleen...

 

[Koirapoika]

Vähän epäreilut jaot taisi olla Kanadan ja Slovakian välisessä ottelussa. Laukaukset 67-9, maalit 18-0.

Kanadalle 18-0 hävinnyt Slovakia antoi karsinnoissa Bulgarialle 82-0 selkäsaunan, kyllä he maaleja osaavat tehdä. Tulee paikat kipeiksi jos joka maalia tuulettaa innolla.

 

[-OO-]

Ei millään pahalla mutta onhan tuo naisten jääkiekkoilu ihan täysi vitsi, ainakin olympialajina. Sen perusteella mitä minä olen nähnyt niin C-junnunen pelit on tasokkaampia kuin naisten maaottelut, ja kun lajissa on vielä kaksi maata täysin ylitse muiden ja selkeästi niiden alapuolella kaksi maata jotka ovat taas ihan täysin eri tasolla kuin loput, niin ei tuossa oikein mitään suurta urheilujuhlan tuntua ole.

 

[tahtookirjoittaa]

Tokihan nuo tasoerot naisten kiekossa ovat sellaisia, että lajin kuuluminen olympiaohjelmaan voidaan siltä osin ihan perustellusti kyseenalaistaa: eiväthän tuollaiset 18-0 -tulokset kuulu minkään joukkuelajin huipputurnauksiin.

Mutta myös lajin kuulumiselle olympiaohjelmaan on hyviä syitä, jos niitä vain haluaa nähdä. Kuten mainittu, tasoerot miestenkin puolella olivat aikanaan hurjat. No ovat toisinaan vieläkin, onhan jääkiekko miestenkin puolella marginaalilaji. Mutta jos naisten kiekkoa verrataan nyt vaikka Naganon kisojen tilanteeseen, niin tuolloin mitalit oltaisiin voitu jakaa jo ennen turnausta. Toki vieläkin Kanada ja USA ovat omassa kastissaan, mutta pronssille on jo useita maita ehdokkaiksi. Ruotsi käväisi viime olympialaisten finaalissa, tosin USA lähti siihen välierään varmaan niin soitellen sotaan kuin voi lähteä, mutta kuitenkin. Venäjä on tullut aika vahvasti mukaan naiskiekkoiluun jne.

Itse en oikein keksi parempaakaan keinoa kehittää lajia kuin tuoda se olympialaisten kaltaisiin tapahtumiin näytille, jos lajia tosissaan halutaan kehittää.

 

[mjr]

Huomasin että peräti vielä toisen maailmansodan jälkeenkin olympialaisten miesten turnauksessa on ollut suurempia eroja kuin 18-0 - hyvä että silloin tämä ei ollut peruste poistaa laji ohjelmasta. Veikkaisin ettei pelin laatukaan ihan ollut nykytasolla.

 

[AnaMasa]

Ei millään pahalla mutta onhan tuo naisten jääkiekkoilu ihan täysi vitsi, ainakin olympialajina. Sen perusteella mitä minä olen nähnyt niin C-junnunen pelit on tasokkaampia kuin naisten maaottelut

Eikös ne olleet juuri Jypin ja Tepsin c-junnut, jotka molemmat veivät naisten maajoukkuetta syksyllä jotain 10-0.

 

[mjr]

Eikös ne olleet juuri Jypin ja Tepsin c-junnut, jotka molemmat veivät naisten maajoukkuetta syksyllä jotain 10-0.

Onko nyt jonkin yllätys, että miehillä ja naisilla on jonkin verran fysiologisia eroja - onko naurettavaa katsoa vaikka naisten keihäänheittoa, kun tulokset jäävät parikymmentä metriä miehistä? Tosi omalaatuinen tapa ajatella naisten urheilua.

 

[Teddy_H]

Onko nyt jonkin yllätys, että miehillä ja naisilla on jonkin verran fysiologisia eroja - onko naurettavaa katsoa vaikka naisten keihäänheittoa, kun tulokset jäävät parikymmentä metriä miehistä? Tosi omalaatuinen tapa ajatella naisten urheilua.

IMHO amatööriurheilussa, naisten urheilussa tai naisten jääkiekossa ei ole yhtikäs mitään vikaa. Mutta edelleen väitän että olympialaisia miettiessä tuntuu kovin, kovin erikoiselta asettaa vastakkain täysammattilaisjoukkue ja joukkue, jossa valtaosalla pelaajista ei tunnu olevan minkäänlaisia lajinomaisia taitoja. Helvetti sentään, osalle slovakialaisista näytti varusteet päällä luisteleminenkin olevan vaikeaa. Miten tuollainen 100-0 alistus vie lajia eteenpäin? Väitän että Kanada olisi voittanut tuon ottelun vaikka olisi pelannut kahden pelaajan alivoimalla koko ottelun. Ja jokainen pelaaja kentällä tiesi sen. Miten tuollaista voi edes kutsua ylipäätään urheiluksi?

 

[AnaMasa]

Onko nyt jonkin yllätys, että miehillä ja naisilla on jonkin verran fysiologisia eroja - onko naurettavaa katsoa vaikka naisten keihäänheittoa, kun tulokset jäävät parikymmentä metriä miehistä?

Nyt sotket pointin. Naisten jääkiekossa tilanne on sama kuin jos keihäänheittoon osallistuisi yhteensä 10 heittäjää karsinnat mukaanlukien, niistä 2 parasta heittäisi 60 metriä, pronssi irtoaisi 40 metrillä ja loput heittelisivät 20 metrisiä ja ohi sektorin. Minun puolesta naiset saavat osallistua lajiin kuin lajiin, mutta en nyt naisten kiekkopronssista lähtisi tontteja lahjoittamaan.

 

[Chucknorris]

Onko nyt jonkin yllätys, että miehillä ja naisilla on jonkin verran fysiologisia eroja - onko naurettavaa katsoa vaikka naisten keihäänheittoa, kun tulokset jäävät parikymmentä metriä miehistä? Tosi omalaatuinen tapa ajatella naisten urheilua.

Vaikka naisilla ja miehillä onkin isot fysiologiset erot niin ei kaikki naisten lajit ainakaan omaan silmään vaikuta mitenkään naurettavilta. Esimerkkinä tennis on lajina sellainen jota seuraa naistenkin pelaamana oikein mielellään. Eikä tähän vaikuta pukeutuminen mitenkään. Toinen esimerkki on yleisurheilu jossa naisten tulostaso on suunnilleen ottelija-miesten tasoa, näin mutu-pohjalta, eli varsin hyvätasoista.

Sitten jotkut lajit kuten jääkiekko, salibandy ja fudis on vauhdiltaan ja teknisesti niin paljon miehiä jäljessä ettei jaksa kyllä innostua mitenkään. Tosin ei näitäkään lajeja pitäisi verrata miesten vastaaviin...

 

[mjr]

Nyt sotket pointin. Naisten jääkiekossa tilanne on sama kuin jos keihäänheittoon osallistuisi yhteensä 10 heittäjää karsinnat mukaanlukien, niistä 2 parasta heittäisi 60 metriä, pronssi irtoaisi 40 metrillä ja loput heittelisivät 20 metrisiä ja ohi sektorin. Minun puolesta naiset saavat osallistua lajiin kuin lajiin, mutta en nyt naisten kiekkopronssista lähtisi tontteja lahjoittamaan.

No, mutta kuten sanottu niin sama oli tilanne miesten jääkiekon suhteen olympiakisoissa kolme vuosikymmentä eli tuli tuloksia, jotka ovat lähinnä naurettavia (33-0, 28-1, 24-3 jne. jne.). Kanada taisi lähettää amatööriseuran sinne, kunnes kyllästyi lähettämään mitään joukkuetta. Vaatii aikansa ennenkuin laji leviä ja kärki tasaantuu.

 

[Jyty]

Aika outoa naureskella olympialaisten lajituloksille, koska ne ovat oikeastaan sivuseikka isossa kuvassa.

Olympia-aatteen päämääränä on kaikkialla edistää urheilun avulla ihmisten harmonista kehitystä, jonka kautta edistetään yhteisöjen rauhaa ja huolehditaan ihmisarvon säilymisestä. Tällä tavoin olympialiike yksin ja yhdessä muiden järjestöjen kanssa pyrkii edistämään rauhaa maailmassa.

Esim. jääkiekon MM-kilpailut on rakennettu niin, että vältytään näiltä ns. typeriltä lopputuloksilta.

 

[Vanha Len]

Vaikka naisilla ja miehillä onkin isot fysiologiset erot niin ei kaikki naisten lajit ainakaan omaan silmään vaikuta mitenkään naurettavilta.

Eikös Tanskassakin pelaa tämä meidän yksi typy miesten divarissa lätkää...? Moni naispelaaja maajoukkueessa on fyysisesti hyvin lähellä c-junnua. Mitäs nuo tytsyt penkkaa keskimäärin...80 kg?

 

[Teddy_H]

Aika outoa naureskella olympialaisten lajituloksille, koska ne ovat oikeastaan sivuseikka isossa kuvassa.

Olympia-aatteen päämääränä on kaikkialla edistää urheilun avulla ihmisten harmonista kehitystä, jonka kautta edistetään yhteisöjen rauhaa ja huolehditaan ihmisarvon säilymisestä. Tällä tavoin olympialiike yksin ja yhdessä muiden järjestöjen kanssa pyrkii edistämään rauhaa maailmassa.

Meinaat että tuollainen perseraiskaus sitten edistää Slovakian rauhanaikeita? Siinähän käy pian päinvastoin kun pelissä häpäistyt pelaajat käyttävät koodiston mukaista oikeuttaan nyrkkitappeluun ottelun lopulla. Mitäs maailmanrauhaa sellainen on? Hyvässä lykyssä katsomossa on kummankin maan kulttuuri- ja ulkoministerit, jotka alkavat pian kinastella tapahtumista ja ennenkuin huomaatkaan ilmoille heitellään avoimia sodanjulistuksia. Ja kaikki tämä vain siitä syystä "kaikki pelaa"-systeemin mukaisesti kisoihin haalitaan aivan liikaa joukkueita. Ei, mielummin nämä rupumaat omalla tasollaan ja ne, jotka kykenevät pelaamaan lätkää edes vähän alusta, osallistuvat kisoihin.

 

[Jyty]

Eiköhän ne Slovakian tytöt tienneet jo ennen tuota matsia, että pahasti tullaan häviämään. Olellista on se, että saadaan osallistua tapahtumaan.

Enkä usko heidän miettineen ottelun lopulla tai sen jälkeen mitään sakinhivutusta kanadalaisille virkaveljilleen.

 

[Mr.Fox]

Eiköhän ne Slovakian tytöt tienneet jo ennen tuota matsia, että pahasti tullaan häviämään. Olellista on se, että saadaan osallistua tapahtumaan.

Vajaat 25 vuotta sitten Suomen miestenkin maajoukkue lähti käytännössä valmiiksi hävinneenä esim. Neuvostoliittoa vastaan.

"Kunhan otetaan mahdollisimman siististi turpaan!"

Kyllähän olympiakisoissa on muutenkin niin paljon ns. kisaturisteja. Yksilölajien puolella he vain sekoittuvat massaan. Joukkuelajeissa tällaiset rumat lukemat tulevat tietysti helpommin esille. Tuskin tuokaan tulos yhtään vähensi Slovakian tyttöjen kisafiilistä.

Lajina tuo kehittyy siten, että seuraavissa kisoissa tavoitteena pitäisi olla hävitä tyyliin 12-0. Neljän vuoden päästä tuosta päästetään alle kymmenen maalia ja tehdään pari omaakin. Neljä vuotta tuosta ja tasoero on samanlainen kuin vaikkapa Ruotsin ja Valkovenäjän kiekkoilussa miesten puolella. Kanada saa helpon vastuksen ja menee siis varmasti jatkoon, ei kun...

 

[tiuke]

Kiinan naisten lätkäjoukkue taisi tippua MM-kisoista viime Suomen kisoissa. Nyt siellä on valmentajana Saintula ja joukkue treenaa ammattimaisesti 300 kertaa vuodessa jne. Ei ole vaikea kuvitella, että kun pelaajat pelaavat ammatikseen, niin pikkuhiljaa Kiina nousee aivan kärkikahinoihin. Slovakia pääsi olympialaisiin ja ehkä jossain vaiheessa hekin saavat kunnon valmentajan ja resurssit parantuvat. Siitä voi alkaa kuitenkin ensimmäiset askeleet kärkeä kohti. Sitä ei voi tietää, tuleeko riittäviä resursseja koskaan, mutta tällä hetkellä pelaajista on varmasti hienoa osallistua olympialaisiin. Vaikka sitten häviäisikin 18-0.

 

[JJT]

Tuli perjantaina vierailtua D Team - Sport -ottelun lehdistötilaisuudessa, jossa ensimmäisenä pisti silmään Kenneth Westerbackin lookki, mies sopisi suorastaan täydellisesti Radio Rockin mainokseen...

Asenne on rock!

 

[Red Devil]

Rangersin kotipelissä äsken mainoskatkolla näytettiin jumbotronilta kosintaa, joka ei aivan mennyt nappiin.

 

[flintstone]

Vajaat 25 vuotta sitten Suomen miestenkin maajoukkue lähti käytännössä valmiiksi hävinneenä esim. Neuvostoliittoa vastaan.

"Kunhan otetaan mahdollisimman siististi turpaan!"

Kyllähän olympiakisoissa on muutenkin niin paljon ns. kisaturisteja. Yksilölajien puolella he vain sekoittuvat massaan. Joukkuelajeissa tällaiset rumat lukemat tulevat tietysti helpommin esille. Tuskin tuokaan tulos yhtään vähensi Slovakian tyttöjen kisafiilistä.

Minä itseasiassa luulen että Slovakian tytöt on ylpeitä että saivat kohdata Kanadan olympialaisissa ja pääsivät pelaamaan areenalle jossa pelaa mm Vancouver Canucks. Se että turpiin tuli niin että tukka meinasi lähteä ei ollut olennaista vaan se että pääsivät mukaan. Ja kyllä siitä varmasti oppia ja innostusta mukaan tarttuu vaikka pelillisesti Kanadaa ei tytöt pystyneet haastamaan.

Ja sen mitä katselin Kanadan pelaajien laukauksia niin vaikka ne oli osittain lepokoita (siis laukaukset, en ota kantaa Kanadan pelaajien sukupuoliseen suuntautumiseen) niin kyllä ne oli myös monet erittäin tarkkoja aivan putkia hipovia kuteja ylänurkkiin - Suomen miespelaajatkin saisivat ottaa mallia tuollaisesta laukaustarkkuudesta, tosin luultavasti se että Kanada pääsi ampumaan sen verran vapaasti teki sen että laukaukset sai laitetuksi niin tarkoiksi.

 

[tant gredulin]

Tuohan on koko Olympialaisten idea, että osallistujia on eri maista. Ne on lajikärkien maailmancupit ihan erikseen, hei.

Ja ottakaa nyt hyvät herrat huomioon sekin, että naisten jääkiekko on todella nuori laji verrattuna miesten jääkiekkoon. Se lanseerattiin Suomessa myöhemmin kuin jalkapallo ja 'Mimmiliiga'kin käynnistyi vasta 70-luvun alkupuolella.

 

[Kiekko-Kolli]

Rangersin kotipelissä äsken mainoskatkolla näytettiin jumbotronilta kosintaa, joka ei aivan mennyt nappiin.

Joo,toi kyllä nauratti aika makeasti,melko nolo tilanne ku eukko otti hatkat :)

 

[kamik]

Näin videoklipistä:
- Nylander ei tee mitään virhettä

Kysyn vielä, että missä olen väittänyt, että Michael Nylander ei tehnyt virhettä?

Näen kyllä sen vaahdon, mikä suupielistäsi roiskuu, mutta se ei muuta mielipidettäni millään lailla, ei milliäkään.

Nylanderin kirvesisku-ketjusta löytyy muutenkin hauskaa kamaa, mutta tämä trolli nousi erityisen huvittavasti esille.