Mille naurat juuri nyt?

[Bruno]

Ei se koko vaan miten sitä käyttää...

Niin, minua ihmetyttää kyllä ylipäätään se, miten reilun kymmenentuhannen miehen penikset on mitattu ja kenen toimesta. Tuloksetkin vaikuttavat osittain epäuskottavilta!

Niinpä. Ja kun mitattavaa on ollut jossain enemmän, niin onko mitattavia kuitenkin ollut sama määrä?
Millä perusteella tuonne on yleensä "päässyt" mukaan.
Nim.Merk. Mittanauha kourassa touhuan sunnuntai-iltana.

Naurattaa muuten tuo viimeinen kommentti isokaluisuuden ja taloudellisen tilanteen sekoittamisesta keskenään. Kyllä sitä persaukisenakin pillua saa, perkele.

 

[Major Julli]

tälle Ilta-Sanomien jääkiekko asiantuntemukselle...ks. kuvassa muka Lukon Tomi Mustonen... kyseessä lienee kuitenkin Lukon Pekka Saarenheimo

Olen suoraan sanottuna hämmentynyt että joku ensinnäkin tunnistaa tuosta Saarenheimon Mustosesta ja toiseksi vielä enemmän hämmästynyt siitä, että se on niin hauskaa että tänne pitää kirjoittaa.

 

[Pottakameli]

Niin, minua ihmetyttää kyllä ylipäätään se, miten reilun kymmenentuhannen miehen penikset on mitattu ja kenen toimesta. Tuloksetkin vaikuttavat osittain epäuskottavilta!

Kuulostaa kieltämättä erittäin varmalta "tieteelliseltä"tutkimukselta.
Saunaillassa voisi tosiaan pitää tikkuaski mittaukset. Mitä ihmettä oikeasti? tikkuaskilla? "laita hyökkäysmoodi päälle ni mä mittaa sun lemmentikarin tikkuaskilla". Suomessa ei tunnetta mittanauhoja. Lama varmaan kutistaa pippelitkin...

 

[Kummeli]

http://www.youtube.com/watch?v=WGlpbnRJ4O4&feature=related

Yllä olevalle videolle.. Tai oikeastaan sen otsikolle.. Otsikko kertoo Crosbyn taklaavan Ovechkinia, mutta kun katsoo videon, niin selviääkin, että Crosby yrittää taklata Ovechkinia. Ovie oli tuossa tilanteessa se kovempi jätkä, vaikka ei ollut edes aivan valmistautunut taklaukseen..

 

[cubicman]

Eiköhän toi pituusvertailu ole ihan kyselyperiaatteella, jossa se tikkuaski laitetaan peniksen mitan päähän pöydän reunasta ja ilmoitetaan kummasta reunasta mittaaminen pitää aloittaa.

 

[Nakkikastike]

Kyllähän mennyt viikonloppu laittaa edelleenkin naurattamaan. Oli kyllä melkoinen meno ja meininki päällä.

 

[expertti]

voi h*lv

Ei enää speciaalihintoja sukupuolen mukaan

Onhan tämä naurettavaa pelleilyä. Ketä tämä vanha toimintatapa oikeasti haittasi?

Kohta ne kieltää varmaan opiskelija- ja eläkeläishinnat epätasa-arvoisina. Siirtäkää samalla invapaikat sinne muiden parkkipaikkojen joukkoon sikin sokin, niin kukaan ei suutu.

 

[tahtookirjoittaa]

Ei enää speciaalihintoja sukupuolen mukaan

Onhan tämä naurettavaa pelleilyä. Ketä tämä vanha toimintatapa oikeasti haittasi?

Kohta ne kieltää varmaan opiskelija- ja eläkeläishinnat epätasa-arvoisina. Siirtäkää samalla invapaikat sinne muiden parkkipaikkojen joukkoon sikin sokin, niin kukaan ei suutu.

No minun kaaliini ei ikinä uponneet nuo risteilyalennukset naisille. Aivan yhdentekeviä minulle jotkut parturi- tai kampaamopalvelut, naisilla nyt uppoaa keskimäärin hiustenhoitoon miehiä enemmän rahaa kuitenkin, mutta miksi naiset ovat päässeet risteilylle toisinaan miehiä edullisemmin? Yksikin järjellinen perustelu olisi kiva kuulla.

 

[expertti]

No minun kaaliini ei ikinä uponneet nuo risteilyalennukset naisille. Aivan yhdentekeviä minulle jotkut parturi- tai kampaamopalvelut, naisilla nyt uppoaa keskimäärin hiustenhoitoon miehiä enemmän rahaa kuitenkin, mutta miksi naiset ovat päässeet risteilylle toisinaan miehiä edullisemmin? Yksikin järjellinen perustelu olisi kiva kuulla.

Kuvitellaanpa, että kyseessä on teemaristeily, vaikkapa teemalla: Ultimatehockeyprawlbigtitfishnettabledance. Kaksi naista yhden hinnalla mukaan. Saattais muuten olla paatilla vain palstan miespuolisia kirjoittajia ja pari DK seuralaista. Ei hyvä.

 

[julle-jr]

No minun kaaliini ei ikinä uponneet nuo risteilyalennukset naisille. Aivan yhdentekeviä minulle jotkut parturi- tai kampaamopalvelut, naisilla nyt uppoaa keskimäärin hiustenhoitoon miehiä enemmän rahaa kuitenkin, mutta miksi naiset ovat päässeet risteilylle toisinaan miehiä edullisemmin? Yksikin järjellinen perustelu olisi kiva kuulla.

Koska joidenkin mielestä bilettäminen on kivempaa jos baarissa ei ole pelkkiä miehiä, tai varsinkin jos siellä on kumpaakin sukupuolta suurinpiirtein fifty-sixty. Ja matkanjärjestäjä luonnollisesti haluaa, että matkalaisilla on kivaa. Minulle henkilökohtaisesti asialla ei ole niin väliä, mikäli naisia ei ole, viihdyn kyllä hyvin siinä baaritiskilläkin, mutta jotkuthan etsivät myös panoseuraa, enkä nyt väitä, etteikö minullekin sellainen toisinaan kelpaisi. Mikäli matkanjärjestäjä on huomannut, että naisia ei risteilyt normaalihinnalla kiinnosta riittävästi, on hänen pakko keksiä jotain. Siis jotta matkalaisilla olisi kivaa.

 

[Moto]

Kuulostaa kieltämättä erittäin varmalta "tieteelliseltä"tutkimukselta.
Saunaillassa voisi tosiaan pitää tikkuaski mittaukset. Mitä ihmettä oikeasti? tikkuaskilla? "laita hyökkäysmoodi päälle ni mä mittaa sun lemmentikarin tikkuaskilla". Suomessa ei tunnetta mittanauhoja. Lama varmaan kutistaa pippelitkin...

En tiedä kuinka yleinen leikki tuo tulitikkuaskimittaus on, mutta ainakin tämän "julkisuuden" jälkeen voi ruveta tekemään tiukkaa koskea vieraisiin ja korkattuhin tikkuaskeihin.

Riehuvatko ne muuten Kreikassa tämän tutkimuksen tulosten johdosta?

 

[d2uce]

Vapaan puolella lukittu ketju, jonka otsikoksi on muokattu "." ja alla vielä iGnore. Sen teen.

 

[-OO-]

Pukeutumisetiketeille.

Huvittuneena lueskelin äsken MTV3:n sivuilta jonkun tyyliasiantuntijan tilitystä Linnan juhlien etikettimokista. Siis perkele, joku on joskus keksinyt jonkun jutun että juhlissa pitää näyttää pingviiniltä niin nyt satoja vuosia myöhemminkin vielä hirttäydytään siihen sääntöön "kun se kuuluu etikettiin". Jos pukeutuu noin yleisesti ottaen siististi ja juhlavasti (siten ettei nyt mitään verkkareita tai kalsareita ole laittanut päälleen) niin eikö tuo ole yksi vitun maku onko sinulla sen mustan puvun kanssa musta vai valkoinen paita? Tai tuleeko se frakkiliivi näkyviin sieltä takin alta sentin vai kolme? Minkä ihmeen takia halutaan hirttäytyä joihinkin esihistoriallisiin sääntöihin? Minua on aina jotenkin huvittanut kuinka orjallisesti ihmiset haluavat noudattaa näitä menneen ajan sääntöjä, vaikka ne olisivat ehkä kaivanneet päivitystä jo sata vuotta sitten.

 

[tahtookirjoittaa]

...

Periaatteessa samaa mieltä, että kaikki ikiwanhat kaavat, joihin on kangistuttu, ovat typeriä, mutta näin miehenä kyllä itse on toisaalta tyytyväinenkin, että on tuollainen selkeä sääntö: aina tietää, mitä laittaa juhliin päälle. Toisin on naisilla, jotka joutuvat pähkäilemään, että kenellä teetetään, mistä kankaasta, mistä väristä, millainen kaula-aukko jne. Miesten ei tarvitse kuin marssia pukuvuokraamoon ja vuokrata se frakki sieltä.

 

[Ted Raikas]

Nauran kyllä samalle asialle kuin -OO-. Tajutonta settiä kyllä ja vanhanaikaista jämähtyneisyyteen kuuluvaa nipotusta. Moisilla asioilla oikeasti on joillekin väliä?

No, onneksi ei tarvitse sinne Linnan juhliin mennä.

 

[Palstalegenda]

Pukeutumisetiketeille.

Nauran lähes kaikille etiketeille. Ahdistavaa elää näin etikettien täyttämässä maailmassa, pakko sitten ainakin yrittää nauraa niille.

Mieshän voi kait sinne linnaan mennä - kuten Mika Myllylä aikoinaan - jossain maakunta-asussa (vaimikäseoli) tai kuten useat kiintiölappAlaiset menevät siinä asussaan. Vähissä ovat vaihtoehdot. Ja tahtookirjoittaa sanoi, että eipä tarvitse miettiä mitä laittaa päällensä, kun on selvä etiketti, niin voisihan se olla niin, että olisi se peruspukuvaihtoehto ja sitten ei olisi mikään skandaali kuitenkaan jos laittaisikin jotain ihan muuta.

No, tuskinpa sinne linnaan tosiaan minullekaan kutsua tulee (vaikka olenkin kaffet juonut Arajärven Pentin kanssa, niin ehkä ei ihan siltä pohjalta sinne joudu/pääse).

 

[-OO-]

Se jäi vielä tuosta edellisestä että kun ei ne etiketit ole mikään "taivaasta tullut Jumalan sana", vaan ihan ihmisen keksimiä, niin miksi ihminen ei voisi niitä myös rikkoa tai muutella haluamallaan tavalla ilman että heti on joku "tyyliasiantuntija" huutamassa kuinka mokasit ja syyllistämässä moukaksi?

 

[d2uce]

Nimimerkki Slaninan huomio SM-Liigan sivujen grafiikkaosaston pätevyydestä:

Viesti Otteluketjussa

 

[Urmas Kulkunen]

Kalpa-TPS ottelun kuvasarjan kuvateksteille:

"Kultakypärää kantavalle Sami Kapaselle tarjottiin paikkoja ottelussa..."
"...Mies ei vain tänään tahtonut kirjoittaa nimeään maalintekijätilastoihin."

 

[Tuusa]

Suomalaiselle NHL-tähdelle määräys istuttaa puita Antaakohan Calgary lomaa istutustalkoisiin..

 

[Rod Weary]

Se jäi vielä tuosta edellisestä että kun ei ne etiketit ole mikään "taivaasta tullut Jumalan sana", vaan ihan ihmisen keksimiä, niin miksi ihminen ei voisi niitä myös rikkoa tai muutella haluamallaan tavalla ilman että heti on joku "tyyliasiantuntija" huutamassa kuinka mokasit ja syyllistämässä moukaksi?

Jos juhlan kutsuja kertoo, miten vieraiden kuuluu pukeutua, on aika paha loukkaus pukeutua johonkin nappiverkkareista seuraavaan. Siis ennen kaikkea loukkaus kutsujen järjestäjää kohtaan. Senkin moukat.

 

[Beneway]

Nauran lähes kaikille etiketeille...

Näinkö? Minun mielestäni esim. pullojen kylkitarroissa ei ole mitään hauskaa.

 

[Blunttis]

Ulkomaan tuttu kirjottelee vähintäänkin hulvattomia emaileja, tosin ei tarkotuksella. Eihän se nyt oo niin nuukaa, kunhan yrittää.

Esimerkkinä selitys eräästä kuvasta.

"..in my back is the rod where wee go out togerter for play poo."

Vois luulla että on irstaampikin kuva. Luonnollisesti kuvassa hänen taustallaan on katu, jossa käytiin pelailemassa bilistä.

Paras kirjekaveri koskaan. Huvittavaa että hän on vieläpä maassaan erittäin hyvässä ammatissa, juuri lähes täydellisen englannin vuoksi.

 

[d2uce]

Ehkä sopisi paremmin tuonne Pitäisikö itkeä vai nauraa? -ketjuun, mutta laitetaan tänne, kun nyt jo hieman ehkä enemmän naurattaa.

Oli televisio päällä, mutta mutella. Kanavana oli poikkeuksellisesti Voice ja satuin vilkaisemaan. Innostuin hieman, koska luulin sieltä tulevan RATM:n joku vanhempi video. Vitut, Coldplay - Lost.

 

[fishbone]

Berg-Lemieux

Tälle repesin http://www.youtube.com/watch?v=1zUWW2Lh32w&feature=related