Mainos

Mille naurat juuri nyt?

  • 13 458 642
  • 50 963

Miksu00

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/hifk/sm-liiga-pahoittelee-lauantain-pelicans-hifk-ottelun-tapahtumia.html

Nauran tuolle SM-Liigan ja sen toimitusjohtajan julkiselle anteeksipyynnölle muutamasta painista. Lisää naurua on luvassa tänään kun kukkahattutädit ja muut jeesustelijat pääsevät töihin ja ottamaan valtion tukia pois sm-liigalta joka on pelkkää väkivaltaa ym ym.

Sama täällä! Voi satana mimmoista jeesustelua liigan johdolta. Jos jonkun lapsi lyö toista tarhassa, niin siitä kuuluukin olla pahoillaan. Mutta jos ammattiliigassa vähän tunteet kuumenee, niin se kuuluu asiaan. Kyllä maailmalla taas naureskellaan näille jeesustelijoille. Tuu Vuorinen hakee tikkari täältä, jos vaikka olo paranis!
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tämä seuraava viesti on ehkä jopa tahatonta komiikkaa. Jos vähän kärjistäen otetaan esimerkiksi formula-vertaus.

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen pidä Ayrton Sennaa nykypäivän Sebastian Vettelia kovempana? Jos Senna vuoden -93 autolla ja Vettel -11 autolla laitetaan vaikkapa Monzaan, niin Vettel voittaa. Eli Vettel näin ollen on Sennaa parempi.
Jos pistät nuo vertaukset samalle viivalle, niin silloin Sennan olisi pitänyt olla asemassa, jossa kuskit suorastaan hidastelevat ja väistelevät, etteivät vaan olisi Sennan tiellä. Oliko näin?

Sokea Gretzkyn palvonta 80-luvun suoritusten perusteella ja yksi-yhteen vertailu nykypäivän NHL-kiekon kanssa on jotain, mikä naurattaa paljon enemmän kuin Crosbyn väittäminen paremmaksi kiekkoilijaksi. Ihan oikeasti, 80-luvulla pakit olivat todella isoja ja kömpelöitä. Veskareiden kamat painoivat tonnin, vaikka olivat n. 30% (vedin hatusta) nykyistä pienempiä. Viisikkopuolustuksesta ei kirjoitettu edes Enid Blytonin kirjoissa. Ja todellakin, Gretzky oli fyysisesti koskematon, mikä ei enää tänä päivänä menisi läpi. Kyllä täydellinen kiekollinen dominointi tämän päivän NHL:ssä on ihan vitun paljon kovempi juttu, mitä se oli 80-luvulla. On paljon todennäköisempää, että Crosbyn kaltainen pelaaja olisi ollut isompi tähti aikakoneleikissä 80-luvulla, kuin nuori Gretzky 2011, muuttuneet olosuhteet huomioiden.

En siis väitä, että Crosby olisi parempi kuin Gretzky, mutta väitän, että Gretzky olisi ollut ihan tavallinen taitokiekkoilija nykypäivän NHL:ssä. Ei todellakaan mikään Great One.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/hifk/sm-liiga-pahoittelee-lauantain-pelicans-hifk-ottelun-tapahtumia.html

Nauran tuolle SM-Liigan ja sen toimitusjohtajan julkiselle anteeksipyynnölle muutamasta painista. Lisää naurua on luvassa tänään kun kukkahattutädit ja muut jeesustelijat pääsevät töihin ja ottamaan valtion tukia pois sm-liigalta joka on pelkkää väkivaltaa ym ym.

Eiväthän nuo kiekkopomot voi julkisesti muuta kuin pahoitella ja valitella tapahtunutta, mutta väittäisin että suljettujen ovien takana fiilikset ovat päinvastaisia.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä nämä lausunnut pitäisi antaa sen jälkeen, kun kurinpitäjä on tehnyt ja julkistanut päätöksensä.

Nyt Jääkiekkoliiton puheenjohtaja ja SM-liigan toimitusjohtaja ovat jo julkisuudessa kertoneet selvästi mielipiteensä ja se nyt on selvää, että se vaikuttaa kurinpitäjän päätökseen.

Homma olisi pitänyt hoitaa kuten yllätys, yllätys NHL:ssä hoidettiin Charan törkytaklauksen jälkipyykki. NHL:n kurinpitoelin teki päätöksen ja sen jälkeen komissaari Bettman tuki/puolusti päätöstä julksuudessa.

SM-liiga on puskaliiga ja Suomi on tissiposkiyhteiskunta.
 

Schadowan

Jäsen
Sokea Gretzkyn palvonta 80-luvun suoritusten perusteella ja yksi-yhteen vertailu nykypäivän NHL-kiekon kanssa on jotain, mikä naurattaa paljon enemmän kuin Crosbyn väittäminen paremmaksi kiekkoilijaksi. Ihan oikeasti, 80-luvulla pakit olivat todella isoja ja kömpelöitä. Veskareiden kamat painoivat tonnin, vaikka olivat n. 30% (vedin hatusta) nykyistä pienempiä. Viisikkopuolustuksesta ei kirjoitettu edes Enid Blytonin kirjoissa. Ja todellakin, Gretzky oli fyysisesti koskematon, mikä ei enää tänä päivänä menisi läpi. Kyllä täydellinen kiekollinen dominointi tämän päivän NHL:ssä on ihan vitun paljon kovempi juttu, mitä se oli 80-luvulla. On paljon todennäköisempää, että Crosbyn kaltainen pelaaja olisi ollut isompi tähti aikakoneleikissä 80-luvulla, kuin nuori Gretzky 2011, muuttuneet olosuhteet huomioiden.

En siis väitä, että Crosby olisi parempi kuin Gretzky, mutta väitän, että Gretzky olisi ollut ihan tavallinen taitokiekkoilija nykypäivän NHL:ssä. Ei todellakaan mikään Great One.

Miksei siis kaikki taitohyökkääjät tehneet 200 pistettä 80-luvulla? Kun kerta pakit olivat kömpelöitä, veskareiden kamat painoivat tonnin jne. Lemieuxin ja Gretzkyn lisäksi kukaan ei ole ikinä edes yltänyt 160 pisteeseen. 80-luvulla oli kuitenkin aika kovia pelureita omasta mielestäni.

Johtuiko muuten tuo Gretzkyn fyysinen koskemattomuus jostain liigan/dumareiden kirjoittamattomasta säännöstä vai yksinkertaisesti siitä, että hänellä oli Semenovin kaltainen poliisi suojelemassa häntä? Poliiseissahan ei ole mitään väärää käsittääkseni.

Gretzkyllä oli kaiken muiden kykyjen lisäksi erinomainen kyky suojella itse itseään lacrosse-taustansa takia. Häntä oli yksinkertaisesti todella vaikea taklata. Toki joskus tietysti osui, ja kunnolla, kuten alla olevasta linkistä näkee:
HFBoards - View Single Post - was Wayne Gretzky have a for other players?

Tuo toinen kappaleesi on kyllä ihan huvittava, allekirjoituskamaa.

Mutta jatketaan Sidney-threadissa tätä, jos vaan kiinnostaa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Matti Hagmanilla oli peliaikaan suhteutettuna kovemmat tehot kuin Gretzkyllä. Mitäs siihen sanot?

Risto Jalon pistetahti oli 0,39 pistettä per peli kovempi kuin Hagmanilla. Mitäs siihen sanot?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sanon, että Hagman ei pelannut samassa joukkueessa samaan aikaan. Aika huono haku. Ei naurata.

Jalohan pelasi Hagmanin jälkeen, joten pelaajat olivat parempia, varusteet keveämpiä, puolustajat notkeampia, peli nopeampaa, fyysisempää ja dominointi vaikeampaa. Risto Jalo - Se Oikea Suuri Yksi.
 

Teddy_H

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-73, Pantserfaust
Max Wärnin tilannekuvaukselle: Wärnin mukaan joukkueen pienin pelaaja Ryan Lasch joutui vasten tahtoaan tappeluun vastustajan nelosketjun "merkityksettömän" pelaajan kanssa. Tämän jälkeen pelaajat suuttuivat suunnattomasti ja päättivät yhdessä antaa takaisin.

Varmaan melko hulvaton fiilis tuota vastinetta kirjoitellessa.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Max Wärnin tilannekuvaukselle: Wärnin mukaan joukkueen pienin pelaaja Ryan Lasch joutui vasten tahtoaan tappeluun vastustajan nelosketjun "merkityksettömän" pelaajan kanssa. Tämän jälkeen pelaajat suuttuivat suunnattomasti ja päättivät yhdessä antaa takaisin.

Varmaan melko hulvaton fiilis tuota vastinetta kirjoitellessa.

Nyt en näe mikä tässä on hauskaa, olenko siis Timo T.A. Mikkonen? Omaan ymmärrykseeni sopii oikein hyvin tuo selitykseksi tapahtuneelle, meinaatko että Wärn tässä keksii satuja jotta käskytys saatiin piiloon? Vai naurattaako sinua tuo "suuttuivat suunnattomasti", mikä kieltämättä kuulostaa jotenkin dorkan pontevalta?

Auta nyt hyvä mies avaamaan tämä minullekin.
 

Inttikaveri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK (Joukkue ja nimimerkki)
Nyt en näe mikä tässä on hauskaa, olenko siis Timo T.A. Mikkonen? Omaan ymmärrykseeni sopii oikein hyvin tuo selitykseksi tapahtuneelle, meinaatko että Wärn tässä keksii satuja jotta käskytys saatiin piiloon? Vai naurattaako sinua tuo "suuttuivat suunnattomasti", mikä kieltämättä kuulostaa jotenkin dorkan pontevalta?

Auta nyt hyvä mies avaamaan tämä minullekin.

En tiedä astunko miinaan, mutta todennäkösesti viitattiin sanaan "merkityksetön", pojat kun olivat viime kaudella vielä ketjukavereita.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Nyt en näe mikä tässä on hauskaa, olenko siis Timo T.A. Mikkonen? Omaan ymmärrykseeni sopii oikein hyvin tuo selitykseksi tapahtuneelle, meinaatko että Wärn tässä keksii satuja jotta käskytys saatiin piiloon? Vai naurattaako sinua tuo "suuttuivat suunnattomasti", mikä kieltämättä kuulostaa jotenkin dorkan pontevalta?

Auta nyt hyvä mies avaamaan tämä minullekin.
No onhan tuo Wärnin runo aika hulvaton. Pistetään se tähän vielä kokonaisuudessaan:

Pelicansin Wärn on antanut asiassa lausuman. Lausuman mukaan hän ja muut pelaajat päättivät yhdessä puolustaa toisiaan. Wärnin mukaan joukkueen pienin pelaaja Ryan Lasch joutui vasten tahtoaan tappeluun vastustajan nelosketjun "merkityksettömän" pelaajan kanssa. Tämän jälkeen pelaajat suuttuivat suunnattomasti ja päättivät yhdessä antaa takaisin. Edelleen Wärnin mukaan Suikkanen ei käskenyt ketään jäälle, vaan pelaajat itse päättivät hypätä kentälle ja saman tien aloittaa tappelun. Wärnin mukaan valmentajan on mahdoton rauhoittaa aikuisia miehiä, jotka tuntevat olonsa nöyryytetyiksi ja alistetuiksi.
Juurikin tuo entiseen ketjukaveriin ja nykyiseen IRL-frendiin viittaaminen "merkityksettömänä", alkusointuinen "suuttuivat suunnattomasti" ja kaksi viimeistä lausetta kokonaisuudessaan antavat kuvan, että siellä on vaihtoaitiossa loukkaannuttu kuin Jani Toivola konsanaan, kääritty hihat ja huudettu vähän Spartaa kimpassa, ennen kuin hätääntyneen ja voimattoman Kai Suikkasen (!) estelyistä huolimatta ollaan nöyryytetyn ja alistetun markuspöyhösen johdolla rynnätty kentälle rähinöimään.

Noin se ihan varmasti on mennyt.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hehheh. No nyt avautui minullekin, en osannut yhdistää Wärniä ja Nyholmia noin niinku vanhoina ketju- ja muutenkin vaan -kavereina, ja onhan tuo koko teksti tosiaan oikeinkin huvittava avuttomine suikkasineen joka ei saanut nöyryytettyjä ja alistettuja pelaajia pois kaukalosta vaikka kuinka halusi.

Mukavaa kieli poskessa huumoria, ihan toista kuin joku kausi taaksepäin nähdyt Tuukka Mäntylän totiset aivo-oksennukset. Niissäkään ollut totuutta nimeksikään, mutta ne oli ärsyttävästi naama norsunvitulla kirjoitettu.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kai nyt ihmiset ymmärtävät että merkityksellinen ei ole synonyymi tuntemattoman kanssa, vaan enemmin se tässä yhteydessä on synonyymi paskan pelaajan kanssa. Ihan oikein sanottu Wärniltä siis.
Nyholm on pelannut 8 peliä tehoin 1+0 (14 jäähyminuuttia), joten taatusti määritelmä merkityksettömästä täyttyy. Tähän voi Petu tietenkin tulla valehtelemaan että Nyholm on tärkeä pelaaja samalla tavalla kuin hän oikeinaan väitti Lostedtistakin, mutta silloin kun muut jätkät ovat terveitä tai peleissä on panosta, niin nämä on potentiaalista pressiboxi-kamaa.
 

J.Petke

Jäsen
Ilta-Sanominen Petteri Linnavalli mennyt halpaan Sm-liigan sivujen sekoillessa. Ei kai toimittaja nyt oikeasti luule maalivahdin pelaavan kentällä, myötähäpeää.

Pelicansilta jymy-yll maalivahti kolmosketjussa! - Ilta-Sanomat

Linkki ilta-sanomien uutiseen.

Tässä on nykyinen urheilutoimittajien taso Suomessa. Ei mikään ihme, että Jatkoaika voi voittaa palkintoja, onhan tämä ihan ylivertainen kanava jääkiekolle.

Iltapäivälehdet ovat vaihtaneet horoskooppien tekijät oikeisiin töihin ja tässä on tulos.
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Kai nyt ihmiset ymmärtävät että merkityksellinen ei ole synonyymi tuntemattoman kanssa, vaan enemmin se tässä yhteydessä on synonyymi paskan pelaajan kanssa. Ihan oikein sanottu Wärniltä siis.
Nyholm on pelannut 8 peliä tehoin 1+0 (14 jäähyminuuttia), joten taatusti määritelmä merkityksettömästä täyttyy. Tähän voi Petu tietenkin tulla valehtelemaan että Nyholm on tärkeä pelaaja samalla tavalla kuin hän oikeinaan väitti Lostedtistakin, mutta silloin kun muut jätkät ovat terveitä tai peleissä on panosta, niin nämä on potentiaalista pressiboxi-kamaa.

Robert Nyholm laukoi viime kauden kahden ensimmäisen finaalipelin voittomaalit. Kolmannessakin osui kertaalleen. Onneksi ei istunut tuolloin pressiboksissa vaikka käsittääkseni SM-liigan finaaleissa on jotain panostakin. Kai siellä oli muut pelaajat kipeänä sitten. Tämä ja viime kausi laskettuna 46 peliin 10 maalia nelosketjusta, merkityksettömän (lue paskan) pelaajan touhuja.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Iltapäivälehdet ovat vaihtaneet horoskooppien tekijät oikeisiin töihin ja tässä on tulos.

Hieman OT, mutta muistaakseni joku iltapäivälehtien toimittaja mainitsi jossain haastattelussa, että aamulla viimeiseksi töihin tullut joutui kirjoittamaan seuraavan päivän horoskoopit. Noh, eihän noihin kukaan usko, eihän...
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kai nyt ihmiset ymmärtävät että merkityksellinen ei ole synonyymi tuntemattoman kanssa, vaan enemmin se tässä yhteydessä on synonyymi paskan pelaajan kanssa. Ihan oikein sanottu Wärniltä siis.
Nyholm on pelannut 8 peliä tehoin 1+0 (14 jäähyminuuttia)
Juu, kuten sanoit merkityksellinen ei todellakaan ole millään mittarilla synonyymi tuntemattoman kanssa, sen varmaan ymmärtää pikkulapsikin. Menee aikalailla eri suuntiin noiden sanojen merkitykset.

Sen sijaan nelosketjun pelaajan arvioiminen perinteiseen asiantuntijatyyliin pelkkien tehopisteiden perusteella on aika typerää, ja osoittaa että pelaajasta ei ole oikeasti mitään tietoa. Kuten edellä todettiin, tämä paska pelaaja Nyholm oli viime keväänä ratkaisemassa mestaruutta pudotuspelien hienoilla otteillaan ja finaalisarjan tärkeillä maaleillaan ja ennenkaikkea rautaisella nelosketjun mukaisella raatamisella, eli omaan arvoonsa kannattaa jättää kaikenlainen leukojenlouskuttaminen tällaisen pelaajan surkeudesta ja turhuudesta.

Onneksi pleikkarilla saa joka ketjun ladottua täyteen 50 pisteen miehiä, mutta sillä ei valitettavasti ole mitään tekemistä todellisuuden ja oikean ammattilaiskiekon kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Heh, löysin sattumalta tällaisen nettikeskustelun ja sieltä aika hyvän viestin. Näitä Colorado University -tyyppejä onkin puitu mediassa viime aikoina aika paljon...

Linkki vie Pakkotoisto-foorumille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös