Olisiko ero siinä että täältä on joidenkin yksinkertaisesti pakko lähteä?
Vai olisiko ero siinä, että pääkaupunkiseudulla on kaikkea enemmän. Viihdettä (leffat, teatterit, ooppera, konsertit, erilaista urheilua jne.) Kauppoja (ei tarvitse aina mennä siihen lähisiwaan tai vähän kauemmaksi markettiin), vaan voi valita monipuolisesta tarjonnasta. Ravintolat ovat oma lukunsa. Samoin harrastusmahdollisuudet (muutamaa poikkeusta, kuten laskettelua, lukuunottamatta). Kaiken lisäksi väitän, että Helsingissä on vapaampi ilmapiiri kuin pikkupaikoissa. Sen takaa jo väestömäärä. Yksilön asiat eivät ole koko kylän juorujen kohde. Pienet ne ovat piirit täälläkin, mutta eivät sentään niin pienet kuin muualla Suomessa.
Täältä katsoen on ihan sama, josko sitä joutuisi muuttamaan Jyväskylään, Savonlinnaan tai Raumalle, puhumattakaan pikkutaajamista, ei kiinnosta. Ihan sama, -ei siellä ole juuri mitään, jos on tarjontaan tottunut. Metsää ja luontoa kyllä riittää, mutta niitä elämyksiä varten on mökit, ei sinne metsän keskelle sentään tarvitse muuttaa.
Edit: mua naurattaa huono ja härski vitsi jonka postaan Päivän härski -ketjuun, kunhan sen löydän.