Luin kyllä. Mielestäni siinä annettiin palkkakeskustelulle vain mittasuhteet. Myöhemmin jutussa sanotaan näin:Et lukenut sitten tuota kohtaa minkä siteerasin tuohon ylemmäksi. Miksi YLE kertoo Korpelan palkan ja perään vertaa sitä Neuernin palkkaan? Huvikseen kai. Olisiko pitänyt kertoa myös, että miksi se toinen tienaa vitusti ja toinen ei?
– Jos verrataan miehiin, ero palkoissa on toki valtava. Tämä on erityisesti markkinakysymys, sillä se määrittää pelaajan arvon ja palkan. Tulevaisuudessa uskon, että tulee ainakin joitain naispelaajia, jotka pääsevät miljoona-ansioihin, sanoo pelaaja-agentti Turunen.
Eikö tuossa nyt aika selkeästi ymmärretä mistä ero johtuu?
Mutta jätetään vain minunkin puolestani aihe ainakin täällä tähän, sillä en ainakaan itse ole millekään alun alkaenkaan nauranut. Minä edelleen ymmärrän Ylen kirjoittelun naisfutiksesta, sillä se on kansainvälisesti merkittävä tapahtuma ja lisäksi siellä on esitysoikeus kaikkiin kisojen otteluihin. Neljän vuoden päästä ilmiö on vielä isompi, joten kannattaa alkaa totuttelemaan.