Mille naurat juuri nyt?

[Radiopää]

Näköjään mielipiteet kyseisestä ryhmästä (SOO) vaikuttavat aika vahvasti siihen miten asian näkee. Itselläni on aika lailla neutraali suhtautuminen kyseiseen organisaatioon ja myöskään minä en nähnyt mitään "pystyyn nolaamista" tahi naurunalaiseksi saattamista, päinvastoin. Kyllä tuon videon perusteella itselleni nuo nk. Loldiersit olivat niitä ketkä nolasivat itsensä.

Teatteriporukka esitti performanssi ja nolasivat itsensä? Jos tarkoitus on lyödä läskiksi ja hauskuuttaa muita, ei minusta silloin voi nolata itseään. Vai onko sinusta polttareissa suhlasen pukeminen naiseksi nolaamista? Entä nolaavatko naamiaisiin sarjakuvahahmoiksi pukeutuneet itsensä? Loldiers-porukka ei nolannut itseään, vaan näytti kuinka nololta mustiin pukeutuneiden tosimiesten touhu on.

Mun mielestä noista videoista tulee vähän mieleen jonkun Studio Julmahuvin tai Monty Pythonin absurdi ote. Siksi olen katsonutkin niitä monen kertaan, ja joka kerta ne vaan jaksaa naurattaa.

Studio Julmahuvin parhaimpiin sketseihin kuuluu "luontodokumentti", jossa Janne Reinikainen ja Tommi Korpela hieroivat alastomiin vartaloihinsa koneöljyä keskellä Mannerheimintietä ja nolasivat itsensä.

 

[RaikkA]

Vai onko sinusta polttareissa suhlasen pukeminen naiseksi nolaamista?

Riippuu varmasti polttarisankarista, miten hän asian ottaa. Tosin, jos kaveripiiri on täynnä elämämkoululaisia tai teinejä, niin ei kai näille keijupuvuille ja muille typeryyksille sitten mitään voi.

Aika väsynyttä oli myös lolleroitten toiminta, eikä tuossakaan tapauksessa ollut muita kuin häviäjiä.

 

[Radiopää]

Aika väsynyttä oli myös lolleroitten toiminta, eikä tuossakaan tapauksessa ollut muita kuin häviäjiä.

Jaa. Teatteriporukka sai positiivista julkisuutta ulkomaalaisessa mediassa ja tapauksen paikan päällä ja videolla nähneet ovat saaneet iloa pimeään talvi-iltaan, joten kyllä minä näen tässä myös voittajia. Toivottavasti lollerot valitaan Vuoden tamperelaiseksi.

 

[Johnnie]

Teatteriporukka esitti performanssi ja nolasivat itsensä? Jos tarkoitus on lyödä läskiksi ja hauskuuttaa muita, ei minusta silloin voi nolata itseään. Vai onko sinusta polttareissa suhlasen pukeminen naiseksi nolaamista? Entä nolaavatko naamiaisiin sarjakuvahahmoiksi pukeutuneet itsensä? Loldiers-porukka ei nolannut itseään, vaan näytti kuinka nololta mustiin pukeutuneiden tosimiesten touhu on.

Minä en mistään performansseista tiedä, mutta sen tiedän että ei tuo touhu itseäni ainakaan hauskuuttanut pätkääkään. Eikä myöskään näyttänyt sitä tosimiesten touhujen nolaamista mistä itse puhut. Ja videon perusteella tuon Loldiers-porukan suurin tavoite ei edes ollut muiden hauskuuttaminen, vaan toisen porukan provosoiminen. Eikä minusta ainakaan väen vängällä riidan haastaminen ole kovinkaan hauskaa, onko sinusta?

Ja vieläkin mietin, että mitä tuolla koko tempauksella haettiin. MIKSI nämä tosimiehet piti nolata? Edelleenkö pelkästään hius- ja vaatetyylin takia?

 

[Radiopää]

Minä en mistään performansseista tiedä, mutta sen tiedän että ei tuo touhu itseäni ainakaan hauskuuttanut pätkääkään. Eikä myöskään näyttänyt sitä tosimiesten touhujen nolaamista mistä itse puhut. Ja videon perusteella tuon Loldiers-porukan suurin tavoite ei edes ollut muiden hauskuuttaminen, vaan toisen porukan provosoiminen. Eikä minusta ainakaan väen vängällä riidan haastaminen ole kovinkaan hauskaa, onko sinusta?

Ja vieläkin mietin, että mitä tuolla koko tempauksella haettiin. MIKSI nämä tosimiehet piti nolata? Edelleenkö pelkästään hius- ja vaatetyylin takia?

Aikuiset miehet pukeutuvat mustiin ja pitävät takeissaan jengitunnuksia, ilmoittavat olevansa joitain sotilaita ja ovat tietysti ymmärtäneet palvontakohteensa väärin. He tekevät tämän vakavissaan ja luulevat olevansa kovia sällejä, vaikka sisimmissään ovat elämässään tavalla tai toisella epäonnistuneita pellejä. Teatteriporukka pukeutui pelleasuihin ja kulkivat em. ryhmän mukana osoittamassa, millaisesta pelleporukasta SOO:ssa on kysymys. Kysymys oli performanssista, jossa naurettiin jengiläisluusereille. Televisio on teatterit ovat täynnä esityksiä, jossa esitetään humoristisella tavalla erilaisia kohdeihmisiä. TV-ohjelma Putous lienee tällä hetkellä suosituin tällainen ohjelma. Katuesitykset ovat minusta lähes aina hauskempia kuin televisioesitykset. Niin tässäkin tapauksessa.

 

[Johnnie]

Aikuiset miehet pukeutuvat mustiin ja pitävät takeissaan jengitunnuksia, ilmoittavat olevansa joitain sotilaita ja ovat tietysti ymmärtäneet palvontakohteensa väärin. He tekevät tämän vakavissaan ja luulevat olevansa kovia sällejä, vaikka sisimmissään ovat elämässään tavalla tai toisella epäonnistuneita pellejä. Teatteriporukka pukeutui pelleasuihin ja kulkivat em. ryhmän mukana osoittamassa, millaisesta pelleporukasta SOO:ssa on kysymys. Kysymys oli performanssista, jossa naurettiin jengiläisluusereille. Televisio on teatterit ovat täynnä esityksiä, jossa esitetään humoristisella tavalla erilaisia kohdeihmisiä. TV-ohjelma Putous lienee tällä hetkellä suosituin tällainen ohjelma. Katuesitykset ovat minusta lähes aina hauskempia kuin televisioesitykset. Niin tässäkin tapauksessa.

Eli tuo solttujen nolaamisyrityksen syy oli siis edelleen vain se, että he ovat hius- ja vaatetyyliltään yhteneväinen porukka joka kävelee kaupungilla pimeän aikaan? Vaikkeivat he ole tehneet mitään, mistä kenelläkään olisi syytä vetää herneitä nokkaansa?

Ja kuka nauroi, kuka ei. Itse en nauranut, vaan tuon säälittävän provosoinnin seurauksena näistä porukoista sympatiani kallistuivat selkeästi elämänkoululaisten puolelle, minkä en usko olleen Lolleroiden tarkoitus.

Opinpahan tästäkin sen että performanssi tarkoittaa ilmeisesti riidan haastamista, sekä sen että joistakin ihmisistä tämä riidan haastaminen on hauskaa.

 

[V-G-]

Nimenomaan se (varsin vajaaälyinen) vakavuus, jolla tämä sotilasporukka on partiointiinsa suhtutunut, on huvittavaa. Sen lisäksi että se on huvittavaa, se on myös vähän pelottavaa, väärin ja turhaa mutta ennen kaikkea tuollaisten vatipäiden olemassaolo pistää naurattamaan. Näiden Loldiersien tempaushan ei ollut sinänsä provosoida SOO:ta johonkin nyrkkihippaan (joskin epäilen osaisiko se porukka provosoitua mitenkään muutenkaan, hah) vaan herättää huomiota nimenomaan koskien tuota vakavaa yleisilmettä koskien. Porukka vetää partiona jossain Hämeenkadulla kuin suuretkin rambo-sankarit, sehän on sketsi jo itsessään. Loldiersit alleviivasivat tätä ihan hauskasti.

 

[Radiopää]

Eli tuo solttujen nolaamisyrityksen syy oli siis edelleen vain se, että he ovat hius- ja vaatetyyliltään yhteneväinen porukka joka kävelee kaupungilla pimeän aikaan? Vaikkeivat he ole tehneet mitään, mistä kenelläkään olisi syytä vetää herneitä nokkaansa?

Ja kuka nauroi, kuka ei. Itse en nauranut, vaan tuon säälittävän provosoinnin seurauksena näistä porukoista sympatiani kallistuivat selkeästi elämänkoululaisten puolelle, minkä en usko olleen Lolleroiden tarkoitus.

Opinpahan tästäkin sen että performanssi tarkoittaa ilmeisesti riidan haastamista, sekä sen että joistakin ihmisistä tämä riidan haastaminen on hauskaa.

Haastoiko teatteriporukka riitaa vai oliko sittenkin niin, että jotkut ymmärtävät heidän toimintansa sellaisena vaikka haastetta ei heitetty? Pelottava ajatus, että hauskaa pitävä porukka koetaan riitaisana, koska he tekevät pilaa sellaisesta porukasta, jolta väkivaltaan turhautuminen ei olisi lainkaan yllätys.

Loldiersin esitys onnistui mainiosti juuri sen takia, että kukaan ei provosoitunut ja esitystä voitiin jatkaa. Tappelun syntyessä kaikki huomio olisi keskittynyt roskasakkiin ja performanssi olisi jäänyt toiseksi. Ottivat riskin ja se kannatti. Arvostan ja nauran yhä.

Nimimerkiltä @V-G- hyvä kirjoitus, lue se jos et minun viestiäni ymmärrä.

 

[Turha Kaukalo]

Tässä tiivistyy olennainen:

Pelottava ajatus, että hauskaa pitävä porukka koetaan riitaisana, koska he tekevät pilaa sellaisesta porukasta, jolta väkivaltaan turhautuminen ei olisi lainkaan yllätys.

Soldiers Of Onan olisi parempi nimitys tuolle pilottitakkiporukalle.

 

[Johnnie]

Haastoiko teatteriporukka riitaa vai oliko sittenkin niin, että jotkut ymmärtävät heidän toimintansa sellaisena vaikka haastetta ei heitetty? Pelottava ajatus, että hauskaa pitävä porukka koetaan riitaisana, koska he tekevät pilaa sellaisesta porukasta, jolta väkivaltaan turhautuminen ei olisi lainkaan yllätys.

Loldiersin esitys onnistui mainiosti juuri sen takia, että kukaan ei provosoitunut ja esitystä voitiin jatkaa. Tappelun syntyessä kaikki huomio olisi keskittynyt roskasakkiin ja performanssi olisi jäänyt toiseksi. Ottivat riskin ja se kannatti. Arvostan ja nauran yhä.

Nimimerkiltä @V-G- hyvä kirjoitus, lue se jos et minun viestiäni ymmärrä.

Niin kuin aikaisemmin sanoin, niin mitään en performansseista tai esityksistä ymmärrä, mutta kyllä minun silmiini tuo näytti turhalta provosoinnilta ja riidanhaastolta. Jos tarkoitus oli tehdä pilaa tuosta solttujen mainitusta vakavuudesta, niin olisi sen fiksumminkin (provosoimatta) mielestäni voinut tehdä.

Tuohon @V-G- n kirjoitukseen tartun siltä osin, että jos kaverit itse kokevat olevansa vakavissaan partiointinsa kanssa vaikka se muiden silmiin näyttäisikin huvittavalta, niin miksi se on turhaa ja väärin?

E: @Flyingbird alempana tiivisti ajatukseni sanoiksi varsin hyvin.

 

[Flyingbird]

Haastoiko teatteriporukka riitaa vai oliko sittenkin niin, että jotkut ymmärtävät heidän toimintansa sellaisena vaikka haastetta ei heitetty? Pelottava ajatus, että hauskaa pitävä porukka koetaan riitaisana, koska he tekevät pilaa sellaisesta porukasta, jolta väkivaltaan turhautuminen ei olisi lainkaan yllätys.

Kirjoitit aiemmin että pelleryhmä kävi näin osoittamassa millaisia pellejä nämä elämänkoululaiset ja menivät nauramaan näille. Kyllä tuo omasta mielestä aika provosoivaa ja riidanhakuista meininkiä. Jos joku porukka seuraisi minua jatkuvasti minne menenkin ja naureskelisi minulle pelleasussa niin itseäni ainakin hermostuttaisi. Uskon että sinunkin ajatuksesi olisi joku muu kuin "hauskaa pitävä porukka".

Tämän olisi voinut tehdä tyylikkäämminkin. Vaikka kulkea eri katuja näissä pelleasuissa ja siellä ilveillä sekä pilkata. Olisi mennyt niinkin varmasti heidän viestinsä perille. Nyt meni homma yli.

 

[asyouwere]

Kyllä ei ole kiva kun äärioikeistolaista arjalaista miestä tuolla tavalla kiusataan ja pilkataan. Pitaa pahaa soldierit ovat teille tehneet?

Citizens on patrol!

 

[V-G-]

miksi se on turhaa ja väärin?

SOO:n tapauksessa:

1) Turhaa, koska ongelma johon he kuvittelevat voivansa puuttua on minimaalinen ja tapahtuu todennäköisesti siellä missä tällainen körmyjoukko ei ole, ja toisaalta koska heillä ei ole poliisin oikeuksia saati koulutusta puuttua rikoksiin. Väliin saa mennä, mutta siihen ei tarvita jotain rasistista Soldiers of Onania.

2) Väärin, koska toiminta on aivan selvästi diskriminoivaa. Soldiers on Onan on selvästi ilmaissut jahtaavansa "maahantunkeutujia", joka on myös mm. MV-lehden käyttämä termi.

Kukaan ei ota MV-lehteä tosissaan. Miksi SOO:akaan pitäisi ottaa. Kaksi idioottilaumaa, joiden toiminta tulee loppumaan ennen pitkää koska tilausta kusipäille ei kovin kauaa ole.

 

[Kirjoittelija]

Ja vieläkin mietin, että mitä tuolla koko tempauksella haettiin. MIKSI nämä tosimiehet piti nolata?

Siksi, että he ilmoittavat kotisivullaan olevansa natseja. Suurin osa suomalaisista suhtautuu natseihin melko nuivasti, vaikka sinun mielestäsi natsipartiot olisivatkin ihan kiva juttu.

 

[cornix]

Kyllä ei ole kiva kun äärioikeistolaista arjalaista miestä tuolla tavalla kiusataan ja pilkataan. Pitaa pahaa soldierit ovat teille tehneet?

Citizens on patrol!

Haha. tämä kieltämättä nauratti. Liitteenä sama kuvan muodossa.

 

[Johnnie]

Siksi, että he ilmoittavat kotisivullaan olevansa natseja. Suurin osa suomalaisista suhtautuu natseihin melko nuivasti, vaikka sinun mielestäsi natsipartiot olisivatkin ihan kiva juttu.

Vastattu tuonne asiaankuuluvaan ketjuun kun kerran koit tarpeelliseksi tulla kertomaan saman asian kahteen kertaan.

 

[dana77]

Hieman huvitti, millaista puuhastelua Liigassakin vaikuttaa asiat välillä olevan. Eräs liigajoukkueen pelaajahankinnoista vastaava henkilö lähetti sähköpostia työkaverilleni ja kyseli kuulumisia kuluvasta kaudesta ja uteli että olisko kiinnostusta tulla ensi kaudeksi pelaamaan kyseiseen joukkueeseen. Viesti oli kuitenkin tarkoitettu eräälle suomalaiselle, ulkomailla pelaavalle pelaajalle, yhdistävä tekijä hänellä työkaverini kanssa on vain sama sukunimi, ja työkaverin sähköpostiosoite sisältää kyseisen sukunimen.

Mikähän sukunimi mahdollisesti olisi kyseessä?

 

[Powerplay]

Mikähän sukunimi mahdollisesti olisi kyseessä?

Selänne? Mahdollisesti...

 

[Captain Slow]

"Lihamuuri" - SM-LIIGA - 20.01.2016 - Timanttikuva - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Peurat ajovaloissa?

 

[Iso-Olli]

Ummikot ulkomailla ja tuo "me ollaan Pyhäjärveltä" kaksikko.

 

[Kirjoittelija]

Ummikot ulkomailla ja tuo "me ollaan Pyhäjärveltä" kaksikko.

Kun nauroit heille, oliko naurusi luonteeltaan enemmän ivallista vai hyväntahtoista?

 

[Iso-Olli]

Kun nauroit heille, oliko naurusi luonteeltaan enemmän ivallista vai hyväntahtoista?

Ivallista.

 

[Ilmari Ahde]

Ummikot ulkomailla ja tuo "me ollaan Pyhäjärveltä" kaksikko.

Puoli jaksoa sivukorvalla kuulin ja siinä ajassa tuli erittäin selväksi mistä ovat lähtöisin, Pyhäjärveltä. Minäkin olen maalta kotoisin ja pienemmältä paikkakunnalta kuin Pyhäjärvi, pitäisikö itsekin ruveta päivittelemään maalaisuuttani. Täällä Tampereella on liikennevalot ja kaikki, kyllä maalainen on edelleen hukassa reilun kymmenen vuoden jälkeen, olenhan nimittäin maalta.

 

[H.Incandenza]

Ummikot ulkomailla ja tuo "me ollaan Pyhäjärveltä" kaksikko.

Nehän oli ihan sympaattisia maalaisia. Se eukko oli toki rasittava, mutta jotkin tykkää tuollaisesta rehevästä pulppuavaisuudesta. Mieshän puhui yllättävän hyvää englantiakin.

 

[Kalmari]

Nehän oli ihan sympaattisia maalaisia. Se eukko oli toki rasittava, mutta jotkin tykkää tuollaisesta rehevästä pulppuavaisuudesta. Mieshän puhui yllättävän hyvää englantiakin.

Taitaa jokaisen tuttavapiiristä löytyä vähintään yksi tällainen eukko.

Itseä nauratti tuossa jaksossa aluksi tämän kaksikon "maalaisuus", olenhan itsekin maalta ja oli helppo samaistua. Oli kuitenkin mukava nähdä varsinkin miehessä jonkinlaista kehitystä lomareissun aikana, uskalsi puhua yhä enemmän englantia rallimaisesta lausumisesta huolimatta ja vaatetuskin vaihtui verkkareista vähän fiksumman näköiseen vaatetukseen. "Täällähän kaikki pukeutuu kravatteihin ja pikkutakkeihin" tai jotenkin vastaavastihan mies tokaisi ohjelman alussa.