Onhan tuo naurettavaa että alle 20000€ ostoksista joutuu maksamaan yli 62000€ veroja.
Voisi laittaa itkeä vai nauraa -ketjuunkin. Nokialaismies on salakuljettanut nuuskaa, ja vetänyt vielä bonuksetkin kotiin.
Onhan tuo naurettavaa että alle 20000€ ostoksista joutuu maksamaan yli 62000€ veroja.
Ehdollista, eli ei mitään. Tuo taloudellinen korvaus on tietysti mittava, mutta tuskinpa äijä näitäkään itse sukanvarrestaan makselee. Kun ei rikoksenuusijoita kohdella suomessa tarpeeksi kovalla kädellä, niin pidän melko todennäköisenä että äijähän heittäytyy valtiovihapuuskassaan työelämän ulkopuolelle, jatkaa salakuljetuspuuhaansa jolla pitää elintasonsa ja antaa veronmaksajien hoitaa korvaukset valtiokonttorin kautta.Varsinkin kun äijä sai vielä 10 kk ehdollista vankeutta. Valtiolta jos viet niin valtio tulee ja iskee kuin 1 000 000 volttia.
SE on naurettavaa, että nuuska on ylipäätään suomessa jonkinasteisessa bannissa. Tällaisilla kieltolaeilla kun ei minkään nautintoaineen kohdalla juuri onnistuta ongelmia vähentämään. Mutta niin kauan kunnes lainsäädäntö muuttuu, tämä on pelin henki ja se on mielestäni oikein.Onhan tuo naurettavaa että alle 20000€ ostoksista joutuu maksamaan yli 62000€ veroja.
Ehdollista, eli ei mitään.
Mutta niin kauan kunnes lainsäädäntö muuttuu, tämä on pelin henki ja se on mielestäni oikein.
Kyllä on, kun kerran nuuskalle on määritelty Suomessa moinen verotusarvo. Mieluustihan minä nekin verot ottaisin valtion kassaan vrt. nykyinen salakuljettajien taskuun ja valtiolle vasta silloin kuin joku hassu yksilö saadaan silloin tällöin kiinni.Sinustako siis on oikein, että verottaja mätkäisee 65 000 eiron laskun 20 000 euron ostoille?
Eipä sen pitäisi yllätyksenä tulla että kun rikkoo lakia, tulee siitä sanktiot. Eli oma vika. Kaverin olisi pitänyt hoitaa asia niin, että olisi pyrkinyt eduskuntaan ja ison puolueen puheenjohtajistoon ja siitä ministeriksi. Sitten vain voimakkaasti ajamaan lakimuutosta, ja kun nuuskakielto olisi kumottu, olisi hän voinut palata maahantuontialalle.Sinustako siis on oikein, että verottaja mätkäisee 65 000 eiron laskun 20 000 euron ostoille?
Ehdollista, eli ei mitään.
En sanoisi ihan noinkaan. Ehdollinen kuitenkin tarkoittaa, että mikäli töpeksit lisää vankeusrangaistuksen arvoisesti, niin häkki heiluu 10kk + siitä uudesta rikoksesta saatu tuomio. Toki voi saada kaksi tai jopa kolme ehdollista tuomiota ennenkuin se muutetaan ehdottomaksi. Ja kun seuranta-aika taitaa olla se 2v niin kiltisti pitäisi malttaa olla jos ei halua kivensisään.
Eikö sen uuden rikoksen pidä about samasta asiasta kuin vanhan. Jos saat vaikka talousrikoksesta ehdollista (liekö mahdollista) niin seuraava pahoinpitelystä saatu ehdoton ei tuota ekaa istuttavaksi muuta.
Matti Nykänen vapautui 21. syyskuuta 2005 ehdonalaiseen vapauteen. Kahden vuoden ja kahden kuukauden rangaistuksestaan Nykänen istui ensikertalaisena ainoastaan puolet. Jo saman viikon sunnuntaina, 25. syyskuuta Nykänen pidätettiin epäiltynä vaimonsa Mervi Tapolan pahoinpitelystä ja päätyi poliisin huostaan. 29. syyskuuta 2005 Nykäsestä tehtiin rikosilmoitus, koska hänen epäiltiin puukottaneen pitsaveitsellä entistä ystäväänsä.
Nykänen tuomittiin vaimonsa syyskuisesta pahoinpitelystä Tampereen käräjäoikeudessa 16. maaliskuuta 2006 neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, koska hän oli teon tapahtumahetkellä ehdonalaisessa vapaudessa. Joulukuussa 2006 Turun hovioikeus lievensi tuomiota. Nykänen sai 60 päivää vankeutta, josta vähennettiin kolme vapaudenmenetyspäivää. Vankilan sijasta Nykänen sovitti tuomion 57 tunnin yhdyskuntapalveluna. Hovioikeus ei määrännyt Nykäsen ehdonalaista vapautta menetetyksi.
Kuka se kuvan ulkopuolella mesoavaa herrasmies on? Toimittaja? Lehdistötilaisuuden vetäjä? Jommankumman joukkueen joku valmentajista? Kovasti tuntui olevan ainakin asiaa.Kitee-Vimpeli -ottelun lehdistötilaisuudelle etenkin 9 minuutista eteenpäin.
Kuka se kuvan ulkopuolella mesoavaa herrasmies on? Toimittaja? Lehdistötilaisuuden vetäjä? Jommankumman joukkueen joku valmentajista? Kovasti tuntui olevan ainakin asiaa.
Piti ihan selvittää ja kyseinen herra on Sutki Sutinen. Ihan tyylikäs nimi ja jänkää lehdistötilaisuuden vetäjän tittelillä.
Terveisin 10700 viestiä ja aika kova sijoitus palstan all-time tilastoissa.Hah...kyllä pitää nauraa monille näille Jatkoajan 24/7 kirjoittajalle. Ei ole muuta elämää ja täällä pätemässä. Tervetuloa elämä:) Miten vitussa elämä voi olla niin suppeaa?
Terveisin 10700 viestiä ja aika kova sijoitus palstan all-time tilastoissa.
Esimerkiksi minä olin tänään noin 9 h ulkosalla ja ilman internetiä. En ole ulkosalla tänne ikinä yhtään viestiä kirjoittanut. Noin 6 h nukuin tämän vuorokauden puolella. Töissäkin olin 5 h, enkä sielläkään kirjoitellut tänne. Silti voi ehtiä tännekin.Hah...kyllä pitää nauraa monille näille Jatkoajan 24/7 kirjoittajalle. Ei ole muuta elämää ja täällä pätemässä. Tervetuloa elämä:) Miten vitussa elämä voi olla niin suppeaa?
Että niin päätelmäsi oli väärä, ainakin jos viittasit osin minuun. Muista en tiedä.
Mitä sä horiset? Jatkiksen kansakoulunopettajasiipi toisen viikon rännissä. Kyllä ne siitä hiljenee kun siivooja-akkansa käskevät juhannusteltoille itikoden (sori pohjalaiset) syötäväksi.Hah...kyllä pitää nauraa monille näille Jatkoajan 24/7 kirjoittajalle. Ei ole muuta elämää ja täällä pätemässä. Tervetuloa elämä:) Miten vitussa elämä voi olla niin suppeaa?
Asiallisesta toiminnasta peukkua tälle Sutkille. Taitaa olla hieno mies.
Itsehän nauran tälle Yle:n viuhahtajakuvalle tuosta HJK-Inter -pelistä. Ei mikään ihmekään että kentällä saa hillua miten vaan, kun tuommoset punkerot on siellä juoksemassa näitä neroja kiinni.
Itsehän nauran tälle Yle:n viuhahtajakuvalle tuosta HJK-Inter -pelistä. Ei mikään ihmekään että kentällä saa hillua miten vaan, kun tuommoset punkerot on siellä juoksemassa näitä neroja kiinni.