Millainen on uusi hallituksemme?

[JZZ]

Joo-o, voisi olla hyvä paikka tarkistaa kaikkien edustajien vaalirahoitukset.

Mielestäni Lehtomäki on nyt ainakin syyllistynyt rikokseen sekä valehdellut asiasta, ja kun case Kanerva on tuoreena mielessä, niin ei kai tuosta voi vaatia kuin eroa.

 

[grace]

Matti Vanhasen nettisivut ja blogi (jossa Ideaparkia puolusti) ovat kadonneet kuin pieru Saharaan. Lisää Markku Jokisipilän blogista.

 

[Viljuri]

Joo-o, voisi olla hyvä paikka tarkistaa kaikkien edustajien vaalirahoitukset.

Mielestäni Lehtomäki on nyt ainakin syyllistynyt rikokseen sekä valehdellut asiasta, ja kun case Kanerva on tuoreena mielessä, niin ei kai tuosta voi vaatia kuin eroa.

Näihin asioihin liittyy kyllä melko paljon ilmaa, eikä pelkästään nyt julkisuuteen tulleiden osalta, kuten esimerkiksi oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen on tänään todennut. Sattumoisin muuten Itä-Suomesta kotoisin hänkin.

Kuitenkaan tilanne ei uusi, päinvastoin, esimerkiksi tiettyjen puolueiden vahva "kenttäkoneisto" on aina perustunut liberaaleihin käytäntöihin rahan ja palvelusten keräämisessä. Ei ole mikään vitsi, vaikka toisensisältöistäkin viestejä on nyttemmin esitetty, että Suomessa on alueita, joissa ei voi edes nakkikioskia perustaa tukematta alueen ei-sosialistista valtapuoluetta.

Toisekseen, nämä kannatusyhdistykset ovat vain jäävuoren huippu, ainakin aikaisemmin kannatusyhdistykset olivat melko paljon suurempia, siinä miljoonan jäsenen paikkeilla, tarjoten mm. vaalintyöntekijöitä, -toimitsijoita, kenttäorganisaationsa ihmisresursseja tiettyjen puolueiden edustajien käyttöön. Ilman, että itse ehdokas, puolue tai järjestö kirjasi asiaa mihinkään. Ja on huomattava, että ao. puolueiden sisällä nämä edut annetaan vain luotettavaksi tiedetyille, ei automaattisesti kaikille.

On täysin selvää, että sekä yhteiskunnallista keskustelua on käytävä että lainsäädäntöä muutettava, jotta kansanedustajien ja kansanedustuslaitoksen (olematon) maine ei tästä enää laskisi.

Itse en kannattaisi kiinteää kattoa julkiseen vaalirahoitukseen samaan aikaan, jos eräät toiset toimijat saattavat saada edelleen tuhansien eurojen arvosta "palveluksia", ilman että mikään taho kyselee asioiden perään.

 

[Yläpesä]

Sattumoisin muuten Itä-Suomesta kotoisin hänkin.

Voi hyvänen aika! Onneksi ei sentään Tampereelta.

 

[Barcelona]

Ja nyt kun ministerikin on jäänyt kiinni lain rikkomisesta, sekä valehtelusta, niin ainoa looginen johtopäätös olisi kai erota. Tuskin kuitenkaan kepussa.

Niinhän sen pitäs, mutta tuskinpa tosiaan eroaa. Tulevaisuudessa Keskustassa lasketaan Lehtomäen varaan paljon, joten tuskinpa joutuu eroamaan ainakaan omien painostuksessa. Lisäksi varmaan osalla kansanedustajista on omia luurankoja kaapissa, joten eiköhän tästä aiheesta koiteta päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Lisäksi Lehtomäellä on kiltin tytön imago joten eiköhän pääse kuin koira veräjästä. Sinänsä surkuhupaisaa että nyt vaikuttas että ois aihetta eroon, toisin kun Kanervan tapauksessa.

 

[Tykki]

MTV:n uutisissa Kyösti Kaikkonen kertoi, että Kehittyvien Maakuntien Suomi ry antoi vaaliavustuksia kaikille suurille puolueille. No nyt sitten tietenkin Keskusta ja Kokoomus ovat tulilinjalla hallitusasemansa takia, mutta saapa nähdä tekeekö demarit tästä välikysymystä. Epäilen.

Yleisesti ottaen, olen samoilla linjoilla kuin Katainen: Jos puolue tai sen ehdokas saa joltain taholta vaaliavustusta, ehdokasta ei edellytetä valituksi tultuaan toimimaan rahoitusta antaneen edun vastaisesti.

 

[jussi_j]

...
Yleisesti ottaen, olen samoilla linjoilla kuin Katainen: Jos puolue tai sen ehdokas saa joltain taholta vaaliavustusta, ehdokasta ei edellytetä valituksi tultuaan toimimaan rahoitusta antaneen edun vastaisesti.

Joopa joo. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Ei kai kukaan poliitikko milloinkaan voi tietenkään sanoa, että vaalirahoitus vaikuttaa päätöksiin.

Miksi asiasta piti valehdella? Miksi Vanhanen ei muista omia rahoittajiaan? Jos joku uskoo, että esim. Vanhanen ei tiedä mistä on saanut kymmeniä tuhansia vaalirahoitusta, niin kyllä on sinisilmäinen tai erityisen tyhmä. Mikäli kuitenkin näin olisi, niin olisi myös syytä epäillä Vanhasen pätevyyttä. Olen tosin epäillyt sitä ennenkin.

 

[Tykki]

Joopa joo. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Ei kai kukaan poliitikko milloinkaan voi tietenkään sanoa, että vaalirahoitus vaikuttaa päätöksiin.

Eiköhän asia ole niin, että vaalirahoittajat antavat tukea niille ehdokkaille, joilla on samantapainen arvomaailma kuin heillä. Kun yrittäjät tukevat porvariehdokkaita vaalien alla, on tarkoituksena saada mahdollisimman yrittäjäystävällinen edustajisto päättäviin elimiin. Odotusarvona on, että ehdokkaiden ajatusmaailma säilyy samanlaisena vaalien jälkeenkin, siis esimerkkitapauksessa yritysmaailmaa tukevana.

Jos nyt sitten tosiaan käykin niin, että porvariehdokkaat pysyvät porvareina valituksi tultuaankin ja tekevät näin ollen porvarillisia päätöksiä, tekevätkö he niin koska ovat saaneet yrittäjiltä vaaliapua? Vai pitäisikö heidän esim. loikata vasemmistolaisiksi ettei heitä syytettäisi vaalirahoittajiensa suosimisesta?

 

[Snakster]

Jos nyt sitten tosiaan käykin niin, että porvariehdokkaat pysyvät porvareina valituksi tultuaankin ja tekevät näin ollen porvarillisia päätöksiä, tekevätkö he niin koska ovat saaneet yrittäjiltä vaaliapua? Vai pitäisikö heidän esim. loikata vasemmistolaisiksi ettei heitä syytettäisi vaalirahoittajiensa suosimisesta?

Ei tästä ole missään vaiheessa ollutkaan kysymys. Kyse on siitä, että miksi helvetissä ei voisi alunperinkin avoimesti kertoa, mistä kaikkialta sitä hilloa on tullut. Erityisesti myös sen takia, että lakikin vaatii niin tekemään.

Jos valehtelu tekstiviesteistä johtaa ministerin erottamiseen, niin olen kyllä todella pettynyt, jos tällaisessa asiassa valehtelu ei johda mihinkään toimenpiteisiin.

 

[Tykki]

Ei tästä ole missään vaiheessa ollutkaan kysymys.

Vastasinkin jussi_j:n laululeipä -heittoon.

Kyse on siitä, että miksi helvetissä ei voisi alunperinkin avoimesti kertoa, mistä kaikkialta sitä hilloa on tullut. Erityisesti myös sen takia, että lakikin vaatii niin tekemään.

Kalli ainakin kertoi koko homman rehellisesti.

En nyt tiedä, mutta epäilisin että puolueiden johtohahmojen kampanjoinnit ja niihen liittyvät rahaliikenteet olevan ihan muiden ihmisten käsissä, eikä ehdokkaita ehkä oikeasti kiinnosta kuin se että kampanja luistaa. Siinä mielessä voisi olla jopa uskottavaa tuollainen unohtaminen tai tietämättömyys. Mutta tämäkin on sellainen asia, että sen voi ymmärtää mutta sitä ei tarvitse hyväksyä. Kun kerran laki niin sanoo, niin kyllähän ne suuret avustajat pitäisi julkistaa. Siitä ei ole kahta sanaa.

Paradoksaalisesti kyllä, olisi toisaalta hyvä jos avustuksen antajan nimi pysyisi täysin piilossa erityisesti avustuksen saajalta eli ehdokkaalta itseltään. Sitten ei voisi ainakaan syyttää kenenkään suosimisesta avustuksen perusteella.

 

[Tami Talk]

Nyt nähdään mikä tuulipukukansaa kiinnostaa tai toisaalta mitä iltapäivälehdet tästä asiasta päättävät. Kyse on hieman eri kaliiberin asiasta kun tekstiviestit. Nyt puhutaan pääministerin jääviydestä, vaalirahoituksesta ja politiikkojen mielipiteiden ostamisesta.

Itse olisin valmis vaihtamaan pääministerin tällaisen perseilyn takia. Katainen olisi sopiva.

Taitaa uusimpien tietojen valossa olla helpompi luetella ne ministerit, joita ei tarvitse vaihtaa ;D Ehdottamasi Katainenkin saanut 10000€ samalta taholta, samoin Häkämies, Kanerva ja liikenneministeri Vehviläinen. Erilaisilla summilla on tuettu useiden puolueiden edustajia, joten ehkä näemme oikeastaan eduskunnan hajottamisen, koska ei sieltä rehellisten ilmoitusten laatijoita ruuhkaksi asti löydy?

Kehittyvien Maakuntien Suomi-miehiltä ministeripitkävedoista pahiten pieleen meni 20000€ satsaus Marja Tiuraan :D

 

[Snakster]

Kalli ainakin kertoi koko homman rehellisesti.

Eihän Kalli suinkaan aluksi kertonut mistä on rahaa saanut, vaan nimenomaan ilmoitti kieltäytyvänsä kertomasta. Minkä vitun takia sitä lomaketta on ollut alunperin niin vaikea täyttää oikein.

 

[Sonny Burnett]

Eihän Kalli suinkaan aluksi kertonut mistä on rahaa saanut, vaan nimenomaan ilmoitti kieltäytyvänsä kertomasta. Minkä vitun takia sitä lomaketta on ollut alunperin niin vaikea täyttää oikein.

Ehkäpä rahan antajat käskivät pitää suun kiinni.

 

[Maple Leaf]

Sitä minä vain ihmettelen, että jos Kalli ei tiedä, keiltä on saanut vaalitukea, niin miten hän osaa palauttaa sen oikeaan osoitteeseen?

 

[Vakio]

Sitä minä vain ihmettelen, että jos Kalli ei tiedä, keiltä on saanut vaalitukea, niin miten hän osaa palauttaa sen oikeaan osoitteeseen?

Erittäin hyvä kysymys. Tosin Kallihan tiesi, muttei suostunut ensin kertomaan. Toinen hyvä kysymys on minusta se, miksi hän palauttaa vaalirahat. Eihän sellaista ole kukaan edes vaatinut. Jäikö hänelle ne fyrkat jollekin tilille käyttämättä, vai mistä hän nyt tempoo nuo palautukset?

 

[Cmprs]

Alex Stubb oli äsken ykkösen Lauantaiseura -ohjelmassa ja otti kantaa mm. vaalirahoituksen avoimuuteen ja Natojäsenyyteen. Vaalirahoitussysteemi pitäisi olla avoimempi ja selkeämmin sovittu ja EU ja Nato kyetä näkemään enemmän yhtenäisena kombona, jossa jäsenyys molempiin yhdessä olisi luonnollista.

Joku oli muuten kussut toimittaja Lehtilän muroihin aamutuimaan, sen verran raskassoutusta ja väkisin viimeisen sanan hakemista oli tällä kertaa. Ei sillä ettei olisi ennenkin ollut mutta nähdäkseni nyt kuitenkin poikkeuksellisen paljon.

 

[jester]

Vaalirahoittaja Kakkonen

Kakkonen pitää vihjailuja törkeänä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1534134

"Hän toivoo keskustelun siirtyvän vaalirahoituksesta ja vuorineuvoksen titteleistä toisaalle:

Tuntuu, että kaikki lämpöenergia on mennyt eduskuntatalon sisälle ja siksi Suomessa on ollut nyt niin kylmä. Kansa joutuu kärsimään. Täällä Joensuussakin on nyt vain seitsemän astetta ja tuulee. Voin luvata, että kun tämä kohu viilenee, niin kadulle tulee minihamekeli, Kakkonen keventää."

Eli menköön tyhmä kansa vaan terassille lukemaan ex-missien tilityksiä ja muita tärkeitä uutisia keittolasillisen ääreen heinäkuussa, kun lehdet hiljenevät asiasisällöltään kesäkaudeksi.

Mitä sitä nyt turhia tavallinen kansalainen vaalirahoituksia miettimään. Sitä vartenhan meillä on nämä Kakkosen kaltaiset henkilöt, jotta me tavalliset ihmiset voimme vain keskittyä Suomen mahdolliseen Euroviisu menestykseen (mitä tosin Kakkonenkin takuulla toivoo juuri aivan nyt tapahtuvaksi).

Vanhanenkaan ei tiedä itse kuka häntä on rahoittanut. Onneksi sentään Vapaavuorella on hallituksessa selkärankaa.

 

[Viljuri]

Jos joku R.Ilaskivi/K.Kakkonen-akseli pitää arvonimiä vielä jotenkin "merkityksellisinä", niin on toki todettava, että veronmaksajien laariinhan tittelinkipeys sataa.

Sinänsä todellisen vaikutusvallan kannalta hieman ns. "kakkosketjun" peliltä vaikuttaa, vaikka monet tahot (mm. kaikessa mukana oleva Matti Ahde, mutta myös Sauli Niinistö) ehdottivatkin Kakkosta vuorineuvokseksi, lähinnä siis siltä kantilta, että mikä arvonimi sitten P-Karjalan todelliselle valtiaalle, Yrjö Laakkoselle, pitäisi keksiä? Speden elokuvista Tuuran tittelinä ollut vuoristoneuvos?

Toki kaupallisesta menestyksestä on perinteisesti annettu vain kauppaneuvoksen titteleitä, mutta maailma tietysti muuttuu, että titteleitäkin on alettu jakamaan Britannian malliin, mutta meillähän se valtiomuoto olikin tasavalta!.

 

[Viljuri]

EU:n komissaaritkaan eivät ole täysin tunteettomia kansallisille intresseille: Suomi kohtelee Venäjää kuin kehitysmaata.

Vaikka jokin rivi olisikin hieman provosoivasti tulkittu valtio-ohjauksessa seilaavassa Venäjän mediassa, niin lausunnon poliittisen sisällön motivaattorina toimiva Saksan ja Venäjän lähentyminen alkaa saada jo monenlaista sisältöä, tässä tapauksessa useamman tuhannen suomalaisen työpaikan merkityksessä. Ikäviä uutisia odotettavissa viikkojen aikataululla.

Kohta alkaa käymään kylmät Suomen intressien valvonnan kannalta, varsinkin kun edes auttavaa rehellisyyttä asian tiimoilta ei ala julkisessa keskustelussa syntymään.

 

[jester]

Jasmin Mäntylä Kokoomuksen ehdokkaaksi

Jasmin Mäntylä on lähtenyt kykypuolueen vaaliahdokkaaksi:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1534755



Hienoa että saadaan vihdoin lisää viiltävää ammattitaitoa Suomen poliittisiin piireihin.

 

[Lapanen]

Joopa joo. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Ei kai kukaan poliitikko milloinkaan voi tietenkään sanoa, että vaalirahoitus vaikuttaa päätöksiin.

Miksi asiasta piti valehdella? Miksi Vanhanen ei muista omia rahoittajiaan? Jos joku uskoo, että esim. Vanhanen ei tiedä mistä on saanut kymmeniä tuhansia vaalirahoitusta, niin kyllä on sinisilmäinen tai erityisen tyhmä. Mikäli kuitenkin näin olisi, niin olisi myös syytä epäillä Vanhasen pätevyyttä. Olen tosin epäillyt sitä ennenkin.

Hupaisaa olisi kieltämättä, mikäli jossain länsimaisessa demokratiassa ja ns. oikeusvaltiossa joku ministeri joutuisi eroamaan koska on hieman patologisesti ns. lihan perään, mutta samaan aikaan joukko lakia kirjaimellisesti noudattamatta jättäneitä ministereitä voisi jatkaa duunejaan ihan vain siltä pohjalta että: 'hei mut, ei näitä nyt oo ollu tapana ilmottaa hei, mut siis ihan tosi siistii jos nyt sit ruvettas noudattaa lakii tästä eteenpäin kaikki, hei'.

Mahdollisuus vastaavaan vastuusta vapauttavaan selitykseen helpottaisi taatusti useammankin yrittäjän ja pätkätyöläisen elämää verokarhun kanssa painiessa.

Eikös noissa ministerikuvioissa mainita jotain jostain nuhteettomuudesta, ennen ja jälkeen nimityksen? Golfkenttäsuhmuroija-rattijuoppo-pahoinpitely-jne-osastoa ministerikuntaan alunperinkin nimittäneitä puolueita nyt tämäkään episodi tuskin juuri herättelee. Ei sillä että minkään puolueen väki nyt olisi sen toista lainkuuliaisempaa.

Toivottavasti joku hoitaa Tsääsmin Mäntylille (nimi keksitty) tv-luvan ennen kuin joku keltaisen lehdistön (jonka kanssa kyseinen kykypuolueen kukka ei konsaan ole tahtonut olla missään tekemisissä) edustaja keksii ottaa asiasta selvää (ilmainen vinkki).

 

[Fordél]

Vaalirahoitus pitää ilman muuta julkistaa ja asia on laitettava kuntoon, siitä ei ole epäilystäkään. Syyllisiä löytyy niin oikealta, vasemmalta kuin keskeltäkin. Turha tästä on siis tehdä mitään hallitus vs oppositio asiaa. Parempi keskittää voimat siihen, että saadaan koko poliittinen kulttuuri nostettua takaisin uskottavuuden puolella. Siitä hyötyvät kaikki puolueet.

Se mikä tässä itseään korventaa on, että koskakohan nykyinen hallitus pääsisi tekemään oikeasti politiikkaa? Koskakohan media toisi esille niitä positiivisia asioita, joita tämäkin hallitus on saanut aikaan?

Nykyinen hallitus on kulkenut Ismo Alangon sanoin kriisistä kriisiin, mutta aika hyvällehän sen toiminta silti näyttää. Ei se ainakaan ole millään tavalla halvaantunut ja esimerkiksi Katainen on saanut viimeisen vuoden aikana todella paljon lisää uskottavuutta ja äijämäisyyttä toimintaansa.

 

[Evil]

Parempi keskittää voimat siihen, että saadaan koko poliittinen kulttuuri nostettua takaisin uskottavuuden puolella.

Ehkä on kuitenkin parempi keskittää voimat johonkin muuhun. Vaikka kähmintään, koplaamiseen, omien palkkojen nostamiseen ja hyvien veljien kanssa saunomiseen. Uskottavuus ei näetsen politiikkaan enää palaa.

 

[Viljuri]

Diktatuuria on kyllä ihan turha odotella, vaikka tässä nykyisessäkin eduskunnassa on kyllä valitettavasti edustajia, joille on erinäisten kolmikirjaimisten ulkomaisten järjestöjen toimesta annettu tarpeellista rahoitusta, vieläpä kassikaupalla.

Erinäiset merkit viittaavat hyvin vahvasti siihen, että moinen rahoitus ei loppunut näiden kaikkien osalta edes kylmän sodan päättymiseen.

Joka tapauksessa kaikki tietävät sen, että poliittinen kulttuuri on terveempää kuin ennen, näissä puolueiden ja ehdokkaiden vaalirahoitukseen liittyvissä asioissa.

Valitettavasti kuitenkin tässä KMS-jutussa operoineet ja avustuksia vastaan ottaneet eivät näytä olleen ihan kaikilta osin asiallisesti liikkeellä, eikä kyse ole pelkästään tästä kansanedustajien noudattamasta "väyrysmäisestä" maan tavasta jättää saamansa vaaliavustukset yksilöimättä, vastoin sinänsä selvää lain tarkoitusta. Siltikin koko laki oli myös samalla susi, kun sen voi kiertää niinkin helposti kuin mm. myymällä töherryksiä lahjoittajille.

On vielä muistettava, että monilta osin nyt julkisuudessa esiintyneet ovat olleet sitä "lobbaamisen" ns. kakkosketjua, verraten nyt vaikkapa korporaatioihin (SAK) tai vanhojen perheyhtiöiden edustajiin. Toki on kiistatta hyvä, että joku saa tehtyä "uuttakin rahaa", ja on vieläpä kiinnostunut politiikasta, mutta tyhmä ei saisi tällöinkään olla, sitä varten puolueissa on puoluesihteerit.

No kaikkea ei voi saada, maailma on epätäydellinen paikka.

 

[Fordél]

Ehkä on kuitenkin parempi keskittää voimat johonkin muuhun. Vaikka kähmintään, koplaamiseen, omien palkkojen nostamiseen ja hyvien veljien kanssa saunomiseen. Uskottavuus ei näetsen politiikkaan enää palaa.

Kansanedustajienko pitäisi olla ainoita, jotka eivät ole oikeutettuja palkan nousuun tässä yhteiskunnassa?

Uskoisin, että on helpompiakin tapoja tienata rahaa. Eipä tarvitisi olla koko aikaa median tutkinnan alla ja omaisi jopa yksityisyydenkin. Kuka kohta haluaa lähteä tuohon leikkiin mukaan? Siksi juuri se uskottavuus on palautettava ja alettava puhumaan enemmän asiasta. Keskustelulle on toki tilaa, mutta kun ne 200 ihmistä päättävät meidän arjen asioista niin itse haluaisin ainakin mielummin, että niitä asioita käsiteltäisiin perin juurin kuin, että millaisia tekstiviestejä ulkoministerimme on lähettänyt, tupakoiko Tanja Karpela yms.