Mitkä kolme ihmettä kaipaisit?
Mitkä kolme ihmettä kaipaisit?Kieltämättä aika synkin mielin kauteen, ellei nyt pari-kolme maailman mullistavaa ihmettä tapahdu.
Tästä kyllä eri mieltä. IFKn asema suurimpana, tai vähintään top-3-mestarisuosikkina 23/24 ei horjahtanut yhtään mihinkään suuntaan Lepistön lopettamisen myötä.Koska se viimeinenkin puuttuva palanen tarvitaan jotta mestaruus on realistinen skenaario. En tiedä onko negailla oikea termi, mutta ihmiset ovat peloissaan koska lähellä ollaan oltu monta kertaa aiemminkin, ja se viimeinen pala jätetty hankkimatta.
Mä olen jo laskenut Martinin käytännössä varmaksi asiaksi joka julkaistaan lähipäivinä. Ehkäpä Martin on itse asiassa back up - hankinta Lepistölle ja enää tarvitaan yksi huippupakki?Nythän niitä pakkeja on tosin kaksi hankkimatta, eikä vain yksi. Eikä se toinen, oikean puolen pakki, voi mikään tusinapakki olla, molempien täytyy olla 20min peliajan luotettavia pakkeja, joista toinen tulisi olla pakiston pistekärki ja toisen tulisi olla kauden päätteeksi vähiten miinuksia per peliminuutti tilastoinut pakki (ja kenties korkein +- per peliminuutti myös).
Mitkä kolme ihmettä kaipaisit?
18 laukausta matsissa kohti maalia ja päästää kaksi ja IFK voittaa 5-2. Torjuntaprosentti jää alle 90%. Voi silti olla voittava maalivahti.1. Lepistön korvaaja. Ihme olisi siis se, että hän on tarpeeksi laadukas.
2. Kakkosparin oikean puolen varma allround. Ihme olisi siis se, että hän on oikeasti varma, ja right, ja riittävän laadukas.
3. Se, että kauden aikana löytyy Karhuselle korvaaja, jos ja kun hän osoittautuu olevan jossain 88-90,5% tasolla.
Löytyykö tällaisia vielä kauden kynnyksellä/aikana? Yksi olisi vielä hyvän tuurin rajoissa, kolme tällaista ihmettä olisi maailman(i) mullistavaa.
Tästä kyllä eri mieltä. IFKn asema suurimpana, tai vähintään top-3-mestarisuosikkina 23/24 ei horjahtanut yhtään mihinkään suuntaan Lepistön lopettamisen myötä.
Lähellä ollaan oltu joskus joo mutta onko tosiaan kaaduttu joskus kalkkiviivoilla siihen kun yksi puuttuva palanen on puuttunut? Enpä usko.
Ehkäpä Martin on itse asiassa back up - hankinta Lepistölle ja enää tarvitaan yksi huippupakki?
Sen huippupakin ei tarvitse olla tajunnan räjäyttävä kiekollinen pakki joka voittaa Liigan pakkien pistepörssin. Tärkeintä on, että puolustuksessa on tarpeeksi kiekollisen osaamisen laajuutta, avauspeliosaamista ja yv:lle vakavasti otettava viivapelote.
Lähtisin tarkastelemaan Karhusen tulevia näyttöjä voittoprosentin kautta, ja jättäisin torjuntaprosentin omaan arvoonsa, sikäli mikäli voittoja napsuu tasaisen hyvään tahtiin.3. Se, että kauden aikana löytyy Karhuselle korvaaja, jos ja kun hän osoittautuu olevan jossain 88-90,5% tasolla.
1. Lepistön korvaaja. Ihme olisi siis se, että hän on tarpeeksi laadukas.
2. Kakkosparin oikean puolen varma allround. Ihme olisi siis se, että hän on oikeasti varma, ja right, ja riittävän laadukas.
3. Se, että kauden aikana löytyy Karhuselle korvaaja, jos ja kun hän osoittautuu olevan jossain 88-90,5% tasolla.
Löytyykö tällaisia vielä kauden kynnyksellä/aikana? Yksi olisi vielä hyvän tuurin rajoissa, kolme tällaista ihmettä olisi maailman(i) mullistavaa.
Koska se viimeinenkin puuttuva palanen tarvitaan jotta mestaruus on realistinen skenaario. En tiedä onko negailla oikea termi, mutta ihmiset ovat peloissaan koska lähellä ollaan oltu monta kertaa aiemminkin, ja se viimeinen pala jätetty hankkimatta.
Eli et pidä mestaruutta realistisena skenaariona?
Itse näen mestaruuden hyvin monellekin joukkueelle realistisena skenaariona.
Tuskin se mestaruus on koskaan yhden palasen puuttumisesta ollut kiinni. Siinä on aika paljon muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin yksi yksittäinen pelaaja. Toki yksi umpipaska maalivahti riittää häviämään sarjan kuin sarjan kuten aikanaan Lukkoa vastaan.
Ok, on se realistinen, valitsin sanani huonosti. En tosin koe että tällä pakistolla IFK olisi ykkössuosikki mestaruuteen, mutta jos Sund yllättää ja pystyy siihen YV-pakin rooliin johon Lepistö hankittiin, niin sitten ehkä kuitenkin (Karhunen-riski varauksella).
Kyllä finaalin ulkopuolelle jääminen olisi tällä kokoonpanolla kuitenkin iso pettymys. Hyvin samanlaiset fiilikset kuin 2015 kesällä, kun rakennettiin pakisto johon kuului Järvinen-Taimi sekä Auvitu-Grillfors, maalissa Husso-Lankinen ja hyökkäyksessä uransa huipulla olleet Ramstedt-Zaborsky sekä Hintz, Rask, Elkins, Leino, Mieho, Luttinen, Puustinen... Nyt on ehkä vielä parempi hyökkäys kuin tuolloin, ja vaikkei nyt ihan Auvitua tai Taimea löydy pakistosta, niin kolmospariin asti löytyy tasaisemmin laatua. Taponen on kuin Husso tai Lankinen, mutta entäs sitten jos Karhunen joutuu vetämään rekeä? Pelottava ajatus.
Mun mielestä IFK:lla on paras kokoonpano jalkeilla sitten 2015-16 kauden. Ainut puute näin kauden alla omissa papereissani tuohon kauteen peilattuna on se pakiston kiekollinen liideri mitä Taimi tuolloin oli. Järvinen oli tuolla kaudella aivan hemmetin kova, mutta väitän, että nyt on kaksi parempaa saman profiilin pakkia (Melart ja Lindbohm) mikä on aivan käsittämätöntä. Karhusen taso on iso kysymysmerkki, toivottavasti ei tuohon tulla kaatumaan vaan Taponen pysyy kunnossa ja jatkaa kehittymistä aivan kuten Husso ja Lankinen tekivät aikanaan. Se on loppuun kuitenkin sanottava, että 2015-16 kauden valmennukseen luotin enemmän kuin mitä tähän Peltosen vastaavaan. Toisaalta taas Ojasen tuominen Tapparasta mukaan tuohon oli loistava veto. Näin lähtökohtaisesti.Ok, on se realistinen, valitsin sanani huonosti. En tosin koe että tällä pakistolla IFK olisi ykkössuosikki mestaruuteen, mutta jos Sund yllättää ja pystyy siihen YV-pakin rooliin johon Lepistö hankittiin, niin sitten ehkä kuitenkin (Karhunen-riski varauksella).
Kyllä finaalin ulkopuolelle jääminen olisi tällä kokoonpanolla kuitenkin iso pettymys. Hyvin samanlaiset fiilikset kuin 2015 kesällä, kun rakennettiin pakisto johon kuului Järvinen-Taimi sekä Auvitu-Grillfors, maalissa Husso-Lankinen ja hyökkäyksessä uransa huipulla olleet Ramstedt-Zaborsky sekä Hintz, Rask, Elkins, Leino, Mieho, Luttinen, Puustinen... Nyt on ehkä vielä parempi hyökkäys kuin tuolloin, ja vaikkei nyt ihan Auvitua tai Taimea löydy pakistosta, niin kolmospariin asti löytyy tasaisemmin laatua. Taponen on kuin Husso tai Lankinen, mutta entäs sitten jos Karhunen joutuu vetämään rekeä? Pelottava ajatus.
Joo, tismalleen nuo ne on ...Aika hyvillä mielin voi lähteä kauteen kun joukkueen isoimmat kysymysmerkit on 6.-7. pakin (=Kotkansalo) taso tulevalla kaudella sekä 2. maalivahdin (=Karhunen) riittävyys niissä harvoissa peleissä missä hän pääsee pelaamaan. Sais alkaa jo!
Kieltämättä aika synkin mielin kauteen, ellei nyt pari-kolme maailman mullistavaa ihmettä tapahdu.
Mitkä kolme ihmettä kaipaisit?
1. Lepistön korvaaja. Ihme olisi siis se, että hän on tarpeeksi laadukas.
2. Kakkosparin oikean puolen varma allround. Ihme olisi siis se, että hän on oikeasti varma,ja right, ja riittävän laadukas.
3. Se, että kauden aikana löytyy Karhuselle korvaaja, jos ja kun hän osoittautuu olevan jossain 88-90,5% tasolla.
Löytyykö tällaisia vielä kauden kynnyksellä/aikana? Yksi olisi vielä hyvän tuurin rajoissa, kolme tällaista ihmettä olisi maailman(i) mullistavaa.
Tasan ysikympillä kun vetää, niin riittää mainiosti. Heljanko viime kaudella 89,1, kakkosveskarilla Tapparassa 90,8. Edellisessä Tapparan mestarijengissä kakkosveskari 88,8.3. Se, että kauden aikana löytyy Karhuselle korvaaja, jos ja kun hän osoittautuu olevan jossain 88-90,5% tasolla.
Ehkä riittää, paitsi jos torjuu noin 12 peliä koko kauden aikana ja suurimman osan niistä poffseissa pudottaen prosentin alun 92:sta poffseissa 89:ään. Se tarkoittaisi aikamoista valumista.Tasan ysikympillä kun vetää, niin riittää mainiosti. Heljanko viime kaudella 89,1, kakkosveskarilla Tapparassa 90,8. Edellisessä Tapparan mestarijengissä kakkosveskari 88,8.