Mainos

Miksi Suomi on huono urheilumaa?

  • 136 388
  • 959

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Euroopan oikeoistodiktaattorit arvostivat jalkapalloa yli kaiken. Franco varsinkin nosti jalkapallon lähes jumalan asemaan. Samoin Argentiinan sotilasjuntta tukeutui propagandassaan jalkapalloon.

Ja Neuvostoliiton johto panosti mm. jääkiekkoon (toki futikseenkin), Nelson Mandela käytti rugbya kansan eheyttämiseen, Suomi juostiin maailmankartalle, Berliini järjesti olympialaiset kuten samaten Sotshi.... urheilua ylipäänsä käytetään erilaisiin propaganda-tarkoituksiin, riippumatta valtion tai kansalaisyhteiskuntien ideologioista. Kait sitä diktaattoreillakin on oikeus samaan.

Huomionarvoisempaa onkin se, että juuri jalkapallo on ollut tehokas propagandan väline. Tämä johtuu tietysti siitä, että laji on seurattu, ja intohimolla rakastettu, kuin taivasta koskettaisi. Massoja on helppo liikutella.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Pesäpallo taitaa lähteä Suomesta ensimmäisenä jos natsi-korttia aletaan viuhuttaa. Sehän on kehitetty vain sotimista varten ja Pihkalakinkin maineen kyllä tietävät kaikki. Pesäpallo on tosin mielestäni erinomaisen hieno peli joten toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.
 

Scade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse pohdin ehkä enemmänkin sitä miten Suomen urheilua ja huippu-urheilua voitaisiin parantaa. En niinkään arvioimaan Suomen hyvyyttä tai huonoutta urheilumaana. Mitä tuohon kansan väitettyyn liikunnallisuuteen tulee, jota täälläkin on esitetty on todettava, että Suomi on kyllä erittäin huonossa jamassa. Kehittyneiden maiden vertailussa Suomi on aivan pohjasakkia esimerkiksi 15-vuotiaiden liikunnan määrässä. Nuoremmat vielä pärjäävät kohtalaisesti, mutta murrosiän edetessä liikunnallinen aktiivisuus tippuu kohtuuttoman paljon.

Sikäli yleinen liikunnallisuus ja huippu-urheilu liittyvät toisiinsa, että pohja huippu-urheilulle rakennetaan runsaalla liikunnalla koko uran läpi. Mitä useampi liikkuu runsaasti, sitä todennäköisempää, että sieltä myös nousee lahjakkuudet esille. Tässä mielessä siis kansanterveydelliset syyt sekä huippu-urheilu kävelevät mielestäni käsi kädessä. Syitä nuorten matalaan liikunnan määrään on monia ja niitä on tutkittukin kiitettävästi erilaisten motivaatiotekijöiden kautta. Omasta mielestäni Suomi antaa esimerkiksi angloamerikkalaiselle maailmalle etumatkaa siinä kuinka huonosti urheilu ja opiskelu on liitetty toisiinsa. Suomessa nämä ovat jonkinlaisessa vastakkain asettelussa ja yllättäen liikunnallinen aktiivisuus tippuu juuri silloin kun valitaan panostetaanko urheiluun vai opintoihin. Tämä on mielestäni valinta jota ei tarvitsisi tehdä. Sekä Englannissa että USA:ssa (sekä monessa muussa maassa) urheiluun panostetaan koulutuksen ohella, jolloin esimerkiksi lukioiden ja yliopistojen rooli myös urheilun ja liikunnan edistämisessä on merkittävä. Sekä yksilö- ja joukkuelajeja on mahdollista harrastaa omassa oppilaitoksessa. Samalla liikunta ja opinnot nähdään toisiaan edistävinä asioina.

Mitä tulee huippu-urheiluun niin Suomessa kyllä on hienoja tutkimuslaitoksia ja kattavaa yliopistotason koulutusta aiheesta, mutta se osaaminen tuntuu kanavoituvan kaikkialle muualle kuin suomalaiseen urheiluun. Esimerkiksi seuroissa elää edelleen todella voimakkaana "menneen maailman" talkoohenkisyys. Tästä johtuen oikeasti osaavat ammattivalmentajatvaluvat täysin muualle kuin huippu- ja seuraurheilun edistämiseen, koska niissä ei ole mahdollista tehdä uraa. Myös eri lajien korkeimman tason valmennus on Suomessa ainakin rahallisesti heikosti arvostettua verrattuna muihin maihin. Itselläni kieltämättä ehkä oma lehmä vähän ojassa, koska olen alan opiskelija ja toivon sinne työllistyväni jossain vaiheessa. Tilanne on tällä hetkellä kuitenkin se, että työpaikkoja kannattaa etsiä ihan muista maista kuin Suomesta.

Suuri määrä riittävästi liikkuvia nuoria je heistä vielä riittävän suuri määrä huippu-urheilun kehityksen edellyttämällä tasolla harjoittelevia nuoria yhdistettynä osaavaan valmennukseen on oma reseptini. Toki tähän päälle tulee vielä liikuntamahdollisuuksien tukeminen esim. harrastuspaikkojen muodossa.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Ylipäänsä tuollainen hanskat tiskiin-ajattelu futiksen kohdalla on mielestäni ihmeellisen kuuloista, ottaen huomioon lajin vahvan aseman ympäri Eurooppaa ja eurooppalaisuutta.

Käsittämätöntä se on siksikin, että ne hanskat ovat aina olleet tiskissä. Eihän futis ole koskaan nauttinut mitään ihmeellistä panostusta, mikä näkyy kaikessa alkaen suorituspaikoista. Olisi toki hauska kieltää vaikka Helsinki Cup tai käskeä skidit kentiltä parkkipaikalle potkimaan, koska nyt panostetaan muihin lajeihin.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Käsittämätöntä se on siksikin, että ne hanskat ovat aina olleet tiskissä. Eihän futis ole koskaan nauttinut mitään ihmeellistä panostusta, mikä näkyy kaikessa alkaen suorituspaikoista. Olisi toki hauska kieltää vaikka Helsinki Cup tai käskeä skidit kentiltä parkkipaikalle potkimaan, koska nyt panostetaan muihin lajeihin.

Todellisuudessahan Suomessa futikseen on satsattu tyyppiluokkaa vitusti veronmaksajien rahoja. Joka helvetin pitäjästä löytyy kunnollinen futiskenttä, usealta paikkakunnalta tekonurmet ja koko ajan lisääntyvissä määrin tehdään lämmitettäviä tekonurmia. Monelta suurelta paikkakunnalta löytyy myös hallit futista varten. Lienee kokonaisuudessaan aika kiistatonta, että ainoastaan lätkä pystyy kilpailemaan jalkapallon kanssa, jos aletaan verrata veronmaksajien satsauksia jonkin lajin urheilupaikkarakentamiseen.

Kuvaava esimerkki omasta synnyinpaikkakunnastani. Yleisurheilukentällä ei saa heittää moukaria ollenkaan, koska muuten futiskenttä menee kuulemma huonoon kuntoon. Kertoo aika paljon lähtöasetelmista. Yhden lajin harrastaminen on kokonaan evätty, jotta paikallinen futiksen kutosdivarijoukkue saa pelata hieman tasaisemmalla nurmella.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Todellisuudessahan Suomessa futikseen on satsattu tyyppiluokkaa vitusti veronmaksajien rahoja. Joka helvetin pitäjästä löytyy kunnollinen futiskenttä, usealta paikkakunnalta tekonurmet ja koko ajan lisääntyvissä määrin tehdään lämmitettäviä tekonurmia.

Olosuhteista sen verran, että ainakin Helsingissä on vasta aivan viimeisen parin vuoden aikana alkaneet kunnolla olosuhteet futikseen parantua ja tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että "uuden sukupolven" tekonurtsien hinta on ruvennut siinä määrin alentumaan, että seuroilla on varaa jopa talkoovoimin laittaa kentät kuntoon.

Tilanne ei vieläkään ole kovin hyvä, etenkin talviaikaan kunnon harjoitusvuoroja on todella vähän ja niistä ollaan tukkanuottasilla, valitettavan paljon omakohtaisia kokemuksia näistä.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Olosuhde kitinä on vitun turhaa ja yksinäköistä. Miksei täällä kukaan itke uimahalleista, sellainenkin taitaa melkein joka pitäjästä löytyä. Jäähalleja on Suomessa aivan vitusti vaikka ulkojäillä se pelaaminen kuulemma vasta kivaa onkin. Latuja vedetään jokaiseen mahdolliseen rakoon ja kesällä näissä on hyvä lenkkeillä. Se että jossain erkun pitäjässä on moukarinheitto kielletty on suoraan sanottuna aivan vitun sama, kun aletaan laskea mihin niitä euroja ihan oikeasti menee.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Olosuhde kitinä on vitun turhaa ja yksinäköistä. Miksei täällä kukaan itke uimahalleista, sellainenkin taitaa melkein joka pitäjästä löytyä. Jäähalleja on Suomessa aivan vitusti vaikka ulkojäillä se pelaaminen kuulemma vasta kivaa onkin. Latuja vedetään jokaiseen mahdolliseen rakoon ja kesällä näissä on hyvä lenkkeillä. Se että jossain erkun pitäjässä on moukarinheitto kielletty on suoraan sanottuna aivan vitun sama, kun aletaan laskea mihin niitä euroja ihan oikeasti menee.

Se ladun vetäminen ei käytännössä maksa mitään, mutta lämmitetyn tekonurmen tekeminen maksaa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...

Kuvaava esimerkki omasta synnyinpaikkakunnastani. Yleisurheilukentällä ei saa heittää moukaria ollenkaan, koska muuten futiskenttä menee kuulemma huonoon kuntoon. Kertoo aika paljon lähtöasetelmista. Yhden lajin harrastaminen on kokonaan evätty, jotta paikallinen futiksen kutosdivarijoukkue saa pelata hieman tasaisemmalla nurmella.

Kyllä ihan kunnon yu-pyhätöissäkin kuten vaikkapa Eläintarhan kentällä* on kielletty heittämästä kiekkoa, moukaria ja keihästä, sillä kenttä menisi surkeaan kuntoon, mikäli sitä vapaasti käytettäisiin. Toinen asia on sitten turvallisuustekijät, eli kentällä ei ihan milloin tahansa heitetä, vaan ainoastaan kisoissa. Teidän pitäjässänne lienee mahdollista tehdä sama kuin mitä Eläintarhassa, eli etenkin moukaria varten harjoituksiin voi käyttää hiekkakenttää. Häkin vaan siirtää siihen kentän reunalle.

Meille keihäänheittäjille oli se Eltsun ulkopuolinen rikkaruohopelto, tosin vanha vauhdinottorata löytyy siltäkin puolelta.

Edit.* Sama myös Otaniemessä, keihästä tosin saivat pikkujunnut heittää. Nyt en ole muutamaan vuoteen käynyt, niin en tiedä onko tilanne muuttumaton.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Se ladun vetäminen ei käytännössä maksa mitään, mutta lämmitetyn tekonurmen tekeminen maksaa.

Ilmaisia latukoneita on minullakin varastossa niin että ranteita pakottaa. Itse vielä kun ajelen niin eipä se kyllä tosiaan mitään maksa.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Ilmaisia latukoneita on minullakin varastossa niin että ranteita pakottaa. Itse vielä kun ajelen niin eipä se kyllä tosiaan mitään maksa.

Se latukonemaksaa n. 1000 euroa ja kelkka päälle. Kunnalla on yleensä palkkalistoillaan urheilupaikkojen ylläpitäjiä. Nuo voivat vetää ladut muun työnsä ohessa.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Käsittämätöntä se on siksikin, että ne hanskat ovat aina olleet tiskissä. Eihän futis ole koskaan nauttinut mitään ihmeellistä panostusta, mikä näkyy kaikessa alkaen suorituspaikoista. Olisi toki hauska kieltää vaikka Helsinki Cup tai käskeä skidit kentiltä parkkipaikalle potkimaan, koska nyt panostetaan muihin lajeihin.

Jooh, muistan kun itse olin junnu ja paikallisella kentällä saanut koskaan pelata jos oli vähänkin satanut. Moukaria, keihästä ja kiekkoa kyllä sai heitellä. Siinä miettii kumpi nurmea enemmän kuluttaa ~12-vuotiaat junnut vai joku moukari...

Tampereella hyvä esimerkki näistä olosuhteista P-halli joka mennyt lähes kokonaan messujen ehdoilla. Toki messut tuo hyvin rahaa, mutta kun paikan pitäisi samalla palvella YU:ta ja jalkapalloa sekä muita urheiluita. Tämä kaupungissa jossa on siis pelkästään aikuisissa pelaa kaksi joukkuetta pääsarjatasolla ja pari jengiä sitten kakkosta. Niin ja junioreita on muutama tuhat. Näille sitten käytössä 1-2 kenttää. Noh seurat itse hommasi sitten kuplan. Eli tätä kautta sitten kenttiä käytössä talvisin 1-3 riippuen messuista. Joukkueita pelkästään TPV:ssä ja Ilveksessä taitaa olla ns. edustustasolla ~30(eli luokkaa 1000-1300 junioria). Yhteensä näillä junioreita siis ~4000. Mutta samaan aikaan esim. jäähalleja on noussut koko Pirkanmaa täyteen. Ja ei, en nyt lähde vertailemaan jalkapalloa ja jääkiekkoa muuten, mutta ihan vain peilaa tilannetta missä jokaisessa todella pienessäkin paikassa on oma jäähalli vaikka juurikaan käyttäjiä löydy.
 
Viimeksi muokattu:

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Jep, jääkiekon suhteen olosuhteet ovat kunnossa. On jäähalleja ja myös ulkojäitä, tosin viimevuosina lämpimät talvet ovat olleet haittana. Junnuja riittää ja menestyminen on kiinni osaavista valmentajista. Maalivahtivalmennus ainakin on kunnossa. Jalkapallon osalta ei ole niin hyvä tilanne. Ja ongelmana olosuhteiden lisäksi lienee myös osaavien valmentajien puute. Kaikissa lajeissa pitäisi olla päteviä valmentajia aivan aloitteleville junnuille. Nythän meillä lajissa kuin lajissa vanhemmat ohjaa ekaluokkalaisikäisten harkkoja. Juuri silloin kun penskat ovat oppivimmassa iässä oppia lajin kuin lajin oikea tekniikka, heillä ei ole päteviä valmentajia. Tämä on nähdäkseni suomalaisen urheilun iso ongelma.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Jep, jääkiekon suhteen olosuhteet ovat kunnossa. On jäähalleja ja myös ulkojäitä, tosin viimevuosina lämpimät talvet ovat olleet haittana. Junnuja riittää ja menestyminen on kiinni osaavista valmentajista. Maalivahtivalmennus ainakin on kunnossa. Jalkapallon osalta ei ole niin hyvä tilanne. Ja ongelmana olosuhteiden lisäksi lienee myös osaavien valmentajien puute. Kaikissa lajeissa pitäisi olla päteviä valmentajia aivan aloitteleville junnuille. Nythän meillä lajissa kuin lajissa vanhemmat ohjaa ekaluokkalaisikäisten harkkoja. Juuri silloin kun penskat ovat oppivimmassa iässä oppia lajin kuin lajin oikea tekniikka, heillä ei ole päteviä valmentajia. Tämä on nähdäkseni suomalaisen urheilun iso ongelma.

Tuon ei pitäisi sinällään rahanpuutteesta johtua, sillä onhan lajiin pumpattu eniten rahaa jo vuosikaudet.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Jalkapalloon tietenkin.
Eiköhän sitä rahaa ole pumpattu eniten jääkiekkoon. Vienee noin 70 % sponsorituloistakin. Ja siinä lajissa me ollaankin maailman huipulla. Yksilöurheilussa kaikkein paras tuki on hiihtäjillä. Aikut ja muut ovat käytännössä ammattiurheilijoita. Sponsoreita riittää silläkin puolella. Hiihtomenestyksen puute ei ole rahasta kiinni. Tässäkin viittaan osaavien valmentajien puutteeseen.
 

TomiP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomi
Eiköhän sitä rahaa ole pumpattu eniten jääkiekkoon. Vienee noin 70 % sponsorituloistakin. Ja siinä lajissa me ollaankin maailman huipulla. Yksilöurheilussa kaikkein paras tuki on hiihtäjillä. Aikut ja muut ovat käytännössä ammattiurheilijoita. Sponsoreita riittää silläkin puolella. Hiihtomenestyksen puute ei ole rahasta kiinni. Tässäkin viittaan osaavien valmentajien puutteeseen.

Yksityistä rahaa ei voida määrätä. Yhteiskunnan tuet ovat sen sijaan päättäjien päätettävissä, näistä tuista isoin potti menee jalkapallolle.
 

Rubicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin ja montaako huippujalkapalloilijaa tai huipulle tähtäävää Suomen valtio muka suoraan tukee? Aktiivisia harrastajia (=pelaavat seurassa ja kilpailevat) jalkapallolla on myös Suomessa eniten, joten on täysin luonnollista että lajia tuetaan eniten. Kahden miljoonan tuki Palloliitolle ei edes ole kummoinen mielestäni. Suosio ei myöskään tule tulevaisuudessa tästä vähenemään vaan jalkapallo lyö itseään Suomessakin aina vain vahvemmin läpi, kun vanhat sukupolvet katoavat ja uudet tulevat tilalle.

Ja onhan noihin jäähallihankkeisiin käytetty varmasti myös julkista rahaa, jalkapallolla sen sijaan on monissa kunnissa ja kaupungeissa ala-arvoiset olosuhteet varsinkin talviharjoitteluun ja sinne pitäisi satsata lisää.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Niin, minä arvostan kaikkia näitä lajeja ja uskoisin voivani suhteellisen subjektiivisesti todeta, että viestisi asian tiimoilta kuulostavat katkerilta. Toki näin ei välttämättä oikeasti ole, mutta eritoten rahahanojen voivottelu hiihdon kohdalla tuntuu vähän tällaiselta turhan itkemiseltä. Hiihto on ja tulee olemaan lähinnä meidän marginaalissa olevien Pohjoismaiden oma kansallislaji, jossa suurin osa mitaleista jaetaan tulevaisuudessakin pienen porukan kesken. Ensin norjalaiset ja sitten suomalaiset ja ruotsalaiset saaliinjaolla.

Mielestäni pitää olla vähän enemmän kunnianhimoa, ymmärrän hyvin miksi Suomessa pyritään satsaamaan maailman isoimpiin ja seuratuimpiin palloilulajeihin. Pyritään lähemmäs vaikka Ruotsia futiksen puolella.

Zlatanin markkina-arvo on Ruotsille jotain aivan muuta kuin Charlotte Kallan.

Ylipäänsä tuollainen hanskat tiskiin-ajattelu futiksen kohdalla on mielestäni ihmeellisen kuuloista, ottaen huomioon lajin vahvan aseman ympäri Eurooppaa ja eurooppalaisuutta.

Ja jalkapallo on, ja tulee aina olemaan marginaali -laji juoksuun verrattuna, mutta ainakaan Suomessa juoksu -piireistä en ole kuullut koskaan nillitystä ja egon kohotusta maailmanlaajuisiin harrastajamääriin vedoten, toisin kuin futis/fudis -piireistä . Naurettavia nämä mun äiti on vahvempi kuin sun iskä -keskustelut aina jalkapallon liittyessä keskusteluun.
Tällä hetkellä Suomen paras juoksija matkalla millä hyvänsä taitaa olla maailmanlaajuisesti parempi, kuin paras jalkapalloilija, ja eihän tässä ole montakaan vuotta aikaa, kun eräs Suomessa haukuttu kestävyysjuoksija oli maailman kymppitonnin listalla sadan joukossa, mihin ei tällä hetkellä taida maailman rankingilla päästä yksikään suomalainen joukkueurheilija.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ekana voisi varmaan räjäyttää kaikki pesäpallostadionit ja niiden tilalle jotain muuta mitä harrastetaan ulkomailla. Näin saataisiin muihin lajeihin lisää lahjakkaita urheilijoita ja voitaisiin noiden tilalle rakentaa kaupunkeihin jotain järkevämpää. Varsinkin monen pienemmän paikkakunnan resurssit menee tähän lajiin. Siis jos tarkoitus menestyä ulkomailla. Tietenkin pitämällä tämä laji niin Suomi on maailman paras Pesäpallomaa joka on sinällän hyvä saavutus.Ei sinällän mikään ratkaisu varmaan Suomen ongelmiin urheilun kannalta, mutta olisi varmaan hyvä alku.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomi on ihan paska urheilumaa, koska kaikkia yhteiskunnan voimavaroja ei ole satsattu yksinomaan sen eteen, että menestyttäisiin MINUN suosikkilajissani.
 
Viimeksi muokattu:

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Tällä hetkellä Suomen paras juoksija matkalla millä hyvänsä taitaa olla maailmanlaajuisesti parempi, kuin paras jalkapalloilija, ja eihän tässä ole montakaan vuotta aikaa, kun eräs Suomessa haukuttu kestävyysjuoksija oli maailman kymppitonnin listalla sadan joukossa, mihin ei tällä hetkellä taida maailman rankingilla päästä yksikään suomalainen joukkueurheilija.

Et taida paljon jääkiekkoa seurata? Tai jääpalloa? Lentopallosta en mene takuuseen mutta kyllä joku siinäkin on mahdollisesti sadan joukossa. Että kenen isä täällä nyt voittaa kenen äidin?
 
Jos jotakuta tylsistyttää Norjan ylivoima maastohiihdossa, vielä ylivoimaisempaa ja tylsempää dominointia on Kenian ja Etiopian dominointi maastojuoksussa. Maastojuoksussa perinteinen menestysmaa Suomi ei pääse edes loppukilpailuun.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Täällä keskustelevat jalkapallodiggarit eivät tunnu sisäistävän muutamaa seikkaa.
Ensinnäkään jalkapallo ei ole Suomen harrastetuin laji, kaukana siitä. Toiseksi jalkapallo ei ole Suomessa suosittu laji, ei mahdu mielipidemittauksissa top-5, siinä ja siinä mahtuuko top-10.

Löysin vähän erilaisempaa faktaa. Jalkapallo on Suomen arvostetuin laji. Maastohiihto menestyi surkeasti ollen 18.!! Suosiotilastoissa jalkapallo olikin vasta kuudes, mutta arvostus ja siten suosiokin on kovassa nousussa.

Veikkaan, että 10-20 vuoden ajanjakson kuluessa jääkiekko ja jalkapallo ovat kärkikaksikko suosiomittauksissa, yksilölajit menettänevät suosiotaan suhteellisen paljon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös