Miksi SM-liiga tylsistyy?

  • 13 904
  • 112

Carlos

Jäsen
Tässä kysymys jota olen pohtinut, varmasti monen muun ohessa jo "jonkin aikaa". Jos muistelee paria viime kautta, sekä kuluvaa, niin hyvin usein kuulee otteluraporteissa sanoja tyyliin "tylsää", "kauheata jööttiä", "kirkkotunnelma", "pakkopullaa", "kahvausta", "painimista", jne. Onko pelejä liikaa, eikö panosta ole tarpeeksi, vai missä vika? Minkä takia esim. tänään tv:stä tullut Jyp-Saipa kiinnosti varmaan ööö... sanotaan nyt kohteliaasti... aika harvoja? Siksi että Saipa on ulkona jatkopeleistä? Siksi että Jyp on HVM?

Miksi esim. Hifkin peleissä ns. vakioyleisömäärä on tällä kaudella ollut alle 6000 erittäin usein, vaikka ollaankin koko ajan oltu liigan kärkinelikossa?

Ihan oikeasti, vastausta tähän on hyvin vaikea antaa. Ei kyse ole siitä että ihmiset ilkeyttään vaihtavat kiekkoillan bridgeen tai uppo-pooloon, vaan siitä että yksinkertaisesti hyvä viihde on todella harvinaista nykypäivän liigassa. Kauteen mahtuu ehkä 2-10 matsia kokonaisuudessaan, joista kansa tulee kotiin posket punoittaen ja ääni käheänä, silmät kiiluen kuin pikkulapsilla, ja ylistäen seuraavana päivänä kaikille matsin hyvyyttä.

Itse olen tällä kaudella nähnyt paikanpäällä livenä hiukan toistakymmentä peliä, eikä kaikki edes Hifkin pelejä. Voin silti väittää että vain hyvin harvoin näissä peleissä olen korottanut ääntäni minkään vertaa, ja vielä harvemmin edes nostanut takapuoltani penkistä. Olenko niin turtunut kiekkoon, vai jo niin "aikuinen" että en enää jaksa innostua? En ole. Se valkeni minulle tänään, seuraavassa pieni "otteluraportti":

Paikka: Rapperswil, Eis Stadium Lido

Ottelu: SC Rapperswil-Jona vs. HC Davos

Asetelma: Rapperswil on ollut ulkona ratkaisupeleistä jo kauan aikaa, mitään panosta ei enää oikein ole. Davos puolestaan on yksi liigan kärkijoukkueista. Ottelupäivä oli siis sunnuntai, klo 16, kaiken lisäksi oli vielä oikein nätti ja aurinkoinen päivä, +10 astetta jne, eli todellisen HVM-matsin ainekset ilmassa. Olisin itsekin jättänyt väliin ellen olisi kausikortin omistaja. Olin niin vakuuttunut että olen menossa katsomaan umpitylsää peliä, että myöhästyin jopa pari minuuttia ottelun alusta.

Tapahtumat: Saavuin hallille autollani, mutta huomasin yllätyksekseni, että parkkipaikat olivat ihan täynnä. Hitsi, joku siis on sittenkin vääntäytynyt tänne. Jouduin jättämään siis autoni hiukan pidemmälle, ja kävelemään hurjat parisen sataa metriä hallille. Noin sadan metrin päässä hallista alkoi kuulua omituista jylinää ja pauhua, josta havaitsin että peli on ilmeisestikin käynnissä, eikä edes ihan tylsä sellainen. Jospa sittenkin oli hyvä tikki tulla itsekin.

Sitten astelen halliin sisään, ja totean että koko hemmetin jäästadion on myyty täyteen viimeistä paikkaa myöden! Siis periaatteessa merkityksetön pakkopulla-ottelu sunnuntai-iltapäivänä! Samalla myöskin havaitsen että katsomoon on raahautunut arviolta noin 2000 vierailevan Davosin kannattajaa, jotka tunnetusti eivät ole sieltä hiljaisimmasta päästä.

Tiesin jo kokemusteni perusteella mitä tulee ainakin siis tunnelman puolesta. Kotijoukkueen kannattajat vs. vierasjoukkueen kannattajat kannustavat omiaan kilpaa koko ottelun ajan niin kovaa, että on hyvin vaikea edes kuulla mitä musiikkia hallissa soitetaan pelikatkoilla. Vaikka olen tätä tunnelmaa nyt kauden verran ihmetellyt, niin edelleen se on yhtä uskomatonta. Varsinkin jos peli on yhtään erikoisempi kuten tänään oli, kannattaa herkkänahkaisemman oikeasti jo harkita korvatulppia.

Ottelu itsessään oli sitten semmoinen spektaakkeli, etten muista milloin olen viimeksi nähnyt, en mahdollisesti koskaan.

Läpi ottelun nähtiin hiukaisevia suorituksia kenttäpelaajilta, ja vielä huikeampia jopa Hasekmaisia "kaikki raajat johonkin suuntaan levällään kiekko kiinni ylänurkasta" torjuntoja maalivahdeilta. Oli vauhtia, oli fysiikkaa. Kumpikin joukkue tsemppasi ihan täysillä läpi ihan koko matsin, joka tottakai sitten näkyi tunteiden kuumenemisena, virheinä, tuuletuksina, ylilönteinä ja tehopisteinä.

Ottelussa riitti erikoisuuksia niin että hitaampaa hirvitti, myös sillä ei-pelillisellä puolella. Eräs Davosin pelaaja rikkoi mailansa pelitilanteessa (keskeltä poikki), ja oli jostain niin lämpöisenä että heitti toisen mailanpuolikkaan yleisöön. Tuomareilta tämä meni kokonaan ohi -ei yleisöltä. Järkyttävä huutomyrsky-vihellyskonsertti kotijoukkueen kannattajilta oli tietysti seurauksena. No, katsoja joka sai osuman mailasta ei jäänyt yhtään huonommaksi, vaan nakkasi mailan takaisin kentälle, tosin "pari" kertaa kovemmalla nopeudella, tavoitellen mailan alkuperäistä omistajaa. No tottakai sitten tästä intoutui Davosin kannattajajoukko, eikä ihan vähääkään, ja tuomarikin pisti pelin lopulta poikki.

Jossain vaiheessa ottelua päätuomari levytettiin tyylipuhtaalla avojääntaklauksella (meni niukasti ohi suunnitellusta maalista), ja erätauolla kaksi mainos-ilmalaivaa kävivät "kukkotappelun" (lennättäjillä oli ilmeisen tylsää), jolloin toinen ilmalaivoista rikkoi potkurinsa, ja se jouduttiin kantamaan pois jäältä.

Tuomareilla ei ollut ihan paras päivänsä, käsittämättömiä jäähyjä tuli ja ei tullut puolin ja toisin, pitkät kiekot vihellettiin usein ihan päin helvettiä (ainakin yksi tosin korjattiin päätuomarin toimesta). Nämä luonnollisesti aina lämmittävät yleisöä mukavasti, molempiin suuntiin.

Jopa zambonissa oli jotain ongelmia, lumisäiliö jouduttiin tyhjentämään kesken jäädytyksen molemmilla erätauoilla. En edes muista kaikkia yksityiskohtia, mutta lähes jatkuvasti sai olla suu ammollaan, odottamattomien tapahtumien seurauksena.

Itse peli päättyi erittäin monien vaiheiden jälkeen Rapperswilin niukkaan 3-2 voittoon, jota juhlittiin todella railakkaasti niin kentällä kuin katsomossakin. Maalipaikkoja oli kyllä erittäin paljon suurempiinkin lukemiin, mutta maalivahdit pelasivat aivan maagisesti, ja teatraalisen tyylikkäästi. Itselläni ei ollut ko. ottelussa mitään erikoisia tunteita kiinni, mutta siltikin havaitsin että en meinannut malttaa istua ollenkaan, ja ääntäkin tuli käytettyä oikein reippaasti. Jokaista Rapperswilin maalia tuuletin ihan naama punaisena. Kämmenet punottavat vieläkin. Kävellessäni pois hallilta olin lähestulkoon sanaton ihastuksesta, pitkästä aikaa oli nähnyt aivan mahtavan kiekkonäytelmän, jossa olin elänyt mukana ihan täysillä. En katsonut pelikelloa kertaakaan sillä mielellä että milloin voi jo lähteä kaljajonoon. Olen vieläkin ihan tötinöissä kuin pikkupoika, suorastaan liikuttunut.

Mutta jos kysytään että miksi SM-liiga on niin tylsä liiga kuin se on, ja miksi tuntuu että tunnelma laskee joka paikassa vuosi vuodelta? En todellakaan tiedä. En usko että pelaajien taso Sveitsin liigassa on niin erilainen verrattuna Suomeen, kotoisessa liigassamme nähtyjä valmentajiakin on paljon, niin myös pelaajia, ja suurin osa halleistakin on tyyliä "isomäki". Yleisömäärissä ei ole suuria eroja. Mistään kohtaa infrastruktuurista ei oikein löydy isoja eroja, paitsi ehkä siitä että tänne on seuroilla varaa palkata suurinpiirtein kenet tahansa NHL:stä ulos jäävä, ulkomaalaiskiintiön rajoissa.

Onko se sitten suomalaisen kulttuurin loihtima yleisö joka tekee tämän eron? Ehkä tässä piilee osa totuutta. Sveitsissä en ole nähnyt kiekkopeleissä yhtään puku&kravattikansaa firman puolityhjillä kausaripaikoilla. Pikemminkin täällä peleissä käy juuri se tavallinen "rahvas", joka elää täysillä mukana, pitää päällään fanipaitaa, juo kaljaa ja syö makkaraa. Joskus myös hodareita. Mutta tuskin tämä on silti koko totuus. Kyllä sen huomaa täälläkin, että välillä kun sattuu normaalia tylsempi ottelu, niin silloin yleisössäkin on paljon vähemmän tunnelmaa (siltikin kyllä oikein kiitettävästi). Eli kyllä se pelin taso ruokkii yleisöä, ja päinvastoin. Jos monituhatpäinen yleisö mylvii suoraa huutoa, niin kuka pelaaja siinä kehtaa painaa vain 50% lasissa? Tuskin kukaan.

Ja taas jos miettii suomalaista yleisöä esim. maaotteluissa, niin kyllähän sitä karnevaalimeininkiä löytyy. Ja kyllähän moni SM-liigapaikkakunta oli vielä 10 vuotta sitten "hornankattila", nykyään ei taida löytyä ensimmästäkään.


Nojuu, sitten olen havainnut että jälleen kerran se kuuluisa kahvaaminen on täällä paljon vähäisempaa kuin Suomessa, samoin estäminen. Tappeluja on suunnilleen yhtä paljon, ehkä täällä jopa vähemmän, ja taklauksia on suurinpiirtein yhtä paljon. (silmämääräisesti laskien, ja jättäen pois pikkuhipaisut) Kahvaaminen vaikuttaa tietysti paljon, mutta en tiedä voiko sekään tosiaan tehdä niiiiin suuren eron pelin intensiteetissä. Ehkä voikin? Semmoinen vaikutelma kyllä jää esim. katsoessa täkäläistä sporttivarttia, että on noissa maalitilanteissa keskimäärin paljon enemmän vauhtia kuin SM-liigassa.

Viimeinen ero mikä tulee mieleen, on se paljon puhuttu pelin määrä. SM-liigassa pelataan 4 kertaa jokaista joukkuetta vastaan + välisarjat. Sveitsissä pelataan niinikään 13 joukkueen sarjaa, mutta vain yksinkertaisesti 4 kertaa jokaista vastaan. 2 x hemma, 2 x borta. Yhteensä 48 ottelua. Jokainen vastustaja on silloin tavallaan "saman arvoinen". Ja paikallispelit ovat täällä todellisia hegemonia-matseja.

Niin, ja sitten vielä yksi juttu. Täällä on myös karsinnat, ja mahdollisuus pudota sarjasta. Joukkueet 1-8 play-offit, joukkueet 9-13 pelaavat ne toisenpään play-offit, mukaanlukien B-liigasta yrittäjä.


Eli tiivistettynä. SM-liiga oli joskus aikoinaan mahtavan tunteita herättävä sarja, vieläpä kovatasoinen sellainen. Nyt tuntuu että vuosi vuodelta mennään alaspäin. Jos maalaisjärjellä ajattelee, niin ainoat muutokset ovat välisarjat, karsintojen poistuminen, ja kahvaamisen lisääntyminen tietyin varauksin.

Ehkä siinä jotain ajateltavaa jollekulle?
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Totta turiset kattavalla tekstilläsi. Jos tietäisin, mikä on todellinen syy tähän laskevaan tilaan olisin viisas mies. Ehkä osana voi olla muuttunut sukupolvi, joka haluaa päästä aina vain helpommalla. Arvot ovat vaihtuneet kotimaisesta kisailusta amerikkalaiseen höpötysmusiikkiin. Äiti on nykyisin Madonna ja isukku 50cent. Ne eivät vie matsiin vaan bailuihin ja reiveihin. Tämähän on kärjistettyä, mutta niin helvetin yleistä.

Itse näin ensimmäisen ottelun livenä vuonna -77 eikä kiinnostukseni ole laskenut pätkääkään tähän päivään mennessä. Olen varmasti ainoa, jota ei häiritse kahvakiekko jne. Pidän vain lätkästä noin yleisesti ja sydän sykkii tepsille yhä voimakkaammin vuosi vuoden jälkeen. Muiden puolesta on paha mennä sanomaan, mutta minun silmissäni jääkiekko on se rakkain laji. Jännitän kaikkia pelejä yhtä innolla...naisten mm-skaboista lähtien ensi viikolla alkavaan "pilipali"-turnaukseen.

Saas nähä mihin ollaan menossa. Toivottavasti ei keksitä liikaa muutoksia sillä varjolla, että tulisi enemmän jengiä katsomoon...tyyliin K-1 ja Bob Sapp. Sirkukset ovat eri asia.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Pitää sanoa, että olisi hienoa kokea tuollainen peli todella pitkän tauon jälkeen (vaikka ihan tuollaista en varmaan ikinä ole kokenut). Esimerkiksi paikalliskamppailuissa oli tunnelma vielä kohdillaan 80-luvun lopussa, kun minä nuorena poikana oli niitä katsomassa. Silloin sai jännittää koko 60 minuuttisen ajan tosissaan, mutta ei enää.

Mielestäni syitä tähän Sm-liigan alennustilaan on monia, niistä tärkeimmät kuitenkin johtoportaassa. Tuntuu siltä, että jokainen uudistus, joka Suomessa otetaan käyttöön, on entisiäkin typerämpi. Suljettu sarja, punaviivan poistaminen, piste jatkoaikatappiosta, ensi kaudella kolmen ketjun pelaaminen(?)... jne.

Lippujen hinnoilla on oma vaikutuksensa. Vaikka en iältäni olekaan kovin vanha, niin silti muistan kuinka nuorena kloppina tuli kerättyä se lippuun vaadittava 20 mk keinolla millä hyvänsä. Mutta nykyään halvin lippu on lapsilta about 7-8 euroa ja muilta 11-14 euroa. Näillä hinnoilla monet jääkiekkofriikit jäävät kotiin ja tilalle tulee kaiken maailman yritysvieraat - Tunnelma katossa.

Totta kai nämä kahvaukset ja turhat pakkopullaottelut tulevat ensimmäisenä esille, mutta kyllä pääsyy liigan värittömyyteen taitaa löytyä pehmeiltä nahkatuoleilta sikaria sauhuttelemasta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Yksi asia joka parantaisi liigan kiinnostavuutta olisi, ettei JYPin pelejä näytettäisi valtakunnan verkossa ja sen pelien tuloksia ei painettaisi edes lehteen. No, ehkä Keskisuomalaiseen, mutta korkeintaan "muita palloilutuloksia" otsikon alle.

Anteeksi että olemme olemassa. Toivottavasti seuraavalla vieraspelireissulla JYPin bussi ajaa ojaan ja koko joukkue kuolee. Vaikka tuskin kukaan sitäkään huomaisi.

Ai niin Carlos, vastaus kysymykseesi miksi jääkiekkoviihde ei kiinnosta. Kahvaus, liian paljon ulkomaalaisia, liian suuret tasoerot, liian tasainen sarja, kahvaus, kiekottoman estäminen, liian suuret tasoerot, merkityksettömät pelit, kahvaus, liian suuret tasoerot, JYPin olemassaolo, merkityksettömät pelit, kahvaus, liian vähän ulkomaalaisia, liikaa junnuja, liian vähän junnuja. Niin ja kahvaus.

Ennen kaikki oli paremmin ja kahvikaan ei maistu samalle. Ja naiset on nykyään tylyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ilves
Heti ensimmäisenä tulee mieleen että,koska Sveitsi on Keski-Euroopassa siellä varmasti pelataan isoissa kaukaloissa ja se tekee peleistä viihdyttävämpiä ja hyökkäävämpiä.Ruotsin Elitse-
rienissä pelataan myös isoissa kaukaloissa ja sielläkin pelit näyt-
tävät viihdyttäviltä.Tamperella Ilveksen pelejä seisomakatsomos-
ta todistaneena,kaukalon kavennuksen nähneenä väittäisin
että sillä on aika suuri hyökkäystä tappava ja pelejä mössöntä-
vä vaikutus.Joillekin joukkuille pienet kaukalot varmasti myös so-
pivat kuten Hifk:lle,jotka hakevat ryminäkiekkoa.
 
Viimeksi muokattu:

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Katsojista on tullut analyyttisiä narisijoita. Kaiken maailman jatkoaikojen saavuttua internetin alttarille alkoi sinne virrata myös jos jonkinmoista kiekkotietäjää.

Ja sitten joku "tampereemmies" luulee tietävänsä kaiken lätkästä ihan vain siksi, että parikymmentä kanssakannattajaa on hänen kanssaan yhtä mieltä tuomarin puusilmäisyydestä. Solidaarisuutta, sano.

Hallitkin muuttuvat hautuumaiksi kun jokainen luulee olevansa Helsingin Sanomien toimittaja ja seuraa peliä "arvokkaasti ja asiantuntevasti".

Hohto katoaa peleistä, kun joka ikinen sekunti 60 tehokkaasta peliminuutista hajotetaan sirpaleiksi ja analysoidaan. Tuhannen viestin jälkeen koko peli on kaluttu ihan luurangoksi ja sitten pitäisi jaksaa vielä seuraavaan peliin, joka on samana iltana.

Keski-Euroopassa pelit eletään taatusti tunteella. Sieltä katsottuna tämä suomalainen kravattikulttuuri näyttää varmasti nirppanokkaiselta hiusten halkomiselta. Tavallisia kannattajiakin on nykyään ryhdytty kutsumaan täällä oikein HardCore-faneiksi.

Pelejä on liikaa? Ehkä mutta pääsyyksi näkisin kuitenkin sen, että katsomossa on viitisen tuhatta Jatkoajan toimittajaa.

No, ihmisen on naristava jostain. Minä narisen narisijoista.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Anteeksi että olemme olemassa. Toivottavasti seuraavalla vieraspelireissulla JYPin bussi ajaa ojaan ja koko joukkue kuolee. Vaikka tuskin kukaan sitäkään huomaisi.

Toivotaan näin, mutta vain jos sinä olet kyydissä. :-)

Pointtini ei ollut siinä, että Jyp pitäisi saada pois liigasta. Vaan siinä että jossain päin maailmaa myös liigan häntäpään jengien matseissa on menoa, meininkiä ja tunnelmaa. Suomessa näin on harvemmin nykyään jopa kärkipään jengeillä, joten sitä tässä vaan pohdiskelin.

Kiitos silti osanotostasi tähän keskusteluun, en tiedä missä olisimme ilman sinua. Finally I see the light.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti Carlos
Toivotaan näin, mutta vain jos sinä olet kyydissä.
Harvemmin ajelen JYPin joukkueen mukana, mutta jos koetan tänään sinua ilahduttaaksesi ajaa mahdollisimman varomattomasti liikenteestä. Jos vaikka vain halvaantuisin. Toisiko se hymyn huulillesi?

Viestin lähetti Carlos
Kiitos silti osanotostasi tähän keskusteluun, en tiedä missä olisimme ilman sinua. Finally I see the light.
Ilman minun panostani olisimme juuri siinä samaisessa pisteessä missä olemme nyt. Se piste sisältää sen miten Jatkoajan palsta vilisee ketjuja missä ihmiset valittavat miten paskaa jääkiekko-otteluiden viihdearvo on. Syyksi tarjotaan kahvaa, ulkomaalaiskiintiötä, lippujen hintoja tai tappelukieltoja. En jaksa lakata ihmettelemästä miksi ylipäänsä käytte jääkiekko-otteluissa, jos tuote on niin pielessä? Mitä te sinne ängette, jos se on kallista ja silti täyttä paskaa? Menkää elokuviin katsomaan Levottomat 3. Viettäkää aikaa perheenne kanssa. Lenkkeilkää. Sauvakävelkää. Eläkää.

Luulen, että sillä tavalla moni taho olisi onnellisempi. Te, koska enää ei tarvitse seurata tuota oksettavan tylsää ylihinnoilteltua kiekkosähläystä, sekä me joiden mielestä liigakiekko on ihan viihdyttävää.

Jatkoajan palstoilla pyörii roppakaupalla nimimerkkejä joiden teksteistä saa lukea miten lähes jokainen kiekko-ottelu oli tylsä ja huonotasoinen. Oli sitten kyse liiga-, mestis- tai maaottelusta. Minua ihmetyttää, että kokevatko tälläiset henkilöt itse olevansa kiekkomiehiä/naisia? Voiko rakastaa jääkiekkoa, jos 99 % peleistä ei herätä mitään tunteita? Voiko mies olla hetero, jos yksikään nainen ei väräytä viisaria lainkaan?

Kysyn vaan.
 

Alabama Song

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ymmärtääkseni tätä aihetta on käsitelty täällä
Jatkoajassa useammassakin ketjussa.
Myös mediassa - ainakin Helsingin Sanomissa -
näkyy silloin tällöin juttuja jääkiekon tilasta
Suomessa mm. IFK pomo Heinon kirjoitus.
Nyt en muista milloin tämä kirjoitus oli, mutta
Jatkoajassa on tästä jutusta oma ketjunsa.

Minusta SM-liigassa yksi ongelma on aivan liikaa
matseja, josta vaikka esimerkkina väkisin tehty
välisarja. Ketä kiinnostaa katsoa monta kertaa
viikossa jotakin täysin merkityksentöntä ottelua,
josta saa maksaa vielä ihan kohtuuttoman hinnan
lipusta?

Toinen ongelma on SM-liigan suunnaton
tasoero. Ketä kiinnostaa ja innostaa ottelu, jossa
vain yksi joukkue pelaa puoliteholla, vastustajan
ollessa täysi nolla.

Kolmas ongelma on lienee se, että
Suomesta viedään tai lähtee parhaat pelaajat
NHL:ään, Sveitsiin tai Ruotsiin. Onko Suomessa
tällä hetkellä SM-liigassa yhtään maailman
luokan tähteä ja/tai suuria persoonia? Ei taida olla!

Neljäs ongelma minusta on se, että SM-liigassa
ja Suomessa kuvitellaan edelleenkin SM-liigan
olevan maailman toiseksi kovin jääkiekkoliiga.
Mutta todellisuudessa SM-liiga taitaa olla
kaukana esim. Ruotsin, Venäjän ja jopa
Sveitsin liigoista.

SM-liiga on kohta kolmekymmentä vuotta vanha,
tuotteena kulunut ja rähjääntynyt. Ilman muuta
SM-liiga ja suomalainen jääkiekko ylipäätänsäkin
kaipaa jotakin suuria uudistuksia, mutta mitä?
Jatkoajassa on monenlaisia ajautuksia, mutta
mitä tekevät suomaiset jääkiekkopäättäjät?
SM-liigaa tulee vain lisää tyhjänpäiväisiä otteluita,
"sääli playoffistit" ja nostavat lippujen hintoja joka
vuosi - ei hyvältä näytä SM-liigan tulevaisuus
 

DefJam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hata hata HIFK!
Pari kommenttia tähän väliin...

Kyllä noi pelit usein näyttää sellaiselta puolilyhdyillä pelailulta. Varsinkin helvetin huonoja hockey night pelejä on tällä kaudella nähty todella monta. Luulisi sm-liigan painottavan, että toi maikkarin sunnuntainen kiekkomatsi on käyntikortti koko peliin. Siis ihmisille, jotka silloin tällöin käyvät peleissä... nyt jos tarjolla on joka sunnuntai pelkkää paskaa, niin ei kai kukaan rupea maksamaan tollaisesta mitään. Se on monelle perheelle iso panostus, kun koko perhe lähtee peliin...

Tuntuu, että nykyisin mikään joukkue ei enää taistele tosissaan. Miettikääpä noita nuorten mm-kisoja. Siellä oli helvetin hienoja pelejä, vaikka todella harva kaveri saa edes isoa vastuuta missään sm-liigan joukkueessa (siis taitotaso aika huono vrt. sm-liiga keksimäärin). Olen monta kertaa miettinyt, miksei joku jyp-ässät-saipa-pelicans laita helvetinmoista apinanraivoa päälle... kyllä niitä pisteitä tulisi ja yleisö diggaisi!

Ja lätkä on jo niin pitkään ollut selvä ykköslaji Suomessa. Todellista kilpailua ei sille löydy. Tarkoittaako tämä siis sitä, että voidaan tarjota mitä tahansa ja yleisö on "tyytyväinen" :=)

En tiedä yhtään, millaisia sopimuksia pelaajilla nykypäivänä on, mutta jos sulle luvataan 150 kiloa elttoneita kouraan tehoista välittämättä, niin helposti se menee surffailuksi. Jos mä omistaisin jonkun jengin, niin peruspalkka olisi suht.matala ja ISOIHIN rahoihin pääsisi käsiksi tehdyillä pisteillä. Jotain painoarvoa olisi myös kotipelien täyttöasteella (yleisömäärät) jne... siis joku bonusjärjestelmä. Mitä parempaa viihdettä kaukalossa, sitä enemmän fyffeä kouraan. Kaikki voittaisivat!

Ja itse pelistä... lisää räminää sinne kaukaloon. Mä olen monta kertaa miettinyt, että jos joku maksaa mulle (kyllä, olen pelannut jonkun verran) vaikka 75 000 eskoa yhdestä kaudesta, niin kyllä mä olen valmis ajelemaan kaikkea liikkuvaa ja ottamaan muutaman kerran vaikka kunnolla nokkaan. Nyt tuntuu, että siellä kaukalossa on vain vitutus kaikilla päällä ja siellä neppaillaan asenteella, että "mä olen nyt vaan töissä"!

Pienempiä rangaistuksia niistä tappeluista. Kyllä moni haluaa nähdä myös niitä. Väkivalta myy aina!

Kaukalojen ISONTAMISTA en kannata. Kyllä siitä pelistä saadaan värikästä, kun siellä kahvaus otetaan pois ja taklaukset sallitaan...

Tuli varmaan sekava viesti... kirjoittelin pika pikaa tässä työnlomassa... lounaan jälkeen... hoh-hoi-jaa...
 

DefJam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hata hata HIFK!
Radiosta tulee nyt maanantaina klo 12:30 Yle-X:ltä Ari Mennanderin haastattelu jääkiekosta, jos joku sattuisi pääsemään taajuudelle...
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Se johtuu siitä, että Jokerit eivät enää ole niin suvereenisti viemässä kannua keväällä vaan on suuri mahdollisuus mestaruuden menemisellä maakuntiin viime vuoden malliin.
Nämä ns. kiekkotoimittajat (Jokeri/Hifkifaneja) joita vilisee iltapäivälehdissä / Veikkaajassa antavat kielteisen kuvan otteluiden viihdearvosta ja se on vain muutaman ihmisen mielipide. Pahemmaksi asia muuttuu kun Ruuhkasuomen kohta "Jenkkien tyyliin medialle aivopestyt" ihmiset vielä uskovat näitä onnettomia kirjoituksia.
Minä ainakin pidän viihdyttävänä nykyistä Sm-liigaa ja perustana arviolleni on hiukan useampi ottelu eri paikkakunnilla kuin ne perinteiset 2-3 matsia kaudessa jonka jälkeen ollaan valmiita tuomitsemaan useampien kohdalla näillä palstoilla.

Vaihtakaa marisijat lajia. Rakas Isänmaammehan on täynnä erilaisia urheilumuotoja joita voi seurata lätkän sijasta
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti Kirveellä töitä
Vaihtakaa marisijat lajia. Rakas Isänmaammehan on täynnä erilaisia urheilumuotoja joita voi seurata lätkän sijasta

Toisin sanoen Sinulla on vaikeuksia hahmottaa, mitä eroa on rakkaudesta lajiin syntyvällä kriittisyydellä ja marinalla marinan itsensä vuoksi? Onko jääkiekkofanin tyytyminen siihen, mitä meille nyt tarjotaan, vai olisiko sittenkin syytä vaatia nykyisestä jääkiekosta vauhdikkaampaa ja viihdyttävämpää?
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Se johtuu siitä, että Jokerit eivät enää ole niin suvereenisti viemässä kannua keväällä vaan on suuri mahdollisuus mestaruuden menemisellä maakuntiin viime vuoden malliin.Nämä ns. kiekkotoimittajat (Jokeri/Hifkifaneja) joita vilisee iltapäivälehdissä / Veikkaajassa antavat kielteisen kuvan otteluiden viihdearvosta ja se on vain muutaman ihmisen mielipide. Pahemmaksi asia muuttuu kun Ruuhkasuomen kohta "Jenkkien tyyliin medialle aivopestyt" ihmiset vielä uskovat näitä onnettomia kirjoituksia.
Minä ainakin pidän viihdyttävänä nykyistä Sm-liigaa ja perustana arviolleni on hiukan useampi ottelu eri paikkakunnilla kuin ne perinteiset 2-3 matsia kaudessa jonka jälkeen ollaan valmiita tuomitsemaan useampien kohdalla näillä palstoilla.

Eihän me täällä Ruuhkasuomessa ymmärretä mitään kiekosta. Me tarvitaan iltistä selittämään mitä meidän tulisi ymmärtää kiekosta.

Maalimäärät ovat laskeneet huimasti.

Paikallispelejä ja välisarjoja on aivan liian paljon.

Taklauksista tulee aina jäähyjä, olkoon vaikka kuinka puhdas.

Hinnat ovat nousseet kattoon asti. Pitää pyytää pientä pankkilainaa, että saisi ostettua lipun ja pari olutta. On se kiva maksaa 20+ euroa pelistä, jossa ei tapahdu mitään.

Voitoilla ei ole mitään merkitystä. Kymmenen parasta kuitenkin pääsee pleijareihin. Häviölläkin saa pisteitä, kunhan sinnittelee 60 minuuttia.

Jos nuo edellä mainitut asiat eivät vie pois otteluitten viihdearvoa, niin mikä sitten? Kuka arvostaa iltalehden, iltasanomien ja veikkaajien kirjoituksia. Niistä suurin osa on täyttä roskaa. Suurin osa toimittajista ei tiedä mikä ero on myötä- ja vastakarvalla.

edit: Lisätään vielä se että Saipa ja Pelicans luopuvat merkittävistä pelaajistaan ja pelaavat "a-junnujoukkueella" loppukauden.
 
Viimeksi muokattu:

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Mielestäni SM-liigan suurin ongelma on jatkuva keskustelu siitä, mitä muutoksia pitäisi seuraavaksi tehdä ja sivuseikaksi jää se mitä nyt juuri tapahtuu.

Mielestäni tammikuun lopun siirtoraja oli taas huvittava esimerkki siitä miten keskitytään epäolennaisuuksiin ja mitättömyyksiin ja unohdetaan itse pääasia.

Liigamme ei parane yhtään siitä jos muutetaan joukkueiden lukumäärää tai ulkolaisten lukumäärää tms.

Liigamme paranee sitä, että tuodaan positiivisia asioita esille ja nautitaan niistä ja seurat itse sisäisesti yrittävät kehittää toimintaansa.

Kuka hullu tulisi katsomaan tälläistä liigaa, kun kaikki on perseellään ja pelaajiakin voi siirrellä joukkueesta toiseen ihan kesken kauden ja ulkolaisia on ihan liikaa? ;-o

Negatiivinen keskustelu tyhjentää katsomot!
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pitkälle samoilla linjoilla kuin Vanha Len, kyllä minullekin SM-liiga kelpaa nykyiselläänkin. Suurin osa otteluista joita käyn katsomassa (Jokerit, Hifk, Blues + muutama Jokerien vieraspeli) ovat pääsääntöisesti sellaisia, että kyllä niissä jännitystä ja sitä kautta viihdettä riittää. Muutama asia kuitenkin on, joilla mielestäni selkeästi voitaisiin nostaa tasoa ja näin parantaa viihdearvoa;

- liigasta 10 joukkueen sarja (ehdoton max 12). Tämä takuulla kaventaisi tasoeroja,
- kahdeksas parasta pleijareihin, kaksi (tai neljä) viimeistä karsimaan Mestiksen kahden parhaan kanssa,
- tappeluista lievemmät rangaistukset,
- välisarjat pois,
- kaksi päätuomaria ja
- kärkikarvaajan blokkaajat hirteen.

Näitä voi puolestani liigajohto vapaasti lainata. Perusidea siis edelleen se, että kilpailullisuus takaisin ja merkityksettömät ottelut pois.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
En allekirjoita edellisiä syitä paitsi taklauksien väheneminen ja välisarjat. Lippujen hinnat ok (omalle rakkaalle seuralle ne menee), maalimäärät laskeneet? mihin verrattuna ei kai Kerhon viime vuotisiin? Jatkoaikasääntö ok ja mitä vikaa on pelata a-junnuilla, joskus nekin on ajettava sisään.
Minä viihdyn edelleenkin ja moni muukin, ehkä sieltä katsomosta ovat pikkuhiljaa poistumassa viimeisetkin rippeet -95 gloryhuntereista.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Jännitysmomentit ovat muuttuneet parin viime kauden aikana aika radikaalisti. Ennen jännitettiin sitä, kuka voittaa mestaruuden ja ketkä pelaavat play-offeissa. Nykypäivänä aluksi jännitetään mitkä joukkueet floppaavat ja ketkä pärjäävät syksyllä ennakko-odotuksia paremmin. Joulun tienoolla mielenkiinto siirtyy pelaajakauppoihin. Toisin sanoen ketkä hankkivat floppaajien arvokkaimmat pelaajat ja mihin joukkueeseen Machulda/Kauppila siirtyy :)

Kevään lähestyessä ja siirtoikkunan sulkeuduttua vain fanaattisimmat kiekkoystävät jännittävät "pojan" uutta osoitetta ja play-off pareja, sillä kaikki jännityshän on tältä kaudelta jo jännitetty! Taso laskee, koska huomio kiinnitetään kaikkeen epäolennaiseen kauden kuluessa...

edit. pari sanaa lisää
 

DefJam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hata hata HIFK!
Joskus tuntuu, että runkosarja on vain pelailua ja TOSIPELIT alkavat vasta keväällä. Mutta toi play-off hekuma on loppujen lopuksi helvetin lyhyt. Viime keväänäkin odotettu Jokereiden ja HIFK:n kohtaaminen meni hetkessä 4-0 ohi.

Mitä jos sarjajärjestelmämme olisi tyyliin Englannin Valioliiga, jossa jokaisella ottelulla on yhtä suuri merkitys?!?

Ok, tää oli vaan heitto. Kyllä play-offit kuuluu sm-liigaan...

ps. kyllä lätkän trendi on se, että mitään suvereenisia kenttien kunkkuja ei enää koskaan nähdä. Jos katsoo tota junnujen toimintaa, niin siellähän ei käytännössä saa omalla alueella pitää kiekkoa vaan se pitää rännin kautta heittää as soon as possible vastustajan kenttäpuoliskolle. Vaikea tolla pelityylillä ja "kasvatuksella" on kehittyä kiekon mestarilliseksi käsittelijäksi! Miettikääpä sitä!

TAKLAUKSIA!!!!!!! TAKLAUKSIA!!!!! AUTS!!!!!!
 

Alabama Song

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti DefJam
.Miettikääpä noita nuorten mm-kisoja. Siellä oli helvetin hienoja pelejä, vaikka todella harva kaveri saa edes isoa vastuuta missään sm-liigan joukkueessa (siis taitotaso aika huono vrt. sm-liiga keksimäärin).

Näin varmaan oli. Tosin täytyy muistaa, että
kyseessä oli MM-kisat, joissa pelattiin vain voitoista
ja katsomot olivat pullollaan kykyjenetsijöitä.

SM-liigassa - ainakin runkosarja -pelit ovat
enimmäkseen vain yleisön rahastamista. Kyllä
SM-liigassakin PlayOffssit ovat jo yleensä ihan hyvää
kiekkoviihdettä.

Hull16:le, tuskin negatiivinen keskustelu
tyhjentää katsomot, vaan negaativiset
tapahtumat kentällä tai se, että jäällä
ei tapahdu mitään mielenkiintoista.

Ymmärtääkseni Jatkoajan kirjoittajat ovat melko
ahkeria kävijöitä myös SM-liigan peleissä, luultavasti
moni meistä on vilpittömästi huolissaan jääkiekon
tilasta Suomessa.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eriävä mielipide

Hieman pidemmällä perspektiivillä asiaa katsoen: Raumalla ainakaan ei näin hyvää kiekkoa ole tarjottu sitten 90-luvun puolivälin. Äijänsuon kotijoukkueella on liikettä, taklauksia, ja agressiivista karvausta. Taitokin on taas kaivettu esiin ja maalipaikkoja syntyy mukavalla tahdilla. Ainoa seikka mikä tällä hetkellä harmittaa on nuo välisarjat. Samoja joukkueita joutuu katselemaan aivan liikaa.

Että meillä Raumalla ei ainakaan ole tylsää. Sen näkee myös katsojaluvuista. Mutta kaikkihan te analyyttiset katsojat tiedätte tähän oikean syyn.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Alabama Song
Hull16:le, tuskin negatiivinen keskustelu
tyhjentää katsomot, vaan negaativiset
tapahtumat kentällä tai se, että jäällä
ei tapahdu mitään mielenkiintoista.
Mielestäni kentällä tapahtuu ihan sitä samaa kuin 10 vuotta sitten ja negatiivinen keskustelu tyhjentää katsomot siinä mielessä, että keskustelun takia jää juuri ne marginaali katsojat jäävät kotiin jotka käyvät peleissä silloin tällöin.
Monet ovat täällä töissäkin kyselleet, että miten minä jaksan käydä katsomassa pelejä kun niissä ei kuulemma tapahdu mitään ja Jokerit pärjää niin huonosti. Lähes poikkeuksetta kyseliät itse eivät ole koskaan tai pitkään aikaan käyneet peleissä eivätkä tiedä asiasta nen enempää kuin sarjataulukossa ensimmäinen on aina hyvä joukkue.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
On se erikoinen asia, että nykykiekossa nähdään niin paljon vikaa ja 80-luku esimerkiksi on jokin ihana unelma pelillisesti, jota monikaan täällä ei edes ole nähnyt tai muista kaukalon ääreltä.

Muistan 80-luvun puolesta välistä kirkkaimmin muistaakseni Martti Jarkon Raumalla, kun alkoi luistimen kanssa potkimaan vastustajan pelaajaa. Jätetään kuitenkin nyt hyvien tapojen mukaan joukkue jo pois, ettei tarvii tapella 20-vuotta vanhoissa asioissa.

Oli ne pelaajat 20-vuotta sitten tyhmiä, kun eivät tajunneet, että mailallakin saa vauhdin pois. Ainakin rangaistuksien määrässä osasivat ne kaverit yhtäläisesti tehdä rikkeitä ja oli silloinkin paljon niin sanottuja huonoja pelejä joukossa. Eiköhän yleisellä tasolla muistojen kultausta ole tapahtunut suuressa osassa mieliä.

Ehkä tämä tyytymättömyys juontuu siitä, kun nykyisin on suuri määrä hyviä pelaajia ulkomailla ja uskotaan SM-liigatason olevan heikompi kuin silloin aikanaan. Tietystikään se ei voi olla vaikuttamatta katsojamääriin, kun suomalaiset nimimiehet ovat muissa sarjoissa. Uskoni mukaan tässä on yksi suuri syy innostuksen katoamiseen. Jos esimerkiksi saataisiin Ruotsissa pelaavista nimimiehistä suuriosa Suomeen, niin kiinnostaisihan se enemmän katsojia. Nuoret eivät ole ehtineet kartuttamaan nimeä kuin kokeneet 30- vuotiaat pelaajat, vaikka tasollisesti olisivatkin yhtä hyviä.

Mielestäni paras lääke: Suomalaiset pelaajat kotiin niin jo valitus loppuu!!! Eiköhän kaikki muu ole tekosyitä siihen pelaajien lähtöön Suomesta paremman palkan toivossa. Ei se valittelusta ainakaan auta! Asialle pitäisi tehdä jotain. Ei siihen sääntöjen muuttelu tai sarjaohjelmien muutokset auta.

Välisarja on typerä mielestäni myös!!!
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Viestin lähetti hull16
Mielestäni kentällä tapahtuu ihan sitä samaa kuin 10 vuotta sitten ja negatiivinen keskustelu tyhjentää katsomot siinä mielessä, että keskustelun takia jää juuri ne marginaali katsojat jäävät kotiin jotka käyvät peleissä silloin tällöin.
Monet ovat täällä töissäkin kyselleet, että miten minä jaksan käydä katsomassa pelejä kun niissä ei kuulemma tapahdu mitään ja Jokerit pärjää niin huonosti. Lähes poikkeuksetta kyseliät itse eivät ole koskaan tai pitkään aikaan käyneet peleissä eivätkä tiedä asiasta nen enempää kuin sarjataulukossa ensimmäinen on aina hyvä joukkue.

Ja yksi suurimmista vaikuttajista tähän on internetin käytön viime vuosien räjähdysmäinen lisääntyminen ja nämä keskustelupalstat.

Eihän esim. täällä näissä otteluketjuissa pääosin jauheta mitään muuta kuin negatiivista paskaa kaikesta ja se ei voi olla heijastumatta juuri näihin marginaalikatsojien päätöksiin. Vaikka pelissä olisi tapahtunut paljon hyvääkin, niin se kaikki paska ja fanilasien läpi nähdyt oman joukkueen kokemat vääryydet tullaan kertomaan tunnepuuskissa tänne. Niistä hyvistä asioista ei kirjoita kukaan mitään.

Olen aivan varma että tällä asialla ON erittäinkin suuri merkitys. Nämä keskustelupalstat luovat tällä hetkellä ylinegatiivista mielikuvaa nykypäivän jääkiekosta ja siksi on katsojaluvut laskussa.
 
Viimeksi muokattu:

Alabama Song

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Henkka

Olen aivan varma että tällä asialla ON erittäinkin suuri merkitys.



Tuskin on tällä merkitystä. Ensinnäkin Jatkoaikaa lukee vain pieni joukko aktiivisesti. Toiseksi suurin osa ihmisistä osaa ajetella omilla aivoillaan ja tehdä päätöksiä itsenäisesti mihin rahansa ja aikaansa pistävät.

Kiistaton tosiasia on lienee, että 90-luvulla suomalainen jääkiekko oli huipussaan. Jokainen tietää mitä saavutuksia 90-luvulla suomalainen jääkiekko saavutti. Jotkut arvostavat MM-kultaa eniten, jotkut toiset Olympia-pronssia. Mutta joka tapauksessa 90-luku on tähän mennessä ollut parasta aikaa suomalaisessa jääkiekossa. SM-liigassa oli myös paljon hyviä otteluita 90-luvulla ,ainakin Turussa ja Helsingissä!

Mutta jotenkin Suomessa on jääty 90-luvun hyvän olon tunteeseen ja jääty muistelemaan menneitä eikä ole huomattu, että aika ja maailma on muuttunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös