Syylä kirjoitti:
Ihmeellinen kommentti siinä mielessä, että ei meillä noita hyviä Nahilan pelaajia ihan montaa kieltäytyjiksi asti ole- eikä niistä yksikään kyllä mitään valittajia ole- vaan rautaisimmat ammattilaisemme ovat mielipiteitään tuoneet julki.
Kysymys on myös siitä, miten asioita kysytään. Toimittaja saa helposti omalla lehmällään halutun vastauksen. Jos oikein asioita pyörittelee niin saa sellaisen mielikuvan tämän viimeisen haastattelun myötä, että Teppo Numminen ajaisi IFK:n Francista päävalmentajaksi. En toki sinänsä kiellä sitä, etteikö pelaajien puolelta kotimainen valmentaja olisi ykkösvaihtoehto, mutta sillä ei toisaalta ole mitään merkitystä. Pelaajat eivät ole se tämän pelin älykkäin osa, vaan voittostrategian pitää tehdä nyt joku muu.
Jos joku kieltäytyy siksi, että on väärä valmentaja niin tehköön niin. Itse kuitenkin väitän, että suurimmaksi osaksi kieltäytymiset johtuvat siitä, ettei uskota menestykseen. Joskus osuu omaan nilkkaan kuten Selänteen kieltäytyminen '92 ja hopeaa olisi tullut. Jos löytyy valmentaja, joka saa maajoukkueen uuteen lentoon ja aletaan saavuttamaan mestaruuksia niin kieltäytymisiä ei juuri tule. Toki vanhemmilla pelaajilla kroppa voi olla liian kovilla, jos pitää laittaa yhteen sekä seura- että maajoukkuepelit, mutta suurimmalla osalla on tosiaan kyse ahneudesta. Halutaan menestyä. Toki sen lisäksi on joitain pelaajia, jotka kokevat maajoukkuetehtävät kunnia-asianaan ja tulevat mukaan, vaikkei menestystä tulisikaan (Ville Nieminen, OJ ...).
Monelle suomalaiselle tuntuu riittävän se, että ollaan vain mukana ja tullaan ehkä toiselle tai kolmannelle sijalle ja sitä sitten juhlitaan ja kerrotaan, että kuinka kovassa seurassa se saavutus tuli. Aivan turhaa selittelyä. Siis onhan totta, että suomalaisilla on huonompi materiaali kuin joillain muilla mailla, mutta fakta on se, että ainoasta voitosta on 12 vuotta. Kyllä siinä ajassa olisi pitänyt joku toinenkin finaali voitoksi kääntää.
Varmasti puikoissa on ollut hyviäkin valmentajia ja on tehty hyvää duunia, mutta ihmetyttää silti se suomalaisten jääkiekkoihmisten hiljaisuus. Ei saakeli uskalleta sanoa, ettei ole menestytty ja että nyt pitäisi kokeilla isommalla riskillä menestyä. Seuraaviin olympiakisoihin on aikaa vaikka kuinka, joten eikö nyt voisi pari vuotta mennä suuremmalla riskillä. En tarkoita, että oikea valinta olisi Shedden, mutta Hjallis, Kummola ja ketä tahansa tuon hankkeen takana ovatkin, voivat olla siinä oikeassa, että kymmenien vuosien pronssikokemuksen omaava hissukkajalonen ei ehkä ole oikea mies. Ja P-Amerikasta tai muualtakin voi löytyä pätevämpi jätkä hommiin pariksi vuodeksi. Ottakoon Jalosen kakkoseksi ja tehköön hänestä samalla miehen. Sen jälkeen Jalonen voi leikkiä päävalmentajaa.
Tulevaisuus näyttää muutenkin hieman synkältä, jos meiltä ei Brynäsin Bäckströmin tapaisia pelaajia tule, vaan joudutaan lähtemään turnauksiin kuten nyt Karjala Cupiin neljällä rouhijakentällä kuten Ruotsin tv:n toimittajat asian olivat nähneet.